HS: Suomen woke-oikeisto uskoo väestönvaihtoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän tää nykymeininki on.

 

Jos meillä on joukko A, joka lisääntyy vuodessa 0 % ja sitten meillä on joukko B, joka lisääntyy vuodessa 10 %.

Onko nyt ihan aikuisten oikeasti jonku mielestä niin, että A ja B joukkojen lukumäärät ovat suhteellisesti samat vielä 10 vuoden päästä?

Täsmälleen. En ollenkaan ymmärrä miksi väestön vaihtuminen olisi uskon asia. 

 

Ei vaihtuminen olekaan. Vaihto sen sijaan on paikkaansapitämätön höpöhöpöjuttu.

On höpöhöpöä etteikö vaihtumiseen voisi vaikuttaa poliittisesti. Se vaihtuminen mistä on tietoisesti päätetty on vaihtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän tää nykymeininki on.

 

Jos meillä on joukko A, joka lisääntyy vuodessa 0 % ja sitten meillä on joukko B, joka lisääntyy vuodessa 10 %.

Onko nyt ihan aikuisten oikeasti jonku mielestä niin, että A ja B joukkojen lukumäärät ovat suhteellisesti samat vielä 10 vuoden päästä?

Täsmälleen. En ollenkaan ymmärrä miksi väestön vaihtuminen olisi uskon asia. 

 

Et ymmärrä siis mitä sana vaihto tarkoittaa? Kun vaihdat rahaa niin liikkuuko raha silloin vain yhteen suuntaan?

Ei se halua ymmärtää. Tätä täällä saa kuulla koko ajan, kiljutaan "vaihtoa" jota ei ole tapahtumassa ja sekoitetaan se "vaihtumiseen", joka sekin on pitkä prosessi. Kyse on tahallisesta propagandasta, eikä siinä ole faktoilla enää mitään sijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän tää nykymeininki on.

 

Jos meillä on joukko A, joka lisääntyy vuodessa 0 % ja sitten meillä on joukko B, joka lisääntyy vuodessa 10 %.

Onko nyt ihan aikuisten oikeasti jonku mielestä niin, että A ja B joukkojen lukumäärät ovat suhteellisesti samat vielä 10 vuoden päästä?

Täsmälleen. En ollenkaan ymmärrä miksi väestön vaihtuminen olisi uskon asia. 

 

Et ymmärrä siis mitä sana vaihto tarkoittaa? Kun vaihdat rahaa niin liikkuuko raha silloin vain yhteen suuntaan?

Et siis usko tilastoista ja omin silmin havaittavaa väestörakenteen muutosta, joka on aikaansaatu poliittisilla päätöksillä? Vaihto voi olla myös pidemmän aikavälin projekti. Vai kuvittelitko, että joku käy hakemassa

Sinä siis et ota rahaa takaisin ollenkaan kun vaihdat rahaa?

Ai niin se vaihto muuttui muutokseksi😅. Miksi asioista ei voi puhua niiden oikeilla nimillä vaan pitää rummuttaa jotain ranskalaisen salaliittoteoriaa? 

Vierailija kirjoitti:

Mikä on woke-oikeisto? Jotakin liberaaleja markkinatalous-tyyppejä?

Voi myös käyttää sanaa wokeltaja tai wokeltelija. Tai woke-hullu. Kaikki ymmärtää.

Näille kaikki on woke. Lehmät on woke, autot on woke, porkkanat on woke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke oikeisto eli kuten Tynkkynen? Homostelee mustan miehen kanssa ja larppaa maahan muuttokriitikkoa?

Maahanmuuttokriittinen liikehdintä kritisoi maahanmuuton laatua. Aika harva on kieltämässä työperusteista tai parisuhteen vuoksi maahantuloa.

 

No kyllä täälläkin aika monet PS-kannattajat haukkuvat sekä puolisoita että työperäistä. Monille heistä ainut sallittu on nuori aasialainen nainen.

Ennemmin aasialainen nainen kuin pulska somali eukko jolla on paksut posket

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on jo aivan liikaa neegereítä ja rättípäitä.

Aika vähän heitä on väestön osuudesta. Mutta sinulle on kuka tahansa liikaa joka ei ole sukulaisesi.

Persujen masinoima väestönvaihto etenee suunnitellusti. Seuraavaksi EU-ero sekä markka takaisin.

Jos kyseessä on väestönvaihto, täytyy olla myös vastakappaleita. Onko todistetta kenestäkään kantasuomalaisesta, joka olisi vaihdettu täältä pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän tää nykymeininki on.

 

Jos meillä on joukko A, joka lisääntyy vuodessa 0 % ja sitten meillä on joukko B, joka lisääntyy vuodessa 10 %.

Onko nyt ihan aikuisten oikeasti jonku mielestä niin, että A ja B joukkojen lukumäärät ovat suhteellisesti samat vielä 10 vuoden päästä?

 

Ei, mutta mitä asialle voi tehdä? Ajattelitko pakottaa ryhmän A lisääntymään?

 

Ei valtion väestömäärän tarvitse välttämättä kasvaa.

Ei mutta sen ikärakenteen on oltava kunnossa. On aika kestämätön tilanne jos 5 miljoonasta ihmisestä enemmistö on jo ohittanut työ- ja lisääntymisikänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän tää nykymeininki on.

 

Jos meillä on joukko A, joka lisääntyy vuodessa 0 % ja sitten meillä on joukko B, joka lisääntyy vuodessa 10 %.

Onko nyt ihan aikuisten oikeasti jonku mielestä niin, että A ja B joukkojen lukumäärät ovat suhteellisesti samat vielä 10 vuoden päästä?

 

Ei, mutta mitä asialle voi tehdä? Ajattelitko pakottaa ryhmän A lisääntymään?

 

Ei valtion väestömäärän tarvitse välttämättä kasvaa.

Ei välttämättä. Mutta kun Suomen väestöpyramidi kaatuu oman painonsa alle niinnon pakko ottaa muualta ne nuoret ihmiset hommiin. Kun omia lapsia on vähän ja mummot ja papat makaa hoitoloissa. Eläkkeet näille pitää myös jonkun maksaa.

Toinen vaihtoehto on jättää vanhukset hoitamatta ja kieltää eläkkeet lailla. Mutta tätä et varmaan halua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

Älä rasisti vaahtoa. Aivan tarkoituksella sitä tehdään, että suomalaista geenijätettä hävitetään, ja otetaan tilalle uutta, ja hyvä niin.

 

Turha kutsua minua rasistiksi, koska tuosta viestistä et sitä löydä. Rasisti olet sen sijaan itse, kun kutsut suomalaisia jätteeksi ja luulet väestönvaihdon olevan totta.

Aika luovaa projisointia, täytyy kyllä sanoa.

Persusaasta taas saastailee foorumilla, kun on niin yksinäinen luuseri jolla ei ole muuta tekemistä :(

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

Islamisaatio, etkö ymmärrä millään. Ovat yrittäneet sitä niin monta kertaa Euroopassa ja nyt ovat onnistuneet jo monessa maassa, Suomea nyt yrittävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän tää nykymeininki on.

 

Jos meillä on joukko A, joka lisääntyy vuodessa 0 % ja sitten meillä on joukko B, joka lisääntyy vuodessa 10 %.

Onko nyt ihan aikuisten oikeasti jonku mielestä niin, että A ja B joukkojen lukumäärät ovat suhteellisesti samat vielä 10 vuoden päästä?

Täsmälleen. En ollenkaan ymmärrä miksi väestön vaihtuminen olisi uskon asia. 

 

Et ymmärrä siis mitä sana vaihto tarkoittaa? Kun vaihdat rahaa niin liikkuuko raha silloin vain yhteen suuntaan?

Et siis usko tilastoista ja omin silmin havaittavaa väestörakenteen muutosta, joka on aikaansaatu poliittisilla päätöksillä? Vaihto voi olla myös pidemmän aikavälin projekti. Vai kuvittelitko, että joku käy hakemassa

Emme usko edelleenkään siihen, että kukaan organisoi väestön vaihtamista toiseen. Kyse on korkeintaan vaihtumisesta, koska tänne muuttaa ihmisiä, mutta kantaväestö ei tee lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

Poliitikot, sekä maan eliitti ovat pikkuhiljaa tietäen ja tarkoituksella tätä tekemässä. Älä nyt vaan väitä, ettei ulkolaisista ole tulossa Suomeen enemmistöä, kun maasta löytyy jo kouluja joiden oppilaskunnasta yli 90% on jo muun kielisiä 

Tämä kaikki on tapahtunut liian nopeasti jotta se olisi kovinkaan kestävää ja tätä on nyt tehty vaientamalla kaikki jotka sitä vastustavat 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

Älä rasisti vaahtoa. Aivan tarkoituksella sitä tehdään, että suomalaista geenijätettä hävitetään, ja otetaan tilalle uutta, ja hyvä niin.

 

Ihanaa. Saadaan Suomestakin Somalian kaltainen hyvinvointiparatiisi.

 

Petterin porukka teki sen jo ja ihan ilman ulkomaalaisten apua.

Persusaatio pitää kukistaa ja heittää takaisin kotimaahansa siperiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke oikeisto eli kuten Tynkkynen? Homostelee mustan miehen kanssa ja larppaa maahan muuttokriitikkoa?

Maahanmuuttokriittinen liikehdintä kritisoi maahanmuuton laatua. Aika harva on kieltämässä työperusteista tai parisuhteen vuoksi maahantuloa.

 

No kyllä täälläkin aika monet PS-kannattajat haukkuvat sekä puolisoita että työperäistä. Monille heistä ainut sallittu on nuori aasialainen nainen.

Ennemmin aasialainen nainen kuin pulska somali eukko jolla on paksut posket

 

Kuten tämäkin todistaa..

Väestönvaihtohan on todellisuutta entisen Neuvostoliiton alueella vai miksi luulette mm Baltianmaissa, Puolassa ym olevan suuret venäläisvähemmistöt ja suurimmillaan alueen omat asukkaat olivat vähemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän tää nykymeininki on.

 

Jos meillä on joukko A, joka lisääntyy vuodessa 0 % ja sitten meillä on joukko B, joka lisääntyy vuodessa 10 %.

Onko nyt ihan aikuisten oikeasti jonku mielestä niin, että A ja B joukkojen lukumäärät ovat suhteellisesti samat vielä 10 vuoden päästä?

 

Ei, mutta mitä asialle voi tehdä? Ajattelitko pakottaa ryhmän A lisääntymään?

 

Ei valtion väestömäärän tarvitse välttämättä kasvaa.

Ei välttämättä. Mutta kun Suomen väestöpyramidi kaatuu oman painonsa alle niinnon pakko ottaa muualta ne nuoret ihmiset hommiin. Kun omia lapsia on vähän ja mummot ja papat makaa hoitoloissa. Eläkkeet näille pitää myös jonkun maksaa.

Toinen vaiht

Vuohineuvosten invaasio ei millään tavalla paranna valtion talousongelmia vaan pahentaa niitä.

Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/5363493

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

Salaliittoteoria joka on kuitenkin täyttä totta. Mene Itä-Helsinkiin ja katso ympärillesi niin näet todisteet omin silmin välittömästi.

 

En näe, koska siellä kukaan ei ole hävittänyt kantaväestöä pakkosiirroilla tai joukkomurhilla ja tuonut organisoidusti ihmisiä tilalle, määräten heille asuinpaikat omasta tahdosta riippumatta. 

Suuri ulkomaalaistaustaisten määrä ei t

Miten sitten Ruotsiin on päätynyt miljoona muslimia, jos asiaan ei ole vaikutettu poliittisilla päätöksillä, lainsäädännöllä ja punavihreällä monikulttuurisuusunelmalla?