HS: Suomen woke-oikeisto uskoo väestönvaihtoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kuulemma massiivinen työvoimapula matalasti koulutetusta työvoimasta. Puoli miljoonaa työtöntä eivät millään riitä sitä työvoimapulaa paikkaamaan.

 

Ei kaikki tuhannet ja tuhannet voi yhtäkkiä kouluun mennä, aloihin tarvitaan yleensä myös tutkinto. Lisäksi korvaaminen pitää aloittaa ajoissa, ei sitten vasta kun ihmetellään että jaaha, meillä on nyt yks hoitaja koko osastolle vanhainkodissa. Mitähän täältä löytyis.... Tottakai pitää vähitellen paikata puuttuva työvoima. Ei kaikki 300 000 sovellu lähihoitajaksi.

 

Lähihoitajiakin on nykyään paljon työttöminä koska heille ei ole tarpeeksi kysyntää.

Se tasaantuu kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ei tämä ole mikään salaliittoteoria, vaan ihan tilastollisesti todistettavissa syntyvyyden, maahanmuuton määrän ja kantaväestön mollaamisen kautta.

 

Kerrotko vielä ketä on lähtenyt vaihdossa vai miten tämä vaihto on tapahtunut?

Kerrotko, että uskotko jonkinlaisiin tempaamisiin, vai voisiko väestön vaihtuminen tapahtua ajan mittaan poliittisten päätösten ja punavihreän monikulttuuriunelman seurauksena?

Oliko liian vaikeaa kysymys? Yritetään uudestaan, eli: Kerrotko vielä ketä on lähtenyt vaihdossa vai miten tämä vaihto on tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

Väestönvaihto ei ole salaliittoteoria, vaan se tapahtuu koko ajan. Väestön vaihto tapahtuu poliittisten päätösten seurauksena. Yleisesti väestönvaihtoa haluaa vasemmisto sekä oikeistoliberaalit ehkä siksi että halutaan "kansainvälisyyttä" ja halutaan muuttaa Suomalainen kulttuuri joksikin muuksi sekä halutaan hyötyä siitä myös rahallisesti.

Joo joo. Oliko fasistilla ihan asiaakin?

Jarmo Huhtanen HS

14.1. 16:57

On aika sanoa se suoraan: valtioneuvoston runsas vuosi sitten julkaiseman puolustusselonteon valmistelussa tapahtui virhe.

Siinä nojauduttiin liian myönteisiin skenaarioihin. Selonteko on siksi nyt jo vanhentunut.

Orpon hallitus epäonnistui siinäkin lipoessaan USA:ta kolmen suorallaan (presidentti Stubb, pääministeri Orpo, ulkoministeri Valtonen).

Ja persut, KD, RKP. Nämäkin valmistelivat selonteon rähmällään USA:han.

Toki amerikkalaiset fasistit hiukan yllättivät valitessaan köyhän miehen hitlerin uudestaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

Väestönvaihto ei ole salaliittoteoria, vaan se tapahtuu koko ajan. Väestön vaihto tapahtuu poliittisten päätösten seurauksena. Yleisesti väestönvaihtoa haluaa vasemmisto sekä oikeistoliberaalit ehkä siksi että halutaan "kansainvälisyyttä" ja halutaan muuttaa Suomalainen kulttuuri joksikin muuksi sekä halutaan hyötyä siitä myös rahallisesti.

Kun valheen hokee tarpeeksi monta kertaa ja isosti alkaa kansa siihen uskoa. Tämän sanoi Josef Goebbels.

Vierailija kirjoitti:

Kommenttien perusteella tää on kyllä apaattinen ja typerä kansa. Ihan kasuaalisti todetaan, että on ihan ok, että meille sanelee pian uudet kulttuurit miten toimitaan (puhumattakaan niiden kulttuurien luonteesta).  

 

Sitä kutsutaan itsenäisyyden menettämiseksi!

 

Mitä väliä on sitte yhtään millää? Ei puolustauduta Venäjää vastaan, ei rakenneta asioita tulevaisuus mielessä. On täysin normaalia, että me annetaan pois oma asema meidän maapallon siivillä muutamassa vuosikymmenessä, koska "maahanmuuttoa on aina tapahtunut" ja se on täysin normaalia. Kaikki on kunnossa kun tulonsiirrot tulee ja ehtii ehkä itse eläkkeelle. 

Sinun viestisi on puhdasta rasismia. Erikoista kun suollat sitä ulkomaalaisella koneella maailman laajuiseen verkkoon kielellä mikä on muodostunut muista kiellistä. En edes lähde puhumaan sinun isovanhemmista.

Vierailija kirjoitti: Ei tämä ole mikään salaliittoteoria, vaan ihan tilastollisesti todistettavissa syntyvyyden, maahanmuuton määrän ja kantaväestön mollaamisen kautta.

mihin väki vaihtuu? Kerro jo kun ihmiset assimilaatioituu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

 

 

Poliitikot, sekä maan eliitti ovat pikkuhiljaa tietäen ja tarkoituksella tätä tekemässä. Älä nyt vaan väitä, ettei ulkolaisista ole tulossa Suomeen enemmistöä, kun maasta löytyy jo kouluja joiden oppilaskunnasta yli 90% on jo muun kielisiä 

Tämä kaikki on tapahtunut liian nopeasti jotta se olisi kovinkaan kestävää ja tätä on nyt tehty vaientamalla kaikki jotka sitä vastustavat 

 

maasta on löytynyt aina kouluja missä on 99% jopa etnistä vähemmistöä.

Vierailija kirjoitti:

Tällainen on supon vaarallisena pitämä väestönvaihtoteoria

Väestönvaihtoteoria on jälleen noussut otsikoihin. Mitä suojelupoliisinkin vaaralliseksi leimaamalla termillä oikein tarkoitetaan ja miksi kyseessä on salaliittoteoria?

Vuonna 2010 ranskalainen kirjailija Renaud Camus julkaisi asiasta kirjan Le grand remplacement, jossa hän kuvaa suuren väestönvaihdon olevan käsillä.

Sieltä termi alkoi levitä ensin ranskan äärioikeistopiireihin ja sitten sitä kautta muualle.

Teorian taustalla on nähty myös viittauksia esimerkiksi natsiSaksan harjoittamaan r o t u h ygieniaan, mutta käytössä oleva termi väestönvaihto viittaa Camusin teokseen

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/306e5d13-2e56-4bb1-a21e-d6c41dfa688c

Ovatko omin silmin ja tilastoista havaittavissa oleva väestörakenteen muutos salaliitto? Onko miljoona muslimia Ruotsissa äärioikeistolainen salaliittoteoria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän tää nykymeininki on.

 

Jos meillä on joukko A, joka lisääntyy vuodessa 0 % ja sitten meillä on joukko B, joka lisääntyy vuodessa 10 %.

Onko nyt ihan aikuisten oikeasti jonku mielestä niin, että A ja B joukkojen lukumäärät ovat suhteellisesti samat vielä 10 vuoden päästä?

 

Ei, mutta mitä asialle voi tehdä? Ajattelitko pakottaa ryhmän A lisääntymään?

 

Ei valtion väestömäärän tarvitse välttämättä kasvaa.

Ei talouden elpyä ja tulla nousu kautta. Se voi vaan ihan kaatua. Yhteiskunnanhan ei tarvitse olla olemassa eikä ihmisyyttäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän tää nykymeininki on.

 

Jos meillä on joukko A, joka lisääntyy vuodessa 0 % ja sitten meillä on joukko B, joka lisääntyy vuodessa 10 %.

Onko nyt ihan aikuisten oikeasti jonku mielestä niin, että A ja B joukkojen lukumäärät ovat suhteellisesti samat vielä 10 vuoden päästä?

 

Ei, mutta mitä asialle voi tehdä? Ajattelitko pakottaa ryhmän A lisääntymään?

Vallitsevia normeja voi muuttaa esim. kertooko media millaista on perhe arki vai millaista on yksinäisen naisen irtosuhteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te niin ummikoita ettette ole käyneet Suomen ulkopuolella. Lontoossa suosittelen esim. Whitechapelia tai Croydonia. Siellä on jo väki vaihtunut. Kyltit ja opasteet ovat arabiaksi. Whitechapelissa kiertelee muslimimiesjoukkoja valvomassa sharialain noudattamista. Jos olet humalassa tai vähäpukeinen nainen niin ajavat pois "muslimialueelta" Niin sanoisin että väki on vaihtunut vaikka ei sitä kukaan aja erikseen. Sama toistuu muuallakin euroopassa suurkaupungeissa. 

 

Jos kantaväestö ei lisäänny, tyhjä tila korvautuu uusilla ihmisillä. Pitäisikö eurooppalaiset paikat pitää tyhjinä ja asumattomina myös jatkossa ihan vain koska kukaan muu ei saa tulla tänne?

Jos sä katsot Ruotsiin tuotettuja miljoonaa muslimia seurauksineen ja useita muita Euroopan maita, niin eikö olisi parempi pitää paik

Ruotsalaiset ei kotouttaneet mmuuttajia toisin kuin me ja sehän rasisteja häiritsee kun ei pommit pauku ellei itse niitä laita ja syytä sitten mmuuttajia.

Vierailija kirjoitti:

Tätähän tää nykymeininki on.

 

Jos meillä on joukko A, joka lisääntyy vuodessa 0 % ja sitten meillä on joukko B, joka lisääntyy vuodessa 10 %.

Onko nyt ihan aikuisten oikeasti jonku mielestä niin, että A ja B joukkojen lukumäärät ovat suhteellisesti samat vielä 10 vuoden päästä?

Meillä on vain yksi joukko ja se on suomalainen joukko. Sitten on näitä rasisteja joilla on parisen kymmentä eri joukkoa.

Vierailija kirjoitti:

Väestönvaihto on aina ollut todellisuutta. Kansoja on vaellellut milloin minnekin. Minua pelottaa eniten uudestisyntyminen aivan kamaliin paikkoihin maailmassa. 

Se ei ole edelleenkään vaihtoa, koska kukaan ei ole organisoinut sitä. Se, että ihmiset vaeltavat ympäriinsä ja lopulta asettuvat jonnekin, ei ole vaihtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei, koska se on älytöntä. Miksi tontin, jonka asukkaat ovat kuolleet tai lähteneet, pitäisi pysyä tyhjänä?"

Sinusta ei ole sitten mitään väliä, että minkälaisella ja minkä tasoisella porukalla se tyhjiö täytetäään? Ihan sama, että otetaanko miljoona muslimia sossuelätiksi, vai työteliäitä yhteiskunnan eteenpäin viejiä?

 

Siinä vaiheessa kun tuo kuvailemasi tyhjiön täyttyminen tapahtuu, on väki jo vaihtunut. He elättävät silloin itse itsensä. 

Ei Euroopan nykyinenkään väestö ole alkuperäistä: Ranskaa asuttivat ennen gallit, Englantia keltit ja Italiaa roomalaiset. Ja nyt ihan eri porukka. 

Rooma oli äärimmäisen monikulttuurillinen. He hallitsi isobritannian etelä osaa 400 vuotta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persusaastat todella uskoo että suomalaiset listitään, sekä vaihdetaan ulkomaalaisiin. Ei ihan mitään järjenjättiläis

Ei tokikaan. Vaan että kun kantasuomalainen ei tee lapsia ja tulokas tekee, niin sadan vuoden päästä väestö on erilainen. 

mutta edelleen kantasuomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ei tämä ole mikään salaliittoteoria, vaan ihan tilastollisesti todistettavissa syntyvyyden, maahanmuuton määrän ja kantaväestön mollaamisen kautta.

 

mihin väki vaihtuu? Kerro jo kun ihmiset assimilaatioituu.

Ongelmahan on, että muslimit eivät assimiloidu kantaväestöön, vaan tuovat omat tapansa ja kulttuurinsa mukanaan ja vassut niiaavat kuuliaisesti. Islam ei sopeudu monikulttuurisuuteen, vaan se on voimakas monokulttuuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen on supon vaarallisena pitämä väestönvaihtoteoria

Väestönvaihtoteoria on jälleen noussut otsikoihin. Mitä suojelupoliisinkin vaaralliseksi leimaamalla termillä oikein tarkoitetaan ja miksi kyseessä on salaliittoteoria?

Vuonna 2010 ranskalainen kirjailija Renaud Camus julkaisi asiasta kirjan Le grand remplacement, jossa hän kuvaa suuren väestönvaihdon olevan käsillä.

Sieltä termi alkoi levitä ensin ranskan äärioikeistopiireihin ja sitten sitä kautta muualle.

Teorian taustalla on nähty myös viittauksia esimerkiksi natsiSaksan harjoittamaan r o t u h ygieniaan, mutta käytössä oleva termi väestönvaihto viittaa Camusin teokseen

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/306e5d13-2e56-4bb1-a21e-d6c41dfa688c

Ovatko omin silmin ja tilastoista havaittavissa oleva väestörakenteen muutos salal

Ei mutta väestövaihto josta täällä puhutaan on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten sitten Ruotsiin on päätynyt miljoona muslimia, jos asiaan ei ole vaikutettu poliittisilla päätöksillä, lainsäädännöllä ja punavihreällä monikulttuurisuusunelmalla"

 

Ihan omalla päätöksellä ovat sinne muuttaneet ja monet siellä syntyneet. Vai onko sinulla jotain tietoa että Ruotsiin on poliittisilla päätöksillä siirretty ihmisiä jostain muualta? Suomen sotaevakot ehkä ainut tällainen poliittisen päätöksen muuttoliike Ruotsiin. Eri

Miksi juuri Ruotsi, eikä vaikka Albania? Olisiko Ruotsissa mitään poliittisillä päätöksillä aikaansaatuja houkuttimia verrattuna Albaniaan?

No mitähän ne kannustimet voisi olla? Ilmaiselle asunnolle, elatukselle, terveydenhoidolle ja koulutukselle on maailmalla rajaton kysyntä. Kiinnostaa ihan ministeritasoa myöten.

Irakin puolustusministeri nostanut väärin perustein tukia Ruotsista

Mediatietojen mukaan Najah al-Shammari on käyttänyt Ruotsissa nimeä Najah al-Adeli.
https://yle.fi/a/3-11083402

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltaiset vasemmistolaiset ovat fasisteja.

N31

Vasemmistolaiset naiset alapeukuttaa oikeistolaisen naisen faktaa.