Miten suomalaiset saataisiin puhaltamaan yhteen hiileen?

Vierailija kirjoitti:

Eikö erimielisyys ole demokratian perusta? Eihän demokratiaa silloin tarvita, jos kaikki on samaa mieltä.

Toisten haukkuminen ja mustamaalaaminen ei ole erimielisyyttä, vaan v*ttumaisuutta.

Riikka Purra itsekin sanoi, että hän on saanut tarpeekseen v*ttumaisista ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Luomalla vuorovaikutustaitomyönteistä ilmapiiriä. Opettamalla ajattelutaitoja. Muistuttamalla että erilaisuutta on hyvin monenlaista eikä toisen leimaaminen vaaralliseksi hänen kanssaan aidosti puhumalla edistä mitään järkevää.

 

Paljon pitäisi tehdä. Jokainen tavis voi omalta osaltaan olla luomassa tilaisuuksia enemmän uteliaalle kuin pelokkaalle ja vihamieliselle vuorovaikutukselle. 

Ja tuollako se vassari lakkaa varastamasta, anteeksi, jakamasta omaisuuttani ja tulojani "oikeudenmukaisesti"?

Jepjep.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen hallitus on pilannut Suomen. Tästä ei ole paluuta ja vastaisuudessa ajan vain omaa ja lähipiirini etua. Jos sota syttyisi, lähtisin pois keinolla millä hyvänsä.

Suomessa voi edelleen äänestää ja alle kahden vuoden päästä on vaalit. Kaikki muuttuu vielä hyväksi, kunhan et äänestä persuja.

Viron kieli ja suomen kieli kuuluvat uralilaiseen kielikuntaan, vaikka kiilusilmäinen etnonatıonalisti kuinka uskoisi, että viron kieli on germaanista alkuperää.

Saataisiin Suomeen laki että kaikkien uutisia julkaisemien medioiden on puhuttava totta ilman propagandaa ja aivopesua sekä ilman mitään pois jättämättä uutisoinnistaan.

Sanktioiksi miljoonan sakko edellisen noudattamatta jättämisestä niin uutisen kirjoittajalle kuin päätoimittajalle sekä myös itse julkaisulle.

Koko ja kaikki kansan kahtiajakautuminen olisi historiaa.

Maa han muu tto on tuhonnut suomalaisten välisen koheesion. Kun ei ole enää yhteistä kieltä, uskontoa tai yhtään mitään muutakaan yhteistä arvoa, ei voi lopulta olla luottamukseen ja yhteistoimintaan perustuvaa yhteiskuntaakaan. Myös hyvinvointivaltio on mennyttä ja samasta syystä.

Noin puolet kansasta ei näe vä est ön vaih dossa mitään ongelmaa, mutta toiselle puolelle se on kynnyskysymys - toisin kuin verotus, seksuaalivähemmistöjen oikeudet, palveluverkon kattavuus tai sosiaaliturva. Vasemmalla ajatellaan monesti, että yhteiskunta pysyy vauraana ja turvallisena huolimatta siitä, minkälaiset ihmiset sitä asuttavat.

Ei ole olemassa jotain ihmeellistä historiaa Suomen alueella. Tää oli Itä - Ruotsin erämaata. Metsää.

Savolaisten DNA on nyt tutkittu. Se on sama kuin hämäläisillä ja Hämeen asukkaat ovat kotoisin Balttiasta ja Gotlannista.

Ensimmäiset asukkaat menivät Hämeestä Savoon vasta 1500 - luvulla.

Kainuuseen hämäläiset menivät 1600 - luvulla sekä Pohjanmaalle.

Olemme ruotsalaisbalttilainen kansa. Mukaan lukien idästä tulleet karjalaiset.

Olemme nuori ja sekarotuinen kansa jonka alkuperäinen kielikin on tuhottu.

Viisaus lähtee tosiasioiden tunnustamisesta.

Tiede päivittyy koko ajan

On varmaan raskasta olla etnonatıonalisti, kun omaa heikkoa itsetuntoa pitää pönkittää sepittämällä satuja. Olisi helpompaa olla vain oma itsensä.

Se ei onnistu niin pitkään kun joku on aina kusemassa hiilet märäksi. Yritä siinä sit saada grilliä syttymään kun hiilet on kastuneet ja jää makkarat paistamatta.

Vierailija kirjoitti:

Saataisiin Suomeen laki että kaikkien uutisia julkaisemien medioiden on puhuttava totta ilman propagandaa ja aivopesua sekä ilman mitään pois jättämättä uutisoinnistaan.

Meillä on jo journalistin ohjeet, joita noudattamalla uutisointi pääsee mahdollisimman lähelle totuutta.

Huomionarvoista on se, että perussuomalaisten puoluelehti ei ole sitoutunut journalistin ohjeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Maa han muu tto on tuhonnut suomalaisten välisen koheesion. 

Väärin. Koheesion on tuhonnut perussuomalaisten tapa puhua maahanmuutosta ja politiikasta yleensä.

Jos halutaan yhteen hiileen puhaltamista, ensimmäinen apukeino olisi tämän umpipaskaihmissaastahallituksen kengittäminen ulos hommastaan ja uudet vaalit.

Vierailija kirjoitti:

Viisaus lähtee tosiasioiden tunnustamisesta.

Tiede päivittyy koko ajan.

Tunnusta sinäkin viimein tosiasiat ja lopeta hokemasta, että historia ja kieli on tuhottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö erimielisyys ole demokratian perusta? Eihän demokratiaa silloin tarvita, jos kaikki on samaa mieltä.

Toisten haukkuminen ja mustamaalaaminen ei ole erimielisyyttä, vaan v*ttumaisuutta.

Riikka Purra itsekin sanoi, että hän on saanut tarpeekseen v*ttumaisista ihmisistä.

Se ei ehkä ole kovin suuri saavutus, jos vittumaisten kusisten saksilehmien kuningatar, jolla on kestovittumainen halveksiva ilme naamallaan ja joka aukoo päätään koko ajan kaikille sanoo, että hän saa tarpeekseen jostain.

Kielet kehittyvät koko ajan itsestään, joten on ihan luonnollista, että suomen kieli ja viron kieli ovat kehittyneet eri suuntiin. Suomen kieli on lähempänä alkuperäistä itämerensuomalaista kantakieltä ja joka uralilaista kantakieltä, koska viron kieli on muuttunut enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saataisiin Suomeen laki että kaikkien uutisia julkaisemien medioiden on puhuttava totta ilman propagandaa ja aivopesua sekä ilman mitään pois jättämättä uutisoinnistaan.

Meillä on jo journalistin ohjeet, joita noudattamalla uutisointi pääsee mahdollisimman lähelle totuutta.

Huomionarvoista on se, että perussuomalaisten puoluelehti ei ole sitoutunut journalistin ohjeisiin.

Huomion arvoista on että journalisteiksi itseään kuvittelevat vasemmistolaiset pissiliisat ym.  eivät noudata niitä journalistin ohjeita vaan pyyhkivät niillä perseensä koska he eivät todellakaan ole journalisteja.

Vierailija kirjoitti:

Viron kieli ja suomen kieli kuuluvat uralilaiseen kielikuntaan, vaikka kiilusilmäinen etnonatıonalisti kuinka uskoisi, että viron kieli on germaanista alkup

 

---

Tuo on ihan kuule neuvostoliittolaista poliittista propagandaa. Osaatko saksaa? Mulla oli saksa 10. Valitettavasti olen unohtanut siitä paljon, mutta olin tosi hyvä siinä.

Kun tutkii virolaisia sanoja, ne ovat muotoutuneet saksan kielestä. Muinaisesta germaanien kielestä.

Sanakirja. org. Kokeile.

Jos et osaa saksaa, käännä ne ensin suomesta saksan kielelle.

Suomen kieli ei ole kieli. Se on ruma ja keinotekoinen väännös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron kieli ja suomen kieli kuuluvat uralilaiseen kielikuntaan, vaikka kiilusilmäinen etnonatıonalisti kuinka uskoisi, että viron kieli on germaanista alkup

 

---

Tuo on ihan kuule neuvostoliittolaista poliittista propagandaa. Osaatko saksaa? Mulla oli saksa 10. Valitettavasti olen unohtanut siitä paljon, mutta olin tosi hyvä siinä.

Kun tutkii virolaisia sanoja, ne ovat muotoutuneet saksan kielestä. Muinaisesta germaanien kielestä.

Sanakirja. org. Kokeile.

Jos et osaa saksaa, käännä ne ensin suomesta saksan kielelle.

Suomen kieli ei ole kieli. Se on ruma ja keinotekoinen väännös.

Kaikenlaisia idiootteja sitä oikein onkin. Ihan oikeasti sinä selvität kielisukulaisuutta sanakirjasta? Hahaha, sattuuko se fyysisenä kipuna korvien väliin, jos on noin tyhmä kuin sinä? Oletko koskaan kuullut lainasanoista?

Vierailija kirjoitti:

Maa han muu tto on tuhonnut suomalaisten välisen koheesion. Kun ei ole enää yhteistä kieltä, uskontoa tai yhtään mitään muutakaan yhteistä arvoa, ei voi lopulta olla luottamukseen ja yhteistoimintaan perustuvaa yhteiskuntaakaan. Myös hyvinvointivaltio on mennyttä ja samasta syystä.

 

Noin puolet kansasta ei näe vä est ön vaih dossa mitään ongelmaa, mutta toiselle puolelle se on kynnyskysymys - toisin kuin verotus, seksuaalivähemmistöjen oikeudet, palveluverkon kattavuus tai sosiaaliturva. Vasemmalla ajatellaan monesti, että yhteiskunta pysyy vauraana ja turvallisena huoli

 

--

Hei.

Koko Suomen kansa on tullut tänne m - muutossa historiallisesti.

Venäläiset ovat nykyään suurin viime vuosina tullut m - muuttajaryhmä. Onko se susta ok?

Pysy totuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saataisiin Suomeen laki että kaikkien uutisia julkaisemien medioiden on puhuttava totta ilman propagandaa ja aivopesua sekä ilman mitään pois jättämättä uutisoinnistaan.

Meillä on jo journalistin ohjeet, joita noudattamalla uutisointi pääsee mahdollisimman lähelle totuutta.

Huomionarvoista on se, että perussuomalaisten puoluelehti ei ole sitoutunut journalistin ohjeisiin.

Huomion arvoista on että journalisteiksi itseään kuvittelevat vasemmistolaiset pissiliisat ym.  eivät noudata niitä journalistin ohjeita vaan pyyhkivät niillä perseensä koska he eivät todellakaan ole journalisteja.

Tottakai toimittajat noudattavat journalistin ohjeita, ja jos eivät noudata, siitä voi valittaa Julkisen sanan neuvostolle.

Toisaalta se, että perussuomalaiset nimittelevät toimittajia, kertoo vain siitä, että perussuomalaiset ovat valehtelijoita, jotka eivät välitä totuudesta, eivätkä itse noudata journalistin ohjeita.