Nykyinen somevaikuttaja tappoi 9v siskonsa
Kommentit (250)
Hän puhuu peukusta rehellisesti, se aiheuttaa uskomattoman hyvän olon, se selittää sen miksi käyttäjä on valmis ottamaan myös ne karmeat haittavaikutukset, Loponen yrittää saada katsojan ymmärtämään sen asian koska moni sitä kokeilematon varmasti pohtii, että miksi ihmeessä joku haluaa päästä siihen tilaan minkä Loponen kuvailee kun se euforia on ohi.
Pitäisin kyllä outona, jos joku ei tietäisi miksi huumeita käytetään: juuri tuon euforian vuoksi. En ole koskaan huumeita kokeillut mutta tiedän asian muutenkin. Sitähän ihmisille luvataan, euforiaa, ei kai he muuten alkaisi käyttämään. Sen Loponen tunnisti, että huume on paholaisesta. Niinkuin on murhakin, rikollisuuden ihannointi ja ne tatuoinnit jotka otti muistoksi. Kiinnostaisi mitä hän ajattelee henkimaailmasta kun saatanan tuntee henkilökohtaisesti.
Vois kyllä suksia vttuun somesta ja valistamasta. Löytyy niitä muitakin narkkeja puhumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vois kyllä suksia vttuun somesta ja valistamasta. Löytyy niitä muitakin narkkeja puhumaan.
Itse asiassa on hyvin vaikeaa löytää peukusta selvinneitä narkkeja kertomaan kokemuksistaan. Ja se on tämän hetken valtahuume, peukkupäitä on tällä hetkellä kaikkialla.
Lähes kaikki henkirikokset mitä tällä hetkellä tehdään, tapahtuu peukkupäissä. Tässä Loposessa on se kiinnostavaa, että se on kokeillut kaikki huumeet ja osaa kertoa niistä ja niiden eroista hyvin, niin että tällainen huumeista mitään ymmärtämätönkin tajuaa niiden erot.
Loposessa ei ole mitään kiinnostavaa. Turhake. Suku vaiko itse täällä mainostamassa?
Vierailija kirjoitti:
Loposessa ei ole mitään kiinnostavaa. Turhake. Suku vaiko itse täällä mainostamassa?
Huoh, ihan vain videoitaan katsellut. Onko se ihan mahdoton asia käsittää?
Haastattelijat eivät osaa tarttua asioihin. Loponen väitti olleensa siskonsa kanssa hyvissä väleissä eikä mitään syytä teolle ollut. Kuitenkin sanoi myöhemmin jotain naisvihastaan jota sittemmin käsitellyt. Olisin tarkentanut, voisiko se olla syy siskon tappoon.
Vierailija kirjoitti:
Tällä oli täysin kuollut katse yhdessä haastattelukuvassa.
Mitä tarkoitat kuolleella katseella?
Vierailija kirjoitti:
TL;DR mixi tappoi siskonsa?
Psykopaatti keksi keinon ettei tarvi mennä kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Loposella on myös 16v poika. Hän tuli isäksi 17 vuotiaana. Jos se Loponen on niin läpeensä paha niin minkäs takia hän on saanut niin paljon naista? Ei kai vain naiset tykkää rikollisista pahoista miehistä?
Ongelmaiset löytää toisensa helpommin. Kyllä itsellenikin päihteistä irroittautumisessa pahinta oli se, että piti jättää kaikki kaverit ja niitä itseään arvostamattomia naisiakaan ei sitten enää ollut jonossa pyrstöt pystyssä tarjolla, kun elämä muuttui normaaliksi töihin-kotiin suorittamiseksi.
Sille on syynsä miksi päihdemaailma vetää puoleensa. Ei se oo vain se päihteet vaan myös se, että yhtäkkiä sulla onkin paljon kavereita ja seksiä kun kaikki siellä kuksii ympäriinsä.
Oli tappanut 9.v. siskon vai raiskannut ja tappanut. Kannatan kuolemantuomiota, olen nainen. Ja äiti. Ei sääliä tappajalle.
Hyvin tää Loposen puolustelija tuntuu tietävän kaikki Loposen asiat.............
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tää Loposen puolustelija tuntuu tietävän kaikki Loposen asiat.............
Joku: Loposella on vihreät kalsarit
Puolustelija: Ei pidä paikkaansa, hän on aina käyttänyt vain punaisia kalsareita!
Vierailija kirjoitti:
Oli tappanut 9.v. siskon vai raiskannut ja tappanut. Kannatan kuolemantuomiota, olen nainen. Ja äiti. Ei sääliä tappajalle.
Jos ymmärsin oikein raiskasi ja tappoi siskonsa sekä oli pahoinpidellyt tyttöä pidempään murtanut sormia yms. Sitä en tiiä miksei vanhemmat puuttuneet ajoissa? Eikä sitä tiedä raiskasiko myös ruumiin. Ei ollut psykoosissa vaikka näin koittaa täällä selitellä. Sairas ihminen.
Kannattaako täydellä mutuilulla lähteä kommentoimaan ja haukkumaan? Sormet jäi pakettiauton oven väliin vahingossa eikä ole koskaan raiskannut siskoaan. En ole lähipiiriä vaan kattonu videoita ja lukenut uutisia. Aika sairasta nähdä miten ihmiset lähtee suu vaihdossa huutamaan ilman minkäänlaista tietoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli tappanut 9.v. siskon vai raiskannut ja tappanut. Kannatan kuolemantuomiota, olen nainen. Ja äiti. Ei sääliä tappajalle.
Jos ymmärsin oikein raiskasi ja tappoi siskonsa sekä oli pahoinpidellyt tyttöä pidempään murtanut sormia yms. Sitä en tiiä miksei vanhemmat puuttuneet ajoissa? Eikä sitä tiedä raiskasiko myös ruumiin. Ei ollut psykoosissa vaikka näin koittaa täällä selitellä. Sairas ihminen.
Kerro mistä SINÄ tiedät että ei ollut psykoosissa? Oliko kenties lahjonut lääkärin vai oliko lääkäri itse vain psykoosissa tutkiessaan?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako täydellä mutuilulla lähteä kommentoimaan ja haukkumaan? Sormet jäi pakettiauton oven väliin vahingossa eikä ole koskaan raiskannut siskoaan. En ole lähipiiriä vaan kattonu videoita ja lukenut uutisia. Aika sairasta nähdä miten ihmiset lähtee suu vaihdossa huutamaan ilman minkäänlaista tietoa
Juu jos kaheli murhaaja sanoo et sormet jäi oven väliin niin pakkohan se on sit uskoa.
Se Myers-tatuointi.
Jos hän olisi katunut tekoaan, niin aivan varmasti ei olisi ottanut myöhemmin tuollaista tatuointia.
Kyllä hän vaikuttaa olevan ylpeä teostaan. Huu, olen vaarallinen elokuvan pahis...
Hänhän tuossa haastattelussa kertoi, että meinasi jo uusia teon. Silloisen tyttöystävän kanssa.
Aika näyttää voiko puhua onnistumisesta. Tällä hetkellä keksitty tulee julkisuudesta mutta kun se muuttuu tylsäksi tarvitaan taas uutta ja jännittävää.