Lue keskustelun säännöt.
Nykyinen somevaikuttaja tappoi 9v siskonsa
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
En usko tuohon psykoosi-selitykseen. Viranomaisille oli vain liian vaikea asia, että lapsi voisi olla psykopaatti ja luonnostaan paha. Aluksihan veljeä ei edes epäilty, eli se siitä "psykoosista". Loponen kertoo jo kuusivuotiaana halunneensa olla "rosvo" ja halunnut gangsteriksi pienestä pitäen. Vanhemmat varmasti ovat yhteydessä Loposeen kun muuten menettäisivät molemmat lapsensa... Jenkeissähän oli se 12-v poika joka murhasi 4 v siskonsa, ihan vain "kostaakseen" äidilleen. Kyllä näitä tapahtuu. Hänet sentään tuomittiin aikuisen lailla ja on edelleen linnassa.
Narsismista kertoo se, että on pystynyt vakuuttelemaan ihmiset muutoksestaan ja päässyt esim. kouluihin. Yhdenkään koulun ei pitäisi ottaa siskonsa murhannutta "kokemusasiantuntijaksi".
USA ei olekaan sivistysvaltio ja siellä pikkulapsia voidaan tuomita vaikka kuolemaan. Suomi sen sijaan on ja täällä toimitaan sivistysvaltion tavoin. Sinulla ei ole pätevyyttä arvioida Loposen mielenterveyttä, kaikki on vain omaa sokeaa kouhkaamistasti ja yritys tehdä Loposesta syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma, kun on tehnyt mitä tahansa, niin kun on julkisuudessa ja hurmannut yleisönsä, niin saa kaiken anteeksi ja on jokin sankariselviytyjä.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun on tehnyt mitä tahansa, niin kun on julkisuudessa ja hurmannut yleisönsä, niin saa kaiken anteeksi ja on jokin sankariselviytyjä.
Ei muutaku räppärin ura tulille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas on uutisoitu harhaanjohtavasti, "suosittu tubettaja." Koskaan kuullutkaan. YouTubessa 5470 tilaajaa. Se on todella vähän, tiedoksi heille jotka eivät tiedä mikä on Tubessa paljon tai vähän.
Riippuu vähän perspektiivistä. Kyllähän se varmasti sellaisen youtube käyttäjän mielestä onkin vähän, joka katselee vain suosituimpien tubettajien videoita. Tosi asia on se, että keskimäärin sisällöntuottajilla on vain muutamia kymmeniä tilaajia. Mediaanikanavalla on tilastojen mukaan 1-10 tilaajaa. 90% kanavista on alle 100 tilaajaa ja vain 1% sisällöntuottajista pääsee 10 000 tilaajaan.
Fakta on se, että tilastojen valossa 5470 tilaaja ei todellakaan ole vähän.
Sitten tähän nistitappajaan. Itse olen äärimmäisen surullinen siitä että netti on avannut rikollisille mahdollisuuden saada äänensä esille, koska heistä vain äärimmäisen harvat sen ansaitsevat. K
Suomeen kieltämättä tarvittaisiin Son of Sam - lait
Aina huvittaa kun porukka silmät pyöreinä uskoo jonkun murhanneen huumeveikon tarinat.
Tosi hyvä jätkä, pakko uskoa kaikki mitä se sanoo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko tuohon psykoosi-selitykseen. Viranomaisille oli vain liian vaikea asia, että lapsi voisi olla psykopaatti ja luonnostaan paha. Aluksihan veljeä ei edes epäilty, eli se siitä "psykoosista". Loponen kertoo jo kuusivuotiaana halunneensa olla "rosvo" ja halunnut gangsteriksi pienestä pitäen. Vanhemmat varmasti ovat yhteydessä Loposeen kun muuten menettäisivät molemmat lapsensa... Jenkeissähän oli se 12-v poika joka murhasi 4 v siskonsa, ihan vain "kostaakseen" äidilleen. Kyllä näitä tapahtuu. Hänet sentään tuomittiin aikuisen lailla ja on edelleen linnassa.
Narsismista kertoo se, että on pystynyt vakuuttelemaan ihmiset muutoksestaan ja päässyt esim. kouluihin. Yhdenkään koulun ei pitäisi ottaa siskonsa murhannutta "kokemusasiantuntijaksi".
Joku vissiin uskoo muutokseen? Tässä nyt kerätään yleisöä kertomalla dramaattisia juttuja. En ymmärrä miksi tätäkin tyyppiä mainostetaan lehdissä ja joku seuraa. Tuon elämä ei ole jännää eikä arvostettua vaan säälittävää ja ällöttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä hirviö on vapaalla jalalla tekemässä yhtään mitään? Koska hän tappaa seuraavan tytön/ naisen, on vain ajan kysymys. Puistattavaa.
Suomessa jokainen vanki vapautuu joskus. Hän on juridisesti sovittanut tekonsa.
Ehkä juridisesti, mutta ei muutoin.
Ja niistä tehdään jotain tv idooleja. Aivan sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta typerää, että hän saa huomiota ja itse jopa kerjaa sitä esim kertomalla tapauksesta
Hän saa huomiota huumevalistuksen takia, eli tekee nyt kokemusasiantuntijan työtä. Tottakai hän joutuu myös kertomaan henkirikoksesta kun ihmiset kuitenkin siitä aina kyselee. Jos hän ei suostuisi puhumaan siitä aiheesta, siitäkin sitten nuristaisiin. Kalliimmaksi tulisi pitää häntä vankilassa loppuelämänsä, nyt hänestä on sentään jotain hyötyä yhteiskunnalle.
Ja sen takia hän ei enää koe vaikeaksi puhua siitä aiheesta, kun on jo 20 vuotta siitä puhunut ammattilaisten kanssa uudestaan ja uudestaan. Kertoo käyvänsä joka ikinen päivä sen asian päässään läpi ja jos hän itkee, itkee sitten yksikseen, ei halua mennä haastatteluihin kyynelehtimään. Sanomista siitäkin vain tulisi.
Tällä oli täysin kuollut katse yhdessä haastattelukuvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun on tehnyt mitä tahansa, niin kun on julkisuudessa ja hurmannut yleisönsä, niin saa kaiken anteeksi ja on jokin sankariselviytyjä.
No hän on sankariselviytyjä siitä huumemaailmasta, ei mistään muusta. Ei tietenkään murhaa koskaan saa anteeksi, mutta hän on töppäillyt paljon muutakin elämässään ja kääntänyt suunnan täysin. Harva onnistuu siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun on tehnyt mitä tahansa, niin kun on julkisuudessa ja hurmannut yleisönsä, niin saa kaiken anteeksi ja on jokin sankariselviytyjä.
No hän on sankariselviytyjä siitä huumemaailmasta, ei mistään muusta. Ei tietenkään murhaa koskaan saa anteeksi, mutta hän on töppäillyt paljon muutakin elämässään ja kääntänyt suunnan täysin. Harva onnistuu siinä.
Vai oikein sankariselviytyjä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä hirviö on vapaalla jalalla tekemässä yhtään mitään? Koska hän tappaa seuraavan tytön/ naisen, on vain ajan kysymys. Puistattavaa.
Ihmisellä on syntyjään mahdollisuus pahaan. Lähtökohtaisesti olemme saalistava ja killpaileva petolaji, joka tappaa omaa lajiaan, mitä läheskään kaikki pedotkaan eivät tee.
Leijonauros tappaa toisen uroksen pennut. Afrikassa yksi apinalji tappaa toisen reviirin apinoita.
On paljon useampiakin lajeja. Gorillat, paviaanit, monet jyrsijät (kuten oravat ja hiiret), seeprat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä hirviö on vapaalla jalalla tekemässä yhtään mitään? Koska hän tappaa seuraavan tytön/ naisen, on vain ajan kysymys. Puistattavaa.
Ihmisellä on syntyjään mahdollisuus pahaan. Lähtökohtaisesti olemme saalistava ja killpaileva petolaji, joka tappaa omaa lajiaan, mitä läheskään kaikki pedotkaan eivät tee.
Leijonauros tappaa toisen uroksen pennut. Afrikassa yksi apinalji tappaa toisen reviirin apinoita.
On paljon useampiakin lajeja. Gorillat, paviaanit, monet jyrsijät (kuten oravat ja hiiret), seeprat.
Kyllä hyvinkin monet eläinlajit tappaa ja jopa syö omia lajitovereitaan ja omia poikasiaan. Mulla oli lapsena gerbiilejä ja vaikka kuinka vanhemmat sanoi, ettei niiden pesään saa mennä koskemaan sitten kun niillä on poikasia, niin enhän mä malttanut olla sorkkimatta sitä pesää kun halusin nähdä ne poikaset.
Seuraavaksi sitten näin kun se äiti siellä popsi kaikki ne poikaset elävältä suuhunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä oli täysin kuollut katse yhdessä haastattelukuvassa.
Ei ollut typerys :D Ne"kuolleet katseet" ovat aina vasta kun tiedät jonkun tehneen henkirikoksen.
Loponen kertoi, että hänen isänsä näytti tai kertoi valistusmielessä rikollisista kun Loponen oli lapsi. Mutta hän ei ottanut sitä valistuksena vaan alkoi ihailla rikollisia. Haastattelijakin hänelle sanoo, että puheensa peukusta kuulostaa lähinnä myyntipuheelta. Siitä näkökulmasta voisi Loponen miettiä asiaansa, että onko konseptinsa toimiva valistukseen. Joten puhujaksi en häntä kutsuisi, mutta mielestäni hänellä on pointtinsa tehdä somea, että pohjaltakin voi nousta ja ehkä voisi kertoa enemmän siitä, miten omantunnon kanssa voi oppia elämään vai palaako se poltinraudalla tunnottomaksi kun vie toisen hengen. Ilmeisesti anteeksisaamista ei ole kokenut kun sanoi, että uskoon ei ole tullut.
Loponen on rankka jätkä, hänellä on takanaan kova menneisyys, mutta on onnistunut pääsemään kuiville. Hän tekee todella ansioitunutta työtä kokemusasiantuntijana ja nimenomaan pinnalla olevan peukkuhuumeen asiantuntijana. Se henkkari, johon hän syyllistyi, tapahtui 20 vuotta sitten nuorena poikana ja psykoosin vallassa.
Ei se hänen tekonsa siitä tekemättömäksi muutu vaikka sitä miten hurskasteltaisiin. Loponen tekee nyt hyödyllistä työtä yhteiskunnassa ja on sankariselviytyjä. Hänellä on myös hyvät välit vanginvartijaisäänsä sekä äitiinsä. Hänen isänsä on aina ollut hänen tukenaan siitä henkkarista huolimatta.
Hänen tilaajamääränsä youtubessa kasvavat koko ajan ja hän on suosittu puhuja mm. kouluissa nuorille huumeiden vaaroista.
Hän on myös hyvä esimerkki suomalaisen rikosseuraamusjärejstelmän onnistumisesta. Sivistysvaltioissa vankilan tarkoitus ei ole rangaista vaikka tuulipukukansa kouhkaakin vangeille"kovempia" oloja, jotta"oppisivat".
Myös Koskelan pojat ovat jo pitkään olleet vapaalla ja varmasti jo valmistuneet ammattiin
Vierailija kirjoitti:
Loponen kertoi, että hänen isänsä näytti tai kertoi valistusmielessä rikollisista kun Loponen oli lapsi. Mutta hän ei ottanut sitä valistuksena vaan alkoi ihailla rikollisia. Haastattelijakin hänelle sanoo, että puheensa peukusta kuulostaa lähinnä myyntipuheelta. Siitä näkökulmasta voisi Loponen miettiä asiaansa, että onko konseptinsa toimiva valistukseen. Joten puhujaksi en häntä kutsuisi, mutta mielestäni hänellä on pointtinsa tehdä somea, että pohjaltakin voi nousta ja ehkä voisi kertoa enemmän siitä, miten omantunnon kanssa voi oppia elämään vai palaako se poltinraudalla tunnottomaksi kun vie toisen hengen. Ilmeisesti anteeksisaamista ei ole kokenut kun sanoi, että uskoon ei ole tullut.
Hän puhuu peukusta rehellisesti, se aiheuttaa uskomattoman hyvän olon, se selittää sen miksi käyttäjä on valmis ottamaan myös ne karmeat haittavaikutukset, Loponen yrittää saada katsojan ymmärtämään sen asian koska moni sitä kokeilematon varmasti pohtii, että miksi ihmeessä joku haluaa päästä siihen tilaan minkä Loponen kuvailee kun se euforia on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä oli täysin kuollut katse yhdessä haastattelukuvassa.
Ei ollut typerys :D Ne"kuolleet katseet" ovat aina vasta kun tiedät jonkun tehneen henkirikoksen.
Höpö höpö. Tota lookia näkee sellaisillakin jotka eivät ole tappaneet ketään tai ainakaan jääneet kiinni.
Loposella on myös 16v poika. Hän tuli isäksi 17 vuotiaana. Jos se Loponen on niin läpeensä paha niin minkäs takia hän on saanut niin paljon naista? Ei kai vain naiset tykkää rikollisista pahoista miehistä?
En usko tuohon psykoosi-selitykseen. Viranomaisille oli vain liian vaikea asia, että lapsi voisi olla psykopaatti ja luonnostaan paha. Aluksihan veljeä ei edes epäilty, eli se siitä "psykoosista". Loponen kertoo jo kuusivuotiaana halunneensa olla "rosvo" ja halunnut gangsteriksi pienestä pitäen. Vanhemmat varmasti ovat yhteydessä Loposeen kun muuten menettäisivät molemmat lapsensa... Jenkeissähän oli se 12-v poika joka murhasi 4 v siskonsa, ihan vain "kostaakseen" äidilleen. Kyllä näitä tapahtuu. Hänet sentään tuomittiin aikuisen lailla ja on edelleen linnassa.
Narsismista kertoo se, että on pystynyt vakuuttelemaan ihmiset muutoksestaan ja päässyt esim. kouluihin. Yhdenkään koulun ei pitäisi ottaa siskonsa murhannutta "kokemusasiantuntijaksi".