Lue keskustelun säännöt.
Tt-tukeen muutos: Mikäli tuen tarvitsija tekee älle 30 tuntuista työviikkoa tulee hänen hakea kokopäivätyötä tai häneltä leikataan 50%
16.01.2026 |
tuista. Tämä on hyvä muutos. Yhteiskunnan ei tule tarjota lyhyttä työviikkoa kenellekään. Kaikki kokopäivätöihn!!!!
Kommentit (34)
Ei taida onnistua. Jokaisen työ ei voi olla määrältä sama ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmmm. Entä jos yritys ei tarvitse kokoaikaista työntekijää? Jos tarve on vain esim. 3 päivää viikossa. Miten tämä muutos tukee yrityksiä tai työllisyyttä? Todennäköisesti tässä tilanteessa yritys jättää palkkaamatta tuon 3pv. viikossa ja yrittää sitkutella olemassa olevalla työntekijäkapasiteetilla. Tämä se vasta luokin taas kasvua tähän maahan. Ja sitten ihmetellään miksi Suomella menee niinkuin menee.
Hallitus ihmeparansi siis sairaat ja osatyökykyiset. Lääkärille ei enää pääse, lääkkeisiin ei ole varaa ja kokopäiväiseen työhön jos mihinkään työhön moni pysty. Eläkkeelle ei pääse ja jopa sairaspäivärahahakemukset evätään ihmisiltä. Lumihanki kutsuu.
Hallitusohjelma vahva ja välittävä Suomi.
Tarjoaako "yhteiskunta" ihmisille töitä? Oman käsitykseni mukaan se on työnantaja tässä markkinavetoisessa maassa, joka ne työtunnit antaa emmekä elä kommunistisessa talousmallissa - vaikka joillekin kaikki äärikapitalismista vasemmalle kommunismia onkin.
Noinhan se on ollut aina, ainakin täällä Lahden seudulla. On oltava työnhakija, haettava kokoaikatyötä ja asumistukea vaikkei saisikaan jotta voisi hakea ja saada toimeentulotukea. Siis kun olet osa- aikainen työntekijä. Ei mitään uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset voisivat paremmin ja töitä riittäisi useammalle, jos useampi tekisi osa-aikatyötä. Itse teen omasta tahdostani ja omalla kustannuksellani osa-aikaista, ja se on perheeni kannalta paras ratkaisu. Mutta toisaalta milloinkas tänä hallitus olisi miettinyt hyvinvointia tai perheitä.
Teen keakimäärin 25 tuntista työviikkoa ja palkka sellainen lisineen ettei tarvi hakea tukia eikä ole edes järkeä hakea kokoaikatyötä ellei kokoaikatyön palkka ole merkittävästi suurempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teen keakimäärin 25 tuntista työviikkoa ja palkka sellainen lisineen ettei tarvi hakea tukia eikä ole edes järkeä hakea kokoaikatyötä ellei kokoaikatyön palkka ole merkittävästi suurempi.
Niin ei tämä koske sinunlaisiasi vaan niitä jotka yrittävät osatyökykyisenä sinnitellä jossa pienipalkkaisessa työssä koska kuka heitä nyt edes palkkaisi mihinkään hyväpalkkaisiin hommiin. Sairaiden kiusaamistahan tämä lähinnä on
Vierailija kirjoitti:
Hmmm. Entä jos yritys ei tarvitse kokoaikaista työntekijää? Jos tarve on vain esim. 3 päivää viikossa. Miten tämä muutos tukee yrityksiä tai työllisyyttä? Todennäköisesti tässä tilanteessa yritys jättää palkkaamatta tuon 3pv. viikossa ja yrittää sitkutella olemassa olevalla työntekijäkapasiteetilla. Tämä se vasta luokin taas kasvua tähän maahan. Ja sitten ihmetellään miksi Suomella menee niinkuin menee.
Eihän tämä työantajan ongelma ole vaan työntekijän. Itselle kelpaisi mikä tahansa työ ja osa- aikainenkin eikä ole mitään vaikeuksia hakea sitä yhtä työpaikkaa kuukaudessa. Yritys voi työllistää niin moneksi tai vähiksi tunneiksi kuin haluaa. Työntekijä lähettää listan tunneista Kelaan tai kassaan ja raha soviteltu raha tulee sen mukaan. Ei työttömyysrahat vaikuta yrityksen toimintaan mitenkään palkkatukea lukuunottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
30 tuntia työtä on niin huonosti palkattua että pitää hakea sossusta rahaa? Eihän näissä palkoissa ole mitään järkeä.
Mistäköhän kaupat, ravintolat, siivousfirmat ja monet muut ottaa työntekijät, jos osa-aikatyön tekeminen tehdään täysin kannattamattomaksi 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmm. Entä jos yritys ei tarvitse kokoaikaista työntekijää? Jos tarve on vain esim. 3 päivää viikossa. Miten tämä muutos tukee yrityksiä tai työllisyyttä? Todennäköisesti tässä tilanteessa yritys jättää palkkaamatta tuon 3pv. viikossa ja yrittää sitkutella olemassa olevalla työntekijäkapasiteetilla. Tämä se vasta luokin taas kasvua tähän maahan. Ja sitten ihmetellään miksi Suomella menee niinkuin menee.
Eihän tämä työantajan ongelma ole vaan työntekijän. Itselle kelpaisi mikä tahansa työ ja osa- aikainenkin eikä ole mitään vaikeuksia hakea sitä yhtä työpaikkaa kuukaudessa. Yritys voi työllistää niin moneksi tai vähiksi tunneiksi kuin haluaa. Työntekijä lähettää listan tunneista Kelaan tai kassaan ja raha soviteltu raha tulee sen mukaan. Ei työttömyysrahat vaikuta yrityksen toimintaan mitenkään palkkatukea lukuunottamatta.
Kyllähän se on yrityksen ongelma, kun ei ole mielekästä kouluttaa (tämäkin vie aikaa/rahaa/resursseja) ja sitouttaa sellaista työntekijää yritykseen, joka hakee koko ajan muita töitä.
Vierailija kirjoitti:
Hmmm. Entä jos yritys ei tarvitse kokoaikaista työntekijää? Jos tarve on vain esim. 3 päivää viikossa. Miten tämä muutos tukee yrityksiä tai työllisyyttä? Todennäköisesti tässä tilanteessa yritys jättää palkkaamatta tuon 3pv. viikossa ja yrittää sitkutella olemassa olevalla työntekijäkapasiteetilla. Tämä se vasta luokin taas kasvua tähän maahan. Ja sitten ihmetellään miksi Suomella menee niinkuin menee.
Tuossa olikin määräys sen toimeentulotukiasiakkaan HAKEA kokopäivätyötä. Jos hän SAA kokopäivätyötä, eihän hän enää sitten tarvitse toimeentulotukea? Toivottavasti ainakaan Suomessa ei missään ole niin pieniä palkkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
30 tuntia työtä on niin huonosti palkattua että pitää hakea sossusta rahaa? Eihän näissä palkoissa ole mitään järkeä.
Itse henkilökohtaisena avustajana isossa firmassa ja saan lisineen esim. viimeksi kahden viikon palkka missä oli työtunteja 49 oli lisineen ja km korvauksineen nettona 1200. Tässä kuussa saan 100 tunnilla jotain 2400€ käteen niin mulle riittävä palkka.
Työnantaja maksaa vajaa 60 senttiä/km korvauksia eli esim. 100km matkalta saa päälle 50€ ja todellisuudessa menee joku 10e luokkaa mulla sillä matkalla polttoaineisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmm. Entä jos yritys ei tarvitse kokoaikaista työntekijää? Jos tarve on vain esim. 3 päivää viikossa. Miten tämä muutos tukee yrityksiä tai työllisyyttä? Todennäköisesti tässä tilanteessa yritys jättää palkkaamatta tuon 3pv. viikossa ja yrittää sitkutella olemassa olevalla työntekijäkapasiteetilla. Tämä se vasta luokin taas kasvua tähän maahan. Ja sitten ihmetellään miksi Suomella menee niinkuin menee.
Eihän tämä työantajan ongelma ole vaan työntekijän. Itselle kelpaisi mikä tahansa työ ja osa- aikainenkin eikä ole mitään vaikeuksia hakea sitä yhtä työpaikkaa kuukaudessa. Yritys voi työllistää niin moneksi tai vähiksi tunneiksi kuin haluaa. Työntekijä lähettää listan tunneista Kelaan tai kassaan ja raha soviteltu raha tulee sen mukaan. Ei työttömyysrahat vaikuta yrityksen toimintaan mitenkään palkkatukea lukuunottamatta.
Nykyään myös osa-aikaisten pitää hakea 4 kokoaikaista työpaikkaa kuukaudessa. Ei juurikaan kukaan hae osa-aikaisiin koska haetun paikan pitää olla kokoaikainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 tuntia työtä on niin huonosti palkattua että pitää hakea sossusta rahaa? Eihän näissä palkoissa ole mitään järkeä.
Itse henkilökohtaisena avustajana isossa firmassa ja saan lisineen esim. viimeksi kahden viikon palkka missä oli työtunteja 49 oli lisineen ja km korvauksineen nettona 1200. Tässä kuussa saan 100 tunnilla jotain 2400€ käteen niin mulle riittävä palkka.
Työnantaja maksaa vajaa 60 senttiä/km korvauksia eli esim. 100km matkalta saa päälle 50€ ja todellisuudessa menee joku 10e luokkaa mulla sillä matkalla polttoaineisiin.
Tuo että kilometrikorvauksilla muka tienaa on kyllä täysin marginaalista. Auton arvo laskee ja sitä pitää huoltaa sekä korjauttaa. Jokainen ajettu kilometri vaikuttaa näihin asioihin.
Lyhyttä työviikkoa eivät toivo työntekijät, vaan kauppaliikkeet, S ja K. Samat roistot tässäkin.
Kun kaupan aukiolo ja asiakasvirrat ei mallaa yhteen, niin kauppaliikkeen "ratkaisu" on vuosikaudet ollut lyhennetty työaika. Esim. 5 tuntia kuutena päivänä viikossa. Mitä pienempiin paloihin laki sallii työajan pätkimisen, sitä helpompaa niille on rakentaa ihmisten elämästä sitä työaikatilkkutäkkiä. Miltä tuntuisi työskennellä vaikka kolme tuntia aamupäivällä, muutamaksi tunniksi kotiin, ja taas pari tuntia loppuiltapäivästä?
Vierailija kirjoitti:
Teen keakimäärin 25 tuntista työviikkoa ja palkka sellainen lisineen ettei tarvi hakea tukia eikä ole edes järkeä hakea kokoaikatyötä ellei kokoaikatyön palkka ole merkittävästi suurempi.
Hyvä tilanne. Kannattanee kuulua johonkin työttömyyskassaan siltä varalta jos työt loppuukin. Liityin kassaan kun sain hyväpalkkaisen työn. Nyt on aika nauttia kohtuullisista kassan rahoista, makselinhan muiden työttömyystahoja vuosikymmeniä. Pienipalkkaiselle yks hailee, Kelan tuille joutuu joka tapauksessa, turhaa maksaa liitoille tai kassoille.
Te tiedätte että teidän tehtävä on poistaa leikkurit ja niiden prosentit. Ettei lain avulla tehdä kiusaa jo valmiiksi puutteenalaisille pelokkaille, ahdistuneille. Ja voidaan seistä ihmisoikeuksien puolella. Minituki ei myös näillä hinnoilla riitä. Kaikille ihmisarvoinen hyvä elämä, se on vain oikein.
Hallitus tekee hyvää työtä