Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pohjois-Korea: Aito kommunismi, vai dynastiamuotoinen henkilöpalvonnan kultti?
15.01.2026 |
Katselin eilen National Geographic dokumenttia Pohjois-Koreasta. Usein tätä valtiota käytetään esimerkkinä siitä, miten sosialismi ja kommunismi eivät vaan voi toimia. Kuitenkin se, mitä dokumentilla näytettiin ei varsinaisesti liittynyt kommunismiin, tai ainakaan pelkästään kommunismiin, ja tuli enemmänkin mieleen jonkinlainen yhdistelmä monarkiaa, panttivankimeininkiä ja hurmoskulttia.
Valta Pohjois-Koreassa siirtyy saman perheen sisällä, kuten monarkiassa. Kun valtaan eivät päädy kaikista pätevimmät, taitavimmat ja etevimmät yksilöt, niin on selvää, että virheitä tehdään. Kim Jong-unin isän Kim Jong-ilin valtakaudella dokumentin mukaan 3 miljoonaa ihmistä nääntyi hengiltä 26 miljoonan kansalaisen valtiossa. Mitään kritiikkiä hallintoa ja tätä perhedynastiaa, jota suorastaan palvotaan maassa, kohtaan ei ole sallittua esittää.
Pohjois-Korean kohdalla on oikeastaan nähtävillä kaikki ne syyt, minkä takia valta tulisi aina hajauttaa, miksi tarvitaan monipuoluejärjestelmä, ehdoton sananvapaus ja vapaus esittää kritiikkiä, jotta hallinto ei aja maata suoraan seinää päin, ja minkä takia pelkkä sukulaisuus ei koskaan tulisi olla peruste johtamaan yhtään mitään.
Mitä mieltä täällä ollaan? Pohjois-Korea: aito kommunismi, vai henkilöpalvonnan kultti?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-korea on jokaisen vasemmistopuolueen tavoite. Siitä ei ole minkäänlaista epäilystä.
Hölmöä trollata vakavilla asioilla.
Tämä. Tilanne Pohjois-Koreassa ihmisoikeuksien kannalta on katastrofaalinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassua miten jalomielisten vallankumousjohtajien kommunismista kehkeytyy aina sitä vääränlaista kommunismia, siis ihan aina. Tämä Ung-dynastia nyt sitten se kaikista surkein.
Jalomielistä vallankumousjohtajaa odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua miten jalomielisten vallankumousjohtajien kommunismista kehkeytyy aina sitä vääränlaista kommunismia, siis ihan aina. Tämä Ung-dynastia nyt sitten se kaikista surkein.
Jalomielistä vallankumousjohtajaa odotellessa.
Ehkä jalomielinen vallankumousjohtaja ei kaappaa valtaa itselleen, vaan antaa sen aidosti kansalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua miten jalomielisten vallankumousjohtajien kommunismista kehkeytyy aina sitä vääränlaista kommunismia, siis ihan aina. Tämä Ung-dynastia nyt sitten se kaikista surkein.
Jalomielistä vallankumousjohtajaa odotellessa.
Ehkä jalomielinen vallankumousjohtaja ei kaappaa valtaa itselleen, vaan antaa sen aidosti kansalle?
Johtaja harvemmin haluaa muuta kuin valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Kim Il-Sung syntyi 10 vuotta ennen Neuvostoliiton perustamista
No venäjällä Neuvostoliiton alueella. Ihan yksi ja sama, tuli Pohjois-Koreaan Neuvostoliiton asettamana nukkehallitsijana jolle keksittiin taustatarina.
Korean niemimaalla Japanin keisarikunnan protektoraatissa. Suomi kuului silloin Venäjään. Ihan sama.
Niin, niemimaa jaettiin Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeisiin 1945. Valtion piti kuitenkin olla yhtenäinen. Etelä julistautui ensin itsenäiseksi maanpaossa Yhdysvalloissa vuodesta 1919 olleen Syngman Rheen johdolla, pohjoinen sen jälkeen Kimin johdolla.
Rhee syöstiin vallasta 1960, Kimiä ei. Kimin henkilökultti ja juche-aate piti rakentaa vasta Stalinin kuoleman jälkeen, jolloin myös Kiinalla ja Neuvostoliitolla oli omat kiistansa. Juche piti nostaa ns. kommunismin ylimmäksi muodoksi jotta
Dokkarilla käsiteltiin myös tätä Juche-aatetta, joka on uniikki Pohjois-Korealle. Se tarkoittaa siis eräänlaista äärimmilleen vietyä painotusta itsenäisyydelle ja sisukkuudelle laittaa kampoihin koko muuta maailmaa vastaan.
Alue: Aihe vapaa
Korean niemimaalla Japanin keisarikunnan protektoraatissa. Suomi kuului silloin Venäjään. Ihan sama.
Niin, niemimaa jaettiin Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeisiin 1945. Valtion piti kuitenkin olla yhtenäinen. Etelä julistautui ensin itsenäiseksi maanpaossa Yhdysvalloissa vuodesta 1919 olleen Syngman Rheen johdolla, pohjoinen sen jälkeen Kimin johdolla.
Rhee syöstiin vallasta 1960, Kimiä ei. Kimin henkilökultti ja juche-aate piti rakentaa vasta Stalinin kuoleman jälkeen, jolloin myös Kiinalla ja Neuvostoliitolla oli omat kiistansa. Juche piti nostaa ns. kommunismin ylimmäksi muodoksi jotta voitiin eristäytyä sekä Kiinasta että Neuvostoliitosta.