Lue keskustelun säännöt.
Suomi lähettää kaksi sotilasta Grrönlantiin.
15.01.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/026dacde-3e30-4f63-ad9a-2866a367a…
Hurja joukko lähtee puolustamaan,
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttyykö naton 5.artikla niin, että jokainen lähettää 2 sotilasta, voi sanoa osallistuneensa?
Voisikohan siinä olla joku muodollisuus, että jos usalaiset vaan rantautuu sinne tyhjälle rannalle vs. joutuvat "tönimään" Nato-sotilaita tieltään, niin se täyttää jonkin kriteerin, joka antaa Natolle oikeuden toimenpiteisiin?
Trumpin ajatus Grönlannin puolustamisesta amerikkalaisten toimin yksinään ilman , että kuuluisivat enää Natoon, ei voi pitää mitenkään järkevänä.
Vielä, kun niistä magalaisista ei ole siellä edes käynyt, kuin se varapresidentti Vance tukikohdassa ja Trump ehkäpä aikoi käyttää ydinasetta, koska siellä ei pysty operoimaan maastossa.?!
Tosin siellä on Trumpilla niitä rahoittaja triljonäärejä, jotka kai haluaisivat käyttää niitä mineraaleja. Miten se onnistuu saastepilven keskellä niin varmaan on Trumpilla ratkaisu olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustelusi on samaa tasoa kuin väittämä ettei sada, koska otti mukaan sateenvarjon.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö natovouhottajat ovat sitä mieltä että kyllä NATO tuo turvatakuut meille? Heti ensimmäisenä onkin taistelu "omaamme" vastaan.
No vidustako sitä saattoi tietää, että tuo palikka jaksaa vielä pallille kavuta ja entistä sekaisempana.
Rokka ja Häyhä Jr. hoitavat homman kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö natovouhottajat ovat sitä mieltä että kyllä NATO tuo turvatakuut meille? Heti ensimmäisenä onkin taistelu "omaamme" vastaan.
No vidustako sitä saattoi tietää, että tuo palikka jaksaa vielä pallille kavuta ja entistä sekaisempana.
Ei kai kenellekään tullut yllätyksenä että USA:ssa on vaalit 2 vuoden välein ja politiikka heittää silloin aina häränpyllyä, Trump suunnitteli uutta osallistumista eikä istuva pressa ollut todellakaan enää jatkokunnossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö natovouhottajat ovat sitä mieltä että kyllä NATO tuo turvatakuut meille? Heti ensimmäisenä onkin taistelu "omaamme" vastaan.
No vidustako sitä saattoi tietää, että tuo palikka jaksaa vielä pallille kavuta ja entistä sekaisempana.
Ei kai kenellekään tullut yllätyksenä että USA:ssa on vaalit 2 vuoden välein ja politiikka heittää silloin aina häränpyllyä, Trump suunnitteli uutta osallistumista eikä istuva pressa ollut todellakaan enää jatkokunnossa?
Yhtä häkellyttävän hitaita ovat Trump ja Putin kumpikin kuolemaan.
Suomalaiset katsoivat USA:n arktista sodankäyntitaitoa ja totesivat että kaksi riittää. Kolme olisi jo liioittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö natovouhottajat ovat sitä mieltä että kyllä NATO tuo turvatakuut meille? Heti ensimmäisenä onkin taistelu "omaamme" vastaan.
No vidustako sitä saattoi tietää, että tuo palikka jaksaa vielä pallille kavuta ja entistä sekaisempana.
Itkettää selvästi.
Suomen päättäjät eivät ymmärrä että Natossa joudutaan myös antamaan tukea liittolaisille, eikä vain odoteta sitä itse saavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se grönlantiin matkustaminenhan on symbolinen ele Tanskan puolesta, ei siellä vielä kai ruveta tappelemaan maan omistuksesta.
Olisiko pitänyt lähettää koko kompanja.?
Vierailija kirjoitti:
Se grönlantiin matkustaminenhan on symbolinen ele Tanskan puolesta, ei siellä vielä kai ruveta tappelemaan maan omistuksesta.
Olisiko pitänyt lähettää koko kompanja.?
Pari kenraalia menee vetämään drinksuja Nuukin parhaaseen ravintolaan. Ihan kiva lomamatka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kukaan vielä itke, että sinne lennetään veronmaksajien rahoilla, kun köyhät kuolee nälkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö natovouhottajat ovat sitä mieltä että kyllä NATO tuo turvatakuut meille? Heti ensimmäisenä onkin taistelu "omaamme" vastaan.
No vidustako sitä saattoi tietää, että tuo palikka jaksaa vielä pallille kavuta ja entistä sekaisempana.
Itkettää selvästi.
On kuule itkettänyt jo jonkin aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sentään lähettävät jotain, ois ollut noloa jos Suomi ei osallistu mitenkään.
Kaksi lähetettiin niin voi sanoa "sotilaita" monikossa.
Suomi mainostaa liittolaisilleen olevan talvisodan spesialisteja mutta Grönlannin talviset maisemat ovat liikaa Suomi joukoille.
Niin eihän ne sinne sotimaan lähde, kuten aloittaja kuvittelee.
Tässä on kyse enemmänkin solidaarisuudesta.
Ryntäät ottaa, lähetetään pari vapaaehtoisen asepalveluksen suorittanutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari koiravaljakkoa, pari suomalaista ja ranskalaiset voivat lähettää pari patonkia. Siinä 200 tuhatpäiselle merijalkaväen joukkiolle viihdykettä.
Kyse onkin siitä, että Yhdysvallat ei voi koskea heihin..muuten... Ansalanka alkaa palaa
Tarkoitus on lähettää Trumpille viesti. Tanska ei puolusta Grönlantia yksin, joten Venäjä ei helpolla tule sinne. Jenkkien ei tarvitse olla huolissaan.
Luul2n että kylmyydestä huolimatta kelpaa monelle. Voiko löysempää homma olla kuin olla joku yhteysupseeri selvittämässä Grönlannin soveltumista koulutusympäristöksi? Sehän on aivan keksitty duuni josta kukaan ei odota mitään tuloksia. Koko lähetys on tehty vain pitämään poliitikot tyytyväisenä.