Lue keskustelun säännöt.
2 lasta, eri isät
15.01.2026 |
Tilanne on nyt se, että minulla on 2 lasta (5v ja 3v), joista nuorempi sai alkunsa työpaikkaromanssista. Kun lapsi oli noin vuoden ikäinen, miehelleni selvisi, että lapsi ei ollut biologisesti hänen ja muutaman kuukauden päästä muutettiin erilleen. Eron myötä aluksi lapset kävivät isällään, mutta nyt ei halua enää tavata nuorempaa lasta, joka itkee isän perään. Elareita en ole nuoremmasta vaatinut, ja isyys on käräjillä kumottu.
Miten selitän tilanteen lapsille, että ainoastaan isompi lapsi saa mennä isänsä luokse? Mitä tässä ylipäätään kannattaisi tehdä?
Kommentit (115)
"no kun aikuiset ei oo aina niin täydellisiä kun se susta näyttää" "esimerkiks äiti on semmonen joka ei osaa ajatella eteenpäin ja siks sää et koskaan tuu tuntee isääs ja mää syön ne elarit ja oon siks sulle kokoajan vihanen" pistä se sijotukseen! vois olla parempi ratkasu kun olla sun kasvatettavana. miehelles voimia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itkee isän perään? No missä se oikea bio-isä on?
NO KYLLÄ SE ON LAÅSELLE SE AINOA OIKEA ISÄ, VAIKKA EI BIO OLEKKAAN. EI LAPSI OSAA AJATELLA ASIAA NIIN JA MITEN VATUSSA SEN MIHEN KIINTYMYS JA RAKKAUS HÄVIS SAVUNA ILMAAN TÄTÄ LASTA KOHTAAN?????MÄ VAAN KYSYN.
se on törkeäpetos. tässähän kaikki on saanu mitä on tilannu. mikä sun ongelmas on ?
Luin 2 eka sivua. En pysty enempään. Surettaa lapsi. Ja ex:si puolesta. T. Jäin lapsettomaksi, monestakin syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itkee isän perään? No missä se oikea bio-isä on?
En ole ap, mutta veikkaanpa, että se työpaikkaromanssi on ollut perheellinen mies. Eli ei pidä siksi lapseen yhteyttä.
Eikös tässä ketjussa kerrota, että lasta pitää rakastaa biologiasta viis. Lapsi siis isänsä luokse, vaimonsa varmasti mielellään ottaa miehensä lehtolapsen kotiinsa. Saisi varmaan leikkiä puolisisarustensa kanssa.
En tiedä onko tää totta, koska jos ero tullut kun lapsi on 1v, miksi lapsi kaksi vuotta myöhemmin itkisi miehen perään, ei sen ikäinen muista. Jos mies on kaksi vuotta ottanut lasta luokseen ja esittänyt isää tietäen tilanteen ja nyt sitten ei, on hän häiriintynyt. Homma olisi pitänyt sopia erotessa jotenkin, joko ei nää tai jos haluaa nähdä niin sitten se on loppuelämän sitoumus.
Mutta jos tää ei oo trolli, niin hanki nuoremmalle tukiperhe/varavaari/mieskaveri tms. ja yritä järjestää niin että lapsi tapaisi tätä säännöllisesti. Puhu ex-miehestäsi nimellä, älä isänä nuoremmalle.
Ja tosiaan, jos bioisän sukua kiinnostaisi tutustua lapseen, se voisi olla hyvä vaikka bioisä ei haluaisi tavata.
Lapsihan tässä on viaton ja kärsii aikuisten vääryyksistä.
Itse en voisi hylätä omana pitämääni lasta jos olisin vuoden ajan elänyt lapsen vanhempana, pettänyttä exää en haluaisi tavata enää koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itkee isän perään? No missä se oikea bio-isä on?
En ole ap, mutta veikkaanpa, että se työpaikkaromanssi on ollut perheellinen mies. Eli ei pidä siksi lapseen yhteyttä.
Eikös tässä ketjussa kerrota, että lasta pitää rakastaa biologiasta viis. Lapsi siis isänsä luokse, vaimonsa varmasti mielellään ottaa miehensä lehtolapsen kotiinsa. Saisi varmaan leikkiä puolisisarustensa kanssa.
Puolisisarus tuo 3vuotiaan isovelipuolikin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, oletko kertonut työpaikkaromanssin vaimolle lapsesta?
En ole. Pitäisikö?
Tietysti pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esittelet nuoremman lapsen ja bioisän toisilleen. Sovit tapaamiset ja elarit, niinkuin vanhemman lapsen kanssa. Saat itsekin joskus vähän vapaata, kun lapset ovat isillään. Hyvä, kun asiat selvisivät näin varhaisessa vaiheessa. Omaa isääni petettiin ja hän elätti toisen miehen lästa yli 60 vuotta.
Miten suhtautui asiaan? Eikö yleensä aikuisuuden korvilla lapsi hanki elantonsa itse?
T. Ap
Rahallisesti kyllä, mutta hänellä on ollut hirveä vanhuus sen jälkeen, kun asia lopullisesti selvitettiin ja testattiin äidin kuoleman jälkeen. He ovat kuitenkin jo sen verran iäkkäitä, että päättivät jatkaa kuten ennenkin, koska he ovat vähiten syypäitä tähän asiaan. Asianosaiset itse ovat jo kuolleet. Tämä sisruspuoleni tulee kuitenkin perimään isäni, koska hän on virallisesti papereissa isä. Tämän lapsen elättäminen on pois meiltä muilta, jotka olemme eläneet hyvin köyhän lapsuuden. Raha ei kuitenkaan ole tässä tärkeintä, vaan surettaa isän puolesta.
Suomalaisten cuckmiesten unelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos bioisä ei ole paperilla isä niin yhteyttä lastenvalvojaan ja isyyden selvittäminen käyntiin. Kun isyys on vahvistettu oikeudessa niin elarit rullaamaan. Jos isä ei halua lasta tavata, niin isän puolella on lapsella muitakin sukulaisia joista osa saattaisi haluta tavata lasta. Puolisisaruksia, isovanhempia, setiä, tätejä serkkuja ym. Yhteyttä em tahoihin jotta lapsi saa tavata sukulaisiaan. Isyyden vahvistaminen on tärkeää myös sen vuoksi, jotta lapsi on aikanaan oikeutettu perintöön.
Vierailija kirjoitti:
hahahahaaa ja lol. selität sille että himotti, en oo varma miten sen pienelle lapselle selittäs mutta mitä muuta voit tehdä ?
No. Tosiasia on, ettei tuota lasta olisi, ellei olisi "himottanut".
Mutta hänpä on.
Hänellä on tasan samat ihmisoikeudet kuin kaikilla muillakin. Ja samat lapsenoikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jopas olet sopan keittänyt. Ja se, joka tästä eniten lärsii, on nuorempi lapsesi. Onko mahdollisuuksia, että nuorempi lapsi voisi tutustua biologiseen isäänsä japitää tämänkanssa yhteyttä.
Mihin ihmeen "biologiseen isään"? Ei ole olemassakaan mitään "biologisia" , on vain isä tai ei ole isä.
t: lähiömamma, joka kerää elatusmaksunmaksajia
Ei, vaan t: uusio"perheissä" varttunut, nykyinen 2.n lapsen äiti ja avioliitossa 17 vuotta lasteni isän kanssa elänyt.
Sikisi käytin sanaa uusioperheissä, koska äitini ehti perustaa kolme "perhettä" lapsuuteni aikana. Aina piti tutustua, kiintyä ja vähintäänkin tottua uuteen isukkiin joko lapsineen tai ilman.
Ei ole olemassa mitään BIOLOGISTA isää tai äitiä. Lapsella joko ON isä ja äiti TAI ei ole. Oman vanhemman uusi puoliso ei ole isä tai äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, oletko kertonut työpaikkaromanssin vaimolle lapsesta?
En ole. Pitäisikö?
Tietysti pitäisi.
Mitäs turhia. Saa se sen perunkirjoituksessa joka tapauksessa tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti ota yhteyttä sen sinut raskaaksi saattaneen pettämiskumppanisi omaan perheeseen ja hänen vanhempiin!
Sulla on nyt tilaisuus olla tekemättä toista jättimäistä virhettä, joten älä jätä tuota tekemättä.
Kuvittele tilanne, missä pettämiskumppanisi vaimo saa tietää miehellään olevan lehtolapsen! Esim. perinnönjaossa sitä ei voi välttää. Haluaisitko itse saada tietää pettämisen vasta pahimmillaan vuosikymmenten viiveellä?
Jos olisit isovanhempi, haluaisitko, ettet ehkä koskaan ehtisi saada mahdollisuutta tutustua lapsenlapseesi?
hahahahaaa ja lol. selität sille että himotti, en oo varma miten sen pienelle lapselle selittäs mutta mitä muuta voit tehdä ?