Lue keskustelun säännöt.
2 lasta, eri isät
15.01.2026 |
Tilanne on nyt se, että minulla on 2 lasta (5v ja 3v), joista nuorempi sai alkunsa työpaikkaromanssista. Kun lapsi oli noin vuoden ikäinen, miehelleni selvisi, että lapsi ei ollut biologisesti hänen ja muutaman kuukauden päästä muutettiin erilleen. Eron myötä aluksi lapset kävivät isällään, mutta nyt ei halua enää tavata nuorempaa lasta, joka itkee isän perään. Elareita en ole nuoremmasta vaatinut, ja isyys on käräjillä kumottu.
Miten selitän tilanteen lapsille, että ainoastaan isompi lapsi saa mennä isänsä luokse? Mitä tässä ylipäätään kannattaisi tehdä?
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
"Ihan höpöhöpöä. Lapsille voi selittää miten asiat ovat. Että toisella lapsella on osallistuva isä elämässään ja toisella ei"
Joo ymmärrän tämän vanhempien lasten kohdalla, mutta en oikein tiedä miten esittää asia kolmevuotiaalle. T. Ap
Haluatko kertoa mikset käyttänyt kumia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikun siis nuorempi.
Nuoremman lapsesi isähän on se työpaikkaromanssin mies, eikä sama kuin vanhemman lapsesi isä. Miksi siis tämän vanhemman lapsen isän pitäisi tavata työpaikkaromanssin hedelmää? Eikö tämä työpaikkaromanssin mies tiedä olevansa tuon lapsen isä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jopas olet sopan keittänyt. Ja se, joka tästä eniten lärsii, on nuorempi lapsesi. Onko mahdollisuuksia, että nuorempi lapsi voisi tutustua biologiseen isäänsä japitää tämänkanssa yhteyttä.
Tiedän 😞
Ja bioisä ei halua olla läsnä lapsen elämässä.
Niin, bioisä ei halua olla oman lapsen elämässä ollenkaan mukana mutta toisen lapsen isä on tässä se pahis koska ei halua olla tekemisissä jonkun muun miehen lapsen kanssa. Halooo!!!
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut tuohon verrattavassa tilanteessa, ja ymmärrän tuskasi nuoremman lapsen puolesta.
Sinun täytyy yrittää selittää tilanne lapselle ikätasoisesti, ja tehdä hänen kanssaan erityisen mukavia asioita silloin, kun vanhempi on isällään. Saisitko apua joltain miespuoliselta sukulaiselta, joka voisi edes joskus olla nuoremman lapsen kanssa, kun vanhempi on isällään?
Ymmärrän tavallaan ex-miehesi käytöstä, mutta pientä lastahan hän tässä vahingoittaa, ei sinua. Tilanne voi olla vahingollinen myös isommalle lapselle. Esimerkillinen mies ei tekisi tässä kohti eroa lasten välillä, mutta valitettavasti kaikki eivät ole esimerkillisiä ihmisiä.
Mitä juuri luin?! Näin naisena, äitinä ja vaimona en pysty ymmärtämään, miten tässä onnistutaan syyllistämään vanhemman lapsen isää. Kyllä se nyt vain on niin, että tämä petetty aviomies ja ensimmäisen lapsen isä ei ole kertakaikkiaan mitään sukua tälle nuoremmalle lapselle.
Vierailija kirjoitti:
No jopas olet sopan keittänyt. Ja se, joka tästä eniten lärsii, on nuorempi lapsesi. Onko mahdollisuuksia, että nuorempi lapsi voisi tutustua biologiseen isäänsä japitää tämänkanssa yhteyttä.
Mihin ihmeen "biologiseen isään"? Ei ole olemassakaan mitään "biologisia" , on vain isä tai ei ole isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itkee isän perään? No missä se oikea bio-isä on?
NO KYLLÄ SE ON LAÅSELLE SE AINOA OIKEA ISÄ, VAIKKA EI BIO OLEKKAAN. EI LAPSI OSAA AJATELLA ASIAA NIIN JA MITEN VATUSSA SEN MIHEN KIINTYMYS JA RAKKAUS HÄVIS SAVUNA ILMAAN TÄTÄ LASTA KOHTAAN?????MÄ VAAN KYSYN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä oli kolme sisarusta, joilla kaikilla eri isä. Asiasta ei koskaan puhuttu. Lapselle on tärkeätä, että myös joku vieras aikuinen kykenee ja haluaa olla turvallinen lapsen asioista kiinnostunut ihminen. Omasta puolestani en ole koskaan kyennyt tekemään eroa onko lapsi sukulainen, naapuri tai satunnainen kohtaaminen kahvilassa tai kadulla.
Juuri näin. Kannattaisi myös muistaa, että tämän päivän pienet lapset ovat hetkessä nuoria aikuisia. Elämä kuluu nopeasti ja itsekkäät päätökset saattavat kääntyä tekijäänsä vastaan. Mitä lopulta ajattelee isästään aikuinen, joka on lapsena nähnyt tämän hylkäävän kylmästi toisen pienen lapsen, sisaruksensa? Joka on nähnyt sisaruksena surun ja surrut ehkä syvästi tämän puolesta, kokenut huonoa omaatuntoa lähtiessään isänsä mukaan, sisaruksen jäädessä itkien kotiin?
Äiti on tehnyt tässä ison
Turha noita on yrittää "veljeksinä" kasvattaa, kun eivät sitä ole. Totuus valkenee viimeistään aikuisena perunkirjoituksissa, kun isänä ja veljenä pitämät henkilöt eivät sitä oikeasti olekaan. Isän oikea biologinen poika on perijä, "poikana ja veljenä" kasvanut ei peritä mitään.
Yrittäkää nyt hyvät ihmiset noissa koti-perheleikeissänne ymmärtää, että lapsuus on ohimenevä ajanjakso ihmisen elämässä ja että on lasta/lapsia kohtaan väärin teeskennellä että he olisivat täysivertaiset sisarukset, myös lain edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun hankit vielä muutaman elatusmaksunmaksajan lisää, niin sitten enää 25% lapsistasi on täysin isättömiä. sehän on parannusta nykyiseen 50 prosenttiin.
Kysymys ei ole siitä, haluaako bio-isä tutustua ja tunnustaa lapsensa, vaan hänellä on velvoillisuuksia. Hänen perheensä tosin siinä saattaa hajota, mutta niin kävi sinullekin. Muista myös lapsesi oikeus isänsä sukuun ja perintöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikun siis nuorempi.
Nuoremman lapsesi isähän on se työpaikkaromanssin mies, eikä sama kuin vanhemman lapsesi isä. Miksi siis tämän vanhemman lapsen isän pitäisi tavata työpaikkaromanssin hedelmää? Eikö tämä työpaikkaromanssin mies tiedä olevansa tuon lapsen isä?
trolli se on. ei ap:lla mitään töitä ole.
Saiko lapsi siis alkunsa työpaikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jopas olet sopan keittänyt. Ja se, joka tästä eniten lärsii, on nuorempi lapsesi. Onko mahdollisuuksia, että nuorempi lapsi voisi tutustua biologiseen isäänsä japitää tämänkanssa yhteyttä.
Mihin ihmeen "biologiseen isään"? Ei ole olemassakaan mitään "biologisia" , on vain isä tai ei ole isä.
t: lähiömamma, joka kerää elatusmaksunmaksajia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrot rehellisesti lapsillesi miten asia on, että heidän isä ei ole nuoremman lapsen isä, vaan ainoastaan vanhemman lapsen isä. Nuoremman lapsen tuntematonta isää koskeviin kysymyksiin osaat vain sinä vastata. Ole rehellinen.
Miten kerron asian sopivan ikätasoisesti, ilman että lapsi menee rikki? Hän pitää exääni omana isänään kun se on isoveljenkin isä
Tarkennus: ... "kun se on velipuolenkin isä" . Ymmärrätkö Ap, että lapsesi eivät ole veljeksiä tai sisaruksia? He ovat veli-tai sisarpuolia, koska heillä on eri isät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa joka tässä sopassa on syyllinen lapsen pahaan oloon on AP. Hänen olisi pitänyt selvittää tuo isyysasia jo heti lapsen synnyttyä eikä valehdella miehelleen asiasta. Ihan turha syyttää AP:n ex miestä siitä ettei hän halua enää eron jälkeen leikkiä isää lapselle johon hänelle ei ole mitään laillisia velvollisuuksia eikä oikeuksia. Hänen isyysleikki loppuisi muutenkin heti kun AP saa huijattua itselleen uuden miehen joka ryhtyy lapselle isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itkee isän perään? No missä se oikea bio-isä on?
NO KYLLÄ SE ON LAÅSELLE SE AINOA OIKEA ISÄ, VAIKKA EI BIO OLEKKAAN. EI LAPSI OSAA AJATELLA ASIAA NIIN JA MITEN VATUSSA SEN MIHEN KIINTYMYS JA RAKKAUS HÄVIS SAVUNA ILMAAN TÄTÄ LASTA KOHTAAN?????MÄ VAAN KYSYN.
Lapsi voi olla kiintynyt olettamaansa isään, mutta miehelle tämä lapsi on jatkuvasti elävä muistutus petoksesta, ja siksi varmaan miehelle vielä vaikeampi hyväksyä. Lapselle pitäisi nyt saada oikea isä, ja sen jälkeen mahdollisesti jonkinlainen sovinto ex. miehen kanssa, jotta hän pystyisi edes jollakin tasolla sietämään tätä nuorempaa lasta ja äitiä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itkee isän perään? No missä se oikea bio-isä on?
En ole ap, mutta veikkaanpa, että se työpaikkaromanssi on ollut perheellinen mies. Eli ei pidä siksi lapseen yhteyttä.
Siis pääsi vastuusta kuin koira veräjåstä. Tietääköhän edes olevansa lapsen isä.
Vierailija kirjoitti: Huoh. Mikset käyttänyt kortsua duunissa?
Ja jälkiehkäisyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikun siis nuorempi.
Nuoremman lapsesi isähän on se työpaikkaromanssin mies, eikä sama kuin vanhemman lapsesi isä. Miksi siis tämän vanhemman lapsen isän pitäisi tavata työpaikkaromanssin hedelmää? Eikö tämä työpaikkaromanssin mies tiedä olevansa tuon lapsen isä?
Olisi viisainta ollut tehty isyystesti tuossa tapauksessa.
Jos miehelle selvisi totuus lapsen ollessa 1-vuotias ja ero tuli nopeasti sen jälkeen, miksi lapselle on näin pitkään uskoteltu, että ex-miehesi on hänen isänsä? Kenen kuningasajatus se oli?
Esittelet nuoremman lapsen ja bioisän toisilleen. Sovit tapaamiset ja elarit, niinkuin vanhemman lapsen kanssa. Saat itsekin joskus vähän vapaata, kun lapset ovat isillään. Hyvä, kun asiat selvisivät näin varhaisessa vaiheessa. Omaa isääni petettiin ja hän elätti toisen miehen lästa yli 60 vuotta.