Ruotsikin lähettää sotilaita Grönlantiin.

Täähän on täysin toisinto 1939-1944:  muut Läntisen Euroopan maat liittoutuu ja toimii yhdessä, mutta Suomi menee ainoana samaan kelkkaan sen roistovaltion kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on persona non grata koska Stubb veljeili Trumpin kanssa.

Kyllä suomea on pyydetty mukaan Valtonen myönsi sen 20.30 uutisissa

Mitä se auttaa jos Grönlannissa on Tanskan koiravaljakoiden lisäksi saksalainen ja ranskalainen koiravaljakko, kun samaan aikaan "itsenäisyyttä" hihkuvat grönlantilaiset antavat Kiinan tehdä "rauhanomaisia" kaivoksia ja lentokenttiä. 

Sama ongelma kuin venäläisten ostokset Suomessa - rauhan aikana tehdyt ostokset muuttuu sodan lähestyessä asevarastoiksi ja tukikohdiksi.

Kiinaan ei voi luottaa senkään vertaa kuin Venäjään. Venäjä sentään pettää ja valehtelee aina. 

USA on kuitenkin liittolainen ja demokratia, Grönlanti on siellä paremmissa käsissä.

Jännää muuten kun "asiantuntijat" sanovat toisaalla (CNN) että maametallien kaivaminen Grönlannista on mahdotonta ja vie kymmeniä vuosia, ja toisissa medioissa puolestaan kerrotaan kahdesta kiinalaisesta kaivoksesta joita jo valmistellaan. 

Totuus on tuolla ulkona. Median on vaikea nähdä sitä Trump-mörön takaa.

Vierailija kirjoitti:

Ruåtsin maineikas hiusverkkoarmeijahan on tunnettu pelottavuudestaan. Tosin pelottavuus perustuu lähinnä siihen, että sen armeijan ilmavaivavoimien JAS Gripen -pilotti voi menettää ajoneuvonsa hallinnan i ögönaböj, ja maan matonen voi saada taivaalta alas putoavan Gripenin suoraan kupoliinsa. 

Pultsariarmeija ei pelota ketään.  Se on Ukrainan pellossa.

Vierailija kirjoitti:

Tanska on pyytänyt ruotsia lähettämään väkeä diskuteeraamaan  reissuun.  Ei kai Suomi voi kutsumatta tellääntyä mukaan.

 

Ei ne nyt ole sinne sotimaan menossa, herra paratkoon. 

RUOTSI HOMO SOTILAISTA EI OLE KUIN HAITTAA. HEIDÄN SAAVUTUKSET ON JO NÄHTY YK TEHTÄVISSÄ. MUUTAMA TOSI MOUHO MUUT JUU JUU.  GRÖÖNLANTI KIELTÄYTYY NÄIDEN OSALLISTUMISESTA OIKEAAN SOTAAN

Eniten vituttaa, että Suomi on vuosia kouluttanaut jenkkisotilaita Sodankylässä arktiseen sodankäyntiin ja nyt he ovat vihollisia. 

Taas näytetään unohtavan, että Pohjolan, Baltian, Puolan, jne. intressissä on, että Grönlanti ei joudu imperialistisen roistovaltion Venäjän miehittämäksi.
 

Se olisi "meille" katastrofaalista.
 

Nimittäin kun Venäjä taas hyökkää vaikkapa Suomen ja/tai Viron kimppuun, niin tarvitsemme välttämättä vähintäänkin massiivista materiaalista apua Yhdysvalloista. 

Meidän omissa varastoissamme olevat erilaiset ohjukset ja esimerkiksi 155 mm tykistön ammukset loppuvat alta aikayksikön, ellei niitä toimiteta meille lisää NIMENOMAAN Yhdysvalloista. Muualla niitä yksinkertaisesti ei ole, eikä ole kapasiteettia valmistaa niitä lisää nopeasti.
 

Kuinka ollakaan hyvin tärkeä reitti toimittaa suuria määriä materiaalia Yhdysvalloista meille kulkee läheltä Grönlantia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanska on pyytänyt ruotsia lähettämään väkeä diskuteeraamaan  reissuun.  Ei kai Suomi voi kutsumatta tellääntyä mukaan.

 

 

Ei ne nyt ole sinne sotimaan menossa, herra paratkoon. 

Eikä myöskään harjoittelemaan. Tuo on sotilaspoliittinen juttu ja halutaan näyttää, että yhtenäisyyttä alkaa löytyä. Suomen on tullut aika valita kumman riveissä haluaa seistä.

Suomi on ehdottomasti Tanskan puolella, ja tämä on toivottavasti tehty Tanskalle ja muille Pohjoismaille selväksi, mutta eiköhän Suomen ensisijainen tehtävä käytännössä ole vartioida itärajaa ja sillä tavalla turvata itseämme ja muita Pohjoismaita. Ei tule unohtaa kokonaistilannetta.

On tämä kyllä ihan älytöntä, jos tilanne menee siihen että Euroopan täytyy varautua sekä itää että länttä vastaan.

Onko ukrainan peli menetetty vai mitä nyt tapahtuu? 

Vierailija kirjoitti:

RUOTSI HOMO SOTILAISTA EI OLE KUIN HAITTAA. HEIDÄN SAAVUTUKSET ON JO NÄHTY YK TEHTÄVISSÄ. MUUTAMA TOSI MOUHO MUUT JUU JUU.  GRÖÖNLANTI KIELTÄYTYY NÄIDEN OSALLISTUMISESTA OIKEAAN SOTAAN

Oli kuitenkin kanttia lähettää sotilaita grönlantiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanska on pyytänyt ruotsia lähettämään väkeä diskuteeraamaan  reissuun.  Ei kai Suomi voi kutsumatta tellääntyä mukaan.

 

 

Ei ne nyt ole sinne sotimaan menossa, herra paratkoon. 

Eikä myöskään harjoittelemaan. Tuo on sotilaspoliittinen juttu ja halutaan näyttää, että yhtenäisyyttä alkaa löytyä. Suomen on tullut aika valita kumman riveissä haluaa seistä.

Mutta tämä epäröinti ja miettiminen ei näytä hyvältä. Ei pitäisi olla mitään epäselvää.

Faith kirjoitti:

Suomi on ehdottomasti Tanskan puolella, ja tämä on toivottavasti tehty Tanskalle ja muille Pohjoismaille selväksi, mutta eiköhän Suomen ensisijainen tehtävä käytännössä ole vartioida itärajaa ja sillä tavalla turvata itseämme ja muita Pohjoismaita. Ei tule unohtaa kokonaistilannetta.

On tämä kyllä ihan älytöntä, jos tilanne menee siihen että Euroopan täytyy varautua sekä itää että länttä vastaan.

Suomi on sitoutunut puolustamaan Grönlantia ja islantia. Islanti tarvitsisi armeijan myös

Ruotsissa on vihdoin keksitty ratkaisu maamumongelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanska on pyytänyt ruotsia lähettämään väkeä diskuteeraamaan  reissuun.  Ei kai Suomi voi kutsumatta tellääntyä mukaan.

 

 

Ei ne nyt ole sinne sotimaan menossa, herra paratkoon. 

Eikä myöskään harjoittelemaan. Tuo on sotilaspoliittinen juttu ja halutaan näyttää, että yhtenäisyyttä alkaa löytyä. Suomen on tullut aika valita kumman riveissä haluaa seistä.

Tässä käy niin että kohta suomi seisoo aivan itekseen.

Igor ennakoi, ounastelee ja pauhaa Jaskaa, kuten aina:

Ulkoministeri Elina Valtonen (kok) kertoo Ylelle, että Suomi on saanut pyynnön sotaharjoitukseen Grönlantiin.

Arvioimme sitä rauhassa, hän sanoo Ylelle.

Tanska järjestää Grönlannissa Operation Arctic Endurance -sotaharjoituksen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011750082.html

Vierailija kirjoitti:

Niinistö puheenjohtajanana mietteissä euroopan nato ja armeija. 

PRESIDENTTI Sauli Niinistö johtaa työryhmää, joka laatii raportin siitä, miten Euroopan puolustus taataan ilman Yhdysvaltain sitoutumista siihen, kertoo Iltalehti.

Vastaus siihen voi olla eurooppalaisempi Nato, Niinistö kertoi IL:lle.

Raportissa haetaan konkreettisia ratkaisuja siltä varalta, että Yhdysvaltojen sitoutuminen Natoon heikentyy.

Niinistön mukaan eurooppalaisen armeijan perustamista käsitellään raportissa.

Raportin julkaisee ajatushautomo CEPS (Centre for European Policy Studies).

Raportin on tarkoitus valmistua maaliskuuhun mennessä. Niinistön mukaan kiire on erittäin kova.

Ne taistelee jäästä siellä. Eihän siellä muuta ole. Arvokkaat mineraalit onuseiden  kilometrien syvyydellä jään alla

Vierailija kirjoitti:

Suomi piileskelee kun muut toimivat.  

On kyllä noloa tämä Suomen touhu, ei anna kovin hyvää kuvaa jos/kun yksi itseään Pohjoismaana markkinoiva maa jää pois näin merkittävästä asiasta. Ei kyllä sinänsä ihmetytäkään, ainahan täällä on nöyristelty jotain maata.