Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsikin lähettää sotilaita Grönlantiin.
14.01.2026 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011749870.html
Nyt alkaa jännitys tiivistyä. Onko Trumppi antanut käskyn että nato ottaa Grönlannin haltuun. Pian on suomen vuoro lähettää armeijaa sinne.
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset sentään tekevät jotakin konkreettista silloin, kun siihen on tarvetta. Suomi seuraa tilannetta tiiviisti, on hengessä mukana ja paskoo allensa.
Suomi pitää itseään luotettavuuden perikuvana ainoana maailmassa, mutta muualla asiat nähdään aivan toisin. Esim. 1941-1944 käännettiin sujuvasti selkä ja aseet kohti sitä ainoaa maata vastaan, joka meitä auttoi. Nyt keksitään kilpaa syitä sille, miksei Nato- tai JEF-velvoite pätisi Tanskan kohdalla.
Suomi on kuin käenpoika joka vaatii kaikilta asioita, mutta ei itse tahdo tehdä yhtään mitään muiden eteen.
Kuvauksesi pätee yhtä hyvin tai paremminkin Viroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Grönlanti kuuluu USA:n etupiiriin strategisista ja sotilaallisista syistä.
Oman kansallisen puolustuksensa alasajaneella Tanskalla ei ole tähän edes rahkeita.
Toisaalta herää kysymys, mikä sotilasliitto Naton jäsen se sellainen on, jolla ei ole edes omaa armeijaa?
Tanskalta löytyy paljon enemmän ammattisotilaita kuin Suomelta. Suomessa on lähinnä tykinruokaa. Tanska oli mukana Afganistanin sodassa alusta asti oikeissa sotatoimissa.
Suomen tuki tanskalle näkyy vain juhlapuheissa, noloa.
Vierailija kirjoitti:
Venetzuelan Pressa uhkailee Grönlandia ja ,, miettikää nyt vähän.
Trump on narsistinen hullu. Koko maailma reakoi hänen sairaiden toiveiden mukaan.
Suomikin pärjäsi paremmin Putinin kanssa.
Suomen ulkopolitiikkaa vetää linjattomat vellihousut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Trump sinne lähettää joukkoja, niin tästä varoitetaan etukäteen, ja ruotsalaiset+kaikki muutkin evakuoidaan pois alta. Onhan tämä väärin ja älytöntä, mutta luuleeko joku silti Euroopan lähtevän sotaan amerikkalaisia vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi piileskelee kun muut toimivat.
Suomessa on jo komppania laukunkantajia valmiudessa. Laukku-lepo-inaavsiota suorittavan laukku kanna bussiin mars!
Orpo toimii ryhmänjohtajana, olalle vie!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moniko reserviläinen on halukas lähtemään ulkomaille sotilastehtäviin? Useimmilla muilla Nato-mailla on ammattiarmeijat eikä tällaista vain miehiä koskevaa asevelvollisuutta kuin Suomessa. Suomenkin olisi kannattanut panostaa laatuun eli ammattiarmeijaan. Ukrainan sota osoittaa, että asevelvollisuusarmeijoilla ei voiteta sotia helposti mutta ei myöskään ajeta maahan tunkeutunutta vihollista pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen ulkopolitiikkaa vetää linjattomat vellihousut.
Sössimis-Hallitus sössi jo talouden, niin mikisipä ei myös ulkopolitiikan.
Vierailija kirjoitti:
Kaalinlemua.
Harhaisessa mielessäsi. Taas kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ulkopolitiikkaa vetää linjattomat vellihousut.
Sössimis-Hallitus sössi jo talouden, niin mikisipä ei myös ulkopolitiikan.
En todellakaan luota kokoomusvetoiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan. Kaikki pantu yhden kortin eli Trump-Jokerin varaan.
Suomea pyydetty sotaharjoituksiin Grönlantiin. Ei pidä empiä, vaan mennä. Emme ole vellihousuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Natoa vastaan hyökkääkin USA eikä Venäjä :D
Putinin suusta ei ole kuultu ensimmäistäkään Nato-maita koskevaa valtausaikomusta, mutta Trump hokee sellaista joka päivä. Länsi on palvonut väärää jumalaa ja saa nyt rangaistuksen.
Ruåtsin maineikas hiusverkkoarmeijahan on tunnettu pelottavuudestaan. Tosin pelottavuus perustuu lähinnä siihen, että sen armeijan ilmavaivavoimien JAS Gripen -pilotti voi menettää ajoneuvonsa hallinnan i ögönaböj, ja maan matonen voi saada taivaalta alas putoavan Gripenin suoraan kupoliinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset sentään tekevät jotakin konkreettista silloin, kun siihen on tarvetta. Suomi seuraa tilannetta tiiviisti, on hengessä mukana ja paskoo allensa.
Suomi pitää itseään luotettavuuden perikuvana ainoana maailmassa, mutta muualla asiat nähdään aivan toisin. Esim. 1941-1944 käännettiin sujuvasti selkä ja aseet kohti sitä ainoaa maata vastaan, joka meitä auttoi. Nyt keksitään kilpaa syitä sille, miksei Nato- tai JEF-velvoite pätisi Tanskan kohdalla.
Suomi on kuin käenpoika joka vaatii kaikilta asioita, mutta ei itse tahdo tehdä yhtään mitään muiden eteen.
Kuvauksesi pätee yhtä hyvin tai paremminkin Viroon.
No ei oikeastaan. Viro on lähettänyt etenkin kokoonsa nähden paljonkin joukkoja Irakiin, Afganistaniin ja Libanoniin. Ei siellä ole huudettu kädet taskussa että tehkää jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ulkopolitiikkaa vetää linjattomat vellihousut.
Sössimis-Hallitus sössi jo talouden, niin mikisipä ei myös ulkopolitiikan.
En todellakaan luota kokoomusvetoiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan. Kaikki pantu yhden kortin eli Trump-Jokerin varaan.
Trump on täysi tuuliviiri, mieli saattaa muttua hetkessä, sen varaanko lasketaan?
Vierailija kirjoitti:
Suomea pyydetty sotaharjoituksiin Grönlantiin. Ei pidä empiä, vaan mennä. Emme ole vellihousuja
Näytä siis esimerkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Se ihan se ja sama Suomelle, kuka Grönlannin omistaa, Tanska vai Usa.
Sitten Tanska voi todeta ihan sama kuka Ahvenanmaan omistaa, Suomi tai Venäjä
Alue: Aihe vapaa
Iltapelko saattelee sinut aina hyvään uneen