Lue keskustelun säännöt.
Terapeutti-Villen toimintatapa!
14.01.2026 |
Tämä Terapeutti-Ville on jatkuvasti julkisuudessa ruikuttamassa milloin mistäkin eduskunnan epäkohdasta. Milloin on uupunut ja milloin mitäkin. Koska hän tekee töitään, joita hänen pitäisi tehdä? Näyttää siltä, että hän on ihan väärässä työpaikassa! Häirintää vähättelemättä, mutta toistaiseksi tästä on pelkkiä väitteitä, ei yksilöintiä. Ja sitten hän tulee julkisuuteen tv-ohjelman kautta. On vanha sanonta: "Suck it up, and shut the fuck up". Ehkä siinä on perää. Nyt alkaa tälle veronmaksajalle riittää!
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Ei hänen tehtävänä ole toimia syyttäjänä tai tuomarina. Nostanut vain epäkohtia esiin. Nähtävästi hän ei ole kovin kiinnostunut pitämään kiinni hillotolpastaan, kun muut pitävät siitä kiinni peloissaan ja sulkevat silmänsä. Sama ilmiö vaivaa viihde- ja mediamaailmaa, pelätään oman uran puolesta ja vaietaan.
Siellä Eduskunnassa ja somessa muut edustajat nostavat päivittäin esille yhteiskunnan epäkohtia, jos et sattumoisin ole huomannut, seuraan politiikkaa ja useita , eri puolueiden edustajia säännöllisesti eri medioissa. Tämä tuo esille vain omia asioitaan, ja sitä, miten paska työpaikka Eduskunta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ärsyttää se hänen uusi bisnesidea kouluttaa epäpäteviä mielenterveysvalmentajia..
Kuinka pitkälti tuossa on käytetty Mielenterveystalon tekijänoikeuksin suojattua materiaalia lähteenä? Idea rahastaa siitä, että katsoo yhdessä oppilaiden kanssa mt-aiheisia videoita, vaikuttaa samanlaiselta kuin näillä muillakin elämäntaitoneuvojien yms kouluttajilla. Rahat pois tietämättömiltä ja maksukykyisiltä.
Mielenterveystalo on julkisen puolen. Kelan kuntoutuksessakin katsottiin sitä.
Mutta Ville epäilyttää. Oli joku haastattelu, missä selvisi, että hän on ollut alkoholistovanhempi tai jotain muuta vastaavaa.
Yhteiskunnalliset asiat ja työpaikan sisäinen kulttuuri ovat täysin eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Miksei epäkohdista saisi puhua? Jotta sedät ja tyrannit saavat jatkaa hirviötekojaan kaikessa hiljaisuudessa? Aika tulla nykyaikaan patrimarttyyri.
Villellä on tädeistä koostuva fanilauma, jonka jäseniä on nyt saapunut tänne puolustamaan Villeä.
Kannattaisi teidänkin nyt ottaa se päänne pois sieltä p....rei....tä ja nähdä asiat kuten ne ovat. Tämä kuoropoika ei ole sitä, mitä luulette. Teot puhuvat puolestaan.
Kertoisiko joku nyt minulle 3 asiaa, jotka Ville on tuonut kansanedustajana esille, tai joita jotenkin ajanut?
Nyt en tarkoita asioita koskien hänen perhettään, hätä tai Eduskuntaa työpaikkana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No aika vidun mulkku pitäisi olla, että heittäisit bussin alle ja julkisesti riepoteltavaksi ihmisen, joka on sulle luottamuksella kertonut kipeästä kokemuksesta. Eiköhän se oli näiden ahdisteltujen oikeus päättää, tulevatko julkisuuteen vai eivätkö.
Jos eivät halua median riepoteltaviksi, niin sekö tarkoittaa, että asia pitäisi vaieta kuoliaaksi? Jotain rajaa nyt.
Mun ei ole ollenkaan vaikea uskoa, että tuolla ahdistelu on yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hänen tehtävänä ole toimia syyttäjänä tai tuomarina. Nostanut vain epäkohtia esiin. Nähtävästi hän ei ole kovin kiinnostunut pitämään kiinni hillotolpastaan, kun muut pitävät siitä kiinni peloissaan ja sulkevat silmänsä. Sama ilmiö vaivaa viihde- ja mediamaailmaa, pelätään oman uran puolesta ja vaietaan.
Siellä Eduskunnassa ja somessa muut edustajat nostavat päivittäin esille yhteiskunnan epäkohtia, jos et sattumoisin ole huomannut, seuraan politiikkaa ja useita , eri puolueiden edustajia säännöllisesti eri medioissa. Tämä tuo esille vain omia asioitaan, ja sitä, miten paska työpaikka Eduskunta on.
On kai silläkin jotain väliä, että maan asioista päätetään tollasessa toksisessa ympäristössä. Samat ihmiset siellä ahdistelee ja sitten menevät johonkin täysistuntoon tai valipkuntakokoukseen hyvillä mielin päättämään ihmisten asioista. Hyi. Pitäisi joku puhdistus järjestää koko instituutioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville on niitä harvoja, joka puhuu sydämestään eli hänellä on empatiaa. Harvinaista
Jaskanmarjat puhuu. Ihan omaa hyötyään ajattelee. Tämä viimeisin ulostulo on hyvä esimerkki siitä. Toiset ovat luottamuksella kertoneet hänelle henkilökohtaisia asioita, ja sitten hän menee ko. asiat möläyttämään televisioon. Joo, ei näin. Tuosta on empatia kaukana, halusi vaan oman pällinsä taas julkisuuteen. Tuntui, että tällä on noussut upea päähän, ja pahasti. Seurasin ennen, mutta kun aloitti nämä hörhöilynsä, niin lopetin. Mietin, että mitä tämä oikein tekee tuolla kansanedustajana, kun kaikki muu tuntuu häntä kiinnostavan paitsi se kansanedustajan duuni?
Noudattanee vain ammattivaatimuksia eli vaitiolovelvollisuutta. Epäkohdistako ei voi keskustella uhraamatta jotain ahdisteltua yksilöä julkisuuden riepoteltavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hänen tehtävänä ole toimia syyttäjänä tai tuomarina. Nostanut vain epäkohtia esiin. Nähtävästi hän ei ole kovin kiinnostunut pitämään kiinni hillotolpastaan, kun muut pitävät siitä kiinni peloissaan ja sulkevat silmänsä. Sama ilmiö vaivaa viihde- ja mediamaailmaa, pelätään oman uran puolesta ja vaietaan.
Siellä Eduskunnassa ja somessa muut edustajat nostavat päivittäin esille yhteiskunnan epäkohtia, jos et sattumoisin ole huomannut, seuraan politiikkaa ja useita , eri puolueiden edustajia säännöllisesti eri medioissa. Tämä tuo esille vain omia asioitaan, ja sitä, miten paska työpaikka Eduskunta on.
On kai silläkin jotain väliä, että maan asioista päätetään tollasessa toksisessa ympäristössä. Samat ihmiset siellä ahdistelee ja sitten menevät johon
Ei tässä ole nyt puhe siitä, vaan miten tämä jäbbinen näitä asioita hoitaa ja miksi. Ensinnäkään hän ei taatusti ole saanut noilta ihmisiltä, jotka hänelle uskoutuivat, lupaa kertoa asiasta julkisesti mediassa. Ja toisekseen, hänen olisi pitänyt ottaa asia esille siellä Eduskunnassa sen mukaisesti, miten siellä asia hoidetaan. Eikä tuoda asiaa tällä tavalla esille. Tämä on nyt tällä vihjailullaan saattanut kaikki pyoluekaverunsa, paitsi itsensä epäilyksen alaisiksi. Haluaisitko itse, että sinun luottamuksella kertomasi asiat mentäisiin kertomaan televisioon ilman sinun luonasi, tai että sinun maineesi mustattaisiin työpaikalla? Ja julkistaa tämän yhtä aikaa kun tällä on alkamassa tämä Temu-terapeuttikoulutus -> julkisuustemppu, saa ilmaista mainosta kurssilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville on niitä harvoja, joka puhuu sydämestään eli hänellä on empatiaa. Harvinaista
Jaskanmarjat puhuu. Ihan omaa hyötyään ajattelee. Tämä viimeisin ulostulo on hyvä esimerkki siitä. Toiset ovat luottamuksella kertoneet hänelle henkilökohtaisia asioita, ja sitten hän menee ko. asiat möläyttämään televisioon. Joo, ei näin. Tuosta on empatia kaukana, halusi vaan oman pällinsä taas julkisuuteen. Tuntui, että tällä on noussut upea päähän, ja pahasti. Seurasin ennen, mutta kun aloitti nämä hörhöilynsä, niin lopetin. Mietin, että mitä tämä oikein tekee tuolla kansanedustajana, kun kaikki muu tuntuu häntä kiinnostavan paitsi se kansanedustajan duuni?
Noudattanee vain ammattivaatimuksia eli vaitiolovelvollisuutta. Epäkohdistako ei voi keskustella uhraamatta jotain ahdi
Noudattaa vaitiolovelvollisuutta, mutta tuo asian televisioon? Ei saa tuoda. Olen itse th- ammattihenkilö, ja en saa mennä kertomaan edes yleisellä tasolla mistään potilasasioista , en edes potilaan luvalla, koska silloin rikon vaitiolovelvollisuuteni. Terveysenhuollossa on sisäisesti ilmoituskanava ja tavat, miten epäkohtiin puututaan. Koskee myös tilanteita, joissa työntekijää/työntekijöitä on kohdeltu epäasiallisesti. Ja niin on Eduskunnassakin.
Kyllä minua vtuttaisi, jos olisi luottamuksellisesti kertonut kun minua on kohdeltu epäasiallisesti, ja ko hlö menisi asian möläuttämään lehdistölle. Tai jos vastaavaa tapahtuisi tylntekijöihin liittyen ja hän toimisi samoin, ja epäily kohdistuisi meihin kaikkiin työntekijöihin, vaikka en olisi tehnyt itse mitään. En enää luottaisi ko työkaveriin ja väkttelisin häntä työpaikalla.
Ja ei tämä Ville ole näitten eduskunta,avustajien terapeutti, eivätkä he ole häneen hoitosuhteessa.
Mitä hän on puhunut?
Minulle hänen itkuiset ulostulonsa olivat red flag.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terapeutin tarpeessa - Ville se on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyssy Timokin on varmaan tosi joviaali tyyppi, jos avustaja vahingossa mokaa jotain.
Mä oon yllättynyt tästä kommentoinnista täällä. Onko nää jotain gen x kommentteja, kun jotain mölinää oman pesän likaamisesta ja miksi ei anna nimiä?!. Luulisi ihan normijärjellä varustetun ihmisen tietävän, että tietenkään uhrien nimiä ei aleta heittelemään mihinkään, ja ennen kuin eduskunnan kaltainen virasto saa mitään sisäistä tutkintaa suoritettua, eikä voi vain roiskia muiden politiikassa toimivien nimiä myöskään noin vaan julkisuuteen ennen viraston omaa tutkintaa. Siinä on pian oma oikeusturva niin hataralla pohjalla, että ampuu itseään jalkaan, jos jotain todetaan perättömäksi.
Tästä oman pesän likaamisesta en tajua näkökulmaa lainkaan, eikö oman perheenkään epäkohdista saa puhua terapeutille? Eikö asioita saa yrittää edistää paremmaksi? Eikö työpaikan kuuluisi olla hyvä ja turvallinen alusta kaikille siellä työskenteleville? Ihme mykkien kulttuuri, kun pitäisi kaikkea vaan sietää ja jaksaa, ei ihme ettei Suomessa saada edes koulukiusaamista kitkettyä.
N33
Vierailija kirjoitti:
Mä oon yllättynyt tästä kommentoinnista täällä. Onko nää jotain gen x kommentteja, kun jotain mölinää oman pesän likaamisesta ja miksi ei anna nimiä?!. Luulisi ihan normijärjellä varustetun ihmisen tietävän, että tietenkään uhrien nimiä ei aleta heittelemään mihinkään, ja ennen kuin eduskunnan kaltainen virasto saa mitään sisäistä tutkintaa suoritettua, eikä voi vain roiskia muiden politiikassa toimivien nimiä myöskään noin vaan julkisuuteen ennen viraston omaa tutkintaa. Siinä on pian oma oikeusturva niin hataralla pohjalla, että ampuu itseään jalkaan, jos jotain todetaan perättömäksi.
Tästä oman pesän likaamisesta en tajua näkökulmaa lainkaan, eikö oman perheenkään epäkohdista saa puhua terapeutille? Eikö asioita saa yrittää edistää paremmaksi? Eikö työpaikan kuuluisi olla hyvä ja turvallinen alusta kaikille siellä työskenteleville? Ihme mykkien kulttuuri, kun pitäisi kaikkea vaan sietää ja jaksaa, ei ihme e
Uhrien nimiä ei anneta, mutta menee julkisuuteen kuitenkin möliisemään asiasta???? Siis mitä vittua. Tuohan se vasta pesän likaamista onkin!!!! Jotkut ovat luottamuksella avautuneet hänelle, ja heebo menee mediaan mölisemään siitä ilman lupaa. Minulta loppuisi luottamus heti. Ja kyseessä vielä terapeutti.
https://share.google/e5X597Clghk6hEEZ4
Oivoi, Mitenkäs linssilude- viltsulle ei nyt huomio kelvannutkaan???
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko joku nyt minulle 3 asiaa, jotka Ville on tuonut kansanedustajana esille, tai joita jotenkin ajanut?
Nyt en tarkoita asioita koskien hänen perhettään, hätä tai Eduskuntaa työpaikkana.
Kukaan ei osaa kertoa = niitä ei siis ole. Eipä tullut itsellenikään mieleen. Omista asioistaan kyllä on puhunut, alkoholismia myöten, ja työpaikkansa huonosta ilmapiiristä, mutta ei niistä asioista, miksi hänet on tuonne valittu.
Merinen joutui stressi sairauslomalle kun terveys valiokunnassa Kookomus ja perussuomalaiset henkisesti alisivat ja haukkuuivat muita. Merinen sanoi että : NÄIN SIRASTA TYÖYHTEISÖÄ EI OLE MISSÄÄN. NYT MERINEN TOI SEN. ESILLE JA PUHUU TÄSTÄ JUSSI HALLA-AHOLLE .. TÄSSÄ KATSOTAAN JOKA PUOLEEN KÄYTTÄYTYMINEN KOKOUKSISSA JA PALAVEREISSA KUN IHMISET SAIRASTUU JOKA PUOLUEESSA. 👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹
Politiikka on vallan käyttöä puhtaimmillaan, joten on varsin todennäköistä, että eduskunta on erittäin toksinen työympäristö. Johan nyt mm. Niinistö, Haavisto ja Marin tunnetaan huutamisesta ja täysin epäasiallisesta käytöksestä, vaikka kaikki ovat myös arvostettuja poliitikkoja. Ja nämä nyt vain ovat yksittäisiä vuotoja, koska lafkaa hallitsee vaikenemisen kulttuuri. Puoluetoiminnassa pysyt pinnalla vain muiden tuella, pelkät äänetä riitä, koska suhteellisen vaalitavan vuoksi tarvitset muita. Ilman ryhmätukea sinulla ei myöskään ole yhdellä äänellä mitään valtaa.