Työtön, mikä on pienin palkka jolla menisit töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kun suomessa saa valita meneekö töihin vai elääkö muitten rahoilla.

Kaikissa ihmisoikeusvaltioissa saa. Look it up juntti.

Onko juntti löytäny töitä vai meneekö vuodet kotona maatessa ja muitten rahoilla eläessä.

Vierailija kirjoitti:

Menisin heti parilla tonnilla kuussa mielelläni entiseen mukavaan määräaikaiseen työpaikkaani, koska siellä ei vittuilla ja annetaan tehdä hommia. Hallitus leikkasi sen pois. 

Eli oli ilmeisesti turha työ, kun jouti leikata?

Nettona 1500€ se riittää vuokraan, laskuihin ja voi syödäkin hyvin. Nykyinen 880€/kk työkkärin päivärahalla ja asumistuella ei hirveästi jää käteen, kun vuokraan menee 750€, mutta tuota ei voi oikein kilpailuttaa, kun vuokrat muutenkin korkeita ja eipä ole varaa edes takuuvuokraan. Töissä ollessa tienasin bruttona 3400€/kk ja se olisi ihan täyttä luxusta jos saman sais. Jos tästä vielä oman alan hommiin pääsee, niin palkka tulee olemaan 3400-4000€/kk bruttona, niin sitten siitä vasta rahaa jäisikin käyttöön, kun nyt kidunnut jollain 2€ 2-3 päivää.

Vierailija kirjoitti:

Menin töihin 2500e kuukausipalkalla mieluummin kuin kituutan työttömänä. Pätkätyö kuukauden ja kahden mittaisilla sopimuksilla. Suorittavaa työtä, raskasta ja tottakai vuorossa. Saan laskut maksettua ja siinä se. Päällimmäisenä jatkuva veetutus, väsymys ja stressi. Plussana täytyy kai pitää sitä, että ylitöitä on tarjolla ainakin joka toinen kuukausi. Sillä saa vähän nostettua nettotuloa. 

Kaksi korkeakoulututkintoa, mittava työkokemus eli luulisi jotain muutakin löytyvän. Arvaatte varmaan että ikä tässä on mistä kiikastaa. Täytän keväällä 60v enkä enää kelpaa oman alan töihin. Aloitin työnteon jo 15v joten on tässä työelämää nähty aika monta vuosikymmentä. Vaikka varsin hyväkuntoinen olenkin niin kyllä täytyy sanoa että mieluiten jatkaisin eläkeputkessa. Oli todella iso virhearvio, suorastaan ilkeä teko, Marinilta lopettaa ikääntyneiden ansiosidonnaisen lisäpäivät. Vaihtoehtoisesti voisin myös siirtyä suora

Hei, mulla vähän sama tilanne. Jouduin 61-vuotiaana työttömäksi hyväpalkkaisesta työstä ja vuotta aikaisemmin oli tosiaan tämä ns. eläkeputki poistettu.

Kuin ihmeen kaupalla sain uuden työpaikan (tuttu suositteli) huimalla 11 euron tuntipalkalla! Kaksivuorotyö, suhteellisen raskasta ja todellakin veetutus päällä, mutta ei tämän ikäisenä enää ollut muuta vaihtoehtoa, paitsi työttömäksi jääminen.

Ainoa lohtu on, että enää sellaiset pari vuotta eläkkeeseen, ja todellakin jään heti kun mahdollista.

Tsemppiä ja jaksamista sinulle!

1500e netto.

Pienin olisi 1500e nettona ja olen joskus tehnytkin puolen vuoden pätkiä.

Oletko sinä tuilla eläjä koskaan miettinyt, että työtä tekemällä rahansa ansaitseva saa tehdä kuukausittain monta täyttä työpäivää ennen kuin on ansainnut sen verran mitä sinä saat yhteiskunnalta tukia? 

Elämäntilanteitakin o erillaisia.

Minä pikkulapsiperheen vanhempana tuntipalkka vähintään sen 15 euroo.

Minusta o muutenkin väärin, että o ihmisiä jokka o ollu töis 20 vuotta ja ihmisiä, jokka vasta alottaa uraa. Niin miksi hän, joka o ollu työelämäs 20 vuotta pitäs tyytyy samaan minipalkkaan kuin tuo uransa alussa oleva..? Tuo jos mikä vie motivaation itseltä ainakin ja sen takia oon nyt vanhempainvapaal pitkään, että oon ihan sit noviisi ku meen takas työelämään. Jos meen...

Näin yksin asuessa riittäisi että palkan suuruus estäisi asumistuen saamisen. Noin 1600€ brutto per kuukausi.

12,6 euroa yötyöstä. Olin, mutta säälittävän pieni korvaus yölisineen työstä.

Vierailija kirjoitti:

Saan tukina 1900€/kk netto joten 3000€ pitäisi jäädä töistä käteen.

Sama. Tosin tukina saan vain 900€/kk, mutta vapaa-aika sen verran arvokasta, että alle kolmen tonnin en liikahda senttiäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saan tukina 1900€/kk netto joten 3000€ pitäisi jäädä töistä käteen.

 

Et saa.

Suomessa on todellisuudessa työvoimapula. Punavihreän politiikan seurauksena on luotu järjestelmä jossa valtava määrä ihmisiä on näennäistyöttömiä, elikkä heillä ei ole tarkoituskaan lähteä töihin kortistosta, vaan joutuivat täyttämään kuitenkin näitä työhakukaavakkeita ja työnantajat tukehtuvat niihin turhiin työnhakuilmoituksiin, ihmisiltä joille ei missään tapauksessa ole tarkoitus ryhtyä töihin. Työnantajat vaativat aiheellisesti  saattavaksi ulkomailta kunnollisia ihmisiä töihin Suomeen. Työnantajalla täytyy olla yksin oikeus heittää pihalle nämä työssä alisuoriutujat, eikä käräjäoikeudella olisi siihen mitään sanomista, koska nämä ovat semmoisia asioita jotka häiritsevät meidän taloudellista toimintaa yrityksissä ja työelämässä. Tässä on pääsyy minkä takia suomalaisen talouselämä ei pääse  jaloilleen , koko ajan joudutaan elämää ulkomaisella velalla ja korkokulut ovat nyt jo pelkästään yli 7 miljardia vuodessa, puhumattakaan lyhennyksistä. Punavihreän politiikan seurauksena yritysten toimintakyky on heikentynyt ja sitä kautta työttömiksi on nykyään tullut ihan oikeitakin työntekijöitä, jotka olisivat valmista tekemään rehellistä työtä ja heidän erottamiseensa näennäistyöttömistä on yrittäjille hyvin kallista puuhaa psykologisia testejä ja kaikkea muuta. 

1600 brutto

Aski röökiä päivässä

Saan ansiosidonnaista porrastusten jälkeen n. 900e/kk ja kohta ne laskee taas 25%, joten näin lomautusaikana tekisin mitä tahansa, jos saisin vaikka edes 1500e/kk (brutto). 

Vierailija kirjoitti:

1600 brutto

En suostuisi ikinä. Eihän tuosta jäisi mitään käteen. Minimissään 2500€ netto, niin sitten työnteossa olisi jotain järkeäkin eikä joka penniä tarvitsisi laskea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saan tukina 1900€/kk netto joten 3000€ pitäisi jäädä töistä käteen.

 

Et saa.

Suomessa on todellisuudessa työvoimapula. Punavihreän politiikan seurauksena on luotu järjestelmä jossa valtava määrä ihmisiä on näennäistyöttömiä, elikkä heillä ei ole tarkoituskaan lähteä töihin kortistosta, vaan joutuivat täyttämään kuitenkin näitä työhakukaavakkeita ja työnantajat tukehtuvat niihin turhiin työnhakuilmoituksiin, ihmisiltä joille ei missään tapauksessa ole tarkoitus ryhtyä töihin. Työnantajat vaativat aiheellisesti  saattavaksi ulkomailta kunnollisia ihmisiä töihin Suomeen. Työnantajalla täytyy olla yksin oikeus heittää pihalle nämä työssä alisuoriutujat, eikä käräjäoikeudella olisi siihen mitään sanomista, koska nämä ovat semmoisia asioita jotka häiritsevät m

Siinä kannattaa varmaan katsoa valtion perustuksia uudestaan jos ainoat vaihtoehdot ovat olla joko omistaja ja orjuuttaja tai orja. Aika monella työttömälläkin on yhteiskunnallinen rooli tai osaamista, jota työelämä ei pysty hyödyntämään, mutta heiltä evätään myös ammatinharjoittaminen, sillä yrittäjän on tehtävä yhtäkkiä hirveästi voittoa ja oltava ilman mitään tukea. Opiskelu on persnettoa ja tämä persnetto pitäisi kääntää yhdessä yössä vakaaksi, tuottavaksi tulonlähteeksi. 

Koittakaa nyt jo käsittää, että rakenne on viallinen. Yleistuki muuttuu jossakin vaiheessa perustuloksi ja se muuttaa tilannetta jonkin verran. Mutta tuo kokkareasenteellisuus ja viha niitä kohtaan, jotka eivät suostu perser aiskattavaksi orjuuteen, on kulttuurinen ongelma, joka ratkeaa vain nämä mielenvikaiset yksilöt eliminoimalla.

Hyvin tuntemani pitkäaikaistyötön sanoi ettei alle 3000/kk ansioilla kannata töihin mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kun suomessa saa valita meneekö töihin vai elääkö muitten rahoilla.

Kaikissa ihmisoikeusvaltioissa saa. Look it up juntti.

Onko juntti löytäny töitä vai meneekö vuodet kotona maatessa ja muitten rahoilla eläessä.

On töitä mutta kasvatan niillä omaa pottiani ihan niin kuin kunnon kokkareen kuuluu. Työttömyystahaa nostan silti, ihan niinkuin muutkin kokkareet nostavat yritystukia, eu-rahoituksia ja riistävät muiden selkänahkoja. Muita kysymyksiä juntilla?

Vierailija kirjoitti:

Hyvin tuntemani pitkäaikaistyötön sanoi ettei alle 3000/kk ansioilla kannata töihin mennä.

Ja mitäpä se sinulle kuuluu, mikä hänen palkkatasonsa on. Ei työttömyys sitä tarkoita, että taidot ovat paskaduunatin tasolla.