Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.
Jutussa on paljon hyvää ja se, että he tarjoavat pojille, joilla ei ole kunnollista miehenmallia, remupäiviä on ihan loistava idea, mutta silti homma herätti vähän kysymyksiä. Siinä missä hän sanoo, ettei naisten tulisi kilpailla miesten kanssa maskuliinisuudesta, oli vähän outo. Miten nainen kilpailee miehen kanssa maskuliinisuudessa? Käymällä töissä tienatakseen rahaa eikä vaan omaksi ilokseen? Jos nainen harrastaa painonnostoa?
Kommentit (1096)
Kuka opettais näille vastuuta ja rajoja?
Vierailija kirjoitti:
Se riittää, että on biologisesti mies. Ei tarvitse erikseen yrittää olla mies, kun on sitä jo valmiiksi kehonsa kautta.
Monet diktaattorit (Hitler, Stalin,...) olivat naisten kasvattamia. Ilman miehen mallia kasvaneet miehet menevät helposti toiseen äärimmäisyyteen kun kotona on saanut pelkkää selkärangatonta paapomista.
Ennen jos perheessä ei ollut isää niin isä oli kuollut, nyt kasvaa miiskoja kun äidit eroaa huvikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miiskasta juttua. Nyt ylellä kadutaan että heebo on otettu kanavalle.
Nettiajassa on se huono puoli, että vaikka kritiikkiä sataa eri alustoilla, niin kukaan siinä lähellä oleva ei sano rittävän suoraan että missä ne järkevät rajat menee.
Yliseksuaalinen ja rajaton tarttis sitä viisasta isähahmoa näyttämään niitä rajoja ja ihmisenä oloa muutenkin ihan mallista. Mutta netistä ja somesta löytää vaan toisia samalla tavalla vinoutuneita.
Yhärinaisten vika. Mitäs erotitte pojat isistään.
Vierailija kirjoitti:
Monet diktaattorit (Hitler, Stalin,...) olivat naisten kasvattamia. Ilman miehen mallia kasvaneet miehet menevät helposti toiseen äärimmäisyyteen kun kotona on saanut pelkkää selkärangatonta paapomista.
Ennen jos perheessä ei ollut isää niin isä oli kuollut, nyt kasvaa miiskoja kun äidit eroaa huvikseen.
Molemmilla mainitsemillasi oli väkivaltainen isä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitlerin_el%C3%A4m%C3%A4kerta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet diktaattorit (Hitler, Stalin,...) olivat naisten kasvattamia. Ilman miehen mallia kasvaneet miehet menevät helposti toiseen äärimmäisyyteen kun kotona on saanut pelkkää selkärangatonta paapomista.
Ennen jos perheessä ei ollut isää niin isä oli kuollut, nyt kasvaa miiskoja kun äidit eroaa huvikseen.
Molemmilla mainitsemillasi oli väkivaltainen isä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitlerin_el%C3%A4m%C3%A4kerta
Joka kuoli kun kumpikin poika oli nuori. Sitäpaitsi eivät olleet siihen aikakauteen nähden erityisen väkivaltaisia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä jäpikkä tuntuu menevän laidasta laitaan. On hippiä, on wannabe-alfaa, on panemista siellä täällä, aviohaaveita, kirkkoa, uushenkisyyttä, raiskauksen puolustamista, pikkupoikien nyrkkeilysäkkinä olemista...mitähän seuraavaksi? Kun tämä maskuliinisuusjargon on kaluttu loppuun, tulee jotain muuta.
Puhuu kuin kauppias mutta ei sano oikein mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman epävakaan ja hukassa olevan oloinen mies. Hän ei selvästi pysty hyväksymään omia feminiinisiä puoliaan. Mun mielestä tuollainen jaottelu on aivan typerää, mutta nämähän käyttää sitä oman miehisyytensä pönkkänä. Kun on epävarma omasta miehisyydestään, niin näköjään se johtaa sitten tuollaiseen teeskenneltyyn machoiluun siinä toivossa, että joku näkisi sut kovana äijänä. Mutta ei tuo naisiin pure. Tuollainen pullistelu puree lähinnä toisiin epävarmoihin miehiin.
Miesten juttu toi onkin. Pysykää te naiset siellä naisten puolella.
No niin pysytään. Mahdollisimman kaukana teistä.
Nykypojat tarvitsivat ehkä perheen ja kunnon roolimallit. Korkeakoulutetut, itsestään huolta pitävät vanhemmat koulutusta vastaavassa työssä ja ylemmän keskiluokan taustan. Ei tulisi tuollaista tyhjänpäiväistä tatskajengiä. Kaikenmaailman vegescheisse-eroperheet noita Miiskoja tuottavat.
Vierailija kirjoitti:
Nykypojat tarvitsivat ehkä perheen ja kunnon roolimallit. Korkeakoulutetut, itsestään huolta pitävät vanhemmat koulutusta vastaavassa työssä ja ylemmän keskiluokan taustan. Ei tulisi tuollaista tyhjänpäiväistä tatskajengiä. Kaikenmaailman vegescheisse-eroperheet noita Miiskoja tuottavat.
Kasvissyönnillä tämän kanssa tuskin mitään tekemistä on, mutta taloudellisella turvallisuudentunteella ja optimistisilla tulevaisuudennäkymillä on. Pitäisi luoda uutta, nykyiseen maailmanaikaan sopivaa oikeaa yritystoimintaa. Sellaista, joka luo työpaikkoja ja tuottaa voittoa ja verotuloja, jolla sosiaaliturvakin pidetään pystyssä. Mielestäni nuorten ei pidä tuhlata aikaansa jonkun somehumpuukin tekemiseen, vaan yrittää luoda jotakin todellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä jäpikkä tuntuu menevän laidasta laitaan. On hippiä, on wannabe-alfaa, on panemista siellä täällä, aviohaaveita, kirkkoa, uushenkisyyttä, raiskauksen puolustamista, pikkupoikien nyrkkeilysäkkinä olemista...mitähän seuraavaksi? Kun tämä maskuliinisuusjargon on kaluttu loppuun, tulee jotain muuta.
Puhuu kuin kauppias mutta ei sano oikein mitään.
Jotkut miehet ovat tuollaisia. Puhuvat avioliitostakin seksikärjellä kuvitellen, että se on olemassa heidän munaansa varten. Operoivat käytännössä täysin apinatasolla ja sanat ovat vain päälleliimattuja, merkityksettömiä koristeita.
Kannattaa katsoa miehen käytöstä ja kuunnella motiiveja, eikä höpötyksiä. Aidosti monogaminen eli aviokelpoinen mies ei esimerkiksi irtopaneskele tai harrasta homoromantiikkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miiskasta juttua. Nyt ylellä kadutaan että heebo on otettu kanavalle.
Nettiajassa on se huono puoli, että vaikka kritiikkiä sataa eri alustoilla, niin kukaan siinä lähellä oleva ei sano rittävän suoraan että missä ne järkevät rajat menee.
Yliseksuaalinen ja rajaton tarttis sitä viisasta isähahmoa näyttämään niitä rajoja ja ihmisenä oloa muutenkin ihan mallista. Mutta netistä ja somesta löytää vaan toisia samalla tavalla vinoutuneita.
Yhärinaisten vika. Mitäs erotitte pojat isistään.
Ehkäpä ne naiset ottivat erot nimenomaan yliseksuaalisuuden vuoksi. Itse ainakin lapsena löysin vahingossa isän luota kortsuja ja pornoa. Sääliksi käy äitiä kun niinkin kauan häntä joutui kestämään.
Vierailija kirjoitti:
Kun naiset yksinhuoltajina kasvattavat (lue: eivät kasvata) pojat niin miehenmalli puuttuu ja se etsitään netistä. Älkää erotko tai älkää tehkö poikalapsia jos nykyinen trendi on ongelma.
Miksei isät sitten hoida lapsiaan heti niiden syntymän jälkeen? Ei se ole mikään miehenmalli, jos isä viettää aikaansa muualla kuin kotona. Lapsen kasvattaminen vaatii aikaa ja läsnäoloa.
Tästä saa vääntää teidän kanssa vähän väliä, kun teidän mielestä se riittää, että mies käy töissä. Ei, teidänkin pitää vaihtaa vaippoja ja istua hiekkalaatikon reunalla ihailemassa hiekkakakkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miiskasta juttua. Nyt ylellä kadutaan että heebo on otettu kanavalle.
Nettiajassa on se huono puoli, että vaikka kritiikkiä sataa eri alustoilla, niin kukaan siinä lähellä oleva ei sano rittävän suoraan että missä ne järkevät rajat menee.
Yliseksuaalinen ja rajaton tarttis sitä viisasta isähahmoa näyttämään niitä rajoja ja ihmisenä oloa muutenkin ihan mallista. Mutta netistä ja somesta löytää vaan toisia samalla tavalla vinoutuneita.
Yhärinaisten vika. Mitäs erotitte pojat isistään.
Kyllä se on useimmiten isä, joka hylkää poikansa. Voisit syyttää heitä naisten sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypojat tarvitsivat ehkä perheen ja kunnon roolimallit. Korkeakoulutetut, itsestään huolta pitävät vanhemmat koulutusta vastaavassa työssä ja ylemmän keskiluokan taustan. Ei tulisi tuollaista tyhjänpäiväistä tatskajengiä. Kaikenmaailman vegescheisse-eroperheet noita Miiskoja tuottavat.
Kasvissyönnillä tämän kanssa tuskin mitään tekemistä on, mutta taloudellisella turvallisuudentunteella ja optimistisilla tulevaisuudennäkymillä on. Pitäisi luoda uutta, nykyiseen maailmanaikaan sopivaa oikeaa yritystoimintaa. Sellaista, joka luo työpaikkoja ja tuottaa voittoa ja verotuloja, jolla sosiaaliturvakin pidetään pystyssä. Mielestäni nuorten ei pidä tuhlata aikaansa jonkun somehumpuukin tekemiseen, vaan yrittää luoda jotakin todellista.
Juuri näin
- edellinen
Selvästi ei ole tehnyt hyvää tämä maskuliinisuustavoittelu, kun jutut on menneet koko ajan naisen saamisen kannalta huonommiksi.
Jossain tubehaastattelussa miiska vouhkasi siitä, että naisen pitää ymmärtää että hän on iltoja poissa töiden takia tms.
Kukaan tarvi tuollaista keskenkasvuista kollia jonka koko maailma pyörii oman navan ympärillä ja nainen on kotona koristeena ja hoitaa sitä supergeeneillä siitettyä lasta. Miiska on miettinyt kaiken jo valmiiksi: millainen se nainen on, mitä se saa tehdä ja mitä ei, naisen tulee IHAILLA ja kunnioittaa häntä (pesunkestävä narsisti) ja että sitten kun hän on parisuhteessa, hän on niin vahvasti LEIMANNUT sen naisen omakseen että nainen ei ole muiden kanssa. Aivan käsittämättömiä ulostuloja. Nämä niiden raiskausjuttujen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypojat tarvitsivat ehkä perheen ja kunnon roolimallit. Korkeakoulutetut, itsestään huolta pitävät vanhemmat koulutusta vastaavassa työssä ja ylemmän keskiluokan taustan. Ei tulisi tuollaista tyhjänpäiväistä tatskajengiä. Kaikenmaailman vegescheisse-eroperheet noita Miiskoja tuottavat.
Kasvissyönnillä tämän kanssa tuskin mitään tekemistä on, mutta taloudellisella turvallisuudentunteella ja optimistisilla tulevaisuudennäkymillä on. Pitäisi luoda uutta, nykyiseen maailmanaikaan sopivaa oikeaa yritystoimintaa. Sellaista, joka luo työpaikkoja ja tuottaa voittoa ja verotuloja, jolla sosiaaliturvakin pidetään pystyssä. Mielestäni nuorten ei pidä tuhlata aikaansa jonkun somehumpuukin tekemiseen, vaan yrittää luoda jotakin todellista.
Jep. Meillä nuorin on täysin orientoitunut koodaamiseen jo teini-iässä ja opiskelee sitä määrätietoisesti, yliopistoon aikoo.
https://youtube.com/shorts/_foWptImHl8?si=P7rj7pLBe7ViUjrU