Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs vasemmistolaisia naisia kiukuttaa, kun nuoret miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja! :D M27

Päinvastoin jutusta paistaa kilometrin päähän, että ainoa mitä halutaan on nainen, mutta kun naista ei saada, käännetään se päinvastaiseksi. "En olisi halunnutkaan naista kun en ole vielä valmis ja haluankin sen sijaan ensin valmistaa itseni täydellisen valmiiksi, ennen kuin se täydellinen unelmieni nainen jotenkin mystisesti tipahtaa taivaasta eteeni"

Aika alkeellinen defenssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä miehet kyllä näyttävät niin hyvännäköseltä että luulenpa ettei naiset pahemmin kiinnosta. Totuushan on että monet hyvännäköset miehet ovat gayta.

Ja nyt vuonna 2026 siinä ei ole mitää hävettävää.

Miks meille naisille jää kaikki sammakot?

Mua hämää miten epäsuomalainen look tuolla toisella on. On värjännyt tukkansa ja partansa mustaksi, kun vanhoista kuvista näkee, että on ollut ruskeatukkainen. Myös ihon väriä on tummenettu joko voiteella tai solariumilla. Miksi? Ja vielä iso kultaketju kaulassa kuin jollain wannabe-gangstalla. Ei näytä hyvältä. 

 

Eiks noi solariumit ym. ole Andrew Taten tyyli lukuun ottamatta sitä että sillä ei edes tukka kasva?

Korkean testoarvon yksi merkki on se,

Väärin. Kaljuuntuminen (erityisesti miesten perinnöllinen hiustenlähtö) ei johdu suoraan korkeasta testosteronitasosta, vaan dihydrotestosteronista (DHT), joka on testosteronin johdannainen. Hiustenlähtö liittyy siihen, kuinka herkästi hiustupet reagoivat DHT:hen tämä herkkyys on geneettinen ominaisuus, ei pelkästään hormonitasojen määrä.

Toisin sanoen:

Miehellä voi olla korkea testosteroni, mutta ei kaljuunnu, jos hiustupet eivät ole herkkiä DHT:lle.

Vastaavasti mies voi kaljuuntua, vaikka testosteronitaso olisi normaali, jos geneettinen alttius on suuri.

Vierailija kirjoitti:

"Yhtä lailla biologiaa se homouskin on. Ja se, että 1/3 lapsista ei ole niitä sukupuolelleen tyypillisiä, mitä kiinnostuksen kohteisiin tulee. Se on aika iso osa kuitenkin."

Kyllä. Kuten sanottu normaalijakauman keskelle asettuu valtaosa ja reunoilla sitten yksilömäärä pienenee. Kaikki biologisesti yhtä autenttisia.

Tosin homouden ja feminiini-maskuliini -jakauman, siis sukupuolirepresentaation, yhteydestä olisin kiinnostunut kuulemaan lisää :) Toiseksi kolmannes ei missään tapauksessa asetu alueelle ei-tyypillinen sukupuoli-ilmaisu, vaan aivan murto-osa. Jos sinulla on toisenlaista tutkimustietoa tutustuihin siihen mieluusti.

Aika uuden tutkimuksen mukaan nuorista suomalaisista naisista melkein 30% identifioituu seksuaalisesti erilaisiin vähemmistöihin (mukana myös bi). Mutta vastaavan ikäluokan pojista pari prosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Todella teennäinen ulkonäkö tuolla entisellä joogapojalla. Tuntuu, että nuorempana oli rennommin oma itsensä, mutta ehkä ujompi, ja nyt esittää/yrittää olla omasta mielestään miehisempää miestä kuin onkaan.

Eniten noissa paistaa taloudellinen epävarmuus ja varmuuden tavoittelu. Kun ei olla missään kiinni muuten, niin pitää edes olla kiinni treeniohjelmassa, omissa tavoitteissa ja henkisissä perinteissä. Mitkään rakenteet ei kannattele (esim. palkkatyö, perhe - tosin toisella käy äiti), ihminen on oman elämänsä lastu laineilla. Se on vähän surullista. Nyt saavat sentään voimaa toisistaan. 

Näinhän se uutisotsikoiden mukaan taitaa heidän ikäluokallaan olla tämän päivän todellisuudessa. Onko todellinen ongelma siis sittenkin se, etteivät he ole ns pysyneet tarinassa ja joko pidä suutaan kiinni tai sitten liity ulinakerhoon, jossa itketään kun hallitus vei kympin kuussa eikä ahne yrittäjä anna töitä?

Jos olisin palkkaamassa vaikka, en minä tiedä, myyntiedustajaa teollisuustrukeille, niin arvaa kumman palkkaisin: jomman kumman noista vai sellaisen joka on lähinnä pelannut videopelejä lukion jälkeen kun ei kukaan tarjonnut töitä eikä Aaltoon todistuksellaan päässyt?

"Päinvastoin jutusta paistaa kilometrin päähän, että ainoa mitä halutaan on nainen, mutta kun naista ei saada, käännetään se päinvastaiseksi."

Nyt ihan objektiivisesti: eivät ole minun ikäluokkaani, eikä ulkonäkö ole mulle hnkilökohtaisesti ollut koskaan mikään kriteeri, mutta en usko hetkeäkään, etteikö nuo saisi naisia. Ehkä ei sitten sellaisia mistä haaveleivat(?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs vasemmistolaisia naisia kiukuttaa, kun nuoret miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja! :D M27

 

Päinvastoin jutusta paistaa kilometrin päähän, että ainoa mitä halutaan on nainen, mutta kun naista ei saada, käännetään se päinvastaiseksi. "En olisi halunnutkaan naista kun en ole vielä valmis ja haluankin sen sijaan ensin valmistaa itseni täydellisen valmiiksi, ennen kuin se täydellinen unelmieni nainen jotenkin mystisesti tipahtaa taivaasta eteeni"

 

Aika alkeellinen defenssi.

Minusta ovat hyvännäköisiä nämä artikkelin miehet. Todellakin kelpaisi ja kiinnostaisi tutustua. Mutta makuja on monenlaisia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhtä lailla biologiaa se homouskin on. Ja se, että 1/3 lapsista ei ole niitä sukupuolelleen tyypillisiä, mitä kiinnostuksen kohteisiin tulee. Se on aika iso osa kuitenkin."

Kyllä. Kuten sanottu normaalijakauman keskelle asettuu valtaosa ja reunoilla sitten yksilömäärä pienenee. Kaikki biologisesti yhtä autenttisia.

Tosin homouden ja feminiini-maskuliini -jakauman, siis sukupuolirepresentaation, yhteydestä olisin kiinnostunut kuulemaan lisää :) Toiseksi kolmannes ei missään tapauksessa asetu alueelle ei-tyypillinen sukupuoli-ilmaisu, vaan aivan murto-osa. Jos sinulla on toisenlaista tutkimustietoa tutustuihin siihen mieluusti.

Aika uuden tutkimuksen mukaan nuorista suomalaisista naisista melkein 30% identifioituu seksuaalisesti erilaisiin vähemmistöihin (mukana myös bi). Mutta vastaavan ikäluokan pojista pari prosenttia.

Juu. Ja sitten tutkimusten mukaan niistä 90% asettuu heterosuhteeseen.

Mutta edelleen minä puhun sukupuolista ja sinä seksuaalisuudesta. En olisi enää tänä päivänä uskonut, että kukaan niputtaa näitä samaan laariin.

Eipä ole vaikeaa että naiset pommittaa tuollaisen kuvion maan tasalle- olkoon mgtow-jo kasarilla vastaavaa demonisointia herättänyt naisissa. 

Olet niin hyvä mies kuin kykenet naista asiakaspalvelemaan. Nimenomaan asetelma jossa naiset määrittää miehen suosion on jämähtänyt reliikki. 

Jollain miehellä on vaativa työ, tavoitteellinen harrastus, vapaa-aika kortilla ja siinä pitäisi joku deittailtava epävarma lumihiutale-nainen aikatauluineen saada mukaan sopimaan.

Eikö tuo toinen ole se joka yritti polkea pyörällä Egyptin pyramideille ja nilkutti sieltä kotiin kuukausitolkulla suunniteltua myöhemmin. Tuollahan oli tyttöystäväkin joten mitä tuollainen edes deittailee?

Kello tuli 16 ja naisasianaisten työpäivä päättyi ja paikalle saapui joku töistään vapautunut mies. Typical.

Minä tiedän miksi mun töissä ehtii palstailla: yksilöimättä enempää on työnantajayrityksessäni määräajaksi vähennetty säästösyistä toimintaa johon työni vahvasti liittyy. Mutta sitä olen jo kauan miettinyt mitä nämä naisasianaiset tekevät työkseen kun ovat hyvin aktiivisia johonkin puoli neljään ja sitten katoavat. Jotain järjestöhommaa? Opeja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhtä lailla biologiaa se homouskin on. Ja se, että 1/3 lapsista ei ole niitä sukupuolelleen tyypillisiä, mitä kiinnostuksen kohteisiin tulee. Se on aika iso osa kuitenkin."

Kyllä. Kuten sanottu normaalijakauman keskelle asettuu valtaosa ja reunoilla sitten yksilömäärä pienenee. Kaikki biologisesti yhtä autenttisia.

Tosin homouden ja feminiini-maskuliini -jakauman, siis sukupuolirepresentaation, yhteydestä olisin kiinnostunut kuulemaan lisää :) Toiseksi kolmannes ei missään tapauksessa asetu alueelle ei-tyypillinen sukupuoli-ilmaisu, vaan aivan murto-osa. Jos sinulla on toisenlaista tutkimustietoa tutustuihin siihen mieluusti.

Aika uuden tutkimuksen mukaan nuorista suomalaisista naisista melkein 30% identifioituu seksuaalisesti erilaisiin vähemmistöihin (mukana myös bi). Mutta vastaavan ikäluokan pojista pari prosenttia.

Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin. Suosituinta on muunsukupuolisuus eli se, että tytöt eivät koe pornoistettua teollista ja todellisuudesta täysin vääristynyttä naiskuvaa omakseen. 

Biseksuaalisuus on vähän määrittelykysymys. Kinseyn skaallalla on täysin homojen ja täysin heteroiden välissä: homo, mutta vähän vois kokeilla toistakin sukupuolta; biseksuaali, joka tykkää enemmän omasta sukupuolestaan, 50-50-bi tai sukupuolella ei väliä; biseksuaali, joka tykkää enemmän toisesta sukupuolesta ja hetero, joka vähän ehkä vois homostella kokeilumielessä. Eli 7 eri suuntautumista. Näistä voi sitten nämä "vois homoilua vähän kokeilla joskus ehkä" -tyypit lukea itsensä bi-joukkoon tai heterojoukkoon.

Vierailija kirjoitti:

"Korkea testosteroni voi aiheuttaa aggressiivista ja antisosiaalista käyttäytymistä. Perinnöllisesti korkea testosteroni voi lisätä miehen riskiä sairastua sydän- ja verisuonitauteihin, kuten sydämen vajaatoimintaan tai veritulppaan."

 

Eli mitä kehumista tuossakin on?

Vähän sama kuin kehuskelisi sillä, että on korkea verensokeri. Joka tapauksessa voi olla perinnöllistä ja aiheuttaa terveyshaittoja + mielialan vaihteluja, eli ei välttämättä mitenkään positiivinen asia myöskään tulevalle kumppanille.

Tervehenkisempää kuin joku pelaaminen. 

Dokkari on myös hyvä esimerkki siitä, että lapselle täytyy olla mahdollisuus elää ja kokea identiteettiään monella tavalla. Dokkarissa äiti kertoo, miten toinen pojista oli herkkä nuorena. Varmaan äiti antoi tälle herkkyydelle tilaa ja se on ihan hyvä. Mutta herkkyyden lisäksi olisi täytynyt olla myös se toinen puoli, että miten kasvaa maskuliinisuuteen ja sellaiseen voimaan. Nyt ne hakevat sitä voimaa sitten aikuisina.

Tulee mieleen sellaiset naisten voimaantumistarinat, että ollaan koko elämä oltu kilttejä tyttöjä ja menty muiden toiveiden mukaan ja nyt opetellaan, että mistä itse oikeasti tykätään. 

Aluksi on vaikea tietää ja löytää ja menee helposti stereotypiasta toiseen, kunnes se oma aito halu ja itse löytyy. Hauskaa, että miehistäkin tehtiin tällainen juttu. 

Huoh. On korkeaa ja korkeaa. Niin kuin korkea punasolupitoisuus veressä: tiettyyn pisteeseen saakka tekee kovan kestävyysurheilijan. Joka on kai ihan tavoiteltua: olla kestävä, vahva, helposti palautuva..? Liian korkeana nostaa verenpainetta ja tekee tulppariskin.

Korkea testosteronipitoisuus lisää suorituskykyä, älyllistä suorituskykyä ja energiaa sekä kasvua tiettyyn pisteeseen. Haitat tulevat vasta sen pisteen jälkeen. Terveydelle haitallisen korkeaa testosteronitasoa ei kukaan terve ihminen saa käyttämättä anabolisia steroideja. Ei todellakaan uimalla avannossa tai pumppaamalla rautaa. Mitä se sinulta on poissa jos he haluavat piiskata kehojaan kovempiin suorituksiin, laillisilla ja terveillä keinoilla?

Miten surkea itsetunto täällä on porukalla kun ei pysty kitkeröitymättä lukemaan nuorista ihmisistä joilla on tavoitteita ja virtaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Korkea testosteroni voi aiheuttaa aggressiivista ja antisosiaalista käyttäytymistä. Perinnöllisesti korkea testosteroni voi lisätä miehen riskiä sairastua sydän- ja verisuonitauteihin, kuten sydämen vajaatoimintaan tai veritulppaan."

 

Eli mitä kehumista tuossakin on?

 

Vähän sama kuin kehuskelisi sillä, että on korkea verensokeri. Joka tapauksessa voi olla perinnöllistä ja aiheuttaa terveyshaittoja + mielialan vaihteluja, eli ei välttämättä mitenkään positiivinen asia myöskään tulevalle kumppanille.

Tuo on vähän ontuva vertaus. Kenelläkään ei ole hyvä olo sen takia, että on korkea verensokeri. Sen sijaan korkeasta testosteronista voi tulla todella hyvä olo. Myös matala testosteroni on yhdistetty sydänsairauksiin. Matala testosteroni myös surkastuttaa kudoksia. 

Ite olin kolmikymppisenä vastaavalla tavalla stereotyyppinen hahmo, mutta vaan toisessa skenessä. Kun ihminen ei tule nähdyksi lapsena kokonaisena ihmisenä, vaan on vanhempiensa jatke tai vanhemmilla paljon stressiä, niin aikuisen identiteetti ei pääse kehittymään kunnolla. Kun ihminen on sisältä tyhjä, on vaikea kiinnittyä maailmaan ja hakee helposti hyväksyntää juuri esim. somen kautta. Ammatti on elämäntapa, koska ei ole ketään siellä sisällä ohjaamassa ja sisäistä tyhjyyttä täytetään ulkoa päin. 

Treenaaminen on hyvästä. Henkisyys on hyvästä, mutta näillä se on todella ulkokultaisen oloista. Puuttuu se rohkeus kohdata oma sisin ja omat todelliset tarpeet. Niitä vältellään suorittamalla ulkokultaisesti jotain roolia. Tässä tapauksessa miehen roolia. 

Parasta noille kavereille on se yhteys, jonka ovat tosistaan löytäneet. Sitä kautta löytyy varmaan myös sitä aitoa hyväksyntää ja nähdyksi tulemista. 

Aika creepyn oloinen tuo deittivalmentaja, hullun kiilto silmissä ja tuntuu olevan hyvin huonosti sinut itsensä kanssa. Ja silti valmentaa muita, vaikka on itsekin ihan keskeneräinen ja hukassa.

Vierailija kirjoitti:

Tyyppi otti lennon Intiaan ja löysi itsensä Thaimaasta. Hupsista🤣 

Vaikuttavat idiooteilta. Kaksi homoa, jotka eivät pysty sitä itselleen myöntämään. 

Älä loukkaa homoja tuolla tavalla. Ihan miehisyydestään epävarmoja heteroja ovat.

Vierailija kirjoitti:

"Päinvastoin jutusta paistaa kilometrin päähän, että ainoa mitä halutaan on nainen, mutta kun naista ei saada, käännetään se päinvastaiseksi."

Nyt ihan objektiivisesti: eivät ole minun ikäluokkaani, eikä ulkonäkö ole mulle hnkilökohtaisesti ollut koskaan mikään kriteeri, mutta en usko hetkeäkään, etteikö nuo saisi naisia. Ehkä ei sitten sellaisia mistä haaveleivat(?)

Aika monelle naiselle kuitenkin lienee varoitusmerkki, jos mies toivoo naisen jättäytyvän miehen elätettäväksi. Vaikka miten muka instasta ja tiktokista löytyy provider-miestä etsiviä pimuja;  suuntauksen näkyvimmät edustajathan eivät suinkaan elä puolison tuloilla vaan tahkoavat massia sieltä somesta. 

Vierailija kirjoitti:

Ite olin kolmikymppisenä vastaavalla tavalla stereotyyppinen hahmo, mutta vaan toisessa skenessä. Kun ihminen ei tule nähdyksi lapsena kokonaisena ihmisenä, vaan on vanhempiensa jatke tai vanhemmilla paljon stressiä, niin aikuisen identiteetti ei pääse kehittymään kunnolla. Kun ihminen on sisältä tyhjä, on vaikea kiinnittyä maailmaan ja hakee helposti hyväksyntää juuri esim. somen kautta. Ammatti on elämäntapa, koska ei ole ketään siellä sisällä ohjaamassa ja sisäistä tyhjyyttä täytetään ulkoa päin. 

Treenaaminen on hyvästä. Henkisyys on hyvästä, mutta näillä se on todella ulkokultaisen oloista. Puuttuu se rohkeus kohdata oma sisin ja omat todelliset tarpeet. Niitä vältellään suorittamalla ulkokultaisesti jotain roolia. Tässä tapauksessa miehen roolia. 

Parasta noille kavereille on se yhteys, jonka ovat tosistaan löytäneet. Sitä kautta löytyy varmaan myös sitä aitoa hyväksyntää ja nähdyksi tulemista. 

Luulen, että kukaan nainen ei tule riittämään tämän bromancen jälkeen. Ovat niin tottuneet taputtelemaan toisiaan selkään ja nainen vaatii jotain itselleenkin. Talo kai on tuon Miiskan (vai mikä se nimi nyt oli) joten joutuuko Topias kadulle jos taloon muuttaa nainen?