Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.

Kello tuli 16 ja naisasianaisten työpäivä päättyi ja paikalle saapui joku töistään vapautunut mies. Typical.

Minä tiedän miksi mun töissä ehtii palstailla: yksilöimättä enempää on työnantajayrityksessäni määräajaksi vähennetty säästösyistä toimintaa johon työni vahvasti liittyy. Mutta sitä olen jo kauan miettinyt mitä nämä naisasianaiset tekevät työkseen kun ovat hyvin aktiivisia johonkin puoli neljään ja sitten katoavat. Jotain järjestöhommaa? Opeja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhtä lailla biologiaa se homouskin on. Ja se, että 1/3 lapsista ei ole niitä sukupuolelleen tyypillisiä, mitä kiinnostuksen kohteisiin tulee. Se on aika iso osa kuitenkin."

Kyllä. Kuten sanottu normaalijakauman keskelle asettuu valtaosa ja reunoilla sitten yksilömäärä pienenee. Kaikki biologisesti yhtä autenttisia.

Tosin homouden ja feminiini-maskuliini -jakauman, siis sukupuolirepresentaation, yhteydestä olisin kiinnostunut kuulemaan lisää :) Toiseksi kolmannes ei missään tapauksessa asetu alueelle ei-tyypillinen sukupuoli-ilmaisu, vaan aivan murto-osa. Jos sinulla on toisenlaista tutkimustietoa tutustuihin siihen mieluusti.

Aika uuden tutkimuksen mukaan nuorista suomalaisista naisista melkein 30% identifioituu seksuaalisesti erilaisiin vähemmistöihin (mukana myös bi). Mutta vastaavan ikäluokan pojista pari prosenttia.

Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin. Suosituinta on muunsukupuolisuus eli se, että tytöt eivät koe pornoistettua teollista ja todellisuudesta täysin vääristynyttä naiskuvaa omakseen. 

Biseksuaalisuus on vähän määrittelykysymys. Kinseyn skaallalla on täysin homojen ja täysin heteroiden välissä: homo, mutta vähän vois kokeilla toistakin sukupuolta; biseksuaali, joka tykkää enemmän omasta sukupuolestaan, 50-50-bi tai sukupuolella ei väliä; biseksuaali, joka tykkää enemmän toisesta sukupuolesta ja hetero, joka vähän ehkä vois homostella kokeilumielessä. Eli 7 eri suuntautumista. Näistä voi sitten nämä "vois homoilua vähän kokeilla joskus ehkä" -tyypit lukea itsensä bi-joukkoon tai heterojoukkoon.

Vierailija kirjoitti:

"Korkea testosteroni voi aiheuttaa aggressiivista ja antisosiaalista käyttäytymistä. Perinnöllisesti korkea testosteroni voi lisätä miehen riskiä sairastua sydän- ja verisuonitauteihin, kuten sydämen vajaatoimintaan tai veritulppaan."

 

Eli mitä kehumista tuossakin on?

Vähän sama kuin kehuskelisi sillä, että on korkea verensokeri. Joka tapauksessa voi olla perinnöllistä ja aiheuttaa terveyshaittoja + mielialan vaihteluja, eli ei välttämättä mitenkään positiivinen asia myöskään tulevalle kumppanille.

Tervehenkisempää kuin joku pelaaminen. 

Dokkari on myös hyvä esimerkki siitä, että lapselle täytyy olla mahdollisuus elää ja kokea identiteettiään monella tavalla. Dokkarissa äiti kertoo, miten toinen pojista oli herkkä nuorena. Varmaan äiti antoi tälle herkkyydelle tilaa ja se on ihan hyvä. Mutta herkkyyden lisäksi olisi täytynyt olla myös se toinen puoli, että miten kasvaa maskuliinisuuteen ja sellaiseen voimaan. Nyt ne hakevat sitä voimaa sitten aikuisina.

Tulee mieleen sellaiset naisten voimaantumistarinat, että ollaan koko elämä oltu kilttejä tyttöjä ja menty muiden toiveiden mukaan ja nyt opetellaan, että mistä itse oikeasti tykätään. 

Aluksi on vaikea tietää ja löytää ja menee helposti stereotypiasta toiseen, kunnes se oma aito halu ja itse löytyy. Hauskaa, että miehistäkin tehtiin tällainen juttu. 

Huoh. On korkeaa ja korkeaa. Niin kuin korkea punasolupitoisuus veressä: tiettyyn pisteeseen saakka tekee kovan kestävyysurheilijan. Joka on kai ihan tavoiteltua: olla kestävä, vahva, helposti palautuva..? Liian korkeana nostaa verenpainetta ja tekee tulppariskin.

Korkea testosteronipitoisuus lisää suorituskykyä, älyllistä suorituskykyä ja energiaa sekä kasvua tiettyyn pisteeseen. Haitat tulevat vasta sen pisteen jälkeen. Terveydelle haitallisen korkeaa testosteronitasoa ei kukaan terve ihminen saa käyttämättä anabolisia steroideja. Ei todellakaan uimalla avannossa tai pumppaamalla rautaa. Mitä se sinulta on poissa jos he haluavat piiskata kehojaan kovempiin suorituksiin, laillisilla ja terveillä keinoilla?

Miten surkea itsetunto täällä on porukalla kun ei pysty kitkeröitymättä lukemaan nuorista ihmisistä joilla on tavoitteita ja virtaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Korkea testosteroni voi aiheuttaa aggressiivista ja antisosiaalista käyttäytymistä. Perinnöllisesti korkea testosteroni voi lisätä miehen riskiä sairastua sydän- ja verisuonitauteihin, kuten sydämen vajaatoimintaan tai veritulppaan."

 

Eli mitä kehumista tuossakin on?

 

Vähän sama kuin kehuskelisi sillä, että on korkea verensokeri. Joka tapauksessa voi olla perinnöllistä ja aiheuttaa terveyshaittoja + mielialan vaihteluja, eli ei välttämättä mitenkään positiivinen asia myöskään tulevalle kumppanille.

Tuo on vähän ontuva vertaus. Kenelläkään ei ole hyvä olo sen takia, että on korkea verensokeri. Sen sijaan korkeasta testosteronista voi tulla todella hyvä olo. Myös matala testosteroni on yhdistetty sydänsairauksiin. Matala testosteroni myös surkastuttaa kudoksia. 

Ite olin kolmikymppisenä vastaavalla tavalla stereotyyppinen hahmo, mutta vaan toisessa skenessä. Kun ihminen ei tule nähdyksi lapsena kokonaisena ihmisenä, vaan on vanhempiensa jatke tai vanhemmilla paljon stressiä, niin aikuisen identiteetti ei pääse kehittymään kunnolla. Kun ihminen on sisältä tyhjä, on vaikea kiinnittyä maailmaan ja hakee helposti hyväksyntää juuri esim. somen kautta. Ammatti on elämäntapa, koska ei ole ketään siellä sisällä ohjaamassa ja sisäistä tyhjyyttä täytetään ulkoa päin. 

Treenaaminen on hyvästä. Henkisyys on hyvästä, mutta näillä se on todella ulkokultaisen oloista. Puuttuu se rohkeus kohdata oma sisin ja omat todelliset tarpeet. Niitä vältellään suorittamalla ulkokultaisesti jotain roolia. Tässä tapauksessa miehen roolia. 

Parasta noille kavereille on se yhteys, jonka ovat tosistaan löytäneet. Sitä kautta löytyy varmaan myös sitä aitoa hyväksyntää ja nähdyksi tulemista. 

Aika creepyn oloinen tuo deittivalmentaja, hullun kiilto silmissä ja tuntuu olevan hyvin huonosti sinut itsensä kanssa. Ja silti valmentaa muita, vaikka on itsekin ihan keskeneräinen ja hukassa.

Vierailija kirjoitti:

Tyyppi otti lennon Intiaan ja löysi itsensä Thaimaasta. Hupsista🤣 

Vaikuttavat idiooteilta. Kaksi homoa, jotka eivät pysty sitä itselleen myöntämään. 

Älä loukkaa homoja tuolla tavalla. Ihan miehisyydestään epävarmoja heteroja ovat.

Vierailija kirjoitti:

"Päinvastoin jutusta paistaa kilometrin päähän, että ainoa mitä halutaan on nainen, mutta kun naista ei saada, käännetään se päinvastaiseksi."

Nyt ihan objektiivisesti: eivät ole minun ikäluokkaani, eikä ulkonäkö ole mulle hnkilökohtaisesti ollut koskaan mikään kriteeri, mutta en usko hetkeäkään, etteikö nuo saisi naisia. Ehkä ei sitten sellaisia mistä haaveleivat(?)

Aika monelle naiselle kuitenkin lienee varoitusmerkki, jos mies toivoo naisen jättäytyvän miehen elätettäväksi. Vaikka miten muka instasta ja tiktokista löytyy provider-miestä etsiviä pimuja;  suuntauksen näkyvimmät edustajathan eivät suinkaan elä puolison tuloilla vaan tahkoavat massia sieltä somesta. 

Vierailija kirjoitti:

Ite olin kolmikymppisenä vastaavalla tavalla stereotyyppinen hahmo, mutta vaan toisessa skenessä. Kun ihminen ei tule nähdyksi lapsena kokonaisena ihmisenä, vaan on vanhempiensa jatke tai vanhemmilla paljon stressiä, niin aikuisen identiteetti ei pääse kehittymään kunnolla. Kun ihminen on sisältä tyhjä, on vaikea kiinnittyä maailmaan ja hakee helposti hyväksyntää juuri esim. somen kautta. Ammatti on elämäntapa, koska ei ole ketään siellä sisällä ohjaamassa ja sisäistä tyhjyyttä täytetään ulkoa päin. 

Treenaaminen on hyvästä. Henkisyys on hyvästä, mutta näillä se on todella ulkokultaisen oloista. Puuttuu se rohkeus kohdata oma sisin ja omat todelliset tarpeet. Niitä vältellään suorittamalla ulkokultaisesti jotain roolia. Tässä tapauksessa miehen roolia. 

Parasta noille kavereille on se yhteys, jonka ovat tosistaan löytäneet. Sitä kautta löytyy varmaan myös sitä aitoa hyväksyntää ja nähdyksi tulemista. 

Luulen, että kukaan nainen ei tule riittämään tämän bromancen jälkeen. Ovat niin tottuneet taputtelemaan toisiaan selkään ja nainen vaatii jotain itselleenkin. Talo kai on tuon Miiskan (vai mikä se nimi nyt oli) joten joutuuko Topias kadulle jos taloon muuttaa nainen? 

Vierailija kirjoitti:

Siis miten paljon aikaa näillä urpoilla siihen deittailuun sitten meni, jos se esti työnteon ja harrastukset? 

:D

Vierailija kirjoitti:

Aika creepyn oloinen tuo deittivalmentaja, hullun kiilto silmissä ja tuntuu olevan hyvin huonosti sinut itsensä kanssa. Ja silti valmentaa muita, vaikka on itsekin ihan keskeneräinen ja hukassa.

Ihminen voi valmentaa muita vaan siihen asti, mitä itse on sisäistänyt. Tämä valmentaja valmentaa miehiä treffeille. Ei parisuhteeseen. Uskon, että tämä kundi pääsee itse treffeille ja on ihan hyviä treffejä takana. 

Valmentajissa on tosi yleistä, että ovat itsekin kesken ja aloittaneet valmentamalla itseään. Sitten myyvät muille sitä mitä ovat oppineet tai pahimmillaan mitä haluaisivat osata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Päinvastoin jutusta paistaa kilometrin päähän, että ainoa mitä halutaan on nainen, mutta kun naista ei saada, käännetään se päinvastaiseksi."

Nyt ihan objektiivisesti: eivät ole minun ikäluokkaani, eikä ulkonäkö ole mulle hnkilökohtaisesti ollut koskaan mikään kriteeri, mutta en usko hetkeäkään, etteikö nuo saisi naisia. Ehkä ei sitten sellaisia mistä haaveleivat(?)

Aika monelle naiselle kuitenkin lienee varoitusmerkki, jos mies toivoo naisen jättäytyvän miehen elätettäväksi. Vaikka miten muka instasta ja tiktokista löytyy provider-miestä etsiviä pimuja;  suuntauksen näkyvimmät edustajathan eivät suinkaan elä puolison tuloilla vaan tahkoavat massia sieltä somesta. 

Hyvä että provider-miehiä etsiville naisillekin olis nyt niitä provider-miehiä. Vaan saa nähdä että sitten kun on mielestään valmis seukkaamaan, niin mitä sitten haluaakaan. 

Toinen 30, toinen 24 tai jotain. Puheet lamborghineista menee kyllä niin lapsellisiksi ettei tosikaan. Ja uraa luodaan?

Noista kavereista tulee mieleen ne 80-luvun lopun nuoret miehet, joilla oli hirveästi puhetta sijoittamista, maailmanmiehen elkeet ja Lamborghini alla. Muutama vuosi ja kaikki oli hävinnyt.

Luulen, että kukaan nainen ei tule riittämään tämän bromancen jälkeen. Ovat niin tottuneet taputtelemaan toisiaan selkään ja nainen vaatii jotain itselleenkin. Talo kai on tuon Miiskan (vai mikä se nimi nyt oli) joten joutuuko Topias kadulle jos taloon muuttaa nainen? 

Tiedän kaksi tällaista keissiä tosielämästä. Kummassakaan omistava (husband) ei vaihda bromanceaan oikeaan naiseen eli ovat haaremipaketti.

Jos kyseessä olisi monogaminen heteroseksuaalisuus, tuohon pisteeseen ei oltaisi edes päädytty. Tällaiset miehet ovat yleensä niitä, joilla ei ole mitään tarjottavaa suhteeseen naisen kanssa ja hakevat siksi "rakkauden" koirasta, toisista miehistä, jne. Rahalla saa jotakin, mutta jos sitä ei ole, niin pelimerkkejäkään ei ole. Macho asenne ja huono ulkonäkö eivät ollenkaan paranna tilannetta.

Asuuhan tyttöjä ja naisia keskenään joissain olosuhteissa,  eivätkä ole mitään kirjaimia.  Ja ovat tyytyväisiä.  Sitä voi kysyä jos testo ilmenee seksuaalisuutena,   käyttääkö he muita naisia siinä romanttista neitoa odotellessaan. Onnistuupa selibaattikin  joiltain miehiltä kun on joku  tarkoitus.   Sama sukupuoli vain ymmärtää toisiaan vaivattomammin.  Heidän asiansa on.

Eikös ylen ikäraja ole jotain 60+ ???

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että kukaan nainen ei tule riittämään tämän bromancen jälkeen. Ovat niin tottuneet taputtelemaan toisiaan selkään ja nainen vaatii jotain itselleenkin. Talo kai on tuon Miiskan (vai mikä se nimi nyt oli) joten joutuuko Topias kadulle jos taloon muuttaa nainen? 

 

Tiedän kaksi tällaista keissiä tosielämästä. Kummassakaan omistava (husband) ei vaihda bromanceaan oikeaan naiseen eli ovat haaremipaketti.

Jos kyseessä olisi monogaminen heteroseksuaalisuus, tuohon pisteeseen ei oltaisi edes päädytty. Tällaiset miehet ovat yleensä niitä, joilla ei ole mitään tarjottavaa suhteeseen naisen kanssa ja hakevat siksi "rakkauden" koirasta, toisista miehistä, jne. Rahalla saa jotakin, mutta jos sitä ei ole, niin pelimerkkejäkään ei ole. Macho asenne ja huono ulkonäkö eivät ollenkaan paranna tilannetta.

Toisin sanoen nämä brot eivät todellakaan tarvitse naisia vaan kirkkoa, ja kipeästi. Ennen kuin saa naisen on päästävä yli eläinvaistoistaan ja nämä nimenomaan kultivoivat ja vahvistavat niitä sen sijaan että hillitsisivät niitä ja kasvattaisivat inhimillisyyttään.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että kukaan nainen ei tule riittämään tämän bromancen jälkeen. Ovat niin tottuneet taputtelemaan toisiaan selkään ja nainen vaatii jotain itselleenkin. Talo kai on tuon Miiskan (vai mikä se nimi nyt oli) joten joutuuko Topias kadulle jos taloon muuttaa nainen? 

 

Tiedän kaksi tällaista keissiä tosielämästä. Kummassakaan omistava (husband) ei vaihda bromanceaan oikeaan naiseen eli ovat haaremipaketti.

Jos kyseessä olisi monogaminen heteroseksuaalisuus, tuohon pisteeseen ei oltaisi edes päädytty. Tällaiset miehet ovat yleensä niitä, joilla ei ole mitään tarjottavaa suhteeseen naisen kanssa ja hakevat siksi "rakkauden" koirasta, toisista miehistä, jne. Rahalla saa jotakin, mutta jos sitä ei ole, niin pelimerkkejäkään ei ole. Macho asenne ja huono ulkonäkö eivät ollenkaan paranna tilannetta.

Näitä syväanalyysejä voisi tehdä ihan mistä vain suhteista, ja tulla yllättäviin  lopputulemiin, tai sitten ei.  Tuo ei vaikuta haittaavan ketään.