Kritiikki Jari Saariota kohtaan yltyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli ne ammattimiehet merellä saisivatkin olla kiitollisia, että soutaja tarjosi heille tämän ainutlaatuisen pelastuskokemuksen. Heidän kuuluisi oikeastaan maksaa siitä! "

 

Lainataan Tapio Lehtistä liittyen hänen pelastamiseensa

https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/58cec1a9-49ef-4c22-a9d8-dbf149dce1…

"Hänen mukaansa viranomaiset ja muut alukset ovat pikemminkin tyytyväisiä, että pääsevät harjoittelemaan pelastusoperaatioihin vaadittavia taitoja käytännössä. Lehtisen tapauksessa apuun tulleen laivan varustamosta kiiteltiin myöhemmin, että henkilökunta pääsi oikeaan tilanteeseen."

 

Rannalla ollaan aina viisaita, ja vauvapalstalla kaikista viisaimpia, kun merellä tapahtuu

Kiinnittäisin huomiota sanoihin "hänen mukaansa". Eli keksitty juttu.

voit tietysti syyttää valehtelijaksi tai kysyä häneltä asiaa :D Vähiten sinun sanaasi luotan tähän liittyen

Vierailija kirjoitti:

Jarilla on pieni pippeli.

Sormustimen kokoinen. Olen nähnyt.

Millä oikeudella Veitola dumaa Saarion, mutta samalla ovenavauksella kutsuu Milan Jaffin yökylään !!! ??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olis ollu nainen joka tonne olis melonu niin kyllä olis revitty kappaleiksi.

päinvastoin, nykymaailmassa kukaan ei olisi uskaltanut sanoa mitään. Onhan nämä kaikki naisvuorikiipeilijätkin huippurohkeita voimaantuvia edelläkävijöitä, joita hehkutetaan tasaisin väliajoin iltapuluissa

 

Ei niitä hehkuteta vaan revitään kappaleiksi jos on yhtään lapsia. Narsismia ja suuruudenhullua on noi älyvapaat retket.

kukaan ei ole repinyt Lotta Hintsaa kappaleiksi, kohta syntyy ensimmäinen lapsi ja eiköhän Lotta taas kiipeile

 

on ollut raskaana ollessaankin kiipeilemässä

onneksi tuohon pystyvät nykyään miehetkin, on se tasa-arvo merkillistä!

Mikä tekee Saariosta sankarin jos tuossa jutun alussakin lukee, että "Saariota on pidetty sankarina vuosikausia". Tätä mietin. Minulle sankarit ovat jotain muunlaisia tekoja tehneitä ihmisiä ja niiden tekojen ei tarvitse olla kovinkaan suuria. Toki hänellä on tärkeä työ. Sitä en kiistä. Silti sankaruus ei ole mitään yhden ihmisen entistä vaarallisempia matkoja ympäri maailman vaan jotain muuta etenkin, kun katsoo tätä maailmaa esim sotineen. 

Tietysti jos ihmisellä on rahaa niin hän saa, vaikka tehdä mitä vaan uhkarohkeaa. Silti mitä tuollakin rahalla tai edes murto-osalla siitä voisi tehdä maailmaa parantaakseen. Sen voin sanoa, että jos olisin rahakas niin pistäisin rahaa myös ihmisten ja koko maailman hyväksi. Nyt en oikeastaan pysty ja jos pystyn niin pikkuhiluja ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Millä oikeudella Veitola dumaa Saarion, mutta samalla ovenavauksella kutsuu Milan Jaffin yökylään !!! ??

koska se on yhteiskunnan vika, että Jaffista tuli mitä tuli, ja yövierailu todentaa sen katsojille

Vierailija kirjoitti:

Millä oikeudella Veitola dumaa Saarion, mutta samalla ovenavauksella kutsuu Milan Jaffin yökylään !!! ??

Koska tekopyhä huomiohu*ra

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarilla on pieni pippeli.

Sormustimen kokoinen. Olen nähnyt.

Ihanan wokea! 🥰

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekopyhiä sohvasotureita, jotka ei uskalla kodistaan poistua. Hyökätään elämänsä muiden auttamiselle omistanutta vastaan, kun ei itsestä ole mihinkään muuhun.

ketä se tuolla merellä auttoi? omia sponsoreitaan

Mitä mehkaat.... tä Asiaton ei kuulu sulle vittuakaan. Miten vaikuttaa sun elämään ????????  Vastaa!!!!

 

Noniin Jari, meinasitko että saisit vain ihailua osaksesi? Tuhlasit muiden rahoja ja aikaa ja aiheutit muillekin vaaraa. Silkkaa itsekkyyttä. Varmasti moni haluaa sinulle tehdä selväksi ettei tuollaista arvosteta.

Itse asiassa Saario ei tuhlannut kenenkään rahoja. Sponsorirahoille tuli tästä tapauksesta varmaan enemmän tuottoa kuin siitä, että hän olisi onnistunut soudussaan. Jokainen lehti on ollut täynnä juttua Saariosta, ja jutut on höystetty kuvilla, joissa sponsorien nimet ovat hyvin edustettuina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HElppohan se on lyötyä lyödä. Ihme porukkaa.

Tyhmyydestä pitääkin sakottaa

Toivottavasti ei ainakaan verorahoja tuhlattu kuten isis-morsiamiin ja attekalevaan...jos sponsorit maksoi, ok. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkärikeskus Aava mainokset kyljessä, K-kauppa, muita? Jos  iranomainen maksaa niin se on Suomi, koska täältä hälytettiin apu ja johdettiin pelastusoperaatiota. Pelastusjohtajaa ihailen sekä laivan miehistöä: kiva lähgeä myrskyyn jäävuorien sekaan yhxen umpihullun seikkailijan takia.

Saario voisi olla piilossa loppuelämänsä ajan ja kertoa rehellisesti, mitä reissu maksoi, kuka maksoi ja mitä pelastus maksoi!

 

Pelastusjohtaja oli Saarion kaveri, ja teki työnsä ihan ilmaiseksi.

Ei ole olemassa sankareita. On vain tavallisia ihmisiä jotka yrittää selvitä mahdottomista tilanteista. Uhkarohkeat on asia erikseen. 

Vierailija kirjoitti:

Arvostan vapaaehtoistyössä esim Afrikassa olevaa nuorta ihmistä (oikeassa pienessä sairaalassa töissä) sata kertaa enemmän kuin Saarion tempauksia. Toki hänellä on tärkeä ammatti, mutta se pitää erottaa näistä hänen muista villityksistään.

Miksi pitää verrata johonkin hyväntekeväisyystyöhön? Että mitään itselleen tärkeätä ei voi tehdä, kun olisi arvokkaampaa olla Afrikassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärikeskus Aava mainokset kyljessä, K-kauppa, muita? Jos  iranomainen maksaa niin se on Suomi, koska täältä hälytettiin apu ja johdettiin pelastusoperaatiota. Pelastusjohtajaa ihailen sekä laivan miehistöä: kiva lähgeä myrskyyn jäävuorien sekaan yhxen umpihullun seikkailijan takia.

Saario voisi olla piilossa loppuelämänsä ajan ja kertoa rehellisesti, mitä reissu maksoi, kuka maksoi ja mitä pelastus maksoi!

 

Pelastusjohtaja oli Saarion kaveri, ja teki työnsä ihan ilmaiseksi.

Se itse itsensä pelastusjohtajaksi ylentänyt ja itseään Hesarissa hehkuttanut Saarion kaveri oli kyllä nolo.. tuoko on nykyään ihmisten mentaliteetti? Ei mitään nöyryyttä kenelläkään enää?

En usko, että moni välittää niinkään itse kustannuksista tai rajojensa kokeilusta vaan siitä asenteesta, että aikuinen perheellinen ihminen lähtee kaikista varoituksista huolimatta hengenvaarallisiin olosuhteisiin ainoana pelastussuunnitelmaan "joku tulee jostain hakemaan, jos tartten apua".  

Antakaa jo olla. Eihän hän itse ole mitään sankarin viittaa ottanut. Haluaa haastaa itseään oudolla tavalla eikä siinä varmaan mitään vikaa. Ihmeellistä vihaa tätä ihmistä kohtaan. Ei hän ole kenellekään aiheuttanut haittaa toimillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärikeskus Aava mainokset kyljessä, K-kauppa, muita? Jos  iranomainen maksaa niin se on Suomi, koska täältä hälytettiin apu ja johdettiin pelastusoperaatiota. Pelastusjohtajaa ihailen sekä laivan miehistöä: kiva lähgeä myrskyyn jäävuorien sekaan yhxen umpihullun seikkailijan takia.

Saario voisi olla piilossa loppuelämänsä ajan ja kertoa rehellisesti, mitä reissu maksoi, kuka maksoi ja mitä pelastus maksoi!

Tässä on virallinen vastaus siitä, ETTÄ SUOMI JA YKSIKÄÄN SUOMALAINEN VERONMAKSAJA EI MAKSA YHTIKÄS MITÄÄN Saarion soudusta. Joten voitte jokainen tätä kritisoinut rauhoittua!

SOUTAJA Jari Saarion pelastamiseen liittyvät kustannukset ovat herättäneet pohdintoja miehen yksinsoutua seuranneissa.

Saario joutui merihätään perjantai-iltana Suomen aikaa matkallaan Etelä-Amerikan eteläkärjestä Kap Hornista Afrikan eteläkärkeen Kapkaupunkiin.

Merenkulun lehtori ja merikapteeni Sampsa Sihvola vahvistaa, että hengenpelastuksesta ei lähtökohtaisesti makseta korvausta. Missään tapauksessa pelastettava ei joudu maksumieheksi. Myöskään Suomelle ei pelastusoperaatiosta kuluja tule.

Merilaki velvoittaa pelastamaan ihmishengen. Eli aluksen päällikkö on vaarantamatta omaa alusta tai omassa aluksessa olevia velvoitettu pelastamaan ihmishengen vastaanottaessaan hätäsanoman, Sihvola toteaa.

Jos vastaanottaa hätäsanoman eikä ala pelastustoimiin, siitä tulee rangaista.

Kaikilla laivayhtiöillä on kuitenkin P&I (Protection & Indemnity) -vastuuvakuutus, jonka on tarkoitus korvata esimerkiksi pelastustehtävien aiheuttamat ylimääräiset kustannukset.

P&I-vakuutusjärjestelmä on varustamoiden ylläpitämä. Saarion tapauksen kannalta olennaista on, että vakuutuksen ansiosta Cymona Eaglen kapteenin ei tarvinnut puntaroida pelastamisen mahdollisia kustannuksia.

Systeemi on tehty sellaiseksi, että jos hätäkutsu tulee, niin siihen reagoidaan, Sihvola tiivistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti lasku pelastamisesta menee lyhentämättömänä Jarille.

 

Kuulema lasku kuuluu viranomaisille :)

Se on mukava muiden rahoilla hölmöillä.

 

Kun kaikki menee hyvin, hänen ansio ja hän hyötyy. Kun asiat menee pieleen, muut maksavat.

 

 

Nooh, tähän voisi sanoa sivuhuomautuksensa, että suurin osa vauva-palstan kommentoijista hölmöilee toisten rahoilla. Nettomaksajana en näe isoa eroa siinä, meneekö ne verorahat tähän vai meneekö ne elättien taskuun.

Itse oon kanssa toisena nettomaksaja samaa mieltä. Harmittaa vaan tällainen ihan ihme pauke koko asiasta.

Saarion sponsoreita ei harmita. Näkyvyyttä tuli monin verroin siihen verrattuna, että hän olisi päässyt maaliin asti.

Toivottavasti Saario otti opiksi eikä enää jatkossa lähde hänelle aivan liian vaativille retkille.

No jos olisin hänen teini ikäinen lapsi niin aika paniikki olisi varmasti ollut kun ei tiedä kuoleeko isä vai ei. Tai vaimo. Kyllä hän ihan syystä anteeksi heiltä pyysi, ehkä viimeinkin tajusi toimiensa vahingoittavan muita.