Kritiikki Jari Saariota kohtaan yltyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekopyhiä sohvasotureita, jotka ei uskalla kodistaan poistua. Hyökätään elämänsä muiden auttamiselle omistanutta vastaan, kun ei itsestä ole mihinkään muuhun.

 

Näinhän se menee. Hyökätään hyvän ihmisen päälle kun tajutaan että itsestä ei ole edes yrittämään mitään. Tulee totuus päin naamaa kun tajuavat olevansa niin paljon heikompia ja pelkureita. Vain tervepäiset ymmärtää mistä tuossa oli kysymys. Paljastui jälleen suomalaisten mielenterveysongelmat.

Kiinnostaisi tietää mistä tässä oli sitten kysymys? Voisit tervepäisenä selittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onhan Saario soutanut Atlannin yli edestakaisin. Tällä kertaa riskit realisoituivat, joskus elämässä käy niin.

Joku laiva poikkesi muutamaksi tunniksi reitiltä ja kauhea mekkala🙄

Tarkoitat muutamaa päivää?

taisi olla alle vuorokaudessa paikalla

On se reittipoikkeama olemassa myös reitille palatessa eli tuplat.

250 km päästä. Siis 500 km yhteensä, eikä edes niin paljon, koska viistosti takaisin. Siis pikku etäisyys kokonaismatkaan verrattuna. Mitä ihmiset oikein kuvittelevat laivojen reiteistä? Että kulkevat luotisuoraa ja tismalleen samaa viivaa 😂. 

Oli varmaan voimakas olo ootella pelastajaa avuttomana.

Minusta se on hölmöyden ja heikkouden sanakirjamääritelmä että hankkii itsensä tietoisesti sellaisiin ongelmiin joista muiden pitää tulla pelastamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onhan Saario soutanut Atlannin yli edestakaisin. Tällä kertaa riskit realisoituivat, joskus elämässä käy niin.

Joku laiva poikkesi muutamaksi tunniksi reitiltä ja kauhea mekkala🙄

Tarkoitat muutamaa päivää?

taisi olla alle vuorokaudessa paikalla

On se reittipoikkeama olemassa myös reitille palatessa eli tuplat.

ei palaa valtamerellä enää samaan kohtaan, vaan jatkaa matkaa kohti satamaa, marinetraffic.com 

 

Jokainen tuolla seilaava ymmärtää olosuhteet ja toisen aluksen apu on ainut mitä voi saada. Ymmärtävät myös sen että saattavat itsekin olla vielä joskus avun

Tämä on soutajalle älyttömän hyvä diili kun ei tarvitse kuitenkaan itse auttaa ketään tuolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HElppohan se on lyötyä lyödä. Ihme porukkaa.

Tyhmyydestä pitääkin sakottaa

Paljonks ite maksat omastas. Tuo on kyllä sinultakin äärimmäisen tyhmää paskoa yhtä urheimmista suomalaisista. Mikä ihme sinulla on hänt vastaan?

Onko hän voittanut sinut jossain ja se korpee?

En komppaa tän äijän dissaamista mutta että urheimmista suomalaisista? Hä? Siksikö kun lähti soutelemahan merille. Vautsi mikä saavutus.

Oletko sinä soutanut Atlannin yli eestaas.  😝😝😝😝😝😝

 

Miksi pitäisi? Kuka tuosta hyötyy ja mitä?

Ei sitä hyötyäkseen tehdäkkään, vaan se on heidän harrastus , johon vaaditaan rahaa ja kanttia. 😁😁😁

Mua vituttaa tässä eniten se epätasa-arvo. Miehet saavat tehdä mitä lystäävät, naisten taas pitää olla kotona. Kuka huolehtii Saarion lapsista? No heidän äitinsä. Kuka huolehtii arjen sujumisesta? No varmaan se nainen. Luuleeko joku, että perheellä on ollut hauskaa pohtia, onko koko mies enää elossa ja odottaa pelastusoperaation tulosta? Traumatisoivaa se on. Perkeleen miehet. Itsekkäitä koko sakki. 

Mane on kans uskomaton Mies. Veti niin paljon viinaa et joutu soittaa lanssin ja kärrättiin teholle.

Vierailija kirjoitti:

Tekopyhiä sohvasotureita, jotka ei uskalla kodistaan poistua. Hyökätään elämänsä muiden auttamiselle omistanutta vastaan, kun ei itsestä ole mihinkään muuhun.

 

Näyttää tuo ulkomailla auttaminen olevan mielenkiintoisempaa kuin lähimmäisen auttaminen. Tekopyhät soturit.

Tämmöiset reissut, valtamerisoutajat ja vuorikiipeilijät: se on ihan oma valintanne. Riskit ovat melkoiset, ja hyödyt muille kuin itselle on ihan täysi 0. Ymmärrän että itseään halutaan haastaa, mutta ei meitä muita nuo teidän omat projektit kiinnosta yhtään. Vastuu pitää olla itsellänne ja tiedätte hyvin että riskit ovat melkoiset. 

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä taas niin suomalaisuutta pähkinänkuoressa kun vain voi olla. Joku uskaltaa tehdä elämällään jotain vähän räväyttävämpää niin täällä paheksutaan ja ilkutaan kuorossa. Pelastumisen hetkellä päällimmäisenä on mielessä että kukahan tämän kustantaa ja varmaan jotkut salaa toivoivatkin ettei pelastu

 

Tsiisus sentään että häpeän tätä kansaa. 

Sama juttu. Taas jälleen kerran kanssa häpeän niin paljon tätä kansaa ja tätä ihme kaiken ajattelua rahassa. Tekisi mieli muuttaa ulkomaille pysyvästi ja syöttää veroeuronsa sinne ettei kukaan voi näistäkään pään aukojista nostaa kelalta tukea itse maksamistani veroeuroista.

Vierailija kirjoitti:

Mua vituttaa tässä eniten se epätasa-arvo. Miehet saavat tehdä mitä lystäävät, naisten taas pitää olla kotona. Kuka huolehtii Saarion lapsista? No heidän äitinsä. Kuka huolehtii arjen sujumisesta? No varmaan se nainen. Luuleeko joku, että perheellä on ollut hauskaa pohtia, onko koko mies enää elossa ja odottaa pelastusoperaation tulosta? Traumatisoivaa se on. Perkeleen miehet. Itsekkäitä koko sakki. 

Anteeksi siis kenen mielestä naisten pitäs olla kotona? Se on Suomessa aina valinta.

ei noita pelastettavia tuolla haitaksi asti killu.

Muistan aikoinaan erään maailman ympäri purjehduksen (yksin suoritettava) aikana austraalialaisten valittaneen verorahojen jäytöstä, kun pelastusvironomaiset joutuivat onkimaan merihätään joutuneita seiloreita. Pelastusviranomaiset totesivat itse, että valmiudet on joka tapauksessa olemassa ja harjoituksia tehdään, mutta oikeat pelastustehtävät ovat elintärkeitä. Joten se siitäkin valituksesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan tonttu kun tuonne lähti soutamaan

Kerro miten se on sinulta tai minulta pos .  🤔🤔🤔🤔🤔🤔

Kuka sen pelastuksen maksoi? Pelastajat myös joutuvat tarpeettomaan vaaraan tälläisten höpöukkojen takia ja se ei ole reilua. Jos joku pelaataja menehtyy tälläisen soutajan takia, se on täysin turha ja estettävissä oleva kuolema. Resursseja haaskataan turhaan, kun tämmöisiä soutuja tehdään. Törkeää käytöstä myös omaa perhettään kohtaan lähteä väkisin uhmaamaan kuolemaa.

 

Miksi sinä loukkaannut täysin ventovieraiden ihmisten vuoksi? Pelastajat eivät kuolleet tai edes loukkaantuneet, he saivat palkan työstään ja ovat ylpeitä teostaan. Perhe antoi luvan, kannusti ja hyväksyi tämän uroteon. Kukaan näi

Juujuu, kyllä oli kiva ja hyvä reissu ja hieno mies, eikä ees ehtinyt hukkua. Miksi v*tussa sinä puolustelet ventovierasta ukkoa, joka turhaan on ottanut hengenvaarallisia riskejä ja asettaa myös muita vaaraan tempuillaan? Joo kukaan pelastaja ei onneksi kuollut eikä loukkaantunut, mutta sitähän ei voi tietää etukäteen. 

Toivottavasti ymmärtää pysyä kotona tai kun sinne on uudestaan lähdettävä, niin ymmärtää lähteä ilman sitä hälytysnappia.

Pitäiskö Veitolan ja kumppaneiden miettiä paljonko niitä muiden rahoja tuhlataan kaikenmaailman nistien ymv. auttamiseen joka.ikinen.hiton.päivä. 

Jos aloitetaan se murehtiminen niistä eikä tervehenkisestä itsensä ylittämisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Oli varmaan voimakas olo ootella pelastajaa avuttomana.

 

Minusta se on hölmöyden ja heikkouden sanakirjamääritelmä että hankkii itsensä tietoisesti sellaisiin ongelmiin joista muiden pitää tulla pelastamaan.

Tämä. Tästä on sankaruus kyllä kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on ennenkin  soutanut Atlannin yli. Samoin  se Harkimon huikea purjehdusrissu....ja nyt poikansa Jolle lähtee pitkälle purjehdusreissulle .  Onnea matkaan olet urhoollinen. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

Kaltaisesi ihmiset ovat hämmentäviä ajatuskulultaan. Harkimoillakin kaikkea on, mutta mikään ei silti riitä.

Sekö sinua vitutttaa urputtamaan. Eikö varakkaat saisi harrastaa mitä haluavat??? Sinun kaltaiset ihmiset  ovat hämmästyttävän kateellisia .  Itke lisää...yyyyy  yyyyy ...

Olisi ollut suuri sankari jos olisi onnistunutt, olisi ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HElppohan se on lyötyä lyödä. Ihme porukkaa.

Tyhmyydestä pitääkin sakottaa

Paljonks ite maksat omastas. Tuo on kyllä sinultakin äärimmäisen tyhmää paskoa yhtä urheimmista suomalaisista. Mikä ihme sinulla on hänt vastaan?

Onko hän voittanut sinut jossain ja se korpee?

En komppaa tän äijän dissaamista mutta että urheimmista suomalaisista? Hä? Siksikö kun lähti soutelemahan merille. Vautsi mikä saavutus.

Oletko sinä soutanut Atlannin yli eestaas.  😝😝😝😝😝😝

En. Mutta edelleenkin,urhoollinen? Onko sanan tarkoitus muuttunut tässä. Yltiöpäinen,tyhmänrohkea,seikkailunhaluinen,pakkomielteinen ja huikentelevainen on sanoja jotka tulevat mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä taas niin suomalaisuutta pähkinänkuoressa kun vain voi olla. Joku uskaltaa tehdä elämällään jotain vähän räväyttävämpää niin täällä paheksutaan ja ilkutaan kuorossa. Pelastumisen hetkellä päällimmäisenä on mielessä että kukahan tämän kustantaa ja varmaan jotkut salaa toivoivatkin ettei pelastu

 

Tsiisus sentään että häpeän tätä kansaa. 

Sama juttu. Taas jälleen kerran kanssa häpeän niin paljon tätä kansaa ja tätä ihme kaiken ajattelua rahassa. Tekisi mieli muuttaa ulkomaille pysyvästi ja syöttää veroeuronsa sinne ettei kukaan voi näistäkään pään aukojista nostaa kelalta tukea itse maksamistani veroeuroista.

Joo! Ihailtavaa myös tuo kun ihmiset kiipeilee radiomastoihin 🤩

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksoisstandardit? Saariolla on 2 tytärtä, joista nuorempi on vasta 17-vuotias eli alaikäinen. Jos lasten äiti olisi lähtenyt tällaiselle matkalle, kivitys olisi hirveää! Lastensuojeluilmoituksia tehtäisiin. Mutta mies saa totta kai lähteä. Missä tasa-arvo? Kysyn vakavasti. 

ei ole kyse onko isä vai äiti. Eikä ole sukupuolikysymys, miten Laura Dahlmeier?

Lauralla ei ollut lapsia.