HS mielipide: "Leuka pystyyn, vaikerrus pois ja töihin"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työttömänä on tärkeää saada jalka oven väliin eikä itkeä palkasta."

 

Hyvin moni ymmärtää tämän. Tässä on vain pari ongelmaa. Ensin se että niitä jalan työntäjiä on yhtä työpaikkaa kohden sata muutakin. Ja se että liian moni firma vain hyväksikäyttää näitä halpoja työntekijöitä eikä tarjoa niille vakipaikkoja koska se maksaa niin paljon enemmän vaan ottaa vain uuden toisensa perään.

 

Paitsi työssä oppii aina. Se on sellaista mitä ei ehkä haluta menettää ottamalla taas uusi joka pitää kouluttaa. Siihen koulutukseen pitää sitoa joku joka voisi tehdä muuta hyödyllistä. Ei ole ilmaista sellainen jatkuva kouluttaminen. Tietysti tapauskohtaista. 

Paitsi että nykytyöelämässä pidetään tiukkaan kiinni siitä omasta osaamisesta eikä opeteta sitä uusi

Aivan. Hölmöläinen opettaa ukranalaisille oman työnsä salaisuudet :D 

Siis mikäli työnteko edes kannattaa.

Näitä nyt kuuluu ilmeisesti julkaista. Kyllähän siellä jo kommentoitiin, että saa pitää tunkkinsa. Olen samaa mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on kahdenlaisia asioita. Sellaisia mihin voi vaikuttaa ja sellaisia mihin ei voi vaikuttaa. Täällä on paljon ihmisiä jotka keskittyvät niihin mihin eivät voi vaikuttaa ja selittävät niillä miksi eivät tee mitään ongelmilleen. Selvä. Teillä on ainoa elämä. Jos haluatte tuhlta sen, olkaa hyvä vain. Mutta älkää syyttäkö muita.

Tämä oli hyvin sanottu. Jos omia töitä ei löydy kotikaupungista niin aina voi muuttaa (hyvin helppoa jos ei ole lapsia, ei mahdotonta lapsiperheellekään), opiskella toisen tutkinnon, hakea muita töitä tai alkaa myymään omaa osaamistaan. Aina tulee olemaan työttömyyttä, mutta ei saman henkilön kohdalla. Ne, jotka eivät pysty työntekoon pitäisi joko kuntouttaa, uudelleenkouluttaa tai siirtää työkyvyttömyyseläkkeelle.

Lapset ja vaimon voi jättää asumaan omille hyvin pärjääville eläkeläisvanhemmille.

Heillä on rahaa. Mies on vain taakka ja parempi lähteä luontoon vaeltamaan. Perheenkin kanssa voi vaeltaa, mutta moni lapsi ei kauheasti viihdy hyttysten keskellä ja itkee nälkäänsä aika pian. Vaimotkin on hyvään tottuneet, mutta luonto tekee hyvää heillekin. 

Antaa vanhempien elättää heidät, kun työelmä ei siihen kykene. Oikeiston mukaanhan palkalla ei edes tarvi tulla toimeen nykyään...

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Näinä aikoina pitää olla tekemättä mahdollisimman paljon. 

Omatoiminen lakko on se paras. Sellainen mika tuntuu.

Yksi hyvä on ainakin kesäisin lähteä rinkkamatkalle lappiin telttailemaan. Jättää kaiken pois. Irtisanoo vuokran jne.

Eroaa kesäksi yhteiskunnasta. Talvellakin se olisi mahdollista jos ihmisillä olisi oikeus rakentaa maja takalla ja kaataa puita lämpimikseen. 

Vuokria ei kannata tukea. On liian kalliita ja työssä käy ne joita se kannattaa. Palkkatasot on niin matalat että jos et omista mitään, niin mikset lähde vaeltamaan lappiin kesäksi. Taidot karttuu, niin voi jo keväästä syksyynkin olla luonnon helmassa. Kun ei moderni yhteiskunta tarjoa työläiselle muuta kuin veden hanasta ja kakkan huuhdonnan viemäriin, niin mitä elämää se sellainen on?

Sama kuin istuisi vankikopissa. Moni nytkin odottaa että talvi taittuu ja pääsee luontoon. 

Minä menen vanhemmille joulukuusta maa

Paremmin toimii se että nykyiset nuoret miehet kuppaa yhteiskunnan tukia. 

Se on parempi keino.

Vierailija kirjoitti:

 

Eli vaimokulta siellä yksikseen elättää lapsia, kun isi menee vanhemmilleen täyshoitoon? 

Vaimokin toteaa että eipä sen miehen palkalla tee mitään. Paremmin pärjää taloudellisesti ilman miestä. Näin konservatiiviokeisto päättänyt ja säätänyt asiat. 

Palkat on niin silppua ja matalat ettei työssäkäynti kannata. Sekin on kannattavampaa että isä asuu perheessä erossa ja käy moikkaamassa vain. 

Vaimo pärjää parmemmin joko työttömänä tai sitten omalla palkallaan. 

Tätä on konservatiivit säätäneet ja ihmettelee kun syntyvyys laskee ja perheet eroaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jossain olisi helposti osoitettava työpaikka minkä voi vain ottaa niin se olisi jo otettu. Ei se silti tarkoita sitä että töitä ei ole. Jos töitä ei olisi se tarkoittaisi että maailma on jo valmis ja täydellinen. Näyttääkö siltä?

Kuka maksaa palkan?

Niin. Kohta lähden itsekin mökille lumitöihin ja lämmittämään ja katsomaan että kaikki on kunnossa. Samalla auraan koko mökkitien ja naapurien pihat. Ihan vaan harrastukseksi. Isäni teki sitä jo aikoinaan eikä palkkaa pyytänyt eikä saanut, polttoainerahat ja kahvipaketin. Keväällä kaadan muutaman puun ja pilkon polttopuiksi, pelkkää menoa siitäkin on. Tässä pikkukaupungissa ei ole ollut aikoihin yhtään työpaikkaa johon olisi edes kannattanut hakea. Tai yleensä mitään. Joku opettajan ja terveydenhoitajan paikka oli joskus mutta ei mitään muuta. Naapurikunnissa olen aina työskennellyt. Olen sanonut että mikä vaan työ kelpaa, osa- ja määräaikainenkin. Ymmärrettävää että hankalaa on, meitä on tuhat muutakin.

Kaikki töihin vaikka palkattomaan harjoitteluun! Pois ei saa jäädä kukaan!

Eli kirjoittajan mukaan ongelma on vaan siinä kun ei mennä töihin ja kaikki ratkeaa sillä kun laitetaan pää pensaaseen eikä puhutaan asiasta, koska kirjoittaja on niin jyrähtänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on kahdenlaisia asioita. Sellaisia mihin voi vaikuttaa ja sellaisia mihin ei voi vaikuttaa. Täällä on paljon ihmisiä jotka keskittyvät niihin mihin eivät voi vaikuttaa ja selittävät niillä miksi eivät tee mitään ongelmilleen. Selvä. Teillä on ainoa elämä. Jos haluatte tuhlta sen, olkaa hyvä vain. Mutta älkää syyttäkö muita.

Tämä oli hyvin sanottu. Jos omia töitä ei löydy kotikaupungista niin aina voi muuttaa (hyvin helppoa jos ei ole lapsia, ei mahdotonta lapsiperheellekään), opiskella toisen tutkinnon, hakea muita töitä tai alkaa myymään omaa osaamistaan. Aina tulee olemaan työttömyyttä, mutta ei saman henkilön kohdalla. Ne, jotka eivät pysty työntekoon pitäisi joko kuntouttaa, uudelleenkouluttaa tai siirtää työkyvyttömyyseläkkeelle.

Ihan niin kuin tuosta vaan? Ja asiat paranee itsestään?

Etenkin oma sukupolveni, nyt 50+, juoksi 90/00-luvuilla pitkin Suomea mahdollisuuksien perässä. Sitten löytyi jokin oma oksa, joka sekin on katkeillut nykyisissä muutoksissa. Työtä ja koulutusta on vaikea saada ja rahoittaa elämää. Itselläni on terveys kärsinyt, kun oli pakko alkaa paremmin työllistävälle alalle, mistä nyt yritän takaisin vanhaan. En vielä tiedä, miten tulen sijoittumaan vai pitääkö tehdä tuota epäterveellistä. Muut vaihtoehdot eivät ole toistaiseksi onnistuneet. 

Kyllä tässä on tehty ja tullaan tekemään kaikki voitava. Se ei vain käy käden käänteessä. Monilla on vielä perheen ja suvun asioita, jotka niittaavat paikoilleen. Elämässä on monta hallittavaa sektoria yhtä aikaa.

Jos tuo Hesarin mielipidelaukaus onkin vain kehävertaus, niin kyllä.

Leuka pystyssä kehään, niin putoaa nopeammin. Ei ole mitään syytä yrittää pärjätä kehässä, koska kehän ehdot ja erätyölisiä ei maksella, niin leuka pystyssä putoaa nopeammin pois huonosta työelmästä sairaseläkkeelle.

"Ja mitkähän ne vasemmiston lääkkeet sitten olisi?"

Älä vaihda aihetta. Oikeisto kertoi viime vaalien alla ihan selkeästi että he ovat se talousosaajapuolue joka saa Suomen nousuun ja velkaantumisen laskuun. Ihan sama että onko vasemmistolla sen kummempia keinoja. Fakta on silti se että oikeisto ei ole osoittanut oikein minkäänlaista ylivertaista talousosaamista. Käytetyt keinot ovat selvästikin olleet vääriä kun oikein mitään kunnon käännettä ei ole saatu aikaan. Miksi tätä ei voi myöntää? 

Ei tavitse olla vasemmistoa fanittava jotta näkee että oikeisto ei ole onnistunut siinä mitä he ovat luvanneet.

". Aina tulee olemaan työttömyyttä, mutta ei saman henkilön kohdalla"

Kyllä mutta jos työttömyysprosentti on 10% niin aika paljon useampi kaikkensa yrittävä on työtön kuin silloin jos työttömyysprosentti on 5%. Miksi tätä ei haluta myöntää vaan vain sanotaan miten kaikki on itsestä kiinni.

Aika paljon on itsestä kiinni mutta ei kaikki. Myös moni sellainen joka yrittää kaikkensa on työtön.  

Nenä pystyssä kohti uusia pettymyksiä.

Vierailija kirjoitti:

"Taitoja tai ainakin ahkeruutta tarvitaan. Itse myyn omaa työtäni, ja toiminimen perustaminen maksoi reilun sata euroa silloin. Välineinä olivat halpa läppäri ja puhelin"

Jaa. Mitä sellaista teet, johon ei tarvita erityistaitoja, pelkkä läppäri ja puhelin riittävät? Joku juristin homma voisi olla tuollainen, mutta sekin vaatii aika paljon. Ettei vaan olisi pro-pro-provo?

Soittelee mummoille ja papoille ja myy hivenaineita, vitamiineja ja bambusukkia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo puhuu.

Juu: työvoimapula on suorastaan kirkuva eikä ikäsyrjintääkään harjoiteta. Jokainen voi siis halutessaan työllistyä alta aikayksikön.

 - Näin on! Minunkin oven takana on jono työnantajia/rekrytoijia, jotka huutelevat oven läpi toinen toistaan parempia työtarjouksia. Postiluukku täyttyy aneluista "tule meille duuniin!" Joudun piileksimään peiton alla hipi hiljaa... 

Vierailija kirjoitti:

Nenä pystyssä kohti uusia pettymyksiä.

 

Lytyssä. 

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on kahdenlaisia asioita. Sellaisia mihin voi vaikuttaa ja sellaisia mihin ei voi vaikuttaa. Täällä on paljon ihmisiä jotka keskittyvät niihin mihin eivät voi vaikuttaa ja selittävät niillä miksi eivät tee mitään ongelmilleen. Selvä. Teillä on ainoa elämä. Jos haluatte tuhlta sen, olkaa hyvä vain. Mutta älkää syyttäkö muita.

Yli 40 vuotta työelämässä olleena ja yrittäjänäkin, voin todeta että aika työllisyyden suhteen on nyt heikoin ikinä. Olen työtön todennäköisesti eläkkeelle jäämiseen saakka. Viimeksi olin töissä kesällä niinkuin viime vuosina yleensä. Kun sanouduin irti pitkäaikaisesta työpaikastani, olin todella helpottunut, ilmapiiri oli huono kun ei mennyt tehtaan tuotteita entiseen malliin maailmalle. Heti pyysi kaveri mukaan erääseen urakkaan. Sitten puoli vuotta vapaalla, sitten muutaman kuukauden pestejä vuokrafirmoissa. Työt olivat mielenkiintoisia ja palkat hyviä. Ja parasta oli se että tiesi milloin työjakso loppuu. Ja taas vapaata...tämä sopii minulle, vakituiset työt jätän mielelläni nuoremmille. Jos olisin nuori, voisin muuttaa työn perässä joksikin aikaa mutta perheelliselle se ei ole realismia. Ja tuskin niin erikoinen ammattilainen olisin etteikö tekijää löytyisi lähempääkin. 

Töitä on niin paljon, että tekijöitä haalitaan ulkomailta! Menkää töihin!

Kävelette tehtaaseen tms ja pyydätte töitä! Osaamistaan voi päivittää! 

Kaikki eivät voi olla sisätöissä toimistossa! Pohjalta noustaan ylennyksillä, kun johtaja huomaa nohevan työntekijän!

Aina voi myös perustaa yrityksen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Juuri näin. Jokaisen työttömän tulisi mennä töihin. Eihän se kiva ole aloittaa siivoamisesta tai varastohommista, mutta niitä johtajan pestejä voi etsiä sitten siellä ollessaankin. Töitähän oikeasti on, suomalaiset on vaan niin laiskoja että makaavat mieluummin kotona. Tuet vaan pois niin alkaa työt maistumaan ja "terveyshuolet" poistumaan.

 

Tämän sinun asenteesi takia jokainen kaupassa hyllyttämässä oleva nuori ajattelee, että höh, miksi tuo asiakas ei ole meillä töissä. Suomalaiset ovat laiskoja kun heille ei kelpaa tämä hyllyttäjän työ!

 

1) Kaupat tarvitsevat maksavia asiakkaita. Ei kaikki voi olla pelkkiä kaupan työntekijöitä. Tarvitaan myös maksavia asiakkaita.

2) Miten kävisi sen nuoren hyllyttäjän työ kun kaikki olisivat hyllyttäjiä? Nii-i. Ei olisi nuorella töitä kun kaikki muutkin olisivat hyllyttäjiä.

3)

Roskaa! Ihmiset voivat olla töissä eri vuoroissa niin kerkeää hyllyttämisen välisenä aikana myös asiakkaaksi kauppaan!

Vähän huomaa taas keskustelun tasosta kuinka meidän todellinen ongelma on nykyajan todellisuudesta vieraantuneet vanhukset, pitäis saada äänioikeus pois jokaiselta yli 60 vuotiaalta.