Aiotko katsoa Lover tv-sarjaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen ne paksut kädet sitten näppäimistöllä oli, miksei siihen palattu mitenkään vai unohtuiko se kohtaus vain sarjaan? Outoo, miten se liittyi ikinä mihinkään kun ei se tuomaskaan ollut.

Eikö annettu ymmärtää, että olisi Tuomas? Outo kohtaus. Sitäkään ei avattu, että missä vaiheessa Tuomas päätteli Juhan valehtelevan hänelle. 

Liian simppeliä, jos kaikki avattaisiin.

Takaa-ajo metsässä näytti elokuvamaisesti hyvältä.

Tosi hyvät näyttelijäsuoritukset, mutta minä myös ihmettelin, miksi heidän kaikkien piti muka mennä sinne mökille. Epäuskottavaa. Tai miksei puhelimen jättämisen jälkeen naapuri voinut kuskata eteenpäin. 

Ainoa järkevä syy on se, että haluttiin visuaalisesti tämmöinen mökkitilanne. 

Epäuskottavaa on myös tuo poliisin suhtautuminen ja mukamas halu auttaa. Niin paljon on saatu lukea noista poliisin asenteista. Tarinankerrontaan kuuluu tietysti, että saadaan jonkinlainen onnellinen loppu, ja tämäntyyppisissä tarinoissa lopussa uhri saa aina apua hyviltä viranomaisilta, jotka ymmärtävät uhrin uhristatuksen ja avuntarpeen. Mutta tosielämässä ei mene niin. Juttu olisi jatkunut sen kyseenalaistamisena, kumman versio on totta, yrittikö mielenterveysongelmista kärsivä Roosa kaapata heidän yhteisen vauvan ja viedä ulkomaille, kun passitkin oli otettu, ja estää yhteys isään. Lähestymiskieltomääräyksessä ei ollut, että ei saa lähestyä myöskään Meriä. Tosielämässä juttu olisi jatkunut loputtomana kiusantekona, mutta Meri välineenä. Ja Roosa olisi joutunut pelkäämään jatkuvasti, miten Meri voi isäänsä tavatessaan ja pitääkö Juha oikeasti huolta Meristä vai heijastuuko viha äitiä kohtaan myös lapsen kohteluun (todennäköisesti heijastuu, ja ei narsisti muutenkaan osaa ajatella kuin itseään; ei kestä mitään vauvan itkua jne.). Juha mahdollisesti yrittäisi saada yksinhuoltajuuden myös, vedoten mm. Roosan "mt-historiaan" ja tähän psykoottisluonteiseen kaappaustempaukseen. 

Järjestelmä ei hevillä usko, että tällaisessa tapauksessa, vaikka narsku ei olekaan (vielä) tehnyt lapselle mitään, valvomattomia tapaamisoikeutta saati mitään 50-50-meininkiä ei pidä antaa. Liikaa ajatellaan, että väkivalta on jotenkin tekijän ja uhrin välinen asia eikä välttämättä kohdistu muihin (ts. ajatellaan, että jollain tavalla vika on myös juuri tuossa uhrissa eikä että väkivalta on täysin ja yksin tekijän ongelma). 

Ja tuota mökkitilannettakin tosielämän Juha kuvaisi niin, että Roosa hyökkäsi psykooseissaan hänen kimppuunsa ensin (niin kuin hyökkäsikin), kun Juha halusi viedä Merin turvaan, ja sen jälkeen hänen oli pakko lukita Roosa oven taakse, jotta ei olisi vaaraksi kenellekään, sillä välin kun hän etsii apua ja tarkistaa, onko Luukas turvassa. Ja poliisihan ei tajuaisi, mistä on kyse, ei välittäisi selvittää, vaan suhtautuisi jotenkin, että koettakaa nyt käyttäytyä, ja tarjoaisi ehkä jotakin perheneuvonnan puhelinnumeroa. Oikein huonosti jos menisi, Roosalle varattaisiin ehkä lääkäriaika lääkityksen vahvistamista varten, tai ehkä poliisi veisi hänet päivystykseen akuuttina mt-potilaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha oli lopussa estetty puhelimitse, sai lähestymiskiellon ja avioeropaperit kouraan. Kaikki selvisivät hengissä. 

Isällä kuitenkin aina oikeus tavata lastaan....

Jos joutuu linnaan ukko, ei tapaa enää ketään.

 

 Ei ollut tekoja, joista joutuisi vankilaan.

No oli!! Noiltahan meinas kaikilta lähtee henki.

Kaikki näyttelivät hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha oli lopussa estetty puhelimitse, sai lähestymiskiellon ja avioeropaperit kouraan. Kaikki selvisivät hengissä. 

Isällä kuitenkin aina oikeus tavata lastaan....

Jos joutuu linnaan ukko, ei tapaa enää ketään.

 

 Ei ollut tekoja, joista joutuisi vankilaan.

No oli!! Noiltahan meinas kaikilta lähtee henki.

Perehdy vähän tuomioihin, mitä Suomessa annetaan..Roosa myös mursi Juhan käden ja Luukas löi halolla päähän.. Myös he sais syytteet IRL.

Vierailija kirjoitti:

Kun Roosa oli saanut Juhan menemään sinne kokoukseen olisi pystynyt ihan hyvin lähtemään ilman mitään mökkiepisodia. Kun kerran poliisikin oli jo mukana jutussa. Olisi ollut vaan muka kotona ja seurantapuhelin siellä mutta itse lasten kanssa ihan jo muualla. 

Tai jos mökkireissu nyt jostain syystä oli välttämätön kiemura, en ymmärrä miksi, niin todellakin olisi jättänyt saapunmmisviestin jälkeen seurantapuhelimen sinne ja lähtenyt saman tien pois samalla kyydillä kun tulikin. 

Taksin ennakolta tilaaminen ja odotteleminen typerää. Ja koko mökille jääminen kun kerran jo oli muita ihmisiä apuna. 

Ihan kuin tuo loppujakso olisi kirjoitettu vailla logiikkaa. 

 

Mutku sieltä sai niin hienoo luontokuvaa, oikein ilmasta otettua sellasta. Se mutkitteleva, kylmä ja kuohuva joki jotenkin kuvasi koko niitten suhdetta. Sitten veden alta otettu kuva kertoi meille, kuinka kaikki upposi...tai jotain semmosta. Ja saatiin siitä nössöstä pojasta nostettua esiin sankari. Jokainen tarina tarvitsee sankarinsa!

Löi Roosaa niin, että veret tuli suusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen ne paksut kädet sitten näppäimistöllä oli, miksei siihen palattu mitenkään vai unohtuiko se kohtaus vain sarjaan? Outoo, miten se liittyi ikinä mihinkään kun ei se tuomaskaan ollut.

Eikö annettu ymmärtää, että olisi Tuomas? Outo kohtaus. Sitäkään ei avattu, että missä vaiheessa Tuomas päätteli Juhan valehtelevan hänelle. 

 

 

Tuomas jos olikin pedo niin Juha teki aikeet tyhjiksi. Kertoi selkeästi että tämän epäillään olevan pedofiili mutta pisti vain sen Roosan syyksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha oli lopussa estetty puhelimitse, sai lähestymiskiellon ja avioeropaperit kouraan. Kaikki selvisivät hengissä. 

Isällä kuitenkin aina oikeus tavata lastaan....

Jos joutuu linnaan ukko, ei tapaa enää ketään.

 

 Ei ollut tekoja, joista joutuisi vankilaan.

No oli!! Noiltahan meinas kaikilta lähtee henki.

 

Perehdy vähän tuomioihin, mitä Suomessa annetaan..Roosa myös mursi Juhan käden ja Luukas löi halolla päähän.. Myös he sais syytteet IRL.

Juha oli roisto. Ystävien todistuksella vainoamisesta ja väkivallasta linnaan. 

Koko sarja mutta erityisesti tämä päätös jakso hirveä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha oli lopussa estetty puhelimitse, sai lähestymiskiellon ja avioeropaperit kouraan. Kaikki selvisivät hengissä. 

Isällä kuitenkin aina oikeus tavata lastaan....

Jos joutuu linnaan ukko, ei tapaa enää ketään.

 

 Ei ollut tekoja, joista joutuisi vankilaan.

No oli!! Noiltahan meinas kaikilta lähtee henki.

 

Perehdy vähän tuomioihin, mitä Suomessa annetaan..Roosa myös mursi Juhan käden ja Luukas löi halolla päähän.. Myös he sais syytteet IRL.

Juha oli roisto. Ystävien

Sori, tuomioita ei jaeta sun mutun mukaan.

Paula sai ystävänsä takaisin.

Kyllä tuomiot jaetaan tekojen mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

 

Epäuskottavaa on myös tuo poliisin suhtautuminen ja mukamas halu auttaa. Niin paljon on saatu lukea noista poliisin asenteista. Tarinankerrontaan kuuluu tietysti, että saadaan jonkinlainen onnellinen loppu, ja tämäntyyppisissä tarinoissa lopussa uhri saa aina apua hyviltä viranomaisilta, jotka ymmärtävät uhrin uhristatuksen ja avuntarpeen. Mutta tosielämässä ei mene niin. Juttu olisi jatkunut sen kyseenalaistamisena, kumman versio on totta, yrittikö mielenterveysongelmista kärsivä Roosa kaapata heidän yhteisen vauvan ja viedä ulkomaille, kun passitkin oli otettu, ja estää yhteys isään. Lähestymiskieltomääräyksess

Minua auttoi kaupungin poliisit todella paljon kun narsku teki pahojaan. 

Löi autoni etulyhdyn rikki, naarmutti auton nokkapellin, murtautui verkkovarastoon lapsen avaimella, kyttäsi ulkona kesät talvet ja mitä me tehdään, seurasi autolla perässäni ja teki tällaisia ohhoh kas kun satuttiin yhtäaikaa samaan paikkaan yllätyksiä, murtautui asuntooni lapsen avaimella varkaisiin, pah oin pite li meidän yhteistä lasta, syötti allergiselle lapselle ruokaa, jolle hän oli allerginen jne jne. 

Mä sain jopa omapoliisin, jonka suora puhelinnumero mulla oli. Hän käsitteli kaikki rikosilmot ja tuli aina siviiliautolla selvittelemään tän paskan aiheuttamia sotkuja. Ja hän myös pyysi partioita tulemaan paikalle tai ajelemaan asuntoni lähellä, kun exä kykki puskissa piilossa.

Olen todella kiitollinen näille poliiseille. <3 

Väkivallasta Juha olisi joutunut linnaan, toiset eivät koska itsepuolustus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua se vielä menee sinne joenrantaan Juhan luo kun se taksi tuli ja lapset turvassa? Yrittikö se oikeasti vielä kääntää toisenkin posken hakattavaksi? Kuinka tyhmä se Roosa oli?

Roosan hyvä luonne tässä tuli esiin. Hänen piti nähdä Juha, onko hengissä. Ei voinut jäädä epätietoisuuteen Juhan kohtalosta. 

Tilasiko Roosa lanssin vai kopterin?

Luujaksen puolesta vielä teki sen, että ei joudu kuolemantuottamuksesta lusimaan, jos Juha on hengissä.

Ja jos saisi sielulleen rauhan ja pääsisi eroon siitä narskusta.

Roosa ajattelin ensin muita kuin itseään.

 

Luukas ois saanut törkeän pahoinpitelyn lisäksi syytteen heitteillejätöstä. Ehkä ei halunnut lapselleen sitä.

Samoja ajatuksia viimeisestä jaksosta. Vaikea toki sanoa, miten oma mieli toimisi tuossa tilanteessa. Varmasti Roosalla oli jonkinlainen pelko persiissä koko ajan ja sitä ei toimi täysin loogisella tavalla. 

Luultavasti olisin ajanut Tuomaksen kanssa mökille ja lähtenyt puhelimen jätön jälkeen samalla kyydillä johonkin päin Suomea turvaan. Se ei tietenkään sarjan kannalta olisi ollut hohdokasta.

Eikö Paula jutellut Tuomaksen kansssa ja ehkä itsekin aavisteli mitä on naapurissa menossa. Mielestäni tuo keskustelu Juhan ja Tuomaan kanssa oli vain silmänlumetta ja hämäystä Juhalle, Tuomas tiesi jo mikä Juha oli miehiään. 

Krista kyllä cuulisti mäjäytti laudat mökin ikkunasta yeah.