Miksei työttömät perusta yrityksiä

Vierailija kirjoitti:

Kokemukseni yrittäjyydestä on se, että ensin otetaan uusyrityskeskuksen lausunnon tukemana omavelkaista lainaa, sitten perustetaan firma ja pyöritetään sitä vuosi, tienaten alle minimipalkan. 
Stten firma menee nurin, eikä kukaan auta, työkkäristä et saa rahaa, koska olet yrittäjä, vuokrat jää maksamatta, luottotiedot menee kun et pysty maksamaan omavelkaisesti takaamiasi yrityslainoja ja rästissä olevia YEL-maksuja pois.

En aio enää yrittäjäksi.

 

Sama täällä. Minäkin olin aikoinaan yrittäjä. Enää en todellakaan ala pelleilemään. 600e/kk on huomattavasti parempi tulo, kuin yrittäjä aikoinani keskimäärin! Ja tämä 600 tulee tekemättä yhtään mitään jactäysin tresdittä! AAH!  Miksi ikinä vaihtaisin joutavaan työntekoon enää? Ainoastaan isolla palkalla mutta, kun eivät palkkaa, niin sepä oli siinä sitten. Piste.

Töiden saamiseen tarvitsee nykyään suhteita. Mutta menestyvän yrityksen perustamiseen tarvitaan suhteita JA suurta pääomaa - tai vaihtoehtoisesti ideaa joka on tasoa yksi vuosisadassa. Veikkaan että Ap kuuluu siihen ensimmäiseksi mainittuun ei-nerojen joukkoon. Mitään ei ole saavuttanut omalla ahkeruudellaan mutta silti luulee voivansa arvostella muita, vieläpä työntekijöitä jotka tekee kaiken duunin sille.

Mitenköhän omaehtoista lainaa yrityksen perustamiseen saisi jos on jo valmiiksi suuret ulosottovelat? Entäpä jos ei ole kovin toimivaa liikeideaa eikä valmista maksavaa asiakaskuntaa?

Vierailija kirjoitti:

Vasthan tääl sanottiin mulle, ettei taitelijaksi kannata ryhtyä kun ei sillä pystyy elättään itseä. Ja nyt pitäis yhtäkkiä perustaa yritys? Ei mulla muita taitoja ole kuin taiteen teko.

Oletko edes kokeillut? Uskotko aina kaiken mitä muut sanovat?

niin no menee korvaukset jos perustaa

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran on niin paljon kysyntää niin mikset itse laajenna ja palkkaa lisää työvoimaa.

Kallista ja turhaa. Ei hyödytä tällä hetkellä. 

Firman perustqminen ja aloitus oli kallista, samoin eka palkollinen. Nyt on kaksi ja kolmannen palkkaisin mutta ei ole tullut liikevaihtoon 59 pinnaa lisää niin ei kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran on niin paljon kysyntää niin mikset itse laajenna ja palkkaa lisää työvoimaa.

Kallista ja turhaa. Ei hyödytä tällä hetkellä. 

 

Firman perustqminen ja aloitus oli kallista, samoin eka palkollinen. Nyt on kaksi ja kolmannen palkkaisin mutta ei ole tullut liikevaihtoon 59 pinnaa lisää niin ei kannata.

 

Lisäyksenä. Perustaminen ja eka palkollinen kallista mutta laajentaminen maksaisi lähes tuplat mitä oli edelle mainittujen kulut

Suomessa on maailman helpoin systeemi perustaa yritys. Yhdellä netti-istunnolla se onnistuu.  Ja yrityksen perustaminen ei juurikaan tarvitse suurempia pääomia.  Sen lukuisan esimerkit todistavat. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman helpoin systeemi perustaa yritys. Yhdellä netti-istunnolla se onnistuu.  Ja yrityksen perustaminen ei juurikaan tarvitse suurempia pääomia.  Sen lukuisan esimerkit todistavat. 

Eikä kyllä mitään huuhaa -istuntojakaan

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman helpoin systeemi perustaa yritys. Yhdellä netti-istunnolla se onnistuu.  Ja yrityksen perustaminen ei juurikaan tarvitse suurempia pääomia.  Sen lukuisan esimerkit todistavat. 

 

Paitsi että tarvii melkein millä tahansa alalla ja yritys tarvitsee aina maksavia asiakkaita.

Onko tässä ketjussa pelkkiä provoilijoita vai ovatko suomalaiset poikkeuksellisen surkeita talousasioissa. Ison osan yrittäjistä kannattaisi pistää yritys pakettiin ja siirtyä pakkatöihin. Tai vaihtoehtoisesti jos saisivat duunia pörssinoteeratusta firmasta niin liksa nousi työntuottavuuden ohessa. Muutenkaan yritykset eivät ole yhtään mitään verrattuna pörssinoteerattuihin firmoihin. Kommareille tietysti kituyrittäminen sopii kun sillä ei kukaan rikastu.

nene töihin laiska yrittäjä, mitä täällä roikut! 

Millähän rahalla se työtön yrityksiä perustais??

Eipä ole aloittajalla hajuakaan mitä kaikki maksaa,juu saahan velkaa,saa kuka saa työtön tuskin saa se kun vaatii jotian vakuuksiakin ja pitäsolla aika selvät yrityskuvatkin.

Tämänpäivän Suomessa en kyllä ikinä alkais yrittäjäksi,johan on kohta joka kolmas yrittäjä niin mistähän niitä asiakkaista saadaan?

Sitten pitää ottaa ulkolaisia töihin ja jättä palkat maksamatta että ite pärjäis kun alkaa huonosti menee,no voihan sitä firmanpiikkiin laitella kaikkea kivaa jos vaan verottaja ne hyväksyy,jos ei onkin loppu jo lähellä.

En tunne kyllä yhtään oikeaa työtöntä joka olis omastahalustaan työttömänä.

Sitten taas he joilla ei ole tarkoituskaan mennä töihin ja elävät korvauksilla,heitä en edes työttömiksi laskiskaan,nythän on tuohonkin tulossa muutos,TAI ainakin pitäisi tulla eläkeriviin tms tuommoset kuuluis ei mihinkään työttömien jonoon.

Jos AP on oikeasti yrittäjä ja joutuu jonain päivänä jonon jatkeeksi, toivon hänelle Kela-viraston sadistisimman virkailijan hoitamaan hänen toimeentulonsa. Täyttäkööt valituslomakkeita koko loppuelämänsä, amen. Jos kanssa-suomalaiset ovat oikeasti nykyään näin julmia muita tuntemattomia kohtaan, olemme ansainneet nyky hallituksen pienine varauksineen.

Nähdään hautausmaalla.

Itselläni on pula osaavasta työvoimasta. Maksaakseni 4500-5000€ bruttopalkkaa joka on vähän yli keskitason, pitäisi työntekijän tuottaa 15 000€ firmalle.  Haukut ei kuulu työntekijälle vaan verotukselle.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on pula osaavasta työvoimasta. Maksaakseni 4500-5000€ bruttopalkkaa joka on vähän yli keskitason, pitäisi työntekijän tuottaa 15 000€ firmalle.  Haukut ei kuulu työntekijälle vaan verotukselle.

itellä oli sama mut ei noi tumpelot oo saanu mitää aikaa. Nuorisoa kaikki. Otin nelikymppisen holistin, siinä on ukko joka tekee eikä puhu!