Lue keskustelun säännöt.
On yksi varma tapa estää näitten kouluampumisjuttujen tapahtuminen
26.09.2008 |
Ja se on se että kiusaaminen kitketään Suomen kouluista. On ihan sama mikä yhdistelmä on nämä kaksi tapausta aiheuttanut - onko ongelma neurologinen vai vanhemmissa vai kiusaamisessa vai yhteiskunnassa vai missä. Jos kiusaaminen jätetään yhtälöistä pois, kouluun ei mennä ampumaan muita oppilaita pyssyllä. PISTE. Ongelmat kotona tai neurologiset ongelma tms. voi jäädä, mutta pahaa oloa ei silloin kanavoida tuolla lailla, jos koulussa saa olla edes rauhassa. Ei voi vaatia että koulusta tulisi mikään onnelaa jossa kaikki kaveeraa kaikkien kanssa, mutta ketään ei saa heitellä seinille eikä ampua kuulapyssyllä koulumatkalla.
Kommentit (34)
Yritätkö todellakin ihan vakavalla naamalla ja tosissasi väittää, että jos tulee henkirikoksen uhriksi niinsyynä siihen on aina ja poikkeuksetta se, että on suhtautunut tekijään epäasiallisesti ja itse siis syyllinen kohtaloonsa, mitäs ansaitsi tulla vihatuksi?
[
Mutta kun ratkaisu siihen on poistaa viha kuviosta. Miten vaikea tätä on tajuta? Ihmisellä voi olla vaikka miten paha olla, mutta jos muut ihmiset suhtautuvat asiallisesti, mitä syytä on ruveta tappamaan heitä? Ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritätkö todellakin ihan vakavalla naamalla ja tosissasi väittää, että jos tulee henkirikoksen uhriksi niinsyynä siihen on aina ja poikkeuksetta se, että on suhtautunut tekijään epäasiallisesti ja itse siis syyllinen kohtaloonsa, mitäs ansaitsi tulla vihatuksi?
No en tietenkään väitä. Mutta jos sitä vihaa ei koskaan pääse syntymään tuossa mitassa kuin Auvisella ja Saarella, ei tule myöskään uhreja, oli sitten "ansaittua" tai ei. Koskaanhan mikään syy ei tietenkään oikeuta tappamaan, joten ansaittu lainausmerkeissä.
eikä motiivina ilmeisesti ole viha
Impulsiivisia henkirikoksia tehdään vaikka kuinka paljon, uhreja niissäkin tulee
eikä motiivina ilmeisesti ole viha
No motiiveja voi olla vaikka minkälaisia. Mustasukkaisuus, taloudellinen hyöty, en jaksa edes listata.
Sitä paitsi kumpaakaan tekoa, ei Saaren eikä Auvisen, voi todellakaan pitää impulssiivisena.
Koulukiusaamista on ollut aina ja iankaikkisesti. Samoin kaikkia muita ikävyyksiä ja paljon pahempaa kuin nykylapsilla, kuten nälkä ja kaikenlainen köyhyys, orpous, henkinen ja fyysinen väkivalta, hellyyden ja rakkauden puute. Elämä kaikkineen on menneinä aikoina ollut paljon rankempaa kuin nykyään.
Miksi sitten ennen vihaiset nuoret eivät tappaneet muita kuin ehkä itsensä? No, ei ollut sarjamurhaajan mallia joka päivä nenän edessä, kuten nykyään jo lapsena peleissä, elokuvissa jne. Ja sitten saa vielä salamannopeasti tietoa muiden sairaista teoista ja löytyy vielä samanhenkistä seuraa netistä, tukea ja kannustusta, murhaajien ihannointia.
Kyllä netti tarvitsee tiukkaa seurantaa ja vastuuta sivujen ylläpitäjille. Ja kovat sanktiot kielletystä materiaalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näistä nykynuorten erilaisista lähtökohdista johtuen teot ovat muuttuneet erilaisiksi ja tulevat muuttumaan, jollei asiaan puututa ja seurata.
Väkivaltaviihde ja netti, siinä syy.
Koulukiusaamista on ollut aina ja iankaikkisesti. Samoin kaikkia muita ikävyyksiä ja paljon pahempaa kuin nykylapsilla, kuten nälkä ja kaikenlainen köyhyys, orpous, henkinen ja fyysinen väkivalta, hellyyden ja rakkauden puute. Elämä kaikkineen on menneinä aikoina ollut paljon rankempaa kuin nykyään.
Miksi sitten ennen vihaiset nuoret eivät tappaneet muita kuin ehkä itsensä? No, ei ollut sarjamurhaajan mallia joka päivä nenän edessä, kuten nykyään jo lapsena peleissä, elokuvissa jne. Ja sitten saa vielä salamannopeasti tietoa muiden sairaista teoista ja löytyy vielä samanhenkistä seuraa netistä, tukea ja kannustusta, murhaajien ihannointia.
Kyllä netti tarvitsee tiukkaa seurantaa ja vastuuta sivujen ylläpitäjille. Ja kovat sanktiot kielletystä materiaalista.
Koulukiusaamista on ollut aina ja iankaikkisesti. Samoin kaikkia muita ikävyyksiä ja paljon pahempaa kuin nykylapsilla, kuten nälkä ja kaikenlainen köyhyys, orpous, henkinen ja fyysinen väkivalta, hellyyden ja rakkauden puute. Elämä kaikkineen on menneinä aikoina ollut paljon rankempaa kuin nykyään.
Miksi sitten ennen vihaiset nuoret eivät tappaneet muita kuin ehkä itsensä? No, ei ollut sarjamurhaajan mallia joka päivä nenän edessä, kuten nykyään jo lapsena peleissä, elokuvissa jne. Ja sitten saa vielä salamannopeasti tietoa muiden sairaista teoista ja löytyy vielä samanhenkistä seuraa netistä, tukea ja kannustusta, murhaajien ihannointia.
Kyllä netti tarvitsee tiukkaa seurantaa ja vastuuta sivujen ylläpitäjille. Ja kovat sanktiot kielletystä materiaalista.
Mutta edelleenkin tarvitaan se moottori, joka saa näistä asioista kiinnostumaan. Suomen koulut on täynnä tasapainoisia nuoria, jotka katsoo jotain ampumisvideota ja sanoo että yök, sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ottamaan kontaktia omaan lapseensa. Olla läsnä, kuunnella ja auttaa. Suurin osa kouluun päätyvistä ongelmista olisi jäänyt syntymättä, jos vanhemmat olisivat olleet läsnä lapsen elämässä.
Suomessa on se tyyli, että pikkulapset paapotaan huolella, mutta kun lapsi aloittaa koulun, on hän muka niin isoa että. Kun ei ole! Viisitoistavuotiaskin on vielä keskellä kasvamistaan ja tarvitsee vielä vanhempiaan, muutenkin kuin treeneihin kuskaajina ja ruoanlaittajina!
Te nyt pienten lasten vanhemmat, älkää unohtako tätä, älkää sulkeko itseänne ulos teini-ikäisten lastenne maailmasta!
Koulukiusaaminen on kitkettävä kouluista aivan kokonaan. Kouluista on tehtävä turvallisia paikkoja joissa sekä oppilailla että opettajilla on hyvä olla.
Kiusaaminen on ylensäkin asia jota vastaan pitää taistella ja jota ei saa hyväksyä sen takia, että sitä on ennnenkin ollut. Jos kaikki mitä on ennenkin ollut (varsinkin negatiiviset asiat) aina vain hyväksytään niin eihän mitään hyvää muutosta saada edes alulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käy todellakin sääliksi opettajia, kun tämä kaikki tuntuu kaatuvan heidän vastuulleen. Ja sen selvittäminen kuka on todella kiusaaja ja kuka kiusattu ei ole varmasti kovin helppoa.
Esimerkkinä vähän aikaa sitten Ruotsissa tapahtunut "synttärikutsuepisodi", kun eräs koulupoika jakoi synttärikutsuja luokassa jättäen kaksi poikaa ulkopuolelle (olivat kiusanneet tätä poikaa).. Opettaja puutti asiaan ja esti kutsujen jaon (mielestäni ihan oikein), josta pojan isä hermostui ja teki opettajasta valituksen..
Täälläkin oli jutusta kommenetteja puolesta ja vastaan. Toisten mielestä kaikkien kaveri ei tarvitse olla ja saa päättää ketä synttäreilleen kutsuu ja toisista tämä on selvää syrjintää.
Tuollaisesta esim. mitä Pekka joutui kokemaan. Nyansseja voi sitten säätää loputtomiin. On eri asia jäädä pois synttärikutsuilta kuin tulla fyysisesti pahoinpidellyksi ja aktiivisesti kiusatuksi, esim. irvailut netissä ja törkykirjeet postilaatikossa. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opena ja äitinä minulla on nollatoleranssista pelkkiä positiivisia kokemuksia.
Heillä on kavereita myös muilta luokilta, jotka kutsutaan. Omasta luokasta ehkä puolet. Samoin ei meidän lapsia kutsuta kaikkien synttäreille ja minusta se on ihan ok. Näin oli omassa lapsuudessanikin, eikä kyllä ole mitään traumoja jäänyt. Toisaalta olemme järjestäneet esim. grillijuhlat ja naamiaiset koko luokalle.
Ahaa, tämä on mennyt minulta ihan ohi. Jossakin kuulin sanottavan, että merkittävä ero näiden kahden tapauksen välillä oli nimenomaan se, että viime vuonna räiskittiin ketä sattuu ja tänä vuonna tuttuja luokkatovereita. Olen ilmeisesti ymmärtänyt asian sitten väärin..