Lue keskustelun säännöt.
Väite että vanhuksia joudutaan sitomaan, koska hoitohenkilökuntaa on liian vähän, ei ole pätevä
10.01.2026 |
Jopa itse hoitohenkilökunta tietää tämän. Kyse on siitä että vanhuksia, jotka eivät enää ole läsnä, on vaan niin paljon. Jokainen ymmärtää että ei voida järjestää jokaiselle vanhukselle omaa hoitajaa.
Mitä mietteitä asian tiimoilta?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dementikko sukulainen, joka on hoitokodissa pyörätuoliin sidottuna. Ei ole mitään vaihtoehtoa. Jos ei olisi, tarvitsisi 2 raavasta hoitajaa 24/7 eli 6 hoitajaa 1 vanhusta kohden. Jos ei ole sidottuna, repii vaipat päältään ja tekee tarpeensa minne sattuu ja sotkee niillä, karkailee, huitoo, piiloutuu, ym. Ei nuku öisin. Mitä tuollaiselle voisi tehdä jos ei voisi sitoa?
Minun mielestä vaikuttaisi, että hänen paikkansa voisi olla psykogeriatrisella osastolla. Siellä on valmiuksia hoitaa tuollaisia potilaita. Joskus lääkitykselläkin voi jonkin verran helpottaa tilannetta, mutta siihen tarvitaan psykogeriatriaan erikoistunut lääkäri. Tavallisissa hoivakodeissa ei noin vaikeasti oireilevia pystytä hoitamaan.
Kyllä niitä vaan hoidetaan ihan tavallisissa yksiköissä. Normaalia käytöstä muistis
Juuri näin, kaikkea on nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi on parempi vaihtoehto- kaatuileva vanhus luunmurtumineen joitten hoito täysin dementillä on haasteellista vai turvallisesti tuoliin kiinnitetty joka ei pääse telomaan itseään?
Tässä, asiantuntija sanoo samaa, hoitajia on liian vähän. Tämä suuntaus on ollut näkyvissä jo yli 20 vuotta. Kannattaa joskus kuunnella ihmisiä, jotka tietävät, mistä puhuvat:
Vierailija kirjoitti:
Tässä, asiantuntija sanoo samaa, hoitajia on liian vähän. Tämä suuntaus on ollut näkyvissä jo yli 20 vuotta. Kannattaa joskus kuunnella ihmisiä, jotka tietävät, mistä puhuvat:
Asiantuntija? Kissan viikset ja katin kontit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko, että tuollainen pitäisi vain hyväksyä? Vanhukset kahleisiin, häkkiin ja jalkapuuhun?
Hoitajia pitää olla niin monta, ettei ketään sidota minnekään.
Ei tulla koskaan palkkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on parempi vaihtoehto- kaatuileva vanhus luunmurtumineen joitten hoito täysin dementillä on haasteellista vai turvallisesti tuoliin kiinnitetty joka ei pääse telomaan itseään?
Ei itseään eikä muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En väitä, etteikö tapahtuisi myös laiminlyöntejä tms., mutta minun laitostyökokemukseni mukaan se, että tuolissa istuvalle ihmiselle laitetaan turvavyö (jota kutsutaan lehtijutussa sitomiseksi..?), johtuu siitä, ettei ihminen tipahda siitä tuolistaan. Turvavyö on ihan virallinen turvaväline. Muistisairas voi olla koko ajan lähdössä jonnekin. Ja huono lihaskunto aiheuttaa alaspäin valumista tuolissa. Toisilla saattaa olla liikuntarajoitteita, eikä sellaista ihmistä voi päästää tuolista liikkeelle, koska hän kaatuisi. Jne.
Vierailija kirjoitti:
En väitä, etteikö tapahtuisi myös laiminlyöntejä tms., mutta minun laitostyökokemukseni mukaan se, että tuolissa istuvalle ihmiselle laitetaan turvavyö (jota kutsutaan lehtijutussa sitomiseksi..?), johtuu siitä, ettei ihminen tipahda siitä tuolistaan. Turvavyö on ihan virallinen turvaväline. Muistisairas voi olla koko ajan lähdössä jonnekin. Ja huono lihaskunto aiheuttaa alaspäin valumista tuolissa. Toisilla saattaa olla liikuntarajoitteita, eikä sellaista ihmistä voi päästää tuolista liikkeelle, koska hän kaatuisi. Jne.
Seli seli! NIMET ESIIN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En väitä, etteikö tapahtuisi myös laiminlyöntejä tms., mutta minun laitostyökokemukseni mukaan se, että tuolissa istuvalle ihmiselle laitetaan turvavyö (jota kutsutaan lehtijutussa sitomiseksi..?), johtuu siitä, ettei ihminen tipahda siitä tuolistaan. Turvavyö on ihan virallinen turvaväline. Muistisairas voi olla koko ajan lähdössä jonnekin. Ja huono lihaskunto aiheuttaa alaspäin valumista tuolissa. Toisilla saattaa olla liikuntarajoitteita, eikä sellaista ihmistä voi päästää tuolista liikkeelle, koska hän kaatuisi. Jne.
Seli seli! NIMET ESIIN!
Mitä nimiä? Kerro ihmeessä nimesi.
Alan tuotekuvastoja selaamalla selviää, että turvavyö on jokapäiväinen apuväline mm. pyrätuolissa istuvalle.
Vanhustyöstä jotain tietävänä ihmettelen alalla vallitsevia käytäntöjä kovasti. Olen kuullut mm. sellaisia selityksiä esim. sängynlaitojen käytöstä (rajoittavana toimenpiteenä) että hyväkuntoisempi vanhus sitten "tulee halutessaan laitojen yli" sillä seurauksella että mahdollinen kaatuminen tai tippuminen aiheuttaa vielä pahemmat vammat kuin se, että vanhus nousisi itse vapaasti sängystä, jossa ei laitoja.
Dementikoilla yleensä muistisairaudet eivät ole ainoa terveysongelma, vaan usein on jotain sydänperäistä, verenpainetautia tmv. nämä sitten siellä pohjalla aiheuttavat sen, että yleinen vaiva on huimaus ylösnouseminen yhteydessä, eli silmissä pimenee, huimaa, josta voi olla seurauksena kaatuminen tai tippuminen. Muistisairaat eivät kuitenkaan ole kovin sairaudentuntoisia siten, että osaisivat rationaalisesti olla varovaisia näiden muiden somaattisten sairauksiensa vuoksi.
Erilaiset rajoittamistoimenpiteet ovat pannassa ehkä siksi, kun muistisairas ei kerta kaikkiaan ymmärrä miksi häntä rajoitetaan, joten rajoittaminen ajatuksena on eettisesti epäinhimillistä ja saattaa aiheuttaa dementikolle voimakkaampaa ahdistusta juuri siksi. Rajoitustoimenpiteet ovat lyhyesti sanottuna siis jotain sellaista mitä kinestetiikkagurut yleensä tuomitsevat jyrkästi. Nyt kun ko. oleva sitominen tapahtui hoivapaikassa, jolle on myönnetty useita kinestetiikka sertifikaatteja, kertoo kyllä kinestetiikka idean tekopyhyydestä. Ulkokultaisesti väitetään, että asukkaita hoidetaan kinestesian periaatteiden mukaisesti, mutta kun silmä välttää, niin todellisuus on jotain muuta.
Miksi se on muuta? Siksi että käytännön hoitotyössä kinestetiikka ei toimi. Se ei ole tarpeeksi tehokasta. Hoitomiehitys ei riitä oikeaoppiseen kinestetetiikkaan. Kinestettiikkagurut ovat yleensä fysioterapeutteja, joiden työnkuva poikkeaa lähihoitajista tai sairaanhoitajista. He voivat tuntitolkulla hetkutella ja vetkutella , sivellä ja pyöritellä yhtä asiakasta. Samassa ajassa kuitenkin hoitajan pitää hoitaa viisi asiakasta.
Lyhyesti sanottuna vanhustyössä pitäisi olla rehellisiä ja tunnustaa tosiasiat eikä elää erilaisten eufemististen ideologioden harhoissa.
Voi lässynlää. Onko sinulla kokemusta loppuvaiheen dementiasta, ennen sitä vaihetta kun ollaan sängyn omia?
Muisti kestää sellaisella vanhuksella sen 15-30 sekuntia, joten koitapa kysellä mummon oloa ja vointia, kun hän unohtaa sen kohta. Jalat sen sijaan vievät vielä joka suuntaan. Kaatumisia kävelyn aikana, tuolista ja sängystä. Haluatko sä että vanhus on ruhjeilla koko ajan?
Toki olisihan se mahtavaa, jos jokaisella olisi oma hoitaja, sellainen 12 hoitsua 12 dementiavanhusta kohden. Mutta sellaista on vain jossain kuvitteellisessa unelma-hattaralandiassa. Eikä kunnallinenkaan kovin kehuttava ole.