Väite että vanhuksia joudutaan sitomaan, koska hoitohenkilökuntaa on liian vähän, ei ole pätevä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitokäytäntöjä voisi muuttaa niin, että hoitajat eivät olisi koskaan kaikki yhtäaikaa kahvi, tai ruokatauoilla.

ap

Hyvä idea. Olisi kaikki asukkaat näin jatkuvan valvonnan alla. Ihmettelen vaan että eikö näin jo ole? Luulisi olevan itsestäänselvyys.

Hoitajat suuttuvat, jos joku ulkopuolinen ehdottaa tätä. Tosiaan minustakin olisi itsestäänselvyys. Päiväkodeissakin hoitajat syövät eväitään/pitävät taukojaan eri aikaan eikä lapsia jätetä koskaan ilman valvontaa.

Vierailija kirjoitti:

Hoitokäytäntöjä voisi muuttaa niin, että hoitajat eivät olisi koskaan kaikki yhtäaikaa kahvi, tai ruokatauoilla.

ap

WAU ap oletpa oikea nero! Kukaan ei olekkaan keksinyt tätä ennen ja nyt hoitajat riittävätkin vallan mainiosti, kun kahvitauot vain porrastetaa. 🙄 Hyvä kun jatkat näitä aivopierujasi niin kaikki huomaavat miten idiootti ihminen siellä on huutelemassa soopaa.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä vanhuksia joudutaan sitomaan. Muistisairaat huonojalkaiset, kun liikkuvat itse, kaatumariski on suuri. Useimmiten kaatuessa menee lonkka, ja siitä ei enää kuntoudu kävelykuntoon. Usein omaisilta kysytään lupaa sitomiseen, mutta lri tekee lopullisen päätöksen.

Joo, muttei tuoliin sidottua jätetä yksin omaan huoneeseen ilman vahtimista. Tuoliin kuuluukin laittaa turvavyö tai valjaat, jos on vaara, että muuten kaatuu tuolista, mutta silloin ollaan yhteisissä tiloissa valvovien silmien alla. Melko huonojalkainen pystyy kyllä yleensä liikkumaan hoivakodissa rollaattorin avulla, ja joillakin on myös lonkkatyynyt suojana. 

Jokaiselle missään hoivakodissa, niin vammaiset kuin vanhuksetkin, kuuluu saada ainakin yksi tasan oma hoitaja, 1 päivisin ja 1 oma yöhön. Mikä siinä on niin vaikeaa ??????? Tuollaisen paikkoihin kuuluu palkata paljon väkeä. Ei yhdelle ihmiselle (työntekijä siis) voi olla oikein, että hän joutuu hoitamaan esim 10:ntä vammaista ja/tai vanhusta päivin öin. Sitä ei jaksa kukaan. Kyllä luulisi riittävän töitä, eikä oteta sinne mitään kiinalaisia, japanilaisia yms, jotka tuskin osaavat/ymmärtävät suomea, ja tuskin kovin moni vammainen/vanhus itse osaa esim englantia yhtään. 

Dementikko sukulainen, joka on hoitokodissa pyörätuoliin sidottuna. Ei ole mitään vaihtoehtoa. Jos ei olisi, tarvitsisi 2 raavasta hoitajaa 24/7 eli 6 hoitajaa 1 vanhusta kohden. Jos ei ole sidottuna, repii vaipat päältään ja tekee tarpeensa minne sattuu ja sotkee niillä, karkailee, huitoo, piiloutuu, ym. Ei nuku öisin. Mitä tuollaiselle voisi tehdä jos ei voisi sitoa?

Tapaus, jossa tähän nyt viitataan oli joku kinestetiikka sertifioitu hoivakoti. Kinestetiikka on ihan ok periaatteena, mutta se hirveä fanaattisuus, millä sitä ajetaan  läpi, on todella hirveää. On tilanteita jolloin vanhuksen kinesteettinen aktivointi ei ole järkevää. Esimerkiksi jos osastolla jyllää jokin infektio. Kinesteettiset menetelmät nimittäin yleensä tarkoittavat hyvin suoraa lähikontaktia asikkaaseen. 

Hoitohenkilökunta muuten tasapainottelee aika mahdottomien ideaalien ristipaineessa. Toisaalta muistasairaita ei saa mitenkään rajoittaa (vaikka se heidän oman turvallisuuden  ja muiden samassa yksikössä olevien asiakkaiden kannalta olisi toivottavaa)  Käytännössä tämä siis tarkoittaa sitä, että ei sängynlaitoja eikä mitään mikä mahdollisesti estää ihmistä esimerkiksi kaatumasta tai tippumasta. Hirveä älämölö syntyy keskiportaan johdossa, jos jotakuta jotenkin rajoitetaan. Esimerkiksi hygieniahaalari siksi, että ihminen sotkee ulosteellaan tai esimerkiksi syö niitä. No sitten kun joku rajoittamaton yksilö tippuu, kaatuu ja saa lonkkamurtuman tai vaikka käy hengenvaarallisesti toisen asiakkaan kimppuun - ketä taas syytetään -no hoitajia. Eli ei saa rajoittaa, mutta sitten jos jotain sattuu ja tapahtuu, niin taas on sylkykuppi valmiina.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä vanhuksia joudutaan sitomaan. Muistisairaat huonojalkaiset, kun liikkuvat itse, kaatumariski on suuri. Useimmiten kaatuessa menee lonkka, ja siitä ei enää kuntoudu kävelykuntoon. Usein omaisilta kysytään lupaa sitomiseen, mutta lri tekee lopullisen päätöksen.

lri?

Miksi hoitajat menee kaikki yhtä aikaa kahvitauolle tai tupakille

Eikö joku voisi päivystää ja katsella mitä potilas touhuaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä vanhuksia joudutaan sitomaan. Muistisairaat huonojalkaiset, kun liikkuvat itse, kaatumariski on suuri. Useimmiten kaatuessa menee lonkka, ja siitä ei enää kuntoudu kävelykuntoon. Usein omaisilta kysytään lupaa sitomiseen, mutta lri tekee lopullisen päätöksen.

Joo, muttei tuoliin sidottua jätetä yksin omaan huoneeseen ilman vahtimista. Tuoliin kuuluukin laittaa turvavyö tai valjaat, jos on vaara, että muuten kaatuu tuolista, mutta silloin ollaan yhteisissä tiloissa valvovien silmien alla. Melko huonojalkainen pystyy kyllä yleensä liikkumaan hoivakodissa rollaattorin avulla, ja joillakin on myös lonkkatyynyt suojana. 

 

Vaikka ihmisellä olisi liikkumista rajoittava istumisvyö ( yllä mainittu "turvavyö) hän voi silti kaatua pyörätuolineen päivineen.  Mutta vallitseva ideologia siis on, että pois kaikki rajoitteet. on täysi vapaus kaatuilla, sotkea, tippua, käydä johonkin toiseen asiakkaaseen käsiksi. Hoivakodit ovat säilytyslaitoksia, jonne vanhukset sullotaan neljän seinän sisälle. Mitään rajoja ei saa näille saa asettaa.

 

Kukas neropatti se sanoikaan, että ihminen ei ole desimaali? Vedoten säästötarpeisiin ovelasti. Vanhusten hoitaminen on raskasta työtä, sekä henkisesti että ruumiillisesti. Valitettavasti alan koulutukseen pääsyä on loivennettu, ja sisään pääsee tyyppejä, joiden ei pitäisi olla missään tekemisissä avun tarpeessa olevien kanssa. Vanhusten hoitaminen on mielekästä, eikä uutisen kaltaisiin vapautta rajoittaviin toimenpiteisiin tarvitse ryhtyä, jos on riittävä määrä hoitohenkilökuntaa. Lisäksi työ on antoisaa, jos on ammattieettisesti toimiva henkilöstö ja laadukas johtaminen. Vaan turha nyky-Suomessa on moisesta haaveilla, desimaali-neropatti pitää siitä huolen. Vaikka vapautta rajoittava sitominen olisi tehty oikeaoppisesti, on vanhusta valvottava säännöllisesti ja tehtävä siitä kirjaukset. Sitomiseen pitää aina olla lääkärin antama määräys, hoitajat eivät saa tehdä sitä omin päin. Usein on nähty, miten vanhukset saavat liutettua itsensä turvavöistä ja siteistä pois kuin ankeriaat. Toivotaan nyt, että Turun kaltaisia tapauksia ei enää tapahdu. Hirveä juttu omaisille. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitajat menee kaikki yhtä aikaa kahvitauolle tai tupakille

Eikö joku voisi päivystää ja katsella mitä potilas touhuaa

Meillä kahvipaussi on toimistotilassa jossa rapsatkin kirjataan ja johon näkyy käytävä ja oleskelutila. Tupakointi on kielletty.

Parasta olisi varmistaa, että joka työntekijällä on tarvittava koulutus työhön ja jokin empatiatesti voitaisiin vaatia myös, Ehkä myös kiertävät työntekijät kaupungeilta toiselle ja vaihtuvat parit siksi, jos joku työntekijä päättää itse diagnosoida jonkun tietämänsä asukin olevan "tietynlainen, siksi sidotaan vain kiinni, niin ei häiritse meidän yövuoroa, voidaan kahvitella vain" tyylisesti ilmaistuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oxymoroni

 

Silloinhan hoitajia  ON liian vähän.

 

Ei ole, koska väitteessä annetaan ymmärtää, että on mahdollisuus lisätä hoitajia niin paljon, että vanhuksia ei tarvitsisi sitoa. Oikeasti näin ei ole. Ei ole mahdollista lisätä hoitajia tarvittavaa määrää. 

ap

 

 

Kaikki on mahdollista, jos on rahaa ja ihmisillä hyvä tahto. Miksi hoitajia ei voisi olla lisää?

   KUKA MAKSAA ?

Nyt kun suuntaus on ollut, että hoidetaan mahdollisimman pitkään kotona, niin hoivakoteihin tullaan entistä huonokuntoisempina ja myös hoitoajat ovat entistä lyhyempiä. Vielä 10 vuotta sitten oli tavallista tulla hoivakotiin dementian keskivaiheessa, mutta nykyisin aletaan hoitojonoon laittamaan vasta keskivaiheen lopussa ja hoivakotiin tullaan vaikeassa vaiheessa. 

Tähän vielä päälle hallituksen päätökset hoitajamitoituksen pienentämisestä ja hyvinvointialueiden rahoituksen leikkaamisesta, niin ei ole ihme, että ruumiita tulee. Valittakaa AVI:in. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä vanhuksia joudutaan sitomaan. Muistisairaat huonojalkaiset, kun liikkuvat itse, kaatumariski on suuri. Useimmiten kaatuessa menee lonkka, ja siitä ei enää kuntoudu kävelykuntoon. Usein omaisilta kysytään lupaa sitomiseen, mutta lri tekee lopullisen päätöksen.

 

lri?

lääkäri

Suomessa on miljoona vanhusta, kaikille 1 oma hoitaja eli 3-vuorotyössä tarvitaan 3 miljoonaa hoitajaa? Paljonkos työikäisiä oli, 3,5 miljoonaa.. Suunnilleen taitaisi riittää jos osa tarvitaan myös kouluihin ja päiväkoteihin. Kaupat, jätekuskit, palokunta, lääkärit, vesilaitokset ja poliisit on ihan turhia ammatteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oxymoroni

 

Silloinhan hoitajia  ON liian vähän.

 

Ei ole, koska väitteessä annetaan ymmärtää, että on mahdollisuus lisätä hoitajia niin paljon, että vanhuksia ei tarvitsisi sitoa. Oikeasti näin ei ole. Ei ole mahdollista lisätä hoitajia tarvittavaa määrää. 

ap

 

 

Kaikki on mahdollista, jos on rahaa ja ihmisillä hyvä tahto. Miksi hoitajia ei voisi olla lisää?

 

 

   KUKA MAKSAA ?

ME. LAITA MEIDÄN RAHAT JULKISELLE PUOLELLE JA HOITAJIEN PALKKOIHIN. ÄLÄ YKSITYISILLE JA OSINKOIHIN. KIITOS.

Vierailija kirjoitti:

Dementikko sukulainen, joka on hoitokodissa pyörätuoliin sidottuna. Ei ole mitään vaihtoehtoa. Jos ei olisi, tarvitsisi 2 raavasta hoitajaa 24/7 eli 6 hoitajaa 1 vanhusta kohden. Jos ei ole sidottuna, repii vaipat päältään ja tekee tarpeensa minne sattuu ja sotkee niillä, karkailee, huitoo, piiloutuu, ym. Ei nuku öisin. Mitä tuollaiselle voisi tehdä jos ei voisi sitoa?

Minun mielestä vaikuttaisi, että hänen paikkansa voisi olla psykogeriatrisella osastolla. Siellä on valmiuksia hoitaa tuollaisia potilaita. Joskus lääkitykselläkin voi jonkin verran helpottaa tilannetta, mutta siihen tarvitaan psykogeriatriaan erikoistunut lääkäri. Tavallisissa hoivakodeissa ei noin vaikeasti oireilevia pystytä hoitamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Hoitokäytäntöjä voisi muuttaa niin, että hoitajat eivät olisi koskaan kaikki yhtäaikaa kahvi, tai ruokatauoilla.

ap

 

Pakko nyt sanoa sinulle, että meillä vedetään vuorot nykyään ilman mitään taukoja. Vessassa käymisestäkin nousi haloo. Vanhustenhoito on myös asiakaspalvelua. Kun olet suihkuttanut/ saunottanut  vanhuksia olisi ihan hyvä saada vessassa vähän siistiytyä, ennen kuin taas jatketaan töitä. Moni ei koko vuoron aikana ehdi käydä siellä vessassa, kun aina tulee jokin asia eteen, mikä pitää hoitaa ennen sitä. Lakisääteinen tauko on purettu pois sillä, ettei saa olla "toimistoja" ja valvonta-ateria (josta siis maksat) on sitä, että sinulla on vähintään 4 asiakasta ruokailemassa kanssasi. Mikä tauko se sitten on? Autat yhtä syömisessä, toinen haluaa juuri sillä sekunnilla vessaan, kolmas oksentaa limaa? Ruokatauon ymmärrän itse aikana, jolloin voi ehkä ruokailla rauhassa, hoitaa jonkin yksityisasian soittamalla, pikkuisen "ladata" akkua, että jaksaa sen 8 tuntia työvuoroa.

Kukaan ei varmaan ole "sitonut" ketään

 Voi olla, että turvavyö on ollut käytössä, ettei asukas putoa/kaadu. Lisäksi tähän turvavyönkin käyttöön, tarvitaan ihan erikseen lupa. Uutista varmasti kärjistetty, jotta saadaan lukijoita. Suomessa on jokaiselle rajoittamistoimenpiteelle aikamoinen pyrokratia. Sehän on päivän selvä että jos on 20 hoidettavaa ja 3 hoitaja ei siinä mitenkään pysty vahtimaan kaikkia samaan aikaan.