Lue keskustelun säännöt.
Väite että vanhuksia joudutaan sitomaan, koska hoitohenkilökuntaa on liian vähän, ei ole pätevä
10.01.2026 |
Jopa itse hoitohenkilökunta tietää tämän. Kyse on siitä että vanhuksia, jotka eivät enää ole läsnä, on vaan niin paljon. Jokainen ymmärtää että ei voida järjestää jokaiselle vanhukselle omaa hoitajaa.
Mitä mietteitä asian tiimoilta?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä vanhuksia joudutaan sitomaan. Muistisairaat huonojalkaiset, kun liikkuvat itse, kaatumariski on suuri. Useimmiten kaatuessa menee lonkka, ja siitä ei enää kuntoudu kävelykuntoon. Usein omaisilta kysytään lupaa sitomiseen, mutta lri tekee lopullisen päätöksen.
Ei riitä omaisten lupa vaan pitää aina olla lääkärin lupa. Eikä omaisilta kysellä lupia siinä kohtaa, kun on kyse asukkaan turvallisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Levoton dementiapotilas on todella hankala "paimennettava". On oikeasti ihan käsittämätöntä, miten hoivakodeissa oikein pärjätään heidän kanssaan. Omaishoitajana uuvuin sen yhdenkin kanssa.
Eikös näille ihmisille voisi olla joku "iso huone", päivä aikaiseen toimintaan, missä erillaisia aktiviteetteja ja muutama hoitaja
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on miljoona vanhusta, kaikille 1 oma hoitaja eli 3-vuorotyössä tarvitaan 3 miljoonaa hoitajaa? Paljonkos työikäisiä oli, 3,5 miljoonaa.. Suunnilleen taitaisi riittää jos osa tarvitaan myös kouluihin ja päiväkoteihin. Kaupat, jätekuskit, palokunta, lääkärit, vesilaitokset ja poliisit on ihan turhia ammatteja.
Miljoona on alaikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Dementikko sukulainen, joka on hoitokodissa pyörätuoliin sidottuna. Ei ole mitään vaihtoehtoa. Jos ei olisi, tarvitsisi 2 raavasta hoitajaa 24/7 eli 6 hoitajaa 1 vanhusta kohden. Jos ei ole sidottuna, repii vaipat päältään ja tekee tarpeensa minne sattuu ja sotkee niillä, karkailee, huitoo, piiloutuu, ym. Ei nuku öisin. Mitä tuollaiselle voisi tehdä jos ei voisi sitoa?
Tärkeintä olisi selvittää miksi. Vanhuksella on paha olla, sen voisi pystyä hoitamaan jos asiaan olisi aikaa keskittyä tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitokäytäntöjä voisi muuttaa niin, että hoitajat eivät olisi koskaan kaikki yhtäaikaa kahvi, tai ruokatauoilla.
ap
Hyvä idea. Olisi kaikki asukkaat näin jatkuvan valvonnan alla. Ihmettelen vaan että eikö näin jo ole? Luulisi olevan itsestäänselvyys.
Hoitajat suuttuvat, jos joku ulkopuolinen ehdottaa tätä. Tosiaan minustakin olisi itsestäänselvyys. Päiväkodeissakin hoitajat syövät eväitään/pitävät taukojaan eri aikaan eikä lapsia jätetä koskaan ilman valvontaa.
Ei suutu. Mutta vanhusten hoivakoti ja lasten päiväkoti ovat kuitenkin erilaisia työpaikkoja. Olen ollut töissä myös sellaisessa hoivakodissa, jossa hoitajat söivät lounaan päiväsalissa: ensin hoidettiin asukkaiden ruokailut, sitten saateltiin päivänokosille huoneisiin ne, joiden tiedettiin tykkäävän päikkäreistä ja aseteltiin loppu porukka telkkarin ääreen. Hoitajat valitsivat sellaisen pöydän, että pystyivät näkemään tv:n ääressä istuvat asukkaat. Minusta se toimi hyvin ja vanhukset todella hyvin kunnioittivat hoitajien ruokarauhaa. Lisään vielä, että ei tietenkään koskaan ketään jätetty pyörätuoliin sidottuna yksin omaan huoneeseen, vaan jos joku oli pyörätuolissa turvavöissä, niin siinä oltiin vain päiväsalissa, ja jos mentiin omaan huoneeseen niin sitten laitettiin sänkyyn ja laita ylös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia palkataan tasan niin monta kun lain mukaan on pakko. Hoitajamitoitus on liian pieni. Tämä on fakta. Kaikki muu keskustelu aiheen ympärillä on tietoista kaasuvalotusta, hämärryttämistä, valehtelua. Ottakaa vastuu päätöksistänne. Näin kävi, syyllisiä ovat kaikki lain laatijat ja sen hyväksyjät.
Ja on turha sanoa, että mitoitusta ei voi nostaa koska Suomessa ei ole riittävästi hoitajia joita palkata. Kyllä on.
Vierailija kirjoitti:
Hoitokäytäntöjä voisi muuttaa niin, että hoitajat eivät olisi koskaan kaikki yhtäaikaa kahvi, tai ruokatauoilla.
ap
Talossa talon tavalla. Meillä on hoitajat yhtä aikaa tauolla. Meidän taukotila ei ole mikään erillinen tila vaan se on samassa tilassa kuin asukkaiden päiväsali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Levoton dementiapotilas on todella hankala "paimennettava". On oikeasti ihan käsittämätöntä, miten hoivakodeissa oikein pärjätään heidän kanssaan. Omaishoitajana uuvuin sen yhdenkin kanssa.
Eikös näille ihmisille voisi olla joku "iso huone", päivä aikaiseen toimintaan, missä erillaisia aktiviteetteja ja muutama hoitaja
Onhan niitä. Päivähuone tai päiväsali. Siellä mm. ruokaillaan ja tehdään ryhmässä erilaisia aktiviteetteja. Voi olla jumppaa, laulua tai askartelua tai lehden lukemista, telkkari nyt ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko, että tuollainen pitäisi vain hyväksyä? Vanhukset kahleisiin, häkkiin ja jalkapuuhun?
Hoitajia pitää olla niin monta, ettei ketään sidota minnekään.
Maksatko palkat? Kas , kun Marinin hallitus nosti hoitajamitoitusta mutta sitt tuli URPO ORPO ja kuinkas kävikään?Mitotus lakskettiin ja rahoitusta pienenettiin.. koska mihin niitä hoitajia niin paljon muka tarvii? No , nyt nähään mihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on miljoona vanhusta, kaikille 1 oma hoitaja eli 3-vuorotyössä tarvitaan 3 miljoonaa hoitajaa? Paljonkos työikäisiä oli, 3,5 miljoonaa.. Suunnilleen taitaisi riittää jos osa tarvitaan myös kouluihin ja päiväkoteihin. Kaupat, jätekuskit, palokunta, lääkärit, vesilaitokset ja poliisit on ihan turhia ammatteja.
Miljoona on alaikäisiä.
Vääriä lukuja, tässä totuus tai ainakin sinne päin.
Suomessa apua tarvitsevien vanhusten tarkkaa määrää on vaikea sanoa, mutta vuonna 2022 noin 15 % yli 75-vuotiaista oli säännöllisen kotihoidon piirissä, ja vaikka valtaosa vanhuksista asuu kotonaan, palvelutarve on kasvussa, ja ongelmana on erityisesti riittämättömät resurssit ja pitkät hoitojonot, mikä johtaa "hoivaköyhyyteen". Vanhusten palveluiden saatavuus vaihtelee hyvinvointialueittain, ja leikkaukset heikentävät tilannetta entisestään, vaikka mitoitussuositukset täyttyisivätkin osittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Levoton dementiapotilas on todella hankala "paimennettava". On oikeasti ihan käsittämätöntä, miten hoivakodeissa oikein pärjätään heidän kanssaan. Omaishoitajana uuvuin sen yhdenkin kanssa.
Eikös näille ihmisille voisi olla joku "iso huone", päivä aikaiseen toimintaan, missä erillaisia aktiviteetteja ja muutama hoitaja
=D Sinne sekoilemaan ja toisiaan hakkaamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dementikko sukulainen, joka on hoitokodissa pyörätuoliin sidottuna. Ei ole mitään vaihtoehtoa. Jos ei olisi, tarvitsisi 2 raavasta hoitajaa 24/7 eli 6 hoitajaa 1 vanhusta kohden. Jos ei ole sidottuna, repii vaipat päältään ja tekee tarpeensa minne sattuu ja sotkee niillä, karkailee, huitoo, piiloutuu, ym. Ei nuku öisin. Mitä tuollaiselle voisi tehdä jos ei voisi sitoa?
Kaikki eivät kuitenkaan ole dementikkoja, kaikkia ei siis voi kohdella sitoen sänkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitokäytäntöjä voisi muuttaa niin, että hoitajat eivät olisi koskaan kaikki yhtäaikaa kahvi, tai ruokatauoilla.
ap
Hyvä idea. Olisi kaikki asukkaat näin jatkuvan valvonnan alla. Ihmettelen vaan että eikö näin jo ole? Luulisi olevan itsestäänselvyys.
Tauot vietetään samassa salissa missä asukkaat ovat. Ei meillä mitään taukotilaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajia pitäisi olla yhtä monta kuin vanhuksia tai jopa enemmän, että pääsee välillä vessaan tai syömään. Olisi oltava ihan siinä käden mitan päässä auttamassa, kun dementikko pomppaa pyörätuolistaan ylös, ettei vaan pääse kaatumaan naamalleen. Sängyn vietelläkin olisi oltava varuilta auttamassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dementikko sukulainen, joka on hoitokodissa pyörätuoliin sidottuna. Ei ole mitään vaihtoehtoa. Jos ei olisi, tarvitsisi 2 raavasta hoitajaa 24/7 eli 6 hoitajaa 1 vanhusta kohden. Jos ei ole sidottuna, repii vaipat päältään ja tekee tarpeensa minne sattuu ja sotkee niillä, karkailee, huitoo, piiloutuu, ym. Ei nuku öisin. Mitä tuollaiselle voisi tehdä jos ei voisi sitoa?
Minun mielestä vaikuttaisi, että hänen paikkansa voisi olla psykogeriatrisella osastolla. Siellä on valmiuksia hoitaa tuollaisia potilaita. Joskus lääkitykselläkin voi jonkin verran helpottaa tilannetta, mutta siihen tarvitaan psykogeriatriaan erikoistunut lääkäri. Tavallisissa hoivakodeissa ei noin vaikeasti oireilevia pystytä hoitamaan.
Kyllä niitä vaan hoidetaan ihan tavallisissa yksiköissä. Normaalia käytöstä muistisairaalle.
Terv yli 20v hoitsuna
Vierailija kirjoitti:
Dementikko sukulainen, joka on hoitokodissa pyörätuoliin sidottuna. Ei ole mitään vaihtoehtoa. Jos ei olisi, tarvitsisi 2 raavasta hoitajaa 24/7 eli 6 hoitajaa 1 vanhusta kohden. Jos ei ole sidottuna, repii vaipat päältään ja tekee tarpeensa minne sattuu ja sotkee niillä, karkailee, huitoo, piiloutuu, ym. Ei nuku öisin. Mitä tuollaiselle voisi tehdä jos ei voisi sitoa?
Eikö tällaisia vanhuksia voisi lääkitä rauhalliseksi?? Siis ihan oikeasti! Inhimillisempää se olisi, kuin tuo, mitä kerrot! Tuossa vaiheessa elämää, jos ei muutenkaan ole enää tässä päivässä mukana, olisi sama olla mukavassa pöllyssä, jossa ei tajuaisi sitä vähääkään. Mieluummin katselisin sitä omaa omaista rauhallisena täysin kuutamolla, kuin paniikissa, hädissään, agressiivisena, huutavana ja omassa paskassaan pyörivänä!!! Kenen oikeutta tässä nyt toteutetaan?!?!? Omaisilkekin olisi varmasti pienempi kynnys käydä viettämässä aikaa se rauhallisen omaisen luona, ja auttaa joissakin hoitotoimissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hoitajat menee kaikki yhtä aikaa kahvitauolle tai tupakille
Eikö joku voisi päivystää ja katsella mitä potilas touhuaa
Tämä, keikkailin kerran paikassa, jossa hoitajilla oli tapana iltavuorossa mennä yhdessä ulos tupakalle pitkäksikin aikaa. Sitten sattui niin että eräs muistisairas kävi sillä aikaa toisen kimppuun. Tätä hoitajat sitten peittelivät ja kertoivat tapahtumien syyksi että oli liian vähän hoitajia ja kaikkia ei pysty valvomaan, kun on ilta toimilla toisessa huoneessa tms. Ikinä ei johdolle selvinnyt totuus, mutta oli vähällä ette i koko paikkaa suljettu. Yhtään ei noita ko hoitajia hävettänyt tai kukaan tullut kertoneeksi totuutta.
Ja olen sitä mieltä että hoitajia on liian vähän, mutta omasta vastuuttomasta toiminnasta pitää kantaa vastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dementikko sukulainen, joka on hoitokodissa pyörätuoliin sidottuna. Ei ole mitään vaihtoehtoa. Jos ei olisi, tarvitsisi 2 raavasta hoitajaa 24/7 eli 6 hoitajaa 1 vanhusta kohden. Jos ei ole sidottuna, repii vaipat päältään ja tekee tarpeensa minne sattuu ja sotkee niillä, karkailee, huitoo, piiloutuu, ym. Ei nuku öisin. Mitä tuollaiselle voisi tehdä jos ei voisi sitoa?
Minun mielestä vaikuttaisi, että hänen paikkansa voisi olla psykogeriatrisella osastolla. Siellä on valmiuksia hoitaa tuollaisia potilaita. Joskus lääkitykselläkin voi jonkin verran helpottaa tilannetta, mutta siihen tarvitaan psykogeriatriaan erikoistunut lääkäri. Tavallisissa hoivakodeissa ei noin vaikeasti oireilevia pystytä hoitamaan.
Kyllä niitä vaan hoidetaan ihan tavallisissa yksiköissä. Normaalia käytöstä muistis
Nykyään kaikki sairaalahoito ajetaan alas niin tavallisissa hoitokodeissa on aina vain haastavampia tapauksia.
Miksi aina kun jotain tällaista sattuu syytetään hoitajia ja lähiesihenkilöitä? Paljoapa he mitään asialle muuta voivat kuin selvitä annetuilla keinoilla.
Miksei ikinä laiteta hallitusta, kuntapäättäjiä tms vastuuseen. Sillä he ovat niitä jotka asialle jotakin voivat ja he ovat juurisyy siihen miksi tällaista pääsee tapahtumaan.
Luultavasti tarpeellinen määrä hoitajia olisi oikeasti saavutettavissa, toisin kuin ylempänä väitetään.
Myös muistisairaiden ihmisten levottomuuteen ja tauottomaan vaelteluun on jokin syy. Jos näitä syitä ehdittäisiin selvittää ja korjata (esim ummetuksen, kivun, ihan vaan pissahädän jne jne) hoitaminen ajallaan, tekisi tilanteen sekä mukavammaksi että toimivammaksi sekä vanhuksille, että hoitajille.
Ensin pitäisi vain tehdä täydellinen suunnanmuutos hoitajamitoituksessa ja vähintään yhtä paljon johtamisessa.
Luultavasti ajan kanssa, kun tilanne on stabiilimpi, hoitajien määrän ei tarvitsi olla kovin paljon suurempi kuin nykyisi... Jonkin verran toki, että ongelmatilanteisiin päästäisiin aina puuttumaan heti niiden ilmetessä.