Maksaahan Jari Saario itse pelastusoperaationsa?
Toivon todellakin, että hän selviää ehjin nahoin ja mielin.
Mutta toivon myös, että minkään maan veronmaksajat eivät joudu maksamaan äärimmäisen kallista (ja vaarallista) pelastusoperaatiota.
Miksi? No hän ei ole mitenkään vahingossa joutunut merihätään tyhmästi yksin keskellä valtamerta vaan hän on tietoisesti itse sinne itsensä järjestänyt. Hänen soutelunsa on jonninjoutavaa huomionhakua, omalla hengellä leikkimistä. Lapsikin ymmärtää, että riskit on valtavat. On itse kovalla vaivalla jörjestänyt itsensä paikalle, ei ole mitenkään joutunut vahingossa sinne.
Eri asia jos olisi vaikka tekemässä jotain huipputärkeää tutkimusta, olisi siis töissä eikä vain seikkailemassa. Pelastajat ovat nyt sidottuina tuollaiseen älyttömään sijaintiin ja poissa sieltä missä onnettomuuksia sattuu oikeassa elämässä, pelastajat joutuvat myös itse vaaraan.
Toivottavasti pelastustoiminnan kustannukset on sisällytetty alkuperäiseen rahoitussuunnitelmaan, jonkinlaiseen vakuutukseen.
Toivottavasti kaikki menee nyt hyvin mutta kustannukset sille, joka ne on aiheuttanut älyttömillä hankkeillaan.
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti selviää tuolta! Mutta, itse en vaan ikinä tule ymmärtämään näitä ihmisiä jotka a)jaksaa seurata näitä erilaisia extremekokeiluja tekeviä ihmisiä ja b) niitä jotka lähtevät suorittamaan näitä extremejuttuja somenäkyvyyteen pohjaten. Ymmärtäisin ehkä vähän jos ihan omalla rahalla ilman mitään mediahuomiota tekisi omaksi iloksi jotain extremekokeiluja, niin fine. Mutta miksi pitää tehdä vielä joku spektaakkeli siitä? Itseä kiinnostaa niinkin paljon että luulin Jarin olevan vielä siellä ensimmäisellä purjehduksella (vai soudulla? Sitäkään en tiedä kun ei kiinnosta) mutta olikin jo toinen reissu, miksi ihmeessä? :D
Ei ne ihmiset tee sitä somenäkyvyyden vuoksi. Some ja sponsorit vain mahdollistavat sen tekemisen. Jotkut on vain syntyneet tuollaisiksi äärimmäisyyksiä hakeviksi. Se on synnynnäinen ominaisuus, ja osa ihmisen perusluonnetta. Joskus kivikaudella nämä tyypit ovat varmaan olleet metsästäjiä tai löytäneet uusia asuinalueita heimolle, tehneet tutkimusmatkoja.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti selviää tuolta! Mutta, itse en vaan ikinä tule ymmärtämään näitä ihmisiä jotka a)jaksaa seurata näitä erilaisia extremekokeiluja tekeviä ihmisiä ja b) niitä jotka lähtevät suorittamaan näitä extremejuttuja somenäkyvyyteen pohjaten. Ymmärtäisin ehkä vähän jos ihan omalla rahalla ilman mitään mediahuomiota tekisi omaksi iloksi jotain extremekokeiluja, niin fine. Mutta miksi pitää tehdä vielä joku spektaakkeli siitä? Itseä kiinnostaa niinkin paljon että luulin Jarin olevan vielä siellä ensimmäisellä purjehduksella (vai soudulla? Sitäkään en tiedä kun ei kiinnosta) mutta olikin jo toinen reissu, miksi ihmeessä? :D
Kaikki eivät ole niin saa-tanan tylsiä kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Miten sairas mieli pitää ihmisellä olla, että jonkun hengen ollessa kyseessä alkaa hätäillä kuka pelastamisen maksaa?
Maailmassa on koko ajan järkyttäviä kriisejä, joihin uhrit joutuvat täysin vailla omaa panosta ja joiden elämän joku onnettomuus tai rikos joko päättää tai vaikeuttaa pysyvästi. Heidän hoitoonsa ei rahat riitä eikä pelastajat lähde. Missään ei ole liikaa pelastuskalustoa ja henkilökuntaa. Siksi tällaiset itse järjestetyt hätätilanteet, jotka tulevat vielä äärimmäisen kalliiksi, ovat pois muilta ihmisiltä. Kyllä on validi kysymys, että kuka maksaa. Tässä on kyse vähän muunlaisista kuluista kuin että ambulanssi ajaa talon pihaan. Joka sekin, sivumennen sanoen, ei ole millään tavalla halpa manööveri, vaikkei meillä maksakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oma elämä ei ole muuta kuin some ja tv niin ymmärrän sen katkeruuden. Veneessä lukee isolla Sisu. Suomalaisten pitäisi olla ylpeitä niistä jotka näyttävät muulle maailmalle mistä puusta Suomalaiset ovat veistetty.
Hyvin vettyneestä ja lahosta kohta tai ehkä jo nyt.
T. Oman pesän likaaja.
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Toivotaan nyt parasta eli onnistuvaa pelastusoperaatiota. Toivotaan myös ettei tällaiset mahtipontiset itsensä-haastamiset kauheesti yleistyis. Minusta on hyvä, että ajatellaan myös tuntemattomien pelastajien henkiinjäämistä. Ovat vähintään yhtä tärkeitä ihmisiä.
Tiesithän, että tuo on niiden pelastajien työtä, ja ilman tämänkaltaisia tapauksi he jäisivät työttömiksi.
en ota kantaa matkan turhuuteen tai hyödyllisyyteen, koska en ole keissiä tarkastellut siltä osin. Facesta olen pari viimeistä videotaan katsonut ja päällimmäisenä jäi mieleen, että miksi ei ole pitänyt vaatteitaan muovipussissa - olisi vältytty siltä, että vaatteet kastuu, jos vene hörppää vettä ja saa päälleen kuivan vaatekerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Toivotaan nyt parasta eli onnistuvaa pelastusoperaatiota. Toivotaan myös ettei tällaiset mahtipontiset itsensä-haastamiset kauheesti yleistyis. Minusta on hyvä, että ajatellaan myös tuntemattomien pelastajien henkiinjäämistä. Ovat vähintään yhtä tärkeitä ihmisiä.
Tiesithän, että tuo on niiden pelastajien työtä, ja ilman tämänkaltaisia tapauksi he jäisivät työttömiksi.
Voi miten lapsellista. Pelastajilta ei työt lopu. Tajuatko yhtöän että pelkkä matka tuonne ja takaisin vie loputtomasti aikaa ja rahaa? Koko sen ajan kalusto ja tyypit on poissa asemapaikoiltaan?
Vierailija kirjoitti:
en ota kantaa matkan turhuuteen tai hyödyllisyyteen, koska en ole keissiä tarkastellut siltä osin. Facesta olen pari viimeistä videotaan katsonut ja päällimmäisenä jäi mieleen, että miksi ei ole pitänyt vaatteitaan muovipussissa - olisi vältytty siltä, että vaatteet kastuu, jos vene hörppää vettä ja saa päälleen kuivan vaatekerran.
Tuo mullakin tuli ensimmäisenä mieleen, kun näin sen videon. Jotenkin olisi odottanut, että vaatteet olisivat vesitiiviissä pusseissa, koska merellä on. Onneksi oli kuitenkin löytänyt lämpimän näköisen villapaidan ylleen. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sairas mieli pitää ihmisellä olla, että jonkun hengen ollessa kyseessä alkaa hätäillä kuka pelastamisen maksaa?
Maailmassa on koko ajan järkyttäviä kriisejä, joihin uhrit joutuvat täysin vailla omaa panosta ja joiden elämän joku onnettomuus tai rikos joko päättää tai vaikeuttaa pysyvästi. Heidän hoitoonsa ei rahat riitä eikä pelastajat lähde. Missään ei ole liikaa pelastuskalustoa ja henkilökuntaa. Siksi tällaiset itse järjestetyt hätätilanteet, jotka tulevat vielä äärimmäisen kalliiksi, ovat pois muilta ihmisiltä. Kyllä on validi kysymys, että kuka maksaa. Tässä on kyse vähän muunlaisista kuluista kuin että ambulanssi ajaa talon pihaan. Joka sekin, sivumennen sanoen, ei ole millään tavalla halpa manööveri, vaikkei meillä maksakaan.
No voi vi-tun kyynel 😥. Sen kun menet vapaaehtoiseksi jonnekin kriisialueelle, jos olet oikeastikin huolissasi.
Naurattaa, että naisvihaaja-raasu on tässäkin ketjussa. Nyt kun ei mitenkään liity asia jonkun häiriintyneen por otähden tempauksiin tai siihenkään, että jotkut miehet on niin pilalla, että heitä paetaan turvakoteihin. Ei MITENKÄÄN liity nyt tähän. Toivotaan että mahdottomassa sijainnissa oleva Saario pelastuu mahdollisimman nopeasti ja että joku tosiaan ottaa kopin niistä kuluista. Se ei ole ilmaista rahtilaivankaan jumittaa jossain pelastelemassa ketään. Mikään ei ole ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Oon koko Saarion soutujulkisuuden ajan miettinyt, että mikä näiden pointti on. Mitä niillä saavutetaan? En keksi yhtään hyvää syytä varsinkaan tälle käynnissä olevalle projektille.
Kaveri vaikuttaa itsetuhoiselta. Toivottavasti nyt kuitenkin pääsee ihmisten ilmoille sieltä pesukoneesta.
Mani, mani, mani. Rahan perässä siellä ollaan ja sitten huudellaan suomalaiseen tyyliin valtiota apuun kun homma kusee (niinkuin se aina tuppaa näillä vesseleillä tekemään) ja rahastus jatkuu siitä huolimatta. ÄLKÄÄ SEURATKO NÄITÄ TURHAKKEITA ja antakaa Jarin soudella ihan rauhassa kotiin. Tuskin lähtee enää uudestaan vouhottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sairas mieli pitää ihmisellä olla, että jonkun hengen ollessa kyseessä alkaa hätäillä kuka pelastamisen maksaa?
Maailmassa on koko ajan järkyttäviä kriisejä, joihin uhrit joutuvat täysin vailla omaa panosta ja joiden elämän joku onnettomuus tai rikos joko päättää tai vaikeuttaa pysyvästi. Heidän hoitoonsa ei rahat riitä eikä pelastajat lähde. Missään ei ole liikaa pelastuskalustoa ja henkilökuntaa. Siksi tällaiset itse järjestetyt hätätilanteet, jotka tulevat vielä äärimmäisen kalliiksi, ovat pois muilta ihmisiltä. Kyllä on validi kysymys, että kuka maksaa. Tässä on kyse vähän muunlaisista kuluista kuin että ambulanssi ajaa talon pihaan. Joka sekin, sivumennen sanoen, ei ole millään tavalla halpa manööveri, vaikkei meillä maksakaan.
No voi vi-tun kyynel 😥.
Maapallon lisäksi on sitten vielä kaikki muut planeetat. Niilläkin on elämänmuotoja ja ne käy sotaa ja kokee kauheita vääryyksiä. Ja niitä planeettojahan riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten turvatalotkin on turhaa paskaa. Itsehän te niihin väkivaltatilanteisiin hakeudutte huomion takia.
Turvataloon voi tulla mieskin.
Teoriassa voi, mut yleensä nauretaan tai painostetaan pois.
Tuollaiseen tilanteeseen ei pitäisi itseään alun perin järjestää. Toivottavasti vastaavat tyypit pohtii sitä omalta osaltaan. Toivon vilpittömästi, ettäSaario pääsee ehjänä kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Toivotaan nyt parasta eli onnistuvaa pelastusoperaatiota. Toivotaan myös ettei tällaiset mahtipontiset itsensä-haastamiset kauheesti yleistyis. Minusta on hyvä, että ajatellaan myös tuntemattomien pelastajien henkiinjäämistä. Ovat vähintään yhtä tärkeitä ihmisiä.
Tiesithän, että tuo on niiden pelastajien työtä, ja ilman tämänkaltaisia tapauksi he jäisivät työttömiksi.
Voi miten lapsellista. Pelastajilta ei työt lopu. Tajuatko yhtöän että pelkkä matka tuonne ja takaisin vie loputtomasti aikaa ja rahaa? Koko sen ajan kalusto ja tyypit on poissa asemapaikoiltaan?
Logiikkasi mukaan jokainen pelastustehtävä on turha, koska pelastustehtävien ajan pelastajat joutuvat olemaan poissa paikoiltaan. Kuuluisaa naisen logiikkaa tässä😅😅
Jari tekee pelastusoperaatiosta kirjan jota suomalaiset ostaa hulluna ja kustantaa niillä rahoilla pelastautumisensa myöhemmin. Ennen sitä velkarahalla. Ostaakaapahan Jarin kirjoja niin saadaan homma maksettua kunniallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa, että naisvihaaja-raasu on tässäkin ketjussa. Nyt kun ei mitenkään liity asia jonkun häiriintyneen por otähden tempauksiin tai siihenkään, että jotkut miehet on niin pilalla, että heitä paetaan turvakoteihin. Ei MITENKÄÄN liity nyt tähän. Toivotaan että mahdottomassa sijainnissa oleva Saario pelastuu mahdollisimman nopeasti ja että joku tosiaan ottaa kopin niistä kuluista. Se ei ole ilmaista rahtilaivankaan jumittaa jossain pelastelemassa ketään. Mikään ei ole ilmaista.
Tuo projekti on suunniteltu äärimmäisen huolellisesti. Oletko oikeasti niin tyhmä, että luulet etteivät he ole varautuneet mahdollisiin pelastuskustannuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Miten sairas mieli pitää ihmisellä olla, että jonkun hengen ollessa kyseessä alkaa hätäillä kuka pelastamisen maksaa?
Tämä kaveri on ihan itse tuonne vaarallisiin olosuhteisiin huvikseen lähtenyt joten ei ole kohtuullista kenenkään muun joutua maksamaan.
"Logiikkasi mukaan jokainen pelastustehtävä on turha, koska pelastustehtävien ajan pelastajat joutuvat olemaan poissa paikoiltaan. Kuuluisaa naisen logiikkaa tässä😅😅"
Pahinta tässä on että pelastustoimintaan käytetty raha on poissa naisille suunatuista ilmaisista palveluista, kuten rintasyöpä seulannasta.
Siinä on vähän enemmän seuraajia kuin tämän keskustelun moralijoitsijamammoilla😂😂