Lue keskustelun säännöt.
Maksaahan Jari Saario itse pelastusoperaationsa?
10.01.2026 |
Toivon todellakin, että hän selviää ehjin nahoin ja mielin.
Mutta toivon myös, että minkään maan veronmaksajat eivät joudu maksamaan äärimmäisen kallista (ja vaarallista) pelastusoperaatiota.
Miksi? No hän ei ole mitenkään vahingossa joutunut merihätään tyhmästi yksin keskellä valtamerta vaan hän on tietoisesti itse sinne itsensä järjestänyt. Hänen soutelunsa on jonninjoutavaa huomionhakua, omalla hengellä leikkimistä. Lapsikin ymmärtää, että riskit on valtavat. On itse kovalla vaivalla jörjestänyt itsensä paikalle, ei ole mitenkään joutunut vahingossa sinne.
Eri asia jos olisi vaikka tekemässä jotain huipputärkeää tutkimusta, olisi siis töissä eikä vain seikkailemassa. Pelastajat ovat nyt sidottuina tuollaiseen älyttömään sijaintiin ja poissa sieltä missä onnettomuuksia sattuu oikeassa elämässä, pelastajat joutuvat myös itse vaaraan.
Toivottavasti pelastustoiminnan kustannukset on sisällytetty alkuperäiseen rahoitussuunnitelmaan, jonkinlaiseen vakuutukseen.
Toivottavasti kaikki menee nyt hyvin mutta kustannukset sille, joka ne on aiheuttanut älyttömillä hankkeillaan.
Kommentit (280)
21/280
|
10.01.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Sama pätee köyhissä maissa vuorikiipeileviin yms extremetyyppeihin, joiden pelkkä paikalle matkustaminen jo tuhoaa planeettaa. Niissä maissa ei ole yhtään turhaa resurssia pelastella nahdottomista olosuhteista hulluja. Säälittää tällaisten tyyppien perheet. Tyyppi itse usein dramaattisesti sinut sen kanssa, että "ehkä jään vuorelle", mutta onko äiti tai oma lapsi yhtä sujut sen kanssa
Edellistä suotuprojektistaan Saario kertoo haastattelussa seuraavaa.
"Lopullinen päätös tuli tehtyä vaimon kannustuksesta. Myös Saarion kaksi teini-ikäistä tytärtä hyväksyivät matkan. Ilman heidän tukeaan hän ei olisi lähtenyt."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki näitten extriim lajien harrastajille tulisi ilmoittaa, ettei yhteiskunta tai vakuutusyhtiöt korvaa sattuneita tapaturmia tai etsintöjä ym.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tälläinen on hyvin itsekästä. Oksettaa kun puhutaan unelmien toteuttamisesta.
Nimenomaan. Jo se, että kun paatti ehkä jää sinne killumaan, niin joku luontokappale siitäkin kärsii. Eiköhän liene täynnä jotain merelle vahingollista tavaraa ja ainetta.
Ihme miehistä pullistelua. Minä taltutan valtameret. Kuinka lapsellista!?
Nojaa. Jotkut elää vaarallisesti ja jotkut vähän varovaisemmin. Näin keskimääräisesti pelastuskulut ei kasva erityisen suureksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama pätee köyhissä maissa vuorikiipeileviin yms extremetyyppeihin, joiden pelkkä paikalle matkustaminen jo tuhoaa planeettaa. Niissä maissa ei ole yhtään turhaa resurssia pelastella nahdottomista olosuhteista hulluja. Säälittää tällaisten tyyppien perheet. Tyyppi itse usein dramaattisesti sinut sen kanssa, että "ehkä jään vuorelle", mutta onko äiti tai oma lapsi yhtä sujut sen kanssa
Edellistä suotuprojektistaan Saario kertoo haastattelussa seuraavaa.
"Lopullinen päätös tuli tehtyä vaimon kannustuksesta. Myös Saarion kaksi teini-ikäistä tytärtä hyväksyivät matkan. Ilman heidän tukeaan hän ei olisi lähtenyt."
Niin en puhunutkaan nyt Saariosta, joka sinönsä vaikuttaa fiksulta ja huolelliselta kaverilta. Vaan oman tuttavapiirini elämäntapaextremisteistä, jotka ei ole hoitelemassa sairaita vanhempiaan tai lapsiaan, elatusmaksutkin pystyssä kun tyypit kohtaa itseään vuorilla. No sillä asenteella ei onneks vuortrn huipuille kyllä edes päästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä totta, että tätä hätätilannetta ei ollenkaan olisi, ellei Saario olisi itse omasta vakaasta halustaan järjestänyt itseään tuonne Jumalan selän taakse. Toivottavasti kriisin rahoitus on etukäteen huomioitu, huolellisestihan tuossa kaikkeen on varauduttu. Älytön hanke kaiken kaikkiaan.
Kun ihmiskunta on jo valmis, tehdään tällaisia tempauksia jottei elämä tuntuisi tyhjältä ja tylsältä. Mitään "järkeä" itse hankkeessa ei tietenkään ole. Sitten siitä tehdään netflix-sarja tai kirja tai podcast ja tyhjästä jauhaminen jatkuu.
Onhan näitä ollut kautta aikojen. Ensimmäinen yksinlento Atlantin yli jne. Amelia Earhart katosi, kun tavoitteena oli lentää maapallon ympäri vuonna 1937.
Vierailija kirjoitti:
Tuon soutuprojektin budjetti on lähes puoli miljoonaa euroa. Tuohon sisältyy varmasti mahdolliset pelastuskulutkin.
.,,
Ei kyl mitenkään puoli miljoonaa kata sekä "retkeä" että pelastusoperaatiota. Mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tälläinen on hyvin itsekästä. Oksettaa kun puhutaan unelmien toteuttamisesta.
Nimenomaan. Jo se, että kun paatti ehkä jää sinne killumaan, niin joku luontokappale siitäkin kärsii. Eiköhän liene täynnä jotain merelle vahingollista tavaraa ja ainetta.
Ihme miehistä pullistelua. Minä taltutan valtameret. Kuinka lapsellista!?
Tuo ajan, energian, rahan ja paneutumisen määrä. Eikö mitään olennaisempaa kohdetta terveelle, aikaansaavalle miehelle tällä planeetalla löytynyt? Tuolla vuodikausien sinnikkyydellä olis jo lukenut itsensä kirurgiksi ja pelastais viattomia henkiä päivät pitkät. Mut ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tälläinen on hyvin itsekästä. Oksettaa kun puhutaan unelmien toteuttamisesta.
Nimenomaan. Jo se, että kun paatti ehkä jää sinne killumaan, niin joku luontokappale siitäkin kärsii. Eiköhän liene täynnä jotain merelle vahingollista tavaraa ja ainetta.
Ihme miehistä pullistelua. Minä taltutan valtameret. Kuinka lapsellista!?
Tuo ajan, energian, rahan ja paneutumisen määrä. Eikö mitään olennaisempaa kohdetta terveelle, aikaansaavalle miehelle tällä planeetalla löytynyt? Tuolla vuodikausien sinnikkyydellä olis jo lukenut itsensä kirurgiksi ja pelastais viattomia henkiä päivät pitkät. Mut ei.
Olen eri mieltä että pitäisi tehdä jotain yleisesti arvostettua. Kukaan ei sinua tule oikeasti arvostamaan vaikka tekisit mitä. Jos voit toteuttaa itseäsi niin se kannattaa ilman muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tälläinen on hyvin itsekästä. Oksettaa kun puhutaan unelmien toteuttamisesta.
Nimenomaan. Jo se, että kun paatti ehkä jää sinne killumaan, niin joku luontokappale siitäkin kärsii. Eiköhän liene täynnä jotain merelle vahingollista tavaraa ja ainetta.
Ihme miehistä pullistelua. Minä taltutan valtameret. Kuinka lapsellista!?
Tuo ajan, energian, rahan ja paneutumisen määrä. Eikö mitään olennaisempaa kohdetta terveelle, aikaansaavalle miehelle tällä planeetalla löytynyt? Tuolla vuodikausien sinnikkyydellä olis jo lukenut itsensä kirurgiksi ja pelastais viattomia henkiä päivät pitkät. Mut ei.
Tässähän se pointti tulee hyvin selväksi. Hän haluaa toteuttaa omia unelmiaan ja elää omalla tavallaan. Ei niin kuin jonkun muun mielestä pitäisi elää.
Rahtilaiva hakee varmaan omasta vakuutuksesta korvauksia lisäkustannukset polttoaineesta, aikataulun viivastymisestä ja muista kustannuksista. Heillä on kuitenkin velvollisuus auttaa merihädässä olevaa. Sieltä varmaan sitten haetaan korvauksia Saariolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmalla pitää olla takuu summa tai vakuutus mahdollista pelastusoperaatiota varten. Se voi olla satoja tuhansia euroja.
Suomi on ainut maa missä turistit ja koirat kaivetaan mistä tahansa kivenkolossa veronmaksajien piikkiin.
Onneksi meillä on rahaa, täällä ei tarvitse kenenkään kärsiä hätiä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Jari Saarion soutuprojekti ei ole ollut jonninjoutavaa, vaikka vaarallista se on. Hänellä on kymmeniä tuhansia seuraajia, ellei enemmän, ja hänen seuraamisensa on tuonut kollektiivisesti lisää sisukkuutta meille kaikkeen tekemiseen. Toivottavasti selviää elossa tuolta takaisin Suomeen.
Vain ja ainoastaan tyhmä projekti, ei lisää sisukkuutta, mutta lisää ajatusta, että tätä kerjättiin.
Toivottavasti pääsee kotiin ja kustannukset eivät lankea muille kuin osallisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten turvatalotkin on turhaa paskaa. Itsehän te niihin väkivaltatilanteisiin hakeudutte huomion takia.
Turvataloon voi tulla mieskin.
Ja vi-tut voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tälläinen on hyvin itsekästä. Oksettaa kun puhutaan unelmien toteuttamisesta.
Nimenomaan. Jo se, että kun paatti ehkä jää sinne killumaan, niin joku luontokappale siitäkin kärsii. Eiköhän liene täynnä jotain merelle vahingollista tavaraa ja ainetta.
Ihme miehistä pullistelua. Minä taltutan valtameret. Kuinka lapsellista!?
Tuo ajan, energian, rahan ja paneutumisen määrä. Eikö mitään olennaisempaa kohdetta terveelle, aikaansaavalle miehelle tällä planeetalla löytynyt? Tuolla vuodikausien sinnikkyydellä olis jo lukenut itsensä kirurgiksi ja pelastais viattomia henkiä päivät pitkät. Mut ei.Olen eri mieltä että pitäisi tehdä jotain yleisesti arvostettua. Kukaan ei sinua tule oikeasti arvost
......
Missasit pointin. Ei tässä arvostetuksi tuleminen ole pointtina vaan se, että onko ihmisestä hyötyä ja apua maailmalle. Vai haittaa. Tällainen itsekäs mahtipontisuus, vaikka sinänsä harmitonta ja toki itselle arvokasta, kuluttaa tällä hetkellä aika pahasti toisten resursseja ja luonnonvaroja. Jos siis pelastusoperaatioon on ryhdytty. Siinä laitetaan jörkyttävät määrät rahaa ja polttoainetta ja aikaa menemään ja jokaisen pelastajan henki on riskin alaisena.
Vierailija kirjoitti:
Saarion tämän hetken sijainti näytää olevan juuri matkan puoli välissä keskellä etelä atlanttia lähellä norjalle kuuluvaa bouvent'n saarta. Melkein huonoin mahdollinen paikka joutua merihätään ja erittäin kallis pelastus opertaatio tulossa.
Älä sure, ei se sinun verotuksessasi näy eikä tunnu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tälläinen on hyvin itsekästä. Oksettaa kun puhutaan unelmien toteuttamisesta.
Nimenomaan. Jo se, että kun paatti ehkä jää sinne killumaan, niin joku luontokappale siitäkin kärsii. Eiköhän liene täynnä jotain merelle vahingollista tavaraa ja ainetta.
Ihme miehistä pullistelua. Minä taltutan valtameret. Kuinka lapsellista!?
Tuo ajan, energian, rahan ja paneutumisen määrä. Eikö mitään olennaisempaa kohdetta terveelle, aikaansaavalle miehelle tällä planeetalla löytynyt? Tuolla vuodikausien sinnikkyydellä olis jo lukenut itsensä kirurgiksi ja pelastais viattomia henkiä päivät pitkät. Mut ei.
Tässähän se pointti tulee hyvin selväksi. Hän haluaa toteuttaa omia unelmiaan ja elää
Niinhän kaikki haluaa. Itse en kuitrnkaan odota jonkun toisen valtion (jonne en itse maksa veroja) palastuslaitoksem mahdollistavan omia unelmiani. En koskaan laittaisi toisen henkeä vaaraan omien lapsellisten unelmieni vuoksi. Käytännössä tilanne on nyt sellainen, vaikkei tietenkään ole ollut Saarion tavoitteena aiheuttaa mitään pelastusoperaatioita mutta tosiaan lapsikin ymmärtä, että koko ajan ollut mahdollista tällainen.
Vierailija kirjoitti:
Missasit pointin. Ei tässä arvostetuksi tuleminen ole pointtina vaan se, että onko ihmisestä hyötyä ja apua maailmalle. Vai haittaa. Tällainen itsekäs mahtipontisuus, vaikka sinänsä harmitonta ja toki itselle arvokasta, kuluttaa tällä hetkellä aika pahasti toisten resursseja ja luonnonvaroja. Jos siis pelastusoperaatioon on ryhdytty. Siinä laitetaan jörkyttävät määrät rahaa ja polttoainetta ja aikaa menemään ja jokaisen pelastajan henki on riskin alaisena.
Se on vain sinun pointtisi. Maailma ei välitä.
Syyllistyitkö ap victim sheimaamiseen?