Ihmettelen laturaivoa. Eikö aikuiset ihmiset osaa suksillansa kiertää esim hitaan tai kaatuneen lapsen asiallisesti?

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin en ole onneksi törmännyt laturaivoon. Mutta näihin ladun tuhoojiin kyllä; kävellään latu pilalle, annetaan koirien tehdä tarpeet ladulle. 

Asuin eräällä pienemmällä paikkakunnalla jossa hiihtäjät ja lenkkeilijät moikkasivat toisilleen metsässä ja sopu oli erittäin hyvä. Muutin 50 kilometrin päähän isompaan kaupunkiin. Menin metsään kävelemään ja piti ylittää latukohta niin sieltä joku raivohullu hiihtää ja huutaa ja melkein käy päälle vaikka en edes tallannut varsinaista latua. 

Vierailija kirjoitti:

Rikosilmoitus vaan joksisesta laturaivoajasta, joka tökkii tai huitoo muita ihmisiä sauvallaan tms. Eivät nämä oman elämänsä hiihtosankarit muuten opi.

Ilman muuta, mutta missä muualla te näitä avohoitotapauksia oikein tapaatte kuin vauvapalstan anonyymessä kirjoituksissa???

Espoon Leppävaarassa on kiva, kun siellä on stadionille tehty hiihtoladut juoksuradan päälle (tasainen kenttä), sekä erikseen löytyy ladut "metsälenkeille" (pururadat isoilla mäillä), sekä "peltolenkeille" (suht tasaista ja loivaa mäkeä). Kaikki kivasti samassa ympäristössä. Tuolla stadionin laduilla on hyvä esim. vasta-alkajien (tai epävarmojen) hiihtäjien harjoitella hiihtoa eri nopeuksilla, kun himohiihtäjät lähtevät yleensä sitten noille metsäladuille, missä on oikeasti todella isoja ja jyrkkiä mäkiä.
Ymmärrän, että kaikkialla tällainen ei ole mahdollista, mutta mielestäni tämä on nerokkaasti suunniteltu ja rakennettu ottaen kaikentasoiset hiihtävät huomioon. Jokainen voi toki valita millä laduilla tuolla hiihtää, mutta tuo stadion on ihan todella kiva / riittävä etenkin hiihtoa harjoitteleville tai muuten rauhallista ja tasaista menoa kaipaaville. Sitten kun taidot kasvavat, voi siirtyä esin tuonne peltoladuille ja lopulta kokeilla noita ns. metsälenkkejä. (Vähän sama kuin lasketturinteissä on eritasoisia rinteitä.)

Hiihto on todella hyvä ja monipuolinen liikuntamuoto, jota lämpimästi suosittelen kaikille tasosta riippumatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikosilmoitus vaan joksisesta laturaivoajasta, joka tökkii tai huitoo muita ihmisiä sauvallaan tms. Eivät nämä oman elämänsä hiihtosankarit muuten opi.

Ilman muuta, mutta missä muualla te näitä avohoitotapauksia oikein tapaatte kuin vauvapalstan anonyymessä kirjoituksissa???

Ladulla. Näistä on nytkin ollut jo juttuja lehdissä ja näistä puhutaan minunkin kaveripiirissäni, kun käymme esim. lasten kanssa hiihtämässä. Suomalainen mies osaa olla aika törppö ja pilata liikkumisen ilon muilta, pahimmillaan.

Tämä on vähä myytti kuten jaloistaan kiinnijäätyneet joutsenen. Niistä puhutaan mutta kukaan ei ole niitä nähnyt.

Laturaivoajia nähdään omassa mielessä kun ei siedetä edes asiallista kehotusta ja sitten mennään iltapäiväleteen valittamaan omista harhoista. Nää ihmiset näkee raivona jo sen että ladun alussa on kyltti, joka kieltää ladulla kävelemisen.

Vierailija kirjoitti:

Olipa kerran, kun ajelin talviaamuna fillarilla töihin.
Pyöräteillä on risteyksiä ja ne ovat pääsääntöisesti tasa-arvoisia.
Tulin risteykseen ja katsoin vasemmalle ja oikealle. Vasemmalta, omasta mielestä riittävän kaukana tuli polkupyörä, mutta päätin jatkaa matkaa, koska oletin hänen huomaavan minut ja tekevän tarvittavat toimet yhteentörmäyksen välttämiseksi.
Kuinka ollakaan vasemmalta tulevat pyöräilijän vauhti oli oletettua suurempi ja onneksi yhteentörmäystä ei tullut vaan tämä vauhtipyöräilijä ajautui pyörätien sivuun, koska hanki hänet haukkasi.
Sinne se pientareelle kaatui. Menin kysymään, että vieläkö henki kulkee ja kaikki raajat liikkuu?
Hangesta nousi miesoletettu, jolla oli viimeisen päälle pyöräilyvarusteet päällä ja pyöräkin oli todella hyvin varustettu, kalliin näköinen sähkömaasturi. Oli kunnon nastarengasta, tankopussukkaa ja valoja. Joten siis todellinen pyöräilijä.
Kohtaaminen jatkui sil

Nämä spandex-pyöräilijät ovat ihan oma rotunsa. Näkee Helsingissä paljon. Ovat kaikessa oikeassa, heillä ei ole kuin oikeuksia ja muilla velvollisuuksia. Ylämäetkin pitäisi tasoittaa näille hyväkkäille. Onneksi en ole törmännyt tällaisiin ladulla. Tai ehkä ne ovat talvisin niitä pyöräilijöitä, jotka tykkäävät ajaa ladulla ja pilata sen?

Vierailija kirjoitti:

Tähän on hyvin helppo ratkaisu olemassa, ja loppuu aivan varmasti raivo. Kaupungit lopettavat latujen tekemisen talvisin. Sit voi jokainen käydä hiihtämässä siellä umpihangessa jos siltä tuntuu. 

Niin, että muutaman marginaalikusipään takia pitäisi viedä ilo kaikilta? Muita hyviä ideoita? Uimahallit suljettava?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vähä myytti kuten jaloistaan kiinnijäätyneet joutsenen. Niistä puhutaan mutta kukaan ei ole niitä nähnyt.

Laturaivoajia nähdään omassa mielessä kun ei siedetä edes asiallista kehotusta ja sitten mennään iltapäiväleteen valittamaan omista harhoista. Nää ihmiset näkee raivona jo sen että ladun alussa on kyltti, joka kieltää ladulla kävelemisen.

Tänään lehdessä: 

Pahimmillaan laturaivo on vienyt lapsilta hiihtoinnon kokonaan. Myös osa aikuisista arkailee hiihtoladulle lähtemistä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011740680.html

Laturaivoajat ovat oppineet minä-minä-minä-asenteen. MINÄ! 

M I N Ä !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin en ole onneksi törmännyt laturaivoon. Mutta näihin ladun tuhoojiin kyllä; kävellään latu pilalle, annetaan koirien tehdä tarpeet ladulle. 

Asuin eräällä pienemmällä paikkakunnalla jossa hiihtäjät ja lenkkeilijät moikkasivat toisilleen metsässä ja sopu oli erittäin hyvä. Muutin 50 kilometrin päähän isompaan kaupunkiin. Menin metsään kävelemään ja piti ylittää latukohta niin sieltä joku raivohullu hiihtää ja huutaa ja melkein käy päälle vaikka en edes tallannut varsinaista latua. 

Höpönlöpön. Kukaan ei ala raivoamaan jos kävellen ylittää ladun. Jotain tolkkua noihin satuihin.

Lasten hiihtäminen ja liikkuminen on tietysti aina paljon tärkeämpää kuin kenenkään aikuisen.

Laduilla ja muilla urheilupaikoilla prioriteetti pitäisi aina antaa lapsille ja nuorille.

Vartijoita latujen varsilletarkkailemaan laturaivohulluja ja viemään putkaan, jos iskee raivohulluus päälle. Valvontakamerat myös kattamaan koko latureitti.

Lapset eivät kuulu aikuisten tielle. Ne pitää laittaa lasten alueille, ja heillä on koko loppuikä aikaa sitten viettää siellä aikuisten puolella kun ovat aikuistuneet (ilman kersojen pyörimistä jaloissa, joten win-win!!). 

Vierailija kirjoitti:

Se voi olla että on sen verran vauhtia että a) ärsyttää kun vauhti hidastuu b) ei ehdi reagoida ja saattaa vaarantaa vaikka alamäessä itsensä c) aiheuttaa ylimääräistä vaivaa tms.

Autoillessakin pitää mennä sellaista vauhtia että kerkeää reagoimaan jos edessä tapahtuu jotain. Miksi hiihtäessä ei olisi sama asia? Jos et kykene reagoimaan edessä kaatuvaan lapseen niin hiihdä hiljempaa tai älä hiihdä ollenkaan. Tai mene keskelle metsää hiihtämään missä ei ole muita.

Laturaivoa on ja se on joka kerta väärin, mutta sitä liioitellaan aika rankasti. Suurin osa hiihtäjistä ei kohtaa sitä kertaakaan elämänsä aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vähä myytti kuten jaloistaan kiinnijäätyneet joutsenen. Niistä puhutaan mutta kukaan ei ole niitä nähnyt.

Laturaivoajia nähdään omassa mielessä kun ei siedetä edes asiallista kehotusta ja sitten mennään iltapäiväleteen valittamaan omista harhoista. Nää ihmiset näkee raivona jo sen että ladun alussa on kyltti, joka kieltää ladulla kävelemisen.

Tänään lehdessä: 

Pahimmillaan laturaivo on vienyt lapsilta hiihtoinnon kokonaan. Myös osa aikuisista arkailee hiihtoladulle lähtemistä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011740680.html

 

 

Hysteeristen mammojen satuja. Ne lapset ei ole alunperinkään halunneet alkaa hiihtämään ja tuollainen keksitty raivoaminen on hyvä syy olla hiihtämättä.

Alle kouluikäisiä ei viedä yleisille laduille, opetellaan se hiihtäminen muualla. En ymmärrä kuinka itsekkäitä nykyiset vanhemmat on, joka paikkaan pitää saada lapset vietyä, opetteleeko nämä samat lapset kaukalossa luistelemaankin ? Kun vanhemmat lapset pelaa jääkiekkoa samalla ? Ai niin sehän on kaikille tarkoitettu 

Vierailija kirjoitti:

Lapset eivät kuulu aikuisten tielle. Ne pitää laittaa lasten alueille, ja heillä on koko loppuikä aikaa sitten viettää siellä aikuisten puolella kun ovat aikuistuneet (ilman kersojen pyörimistä jaloissa, joten win-win!!). 

Ei ole mitään aikuisten latuja.

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen laturaivotapaus: hiihtäjä huomauttaa kävelijälle, että ladulla ei saa kävellä. Kävelijä ilmoittaa tuohtuneena iltapäivälehdelle laturaivosta. Toimittaja tekee klikkiuutisen kävelijän näkökulmasta, jalkautuu viikonloppuna haastattelemaan ihmisiä kyseiselle ladulle ja kohtaa vain iloisia ulkoilijoita jotka eivät ole koskaan nähneet minkäänlaista raivoamista.

Tämä. Olen 100% varma, että näin se menee. Sitten tätä kuviteltua ongelmaa buustataan vielä jossain mammapalstalla sellaisten toimesta, jotka eivät edes hiihdä. Tai edes saa sitä hehtaaripersettään ylös sohvasta!

Vierailija kirjoitti:

Lasten hiihtäminen ja liikkuminen on tietysti aina paljon tärkeämpää kuin kenenkään aikuisen.

 

Laduilla ja muilla urheilupaikoilla prioriteetti pitäisi aina antaa lapsille ja nuorille.

Päinvastoin!! Ihminen on lapsi sen reilu 15v. Sen aikaa voi olla pois muiden jaloista, niin saa loppuikänsä nauttia liikunnasta jota muiden kersat ei sotke. Lapsille on omat liikuntapaikat, niiden pitää pysyä siellä pois ihmisten tieltä. Ei ole mitään järkeä priorisoida 15 vuoden ajanjaksoa ja pilata seuraavat 60+.