Ella Kannisen rakas täti kuristui hoivakodissa: Missä oli henkilökunta, kun hän kamppaili hengestään?
Kyllä se niin on ,että kun voittoa tavoitteleva yhtiö ostaa kaikki pienyrittäjien ylläpitämät paikat,laatu käy huonommaksi.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi päätyä vankilaan viettämään vanhoja päiviä. Siellä on 5 tähden palvelu. Pitäisi kiristää vihapuhelakeja niin saattaisi päästä sinne ihan pelkästä pään aukomisesta. Briteissähän se onkin jo arkipäivää, toki siellä ei taida olla premium hotellitasoista vankeinhoitoa kuten täällä.
Näin Virossa on jo tehtykin kun ei ollut varaa vanhainkotiin.
Vierailija kirjoitti:
Selkeesti huomaa, että täälä kirjottelee tietämättömät asiasta. Sitominen on sallittu lääkäri luvalla ja jopa pakko jos kyseessä on dementikko, joka on vaikka väkivaltainen, menee muiden huoneisiin, syö mitä löytää ym. Toki, et jätä asukasta yksin tuoliin sidottuna vaan viet sitten vaikka sinne sänkyyn, jos ei ole aikaa olla siinä vieressä.
Ja sängyssäkö vanhus pysyy vai sidotaanko sinnekin?
Rikosepäily on tutkinnassa. Ei ketään saa sitoa tuoliin. Tässä on taustalla rikollinen toiminta, perustuslain rikkomus. Ikåvää, että näin kävi, mutta hyvä, että menee tutkintaan ja tulee tuomiot. Kun on rikottu lakia, siitä syylliset pitää saada vastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka on influenssarokotus niin se ei estä levittämästä virusta.
Rokotettu on esim. voinut kädellään koskettaa oven kahvaa, kaidetta, pöytää jossa virusta on ollut. Ilman hyvän käsihygienian toteutumista on sitten levittänyt eteenpäin. Turha syyllistää rokottamatonta.
Tietämättömyyttä on paljon ilmassa. Onneksi sitä voi vähentää.
Kauhea ja valitettava tämä Turun tapaus.
En ole sama, mutta kait on tehty ihmisen suojaksi ja turvaudu. Kun meillä Suomessa on mm. josssin kommentissa mainittu tartuntatautilaki, sitä on noudatettava, ja on hyvä, mikäli lakia rikkoneet saatetaan vaastuuseen. Sinänsä minusta on sama, mitä mieltä joku yksilö on laista. Rokotukset täytyy olla heikoimpien yksilöiden suojelemiseksi. Minulla itselläni on sydänsairas lapsi ollut. Näen punaista, jos kuulen puolusteltavan hoitajia, joilla ei ole tartuntatautilain mukaista rokotesojaa tai jotka eivät kunnioita perustuslain mukaisia oikeuksia. Ihan sana, mitä mieltä joku yksilö on, laki suojelee meitä kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeesti huomaa, että täälä kirjottelee tietämättömät asiasta. Sitominen on sallittu lääkäri luvalla ja jopa pakko jos kyseessä on dementikko, joka on vaikka väkivaltainen, menee muiden huoneisiin, syö mitä löytää ym. Toki, et jätä asukasta yksin tuoliin sidottuna vaan viet sitten vaikka sinne sänkyyn, jos ei ole aikaa olla siinä vieressä.
Ja sängyssäkö vanhus pysyy vai sidotaanko sinnekin?
No siis missä itse olen ollut töissä, ei ole kyllä ketään asukkaita sidottu tuoliin kiinni sen takia, että vaeltelevat, vaikka välillä menisivätkin toisten huoneisiin. Jos joku on sidottu, niin se tapahtunut potilaan oman turvallisuuden vuoksi, jos on jo niin heikkokuntoinen, ettei enää jaksa kauaa istua, ettei hän tipu tuolista. Sitomisen tarkoitus on istumisen tukeminen esimerkiksi ruokailun tai aktiviteetin ajaksi, noin tunniksi korkeintaan, ja yleensä tehdään G-tuoliin tai pyörätuoliin haaravyöllä. Joka tapauksessa: koskaan ei jätetä yksin sidottuna, koska se ei ole turvallista. Vastauksena kysymykseen: Heikkokuntoinen pysyy kyllä omassa sängyssä, koska ei pääse sieltä itse ilman apua pois. Eikä muita siis pidä edes mennä tavallisessa hoivakodissa sitomaan. Tuo, että olisi aktiivisesti liikkuva asiakas sidottu tavalliseen tuoliin jollain vyöllä ja jätetty yksin omaan huoneeseen sidottuna, on minusta ainakin tuottamuksellista, koska hoitohenkilökunnalla pitää olla käsitys, mihin tuo voi pahimmillaan päätyä. -sh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi käyttäytynyt ihmisiksi, niin koko sitomista ei olisi tarvittu.
Jos ei ollut kävelykyinen. Mun äidillä turvavyö niin ei pääse nousemaan koska ei muista ettei osaa kävellä.
Lehtijutusta ymmärsin, että oli hyvinkin aktiivisesti liikkuva, osasi kävellä. Ulkoilemaanhan tuo olisi pitänyt viedä purkamaan energiaa, eikä sitoa vyöllä tuoliin omaan huoneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Rikosepäily on tutkinnassa. Ei ketään saa sitoa tuoliin. Tässä on taustalla rikollinen toiminta, perustuslain rikkomus. Ikåvää, että näin kävi, mutta hyvä, että menee tutkintaan ja tulee tuomiot. Kun on rikottu lakia, siitä syylliset pitää saada vastuuseen.
Vaikuttaa, että useampakin lakia on rikottu. Perustuslaista voi lähteä, kuten yllä todettu, ja lisäksi ainakin nämä: Laki potilaan asemasta ja oikeuksista (785/1992), Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista (812/2000) sekä rikoslain säännökset koskien pahoinpitelyä, vapaudenriistoa ja heitteillepanoa. Lisäksi se on vastoin vanhuspalvelulakia (980/2012), joka turvaa iäkkäiden oikeuden hyvään hoitoon ja ihmisarvoiseen kohteluun. Hyvä, että tutkitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi käyttäytynyt ihmisiksi, niin koko sitomista ei olisi tarvittu.
Jos ei ollut kävelykyinen. Mun äidillä turvavyö niin ei pääse nousemaan koska ei muista ettei osaa kävellä.
Lehtijutusta ymmärsin, että oli hyvinkin aktiivisesti liikkuva, osasi kävellä. Ulkoilemaanhan tuo olisi pitänyt viedä purkamaan energiaa, eikä sitoa vyöllä tuoliin omaan huoneeseen.
Petteri Orvon syndikaatti huolehtii ylijäämä vanhukset kansallistaseesta.
Tapahtuman kellonajasta päätellen todennäköisesti iltatoimilla toisen asukkaan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kyllä olla mahdollisuus ympärivuorokautiseen yksilölliseen vierihoitajaan ennen sitomista.
Missä hoitajamitoitus?
Ylimääräisen hoitajan saa käytännössä ainoastaan vaativan saattohoidon ajaksi, tai jos yksi asukas on hoidollisesti muuten niin vaativa, että sitoo useamman hoitajan työpanoksen valtaosan työvuorosta.
Ympärivuorokautisen vierihoitajan voi omainen tietysti ostaa erikseen ulkopuoliselta palveluntarjoajalta. Tai mikseipä yksityisellä onnistuisi rahaa vastaan muutenkin! Mutta se tosiaan maksaa, eikä ihan vähän.
oli ollut kuulema persu taustainen hoitaja..
Nää pistää vedet valumaan huoneissa..lyö toisia asukkaita..hoitajiakin..sotkee ulosteella,syö sitä..juo käsidesiä..tunkee hanskoja suuhunsa. Karkailee..jne
Omaiset voivat aina ottaa nämä kotiinsa.Miehitys on yksiköissä nyt alakantissa kiitos hallitus..säästöä ja tulosta pitää tulla.
Vierailija kirjoitti:
Rikosepäily on tutkinnassa. Ei ketään saa sitoa tuoliin. Tässä on taustalla rikollinen toiminta, perustuslain rikkomus. Ikåvää, että näin kävi, mutta hyvä, että menee tutkintaan ja tulee tuomiot. Kun on rikottu lakia, siitä syylliset pitää saada vastuuseen.
Siitä mitään seuraa, puku huomautus ja eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Rikosepäily on tutkinnassa. Ei ketään saa sitoa tuoliin. Tässä on taustalla rikollinen toiminta, perustuslain rikkomus. Ikåvää, että näin kävi, mutta hyvä, että menee tutkintaan ja tulee tuomiot. Kun on rikottu lakia, siitä syylliset pitää saada vastuuseen.
Lääkärin luvalla saa..tässä millään köydellä sidota ..tod näk haaravyö käytössä ollut..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhusten kohtelua oikeasti valvota mitenkään? Ovatko hoivakoteihin joutuneet hoitajien armoilla?
Hoitajien vai sen tahon, joka päättää hoitajamitoituksista ja hoitamiseen käytettävästä rahamäärästä?
Faktahan on, että jos menee ihan mihin vaan vaikka julkiseenkin vanhusten hoitolaitokseen, niin ei ne hoitajat hyöri paapomassa hoidokkeja, vaan ihan satavarmasti heidät löytää kahvihuoneesta tai konttorilta kännykän parissa.
Tervetuloa vierailulle ihan muuhun tahansa kuin vuoronvaihdon aikaan. Tietysti läheisen luona varmasti on mukavinta vierailla silloin, kun hänelle ei tulla kesken kaiken vaihtamaan vaippaa tai katetria, joten myös vierailijat yleensä tähtäävät ajankohtiin jolloin hoitotoimenpiteitä ei tehdä ja hoitajat ovat raportilla/kirjaamassa/tms.
Myös ruokailun ja ihan hengähtämisen (vaikka sitä puhelinta näpräten) kuuluu olla vuoron aikana sallittua, 20+10 minuuttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi käyttäytynyt ihmisiksi, niin koko sitomista ei olisi tarvittu.
Jos ei ollut kävelykyinen. Mun äidillä turvavyö niin ei pääse nousemaan koska ei muista ettei osaa kävellä.
Lehtijutusta ymmärsin, että oli hyvinkin aktiivisesti liikkuva, osasi kävellä. Ulkoilemaanhan tuo olisi pitänyt viedä purkamaan energiaa, eikä sitoa vyöllä tuoliin omaan huoneeseen.
Hoitajamitotuis on laskettu..ketään ei.pyykkien tiskie ja hoitotoimenpiteiden lomassa ulos kerkiä..mee kokeilee tätä hommaa niin näet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kyllä olla mahdollisuus ympärivuorokautiseen yksilölliseen vierihoitajaan ennen sitomista.
Missä hoitajamitoitus?
Ylimääräisen hoitajan saa käytännössä ainoastaan vaativan saattohoidon ajaksi, tai jos yksi asukas on hoidollisesti muuten niin vaativa, että sitoo useamman hoitajan työpanoksen valtaosan työvuorosta.
Ympärivuorokautisen vierihoitajan voi omainen tietysti ostaa erikseen ulkopuoliselta palveluntarjoajalta. Tai mikseipä yksityisellä onnistuisi rahaa vastaan muutenkin! Mutta se tosiaan maksaa, eikä ihan vähän.
Tuo nyt on ihan kukkua että pitäisi olla yksilöllinen hoitaja. Jos on tuoliin sidottu, ei saa jättää yksin valvomattomaan tilaan, mutta esimerkiksi päiväsali on valvottu tila. Omaan huoneeseen ei saa laittaa tuoliin sidottuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi käyttäytynyt ihmisiksi, niin koko sitomista ei olisi tarvittu.
Jos ei ollut kävelykyinen. Mun äidillä turvavyö niin ei pääse nousemaan koska ei muista ettei osaa kävellä.
Lehtijutusta ymmärsin, että oli hyvinkin aktiivisesti liikkuva, osasi kävellä. Ulkoilemaanhan tuo olisi pitänyt viedä purkamaan energiaa, eikä sitoa vyöllä tuoliin omaan huoneeseen.
Hoitajamitotuis on laskettu..ketään ei.pyykkien tiskie ja hoitotoimenpiteiden lomassa ulos kerkiä..mee kokeilee tätä hommaa niin näet
Been there, done that.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti kodinomaiset paikat ovat katoamassa.Kaikki myydään koska pienet eivät pärjää isojen rohmuamiselle,jota vielä isommat tukee...
Ei tietoakaan kodinomaisuudesta, yksi iso kolkko ruokasali missä 30 asukasta, meno on aikamoista muistisairaiden kesken. Ja siellä he ovat keskenään kun hoitajat tekee iltatoimia eri käytävillä huoneissa ovat kiinni.
Vaikka on influenssarokotus niin se ei estä levittämästä virusta.
Rokotettu on esim. voinut kädellään koskettaa oven kahvaa, kaidetta, pöytää jossa virusta on ollut. Ilman hyvän käsihygienian toteutumista on sitten levittänyt eteenpäin. Turha syyllistää rokottamatonta.
Tietämättömyyttä on paljon ilmassa. Onneksi sitä voi vähentää.
Kauhea ja valitettava tämä Turun tapaus.