Ella Kannisen rakas täti kuristui hoivakodissa: Missä oli henkilökunta, kun hän kamppaili hengestään?

Vierailija kirjoitti:

Olisi käyttäytynyt ihmisiksi,  niin koko sitomista ei olisi tarvittu.

 

Jos ei ollut kävelykyinen. Mun äidillä turvavyö niin ei pääse nousemaan koska ei muista ettei osaa kävellä. 

Hirveä draama jostain sitomisesta. Todennäköistä, että normi vyöllä tms. kiinni pyörätuolissa, jotka tulevat istumista ja ettei vanhus lähde tuolista, kun ei muista, ettei kykene/osaa kävellä. Tällaista nähnyt paljon vanhainkodeissa. Onko Ella edes vieraillut koskaan rakkaan tätinsä hoitokodissa?

Parempi päätyä vankilaan viettämään vanhoja päiviä. Siellä on 5 tähden palvelu. Pitäisi kiristää vihapuhelakeja niin saattaisi päästä sinne ihan pelkästä pään aukomisesta. Briteissähän se onkin jo arkipäivää, toki siellä ei taida olla premium hotellitasoista vankeinhoitoa kuten täällä.

Vierailija kirjoitti:

Hirveä draama jostain sitomisesta. Todennäköistä, että normi vyöllä tms. kiinni pyörätuolissa, jotka tulevat istumista ja ettei vanhus lähde tuolista, kun ei muista, ettei kykene/osaa kävellä. Tällaista nähnyt paljon vanhainkodeissa. Onko Ella edes vieraillut koskaan rakkaan tätinsä hoitokodissa?

Tuollainen on laitonta. Ei ihmistä voi sitoa tuoliin vaikka olisi muistisairaus. Haaravyö on asia erikseen (siihen on aika mahdoton kuristua). Siihen tarvitaan lääkärin lupa ja haaravyön käyttöä myös pitää valvoa. Eli pitää kirjata moneltako on laitettu ja moneltako otettu irti. Kyllä on hyvin vaikea nähdä että tässä taustalla olisi muuta kuin laiton tapa toimia. Muistisairaallakin on oikeus liikkua eikä liikkumista voi rajoittaa kuin painavan syyn takia. Mitä sitten jos kaatuu ja kuolla kupsahtaa? Eikö se ole parempi tapa lähteä kuin maata "vihanneksena" vuosikaudet

Oma läheiseni sairastui muistisairauteen ja häntä jouduttiin sitomaan, että pysyi tuolissa esim ruokailujen ajan. Fyysisesti hyväkuntoinen mies, jalat toimi, mutta pää ei. Väkivaltainen ja harhainen. Ja toisinpäin käännettynä: olisitko halunnut, että hän menee väärään huoneeseen ja häiritsee (pahimmillaan ahdistelee) läheistäsi?

Jos hoitokodissa käy kerran kuukaudessa katsomassa läheistään, ei voi tietää, millainen läheinen on esim yöaikaan (moni todella sekava) tai millaista arki todellisuudessa on. 

Tämä on kamala uutinen. Kamalaa on myös se, että kotona on erittäin huonokuntoisia vanhuksia, jotka eivät siellä pärjää, mutta muutakaan paikkaa ei ole. Hyvinvointialueet ovat irtisanoneet hoitajia ja kaikkialla mennään minimin minimillä. 

Jos teillä on iäkkäitä läheisiä, niin kannattaa miettiä, että kuka heitä hoitaa, jos/kun sen tarve tulee. Tulevaisuus näyttää hyytävältä. 

-sairaanhoitaja 

Läheiset, omaiset loppujen lopuksi huojentuneita. (kamala kuolema kuitenkin) Noin pihalla olevan elämä on kitumista. Pääsi pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tähän ajanut? Eikö haluta palkata henkilökuntaa tarpeeksi valvomaan vaan ennemmin sidotaan tuoliin kiinni?

Mitä luulet ,kun ainut päämäärä on saada voittoa.

TÄMÄ. Ja ylipäänsä, kun rahaa riittää ja halutaan riittävän kaikkeen muuhun paitsi niihin hoidettaviin ja hoitajiin. Oli kyse sitten vanhuksista, lapsista, vammaisista jne. Se näkyy tällaisena paskana. Ihana hyvinvointivaltio.

Vierailija kirjoitti:

Oma havaintoni hoitajista: suurin osa ajasta vietetään kahvihuoneessa kännykkää tuijottaen

Ei meillä ainakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisää hoitajia. Meillähän on nyt paljon työttömiä mistä valita. Se on ainoa oikea ratkaisu.

Tai edes sairaala-apulaisia, joiden työ olisi olla vanhusten kanssa ja vahtia niitä. Ei tarvitsisi maksaa lähihoitajan palkkaakaan.

 

Ylimitoutetut koulutusvaatimukset on oikein suunniteltu estämään näin järkevä toiminta.

Ainakin silloin kun omalla työpaikallani suuressa yksikössä oli hoiva-avustajia, eihän niitä kiinnostanut tehdä mitään. Ei vaihtaa vaippoja, ei suihkuttaa, ei syöttää, ei ulkoiluttaa. Perustelut olivat, että ei kuulu työhön tai ei ole koulutusta. Mitä koulutusta vaikka ulkoiluun tarvitaan? Voi olla, että sattui huono tuuri, mutta jos kiinnostaa vain hääriä keittiössä, niin ei ole ole oikea ammatti. Mitään ruuanjakajaa ei tarvitse palkata, täyttä rahan hukkaa, jos

Siis avustajia vähennetty? Itse taas havainnoinut, että lähi- ja sairaanhoitajia eli hoitoalan ammattilaisia on vähennetty ja jopa korvattu näillä avustajilla.

Itse olet pahantahtoinen ja ymmärtämätön. Tuskin tässä hoitajia ahneiksi moitittiin, vaan viitattiin omistajien ahneuteen. Nämä saattavat olla ulkomaalaisia sijoittajia ja viis veisaavat hoidettavista vanhuksista.

Nythän lähärit aikoo taas vaatia joku 40 prossaa lisää palkkaa...

Päivystyksessä liimataan lapsen silmät kiinni, huoli-ilmoituksella pyyhitään perä ja hoivakodissa lähdätetään epäinhimillisellä hoidolla. Mikä on hoidon ja osaamisen taso nykyisin?

Kahvillahan ne koko ajan istua lössöttävät.

Vierailija kirjoitti:

Ministeri Juuson ja Ikosen kommentteja odotellessa. Niitä tuskin on tulossa. Molemmat täysin hiljaa tapauksesta.

AINA VOI SOITTAA SATAKAKSITOISTA JOS MEINAA TUOLIIN TUKEHTUA!!!!

Olen nähnyt vanhuksen harhailemassa ja palauttanut esperiin jossa ei edes oltu huomattu että vanhus lähtenyt harhailemaan. Kerran sanoin kun kävin omaa sukulaista katsomassa kuulin kummaa koputusta koko vierailun ajan. Lähtiessä näin että viereisen huoneen vanhus kaatunut. Kiirehdin kertomaan taukohuoneeseen että voi ei vanhus kaatunut huoneessaan ja ilmeet pysyi samana ja henkilökunta sanoi että kohta joo. Kaikki siellä siis taukoa pitämässä samaan aikaan ja ties kuinka kauan kun se koputus kuului melkein tunnin.

Vierailija kirjoitti:

Parempi päätyä vankilaan viettämään vanhoja päiviä. Siellä on 5 tähden palvelu. Pitäisi kiristää vihapuhelakeja niin saattaisi päästä sinne ihan pelkästä pään aukomisesta. Briteissähän se onkin jo arkipäivää, toki siellä ei taida olla premium hotellitasoista vankeinhoitoa kuten täällä.

Vankilassa syövät paremmin kuin kouluissa lapset

Vierailija kirjoitti:

Hirveä draama jostain sitomisesta. Todennäköistä, että normi vyöllä tms. kiinni pyörätuolissa, jotka tulevat istumista ja ettei vanhus lähde tuolista, kun ei muista, ettei kykene/osaa kävellä. Tällaista nähnyt paljon vanhainkodeissa. Onko Ella edes vieraillut koskaan rakkaan tätinsä hoitokodissa?

Tuollainen vyö pitäisi olla kielletty ilman haaravälin nauhaa. 

Tiedän toisen vastaavan tapauksen Turusta muutama vuosi sitten. Ei ollut lehdissä. 

Olin sairaalassa leikkauksessa ja viereiseen petiin tuotiin aktiivisesti liikkuva vanhus/muistisairas. Hän tuli edellisenä iltana odottamaan omaa toimenpidettään joka oli seuraavana aamuna.  Muutaman tunnin sisään hän ehti jo kadota sairaalan käytäville ja aina kun hoitajan silmä vältti,hän oli lähdössä kotiin. Yötä vasten hänelle oli pakko antaa rauhoittavaa koska osastolle jäi vain yksi hoitaja montaa huonetta kohden.

Vierailija kirjoitti:

" Mites olis kamerat ja työtä helpottavat robotit niinkuin Japanissa? Onko asukkailla hälyranneke?"

 

Asukas oli halvaantunut oikealta puolelta kauttaaltaan.

Hälyranneke oli laitettu vasempaan ranteeseen.

Miten asukas sitä käyttää?

 

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti sidottu istuinvyöllä, ei haaravyöllä. Oliko lupa? Rajoittamistoimenpiteisiin pitää olla lääkärinlupa, uusitaan 3 kk välein. 

Sidottu asukas täytyy olla koko ajan nähtävissä.  Alkamis ja päättymisaika pitää kirjata. 

Mutta tätä välinpitämätöntä asennetta näki koko ajan vanhuspuolella. Siksi siirryin muihin hoitotoimiin. 

 

Hoitaja 

 

Keikkapaikassa oli asiakkaalla magneettivyö, ei mitään säännöllistä seurantaa.

 

Toisessa paikassa sain muikkarin  rajoitustoimenpiteestä - avasin ocd-asiakkaalle suihkun. Ajattelin, että avaaminen on ok, sulkeminen olisi ollut rajoittamista.

 

Kolmannessa paikassa henkilökunta tuli ihmettelemään kun asiakkaan syöttäminen kestää liian kauan.

 

Toivottavasti aikanani kuolen saappaat jalassa.

Miksi avaaminen oli rajoittamista?