Suomenruotsalaisissa alkaa ottaa päähän tämä täydellinen suhteellisuudentajun puute
"Pian 80 vuotta täyttävä laulaja Monica Aspelund kantaa huolta ruotsin kielen aseman heikkenemisestä Suomessa."
"Olen yrittänyt totuttautua tähän maahan jo toistakymmentä vuotta, mutta ei se oikein ota luistaakseen. Tämä ei ole se Suomi, jonka jätin vuonna 1983. Tämä on aivan toinen maa, joka on virallisesti kaksikielinen mutta käytännössä ei."
"Suomi on kaksikielinen maa aivan kuten vaikka Kanadakin. Jos sitä ei tunnisteta, minulle se on identiteettikysymys."
https://www.instagram.com/p/DTQd8uJEvsK/
Voisiko suomenruotsalaisille opettaa edes prosenttilaskun alkeet? Ei 5 %:n vähemmistö voi tehdä mistään maasta oikeasti kaksikielistä. Se nyt vaan on fakta.
Kanadaan verratessa kannattaisi taas muistaa se, että siellä kielisyys menee osavaltioittain. Voisihan Suomessakin olla ruotsinkielinen Ahvenanmaa, kaksikielinen Pohjanmaa ja suomenkielinen muu Suomi. Mutta ei tällainen "Kanadan malli" tietenkään kelpaa suomenruotsalaisille, vaan pakkoruotsia pitää tuputtaa ihan koko maahan, vaikka ei olisi yhtään ruotsinkielistä 100 km:n säteellä.
Kommentit (113)
Suomenruotsalainen eli hur ri se heli thorenkin on. Katsokaa sen instaa! Täysi kermaperse. Ei oma ilmeisesti mitään käsitystä varattomien ihmisten elämästä, kuvailee jatkuvasti omaa tuhlailuaan turhuuksiin somessa! Siis jatkuvasti!!Miettisi joskus kerskaillessaan edes pari kertaa niitä, joilla ei ole varaa!
Oikeus ruotsinkielisiin palveluihin pitäisi olla samanlainen juttu kuin autojen invapysäköintitunnus. Saisit sen vain JOS todistetusti et pysty asioimaan suomen kielellä.
"https://www.vantaa.fi/fi/kaupunki-ja-paatoksenteko/tietoa-vantaasta/til
Miettikää, "kaksikielisellä" Vantaalla jopa albanian(!) kieli ohittaa pian ruotsinkielisten määrän!"
Muutama ulkomaalaistaustainen on sanonut, että haluaa Vantaalle, koska siellä on paljon eri kieliä puhuvia ihmisiä eri kulttuuriesta. Vantaalla heitä ei syrjitä eikä ihmiset ole niin ahdasmielisen rasistisia kuin joissakin muissa kaupungeissa, koska vantaalaiset ovat tottuneita erilaisiin ihmisiin. Ainakin Jyväskylästä ja Oulusta Vantaalle muuttaneet ovat sanoneet.
Vierailija kirjoitti:
Oikeus ruotsinkielisiin palveluihin pitäisi olla samanlainen juttu kuin autojen invapysäköintitunnus. Saisit sen vain JOS todistetusti et pysty asioimaan suomen kielellä.
Ja tähän voisi määrittää jonkin ikärajan, esim. vain tiettyä vuotta aiemmin syntyneet voisivat saada tämän oikeuden (eli sellaiset, jotka eivät ole saaneet aikoinaan kunnollista suomen kielen opetusta). Nuoremmilta sukupolvilta voidaan olettaa maan pääkielen oppiminen.
Samassa lauseessa
täydellinen
ja
puute
Vierailija kirjoitti:
Oikeus ruotsinkielisiin palveluihin pitäisi olla samanlainen juttu kuin autojen invapysäköintitunnus. Saisit sen vain JOS todistetusti et pysty asioimaan suomen kielellä.
Kyllä johonkin sote-palveluihin voisi olla tiukka raja, että siinä ei olisi mitään ohituskaistaa kaksikielisille. Mutta toisaalta hyvin ymmärrän, jos vaikka toinen vanhemmista on ruotsinkielinen tai kaksikielinen ja haluavat lapsensa ruotsinkieliseen päiväkotiin ja kouluun, jos paikkakunnalla on sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus ruotsinkielisiin palveluihin pitäisi olla samanlainen juttu kuin autojen invapysäköintitunnus. Saisit sen vain JOS todistetusti et pysty asioimaan suomen kielellä.
Ja tähän voisi määrittää jonkin ikärajan, esim. vain tiettyä vuotta aiemmin syntyneet voisivat saada tämän oikeuden (eli sellaiset, jotka eivät ole saaneet aikoinaan kunnollista suomen kielen opetusta). Nuoremmilta sukupolvilta voidaan olettaa maan pääkielen oppiminen.
Ei kaikki pysty, ei kykene. Jos on vaikka jokin peruskoulun käynyt maanviljelijä ja tarvitsee sellaista palvelua, jossa on tärkeää tulla ymmärretyksi omalla äidinkielellään, vaikka mielenterveyspalvelua. On niitä peräkammarinpoikia ruotsinkielisellä maaseudullakin.
Vierailija kirjoitti:
Oikeus ruotsinkielisiin palveluihin pitäisi olla samanlainen juttu kuin autojen invapysäköintitunnus. Saisit sen vain JOS todistetusti et pysty asioimaan suomen kielellä.
Miten sen todistaisi?
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalainen eli hur ri se heli thorenkin on. Katsokaa sen instaa! Täysi kermaperse. Ei oma ilmeisesti mitään käsitystä varattomien ihmisten elämästä, kuvailee jatkuvasti omaa tuhlailuaan turhuuksiin somessa! Siis jatkuvasti!!Miettisi joskus kerskaillessaan edes pari kertaa niitä, joilla ei ole varaa!
Miten tuo nyt eroaa muista somemuijista? Yhtä lailla voisit haukkua sofia b, sara sieppoa, minttu räikköstä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus ruotsinkielisiin palveluihin pitäisi olla samanlainen juttu kuin autojen invapysäköintitunnus. Saisit sen vain JOS todistetusti et pysty asioimaan suomen kielellä.
Ja tähän voisi määrittää jonkin ikärajan, esim. vain tiettyä vuotta aiemmin syntyneet voisivat saada tämän oikeuden (eli sellaiset, jotka eivät ole saaneet aikoinaan kunnollista suomen kielen opetusta). Nuoremmilta sukupolvilta voidaan olettaa maan pääkielen oppiminen.
Ei kaikki pysty, ei kykene. Jos on vaikka jokin peruskoulun käynyt maanviljelijä ja tarvitsee sellaista palvelua, jossa on tärkeää tulla ymmärretyksi omalla äidinkielellään, vaikka mielenterveyspalvelua. On niitä peräkammarinpoikia ruotsinkielisellä maaseudullakin.
Ja tämän takia pitää kaikkien suomenkielisten opetella auttavaa ruotsia? Murto-osasta tulee terapeutteja, saatikka niin hyvällä kielitaidolla että pystyisi ruotsinkielisiä potilaita hoitamaan. Jos tarvitsee ruotsinkielistä palvelua niin pysyy siellä ruotsinkielisellä alueella, sieltä sitä saa.
Miten suomesta olisi edes voinut tulla hallintokieli 1300- ja 1400-luvuilla, koska kirjoitettua suomen kieltä ei tuolloin ollut edes olemassa? Toki kirjoitetun kielen kehittymisen jälkeenkään ruotsinkielisillä tuskin oli mitään haluja muuttaa hallintokieltä, ja epäilemättä jarruttivat myös kehitystä tässä asiassa.
Kai tämä pakkoruotsikorttitalo romahtaa sen myötä, kun muunkielisten määrä lisääntyy. Ei voida mitenkään edellyttää, että tänne tuleva opettelisi maan pääkielen ja englannin ja oman kielensä lisäksi vielä täysin turhaa ja tarpeetonta ruotsia.
Ja jos näille nyt annetaan vapautuksia, niin kuinka pitkään sitä voidaan katsoa läpi sormien, että puolet luokasta saa "etnisyytensä" vuoksi vapautuksen, mutta suomenkieliset pakotettaisiin edelleen opiskelemaan pakkoruotsia, etnisyytensä vuoksi?
Vaihtaisin kaikki suomenruotsalaiset somaleihin jos mahdollista. Suomi olisi parempi maa tällätavlla. Jäisi enemmän ryöpaikkoja meille suomalaisiile.
Minusta tuntuu, että persut nyt vain aktivoituvat taas puhumaan pakkoruotsittamista vastaan. Mutta hallituksessa ollessaan eivät ole tehneet tälle asialle nyt yhtään mitään, vaan ovat toimineet aivan täydellisinä pikku pepunnuolijoina Kokoomukselle ja RKP:lle. Ovat myös lianneet Suomi-kuvaa rasistisilla kannanotoillaan. Sen sijaan voisivat nyt keskittä tekemään jotain konkreettista ja tärkeää: poistamaan pakollisen ruotsin kielen opiskelun. Tämä voisi juurikin liittyä valtiovarainministeriön säästötavoitteisiin, sillä kaksikielisyys maksaa todella paljon. Koko Suomen Kainuuta ja Lappia myöten ei tosiaankaan tarvitsisi olla kaksikielinen, vaan riittäisi kun rannikkoseudut ja Tampere olisi, ja Ahvenanmaa tietysti erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu, että persut nyt vain aktivoituvat taas puhumaan pakkoruotsittamista vastaan. Mutta hallituksessa ollessaan eivät ole tehneet tälle asialle nyt yhtään mitään, vaan ovat toimineet aivan täydellisinä pikku pepunnuolijoina Kokoomukselle ja RKP:lle. Ovat myös lianneet Suomi-kuvaa rasistisilla kannanotoillaan. Sen sijaan voisivat nyt keskittä tekemään jotain konkreettista ja tärkeää: poistamaan pakollisen ruotsin kielen opiskelun. Tämä voisi juurikin liittyä valtiovarainministeriön säästötavoitteisiin, sillä kaksikielisyys maksaa todella paljon. Koko Suomen Kainuuta ja Lappia myöten ei tosiaankaan tarvitsisi olla kaksikielinen, vaan riittäisi kun rannikkoseudut ja Tampere olisi, ja Ahvenanmaa tietysti erikseen.
Mistä tuon Tampeereen tuohon vedit? Sehän on täysin yksikielinen suomenkielinen kaupunki nykyäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus ruotsinkielisiin palveluihin pitäisi olla samanlainen juttu kuin autojen invapysäköintitunnus. Saisit sen vain JOS todistetusti et pysty asioimaan suomen kielellä.
Miten sen todistaisi?
Onhan nytkin mahdollista saada tulkki vaikka mille kielelle, jos se on tarpeen. Ammattilainen arvioi kyllä tapauskohtaisesti, milloin asiointi ei onnistu muuten. Eihän ruotsinkielinen voi nytkään esimerkiksi Savossa vaatia päästä ruotsia puhuvalle hammaslääkärille. Kun ei niitä ole. Mutta jos asiointi onnistuu molemmin puolin esim. englanniksi, niin kaikki hyvin, eikä tarvitse tulkkia.
Vaihtaisin jokaisen suomenruotsalaisen somaliin jos mahdollista. Suomi olisi parempi maa tällätavalla. Suomalaisilla olisi enemmän töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus ruotsinkielisiin palveluihin pitäisi olla samanlainen juttu kuin autojen invapysäköintitunnus.
Ja tähän voisi määrittää jonkin ikärajan, esim. vain tiettyä vuotta aiemmin syntyneet voisivat saada
Ei kaikki pysty, ei kykene. Jos on vaikka jokin peruskoulun käynyt maanviljelijä ja tarvitsee sellaista palvelua, jossa on tärkeää tulla ymmärretyksi omalla äidinkielellään, vaikka mielenterveyspalvelua. On niitä peräkammarinpoikia ruotsinkielisellä maaseudullakin.
Ja tämän takia pitää kaikkien suomenkielisten opetella auttavaa ruotsia? Murto-osasta tulee terapeutteja, saatikka niin hyvällä kielitaidolla että pystyisi ruotsinkielisiä potilaita hoitamaan. Jos tarvitsee ruotsinkielistä palvelua niin pysyy siellä ruotsinkielisellä alueella, sieltä sitä saa.
Ei tietenkään pidä tällä perusteella kaikkien opetella ruotsia. Halusin vain tuoda esiin, ettei pelkkä ikäraja ole toimiva kriteeri.
Nykyään on niin vaikeata löytää kunnollista, ruotsia osaavaa palvelusväkeä.
mvh,
Gunilla från Grankulla
Lasta ei voi rekistöidä kaksikieliseksi. Ymmärtääkseni suurin osa kaksikielisten perheiden lapsista merkitään ruotsinkieliseksi, mikä siis vääristää näitä tilastoja.