Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saharassa on enemmän hiekanjyviä kuin universumissa atomeja
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos maa olisi 10 metriä lähempänä aurinkoa niin palaisimme kaikki karrelle. JA jos olisi 10 kauempana niin jäätyisimme tänne kuoliaaksi!
Kyllä. Siksi ne munkit Aasiassa pölähtää välillä itsestään liekkeihin koska kiipeävät liian korkeille tikapuille.
Et sitten hoksannut että kysymys on keskiarvosta.
Et sitten hoksannut että maapallon etäisyys auringosta vaihtelee yhden vuoden sisällä sellaiset viitisen miljoonaa kilometriä?
Et sitten hoksannut että jos maapallo olisi yhtäkkiä 5 000 0000 km kauempana auringosta niin eihän sitä edes näkyisi niin kaukaa :D
En kyllä hoksannut että se viisi miljoonaa lisää olisi se joka katkaisisi kamelin selän tuon 150 miljoonan kilometrin etäisyyden suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No et voi olla varma onko universumi vai monoversumi. Sahara on ollut alkujaan vuoristoa, miten monta hiekanjyvää saa Everestistä kunhan aika hioo.
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko Saharassa enemmän hiekanjyviä kuin Purran pimperossa?
Mutta onko Purran pimpero suurempi kuin maailmankaikkeus?
Syntyessäsi olet hetken maailman nuorin, kuollessasi olet hetken maailman vanhin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pirkko pekka on oppinut sentään jotakin kun 3 kerran 10 luokkaa kertasi.
Vierailija kirjoitti:
Syntyessäsi olet hetken maailman nuorin, kuollessasi olet hetken maailman vanhin.
Nyt sun logiikka hiukan heittää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko Saharassa enemmän hiekanjyviä kuin Purran pimperossa?
Mutta onko Purran pimpero suurempi kuin maailmankaikkeus?
Siinä ei kymmenenkään gambialaista riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyessäsi olet hetken maailman nuorin, kuollessasi olet hetken maailman vanhin.
Nyt sun logiikka hiukan heittää...
Perussuomalainen tieteilijä tietää varmasti paremmin kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyin asiaa tekoälyltä, enkä itseasiassa edes sitä, vaan että kumpia on enemmän, Universumissa taivaankappaleita, vai Saharassa hiekanjyviä ja tässä vastaus:
Kosmologien arviot perustuvat havaittavaan universumiin:
Linnunradassa on noin 100400 miljardia tähteä.
Havaittavissa olevassa universumissa on arviolta 2 biljoonaa galaksia.
Jos jokaisessa galaksissa olisi keskimäärin 100 miljardia tähteä, saadaan:
2 biljoonaa100 miljardia=21023 tahtea
Ja tämä on vain tähdet. Planeettoja arvioidaan olevan vähintään yhtä paljon, todennäköisesti enemmän.
Kokonaismäärä taivaankappaleita (tähdet + planeetat + kuut + asteroidit) nousee helposti:
10 10 kappaleeseen
(eli 1 000 000 000 000 000 000 000 000)
🏜 Saharan hiekanjyvät
Sahara on noin 9 miljoonaa neliökilometriä. Jos oletetaan:
keskimääräinen hiekkakerroksen syvyys: 150 m
hiekan tiheys: 1,5 g/cm
yhdessä kuutiosentissä on noin 10 000 hiekanjyvää
Saadaan karkea arvio:
Arviot vaihtelevat välillä 10 10.
Lopputulos
Saharan hiekanjyvät
~10
Universumin taivaankappaleet
~10 10
Universumissa on tuhansia kertoja enemmän taivaankappaleita kuin Saharassa hiekanjyviä.
Kun nyt huomioidaan, että jokaisessa taivaankappaleessa on läjäpäin atomeja, niin voidaan todeta, että Universumi voittaa Saharan vähintään miljardi-nolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyin asiaa tekoälyltä, enkä itseasiassa edes sitä, vaan että kumpia on enemmän, Universumissa taivaankappaleita, vai Saharassa hiekanjyviä ja tässä vastaus:
Kosmologien arviot perustuvat havaittavaan universumiin:
Linnunradassa on noin 100400 miljardia tähteä.
Havaittavissa olevassa universumissa on arviolta 2 biljoonaa galaksia.
Jos jokaisessa galaksissa olisi keskimäärin 100 miljardia tähteä, saadaan:
2 biljoonaa100 miljardia=21023 tahtea
Ja tämä on vain tähdet. Planeettoja arvioidaan olevan vähintään yhtä paljon, todennäköisesti enemmän.
Kokonaismäärä taivaankappaleita (tähdet + planeetat + kuut + asteroidit) nousee helposti:
10 10 kappaleeseen (eli 1 000 000 000 000 000 000 000 000)
🏜 Saharan hiekanjyvät
Sahara on noin 9 miljoonaa neliökilometriä. Jos
Potenssilukuja eikä väliviivojakaan lainauksessani näy, mutta lopputulemahan oli selvää pässinlihaa, kuten varmasti kaikki jo arvasivatkin.
Suurin osa teistäkään ei ole edes käynyt afrikan mantereella puhumattakaan saharasta. Itse olen ja voin sanoa että sitä hiekkaa on silmän kantamattomiin. Paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aaarg lopettakaa tämä keskustelu sattuu mun aivoihin
Huomaako ap, missä vaiheessa tämän väitteen logiikka pettää?
Vinkki: myös hiekanjyvät koostuvat atomeista. Tainnut joillakin jäädä peruskoulun oppitunnit väliin. Nykyisin on löytynyt vielä pienempiä hiukkasia kuin meidän kouluaikana viime vuosisadalla, kun opimme vain elektronit, positronit ja neutronit vai mitä ne atomin osat olivatkaan.
Hiekkapaperista saa halvalla lähi-idän tiekartan.
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä vesimolekyylissä on enemmän vetyatomeja kuin koko aurinkokunnassa on tähtiä.
Ainoastaan yksi tähti
Vierailija kirjoitti:
Syntyessäsi olet hetken maailman nuorin, kuollessasi olet hetken maailman vanhin.
Aika harva ehtii edes hetkeksi maailman vanhimmaksi. Oletko ap, ja keksitkö näitä vielä lisää? Miten olisi se kilpikonnan ja jäniksen kilpajuoksu, jossa jänis ei voi koskaan ohittaa kilpikonnaa, koska matemaattisesti jäljellä olevan matkan voi aina jakaa kahtia?
Kerropa meille Schödingerin kissasta. Meitä kiinnostaisi kovasti tietää siitä totuus.
Alue: Aihe vapaa
Sahara on käytännössä 6-A tasoinen (maanosa), kun taas Universumi 3-A (universumi), jos oletamme kosmologiamme olevan vain yksi universumi.
3-A on 16 tasoa 6-A:ta korkeammalla, kosmologiassamme jopa hiekanhyvät koostuvat atomeista, joten vastaus on ilmiselvä: universumi voitti tämän ottelun.