TS: Tuoliin sidottu vanhus kuristui kuoliaaksi Esperin hoivakodissa Turussa

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on ettei nyt vaan voida laittaa sille viimeiselle matkalle nopeasti kuten eläimetkin, vaan pitää tällaista pelleilyä harrastaa jo käytännössä vihanneksina olevien vanhusten kanssa?

Raha ja ahneus. Näin se on.

T: alan päällikkö

Vierailija kirjoitti:

Tädiltä jäänyt varhan valelasku maksamatta joten johto kävi perimässä omiaan? Varhan toimintaa alusta saakka ihmetelleenä tämä on heiltä ihan normaalia toimintaa 🙄 Paljonko lyödään vetoa ettei minkäänlaista syyllistä löydy, tai sitten junan alle junaillaan kokemattomin lähihoitaja.

Eiköhän sinne junan alle työnnetä se vuoron ainoa kielitaitoinen hoitaja joka joutuu muutenkin kantamaan vastuun kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

No jos vanhus on lähtenyt valumaan tuolissa ja saanut jo aiemmin kätensä sinne vyön sisäpuolelle niin hänen kehonsa on voinut roikkua vyötärövyön varassa kaulan kohdalta. Tämä on yksi skenaario joka mulle tulee mieleen. On myös mahdollista, että toinen asukas on tehnyt jotain. Tai hän on nostanut sen vyön kaulan kohdalle.

 

Valitettavasti voin kuvitella, että kuristuminen on tapahtunut ilman hoitajan toimia.

 

T. Sairaanhoitaja 

Miten tuoli ei sitten ole kaatunut painopisteen siirryttyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on ettei nyt vaan voida laittaa sille viimeiselle matkalle nopeasti kuten eläimetkin, vaan pitää tällaista pelleilyä harrastaa jo käytännössä vihanneksina olevien vanhusten kanssa?

Raha ja ahneus. Näin se on.

 

T: alan päällikkö

Olet alan päällikkö etkä halua tehdä näille puutteille mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lääkäri aina painottaa, että vyölupa koskee ainoastaan haaravyötä. Meidän kaupungin hoitokodissakin vanhus kuristui vyöhön, joka oli kiinni vain vyötärön kohdalta.

 

 

Haara-aukkoiset ja haaravyö. On siinä releet. Ohhoijaa.

 

Kyllähän tämä hoiva karulta kuulostaa näin ulkopuoliselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö sitä että yli 80 vuotiasta ei elvytetä missään tilanteessa ehkä on poikkeus jos on kokoomus politiikko ollu joskus ja rahakkaita kokoomus kavereita

 

Ja tiesitkö sinä, että yli 80 vuotias elvytetty ei siitä elvytyksestä toivu. Hän todennäköisesti siirtyisi elvytyksestä tehohoitoon kylkiluut ja rintalasta palasina, aivot hapenpuutteesta kärsineinä. Kotiin hän tuskin enää palaisi koskaan.

""Ai jaa sinä puolustelet noita pyöveleitä sovitaan sitten niin että jos sinä tarviit elvytystä sitä ei tehdä

Ihan oikeasti nyt. Omalle sydänsairaalle vanhemmalleni tehtiin dnr-päätös kiireessä alle 70-vuotiaana. Tilanne oli hänelle itselleen traumaattinen, kun lääkäri juoksi paarien vierellä kertomassa asiaa. Silti ymmärrän, että päätös tehtiin. Vanhempani eli vielä muutaman kuukauden, kivuissa, osin koronaeristyksessä ja morfiinin tuomassa ahdistuksessa. Hän kuoli sydämen lopulliseen uupumiseen, ei elvyttämättä jättämiseen. Nopeampi lähtö olisi tarkoittanut vähempää kärsimystä. 

Kuolemaa ei voi jeesustelemalla poistaa, mutta kärsimystä voi oikeilla päätöksillä vähentää. 

Vierailija kirjoitti:

Mites se ihmisarvoinen vanhuus. Kuitenkin maksut näissä hoivalaitoksissa oleilusta on järkyttävän kalliita ja sitten se siellä asuminen muistuttaa lähinnä kidutusleiriä. Luulisi, että kymmeniätuhansia euroja kylvämällä saa vähän parempaa, vai meneekö ne rahat kaikki näiden Attendojen ja Esperien sijoittajille ja johtoryhmän bonuksiin?

No menee! SinneKIN pumpataan ensin yksilön omaisuus perämetsiä myöten ja kun tuhkatkin on viety pesästä, vaihtuu maksajaksi yhteiskunta eli me kaikki.

Nämä laitokset eivät tuota yhtään mitään hyvää meille kansalaisille. Työ on riistoa, asuminen on riistoa, kustannusrakenne on riistoa. Pelkkää peetä! Eivät maksa edes yhteisöveroa kuin nimellisesti.

Ja sitten ihmettelemme, kun nykyään rahat eivät riitä enää mihinkään. Valtio, kunnat tai hyvinvointialueet voisi kansallistaa nämä yksiköt vaikka juuri nyt heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin että tämmöisiä tapahtuu, kun vanhukset ihan sekaisin, eivät tiedä tästä maailmasta mitään. Jollain konstilla heidät pitää pitää aloillaan, etteivät riehu ympäri hoitolaitoksia.

Täytyy myöntää, että tämmöisten paikkojen henkilökunnalla työtä riittää paimentamisessa.

Ikävä tapahtuma, mutta näitä sattuu.

No ei, ei näitä satu, eikä missään nimessä saa sattua. 

 

Nolla tapaturmaa on ylevä tavoite mutta kuinka siihen päästään? Ilman sitomista saatettaisiin nyt kauhistella tämän asukkaan kaatumista ja kallonmurtumaa.

Tämä ihminen on hírttynyt tai hírtetty karmealla tavalla. Poliisi tutkii, jopa omaiset saivat tiedon kuolemasta poliisilta. Oletko aivan varma, että täl

 No mitä sinä tekisit agressiiviselle  henkilölle ,jolla on paljon voimaa, mutta ei enää kykyä ajatella normaalisti. Rauhoittavat lääkkeet ei auta. Antaisitko hänen mukiloida itsesi tai muut läsnäolevat ,vai estäisitkö väkivallan sitomalla tuoliin. Oletko nähnyt  hoitopaikkaa,missä jokaisella muistisairaalla on hoitaja kaiken aikaa vartioimassa vieressä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on ettei nyt vaan voida laittaa sille viimeiselle matkalle nopeasti kuten eläimetkin, vaan pitää tällaista pelleilyä harrastaa jo käytännössä vihanneksina olevien vanhusten kanssa?

Raha ja ahneus. Näin se on.

 

T: alan päällikkö

Olet alan päällikkö etkä halua tehdä näille puutteille mitään?

Mistä sinä tiedät missä minä olen päällikkönä? Miten ihmeessä minulla olisi mitään keinoa vaikuttaa isoihin pörssiyhtiöihin?

Nro 517: "Hoivata kodin omaisensa  ympäristössä."
Valtaosa vanhuksista ei maksa sitä hoitoaan kokonaan itse. Hyvinvointialue maksaa siitä osan. Mitä pienemmät on vanhuksen tulot, sitä suuremman summan hyvinvointialue vanhuksen hoidosta maksaa. Meillä on julkisella sektorilla kilpailutus ja tämä tarkoittaa sitä, että isot "pörriäiset" sun muut pystyvät tarjoamaan jotain sellaista, mitä pienet yksityiset kodinomaiset hoivakodit eivät kykene tarjoamaan. Ja lisäksi nämä "pörräiset" ostavat kyllä aika pian pois sellaisen kodinomaisen hoivakodin, jonka joku yksityishenkilö on perustanut. Tekevät sen verran hyvän tarjouksen, että se yrittäjä ei kieltäydy kaupoista. Ja sitten sekin vanhuksen hoivakotipaikka voi siirtyä ihan muualle jonnekin laitosmaisempiin olosuhteisiin. 

Vanhustenhuollosta on tullut bisnestä. Tämä ei ole vain Suomen ongelma vaan ongelma on sama eri puolilla Eurooppaa. Sijoittajat haluavat rahoilleen tuottoa ja sillä ei ole sijoittajalle mitään merkitystä, miten se tuotto eli osingot saadaan. Sijoittaminen ei ole mitään hyväntekeväisyyttä vaan puhdasta liiketoimintaa. 

Suosittelen katsomaan Yle Areenasta dokumentin "Ikääntyvä Eurooppa - rahasampo?"

https://areena.yle.fi/1-70943190

Jo vuosikymmeniä sitten lääkäri kertoi minulle kuinka hoidoissa priorisoidaan! Käsittääkseni, lentokoneissa, sairaaloissa ja kaikissa laitoksissa "sidotaan ja laitetaan musta lappu isovarpaaseen" ja kodennetaan resurssit tärkeämpään😕

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos vanhus on lähtenyt valumaan tuolissa ja saanut jo aiemmin kätensä sinne vyön sisäpuolelle niin hänen kehonsa on voinut roikkua vyötärövyön varassa kaulan kohdalta. Tämä on yksi skenaario joka mulle tulee mieleen. On myös mahdollista, että toinen asukas on tehnyt jotain. Tai hän on nostanut sen vyön kaulan kohdalle.

 

Valitettavasti voin kuvitella, että kuristuminen on tapahtunut ilman hoitajan toimia.

 

T. Sairaanhoitaja 

Miten tuoli ei sitten ole kaatunut painopisteen siirryttyä?

Mistä tiedät ettei ole kaatunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos vanhus on lähtenyt valumaan tuolissa ja saanut jo aiemmin kätensä sinne vyön sisäpuolelle niin hänen kehonsa on voinut roikkua vyötärövyön varassa kaulan kohdalta. Tämä on yksi skenaario joka mulle tulee mieleen. On myös mahdollista, että toinen asukas on tehnyt jotain. Tai hän on nostanut sen vyön kaulan kohdalle.

 

Valitettavasti voin kuvitella, että kuristuminen on tapahtunut ilman hoitajan toimia.

 

T. Sairaanhoitaja 

Miten tuoli ei sitten ole kaatunut painopisteen siirryttyä?

Oliko jossain tietä, että tuoli EI ollut kaatunut? Itsekin mietin sitä vaihtoehtoa, että vanhus on onnistunut hivuttamaan itsensä jotainkin siitä vyöstä alas niin, että on jäänyt kaulan kohdalta kuitenkin roikkumaan siihen. Aikoinaan vanhainkodissa oli yksi vanhus, jolla kaatuessaan murtui ranne. Käytettiin lääkärissä ja ranne kipsattiin. Seuraavana aamuna kipsi oli siististi yhtenä kappaleena vanhuksen yöpöydällä. Vietiin uudestaan terveyskeskukseen, ranne kipsattiin uudestaan ja sama juttu seuraavana aamuna. Kolmannella kerralla sitten lääkäri totesi, että ihan turha kipsata enää. Jotkut vanhukset ovat aika "houdineja". 

En haluaisi alkaa omien vanhempien omaishoitajaksi, mutta pakko kai sitäkin vaihtoehtoa on alkaa harkitsemaan kun kuulee näitä kauhutarinoita vanhustenhoidosta.

Sattumalta tuli katsottua telkkarista tullut "Kuolema Ehtoolehdossa" -sarja. Onkohan tuon paikan nimi Ehtoolehto 2?

No mitä sinä tekisit agressiiviselle  henkilölle ,jolla on paljon voimaa, mutta ei enää kykyä ajatella normaalisti. Rauhoittavat lääkkeet ei auta. Antaisitko hänen mukiloida itsesi tai muut läsnäolevat ,vai estäisitkö väkivallan sitomalla tuoliin. Oletko nähnyt  hoitopaikkaa,missä jokaisella muistisairaalla on hoitaja kaiken aikaa vartioimassa vieressä?

Olisiko oikein käytetty haaravyö tai x-valjaat valvotuissa oloissa, vaikkapa? Lääkärin luvalla. Mitään näyttöä tämän kuolleen naisen kohdalla ei ole väkivaltaisuudesta, päinvastoin hänessä itsessään on ruumiinavauksessa havaittu mahdollisia väkivallan merkkejä.

Ainakaan ei kannattaisi kahlita vaarin vanhalla palttoonvyöllä tai nippusiteillä ilman lääkärin lupaa suljetun oven taakse kuristumaan. Miksi tämä on sinusta puolustamisen arvoinen teko? Mitä itse teet hoidettaville, kun silmä välttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on ettei nyt vaan voida laittaa sille viimeiselle matkalle nopeasti kuten eläimetkin, vaan pitää tällaista pelleilyä harrastaa jo käytännössä vihanneksina olevien vanhusten kanssa?

Raha ja ahneus. Näin se on.

 

T: alan päällikkö

Olet alan päällikkö etkä halua tehdä näille puutteille mitään?

Mistä sinä tiedät missä minä olen päällikkönä? Miten ihmeessä minulla olisi mitään keinoa vaikuttaa isoihin pörssiyhtiöihin?

Kirjoitit olevasi  alan päällikkö ja olit tietävinäsi kaiken näistä asioista. Siitä.

No älkääpä olko enää huolissanne laitoshoidon tasosta! Sehän lähtee ihan kohisten nousuun, koska Satonenhan on rekrytoimassa Intiaa ja Filippiinejä myöten vähintään 30.000 uutta, ammattitaitoista hoitajaa näiden suomalaisten huonosti koulutetun, kehnolaatuisen aineksen tilalle. Loppuu nämä karmaisevat esimerkit vanhustehuollon epäkohdista, kun saadaan nämä rautaiset ammattilaiset kehiin. Toki he aloittavat ensin kielitaidottomina oppisopimusopiskelijoina pienellä harjoittelijan palkalla, mutta taso tulee olemaan timanttia! Huh.. Tästä tulee vielä upea menestystarina, jota kelpaa esitellä vaikka ulkomaita myöten. 

Lisään vielä tuohon julkisen sektorin hankintoihin sen, että usein noissa hankintailmoituksissa laitetaan ehdot sellaisiksi, että pienemmillä firmoilla ei ole mitään mahdollisuuksia. Voidaan vaikka laittaa ehdoksi, että yrityksen liikevaihdon pitää olla vähintään 4 miljoonaa euroa. Tämä jo karsii pois monet pienemmät yritykset. Kun noita hankintailmoituksia olen ihan huvin vuoksi aikoinaan seurannut, niin monesti käynyt mielessä, että koko hankintailmoitus on laadittu siten, että homma on alunperinkin pedattukin firmalle X. Siinä sitten firma, joka tuottaisi palvelun edullisemmin ja paremmin, ei edes vastaa tarjouspyyntöön. 

Vierailija kirjoitti:

Tästä syystä suosin suomalaia hoitajia.

Siis mistä?