TS: Tuoliin sidottu vanhus kuristui kuoliaaksi Esperin hoivakodissa Turussa
Kommentit (970)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on p a s k a maa.
Ihmisyys näkyy siinä miten kohtelemme vanhoja, lapsia, vammaisia, sairaita ja heikkoja.
Vauvapalstaa seuranneena voin sanoa että kirjoittajissa on runsaasti asennevammaisia, jo nuorista lähtien ja tämän voinee johtaa jo oikeinkirjoituksen tasosta.
---
Minulla voi mahdollisesti olla parempi suomen kieli kuin Sinulla.
Suomi on p a s ka
maa.
Ymmärsitkö?
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole tapahtunut raportin aikana. Henkilö oli löytynyt kuolleena klo 18.
Eli käytännössä hoitajat ovat olleet asukashuoneissa tekemässä iltatoimia.
Yksi esimerkki live - elämästä.
Erään sukuuni kuuluvan ihmisen äidille tehtiin näin:
Ei annettu enää ruokaa.
Näännytettiin nälkään.
Hän kuoli, koska ei saanut ravintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tapauksessa omainen kertoo, miten asukas on mennyt toisten huoneisiin ja halunnut ottaa kontaktia toisiin asukkaisiin. Toi on oikeasti toisille asukkaille ahdistavaa käytöstä, ihan perusteltua sitoa tollaiset asukkaat. Turha kauhistella sitomisia, yleensä sidotut on juurikin näitä joiden käytös ahdistaa muita potilaita.
Ei ole perusteltua tuosta syystä, vaan laitonta.No nyt on sidottu. Suomessa on liian korkea kynnys potilaiden liikkumisen rajoittamiseen. Tällaiset muiden potilaiden huoneisiin vaeltelijat on vaikeita.
Jos tällainen sallitaan, on tarjottava myös avustettu i t s emurha vaihtoehtona. Väkivaltaisia vankejakaan ei kohdella niin huonosti kuin liikuntakykyisiä vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hallituksen linja. Tämä on miesten linja. Naisvaltaisten alojen palkkaus on huono, hoitajia liian vähän, tämä on tulos.
Nyt sitten syytätte hoitajia, isot miehet.
Ei se niin huono ole .
Kyllä se on, täysin surkea. Vastuuseen ja työn raskauteen nähden. Palkan huonous johtuu siitä, että työntekijät ovat useimmiten naisia.
Se ei oikeuta tuottamaan asukkaiden kuolemia, kuten nyt tehdään.
Ei tietenkään, kuka niin väittää. Vähäinen hoitajamäärä on selittävä tekijä. Huono palkkaus johti monen ammattilaisen lähtöön alalta. Sitten alettiin vähentää lisäksi hoitaj
Tässäkin ketjussa moni hoitaja on sitä mieltä, että liikuntakykyinen vanhus on voitava sitoa loppuiäkseen kahleisiin hoitotyön helpottamiseksi. Ei tämä ole inhimillistä. Käsitys ihmisarvosta on ehtinyt hämärtyä näiltä.
Lieköhän tässä tapauksessa kaiveltu kaapista joku remmi ja sidottu se pelkästään vyötärön kohdalta kiinni, jolloin vanhus on hirttäytynyt siihen. Minä sain hankalan maineen, kun keikkaillessa kieltäydyin käyttämästä niitä. Vakkarit vaan levittelivät käsiään, kun haararemmejä ei ole, eikä kukaan viitsinyt perehtyä, miten/mistä niitä hommataan.
Juuri tuli dokkari jossa toisessa maailman sodassa rintamalla järkyttävissä olosuhteissa yritettiin hoitaa haavoittuneita. Lääkintämies kertoi, että on yritettävä sitoa ja amputoida, vaikka tiesi ettei toiveita ole henkiin jäämisestä. Ihmisyys ja ihmisarvo oli tässäkin keskiössä. Mitä jää jäljelle, jos heitämme ihmisyyde ja ihmisarvon tarpeettomana pois?
Vierailija kirjoitti:
Katherine.Rosemary kirjoitti:
Näin hoitotyötä tehteenä tuohon sitomiseen vaaditaan lääkärinlupa.
Varmaan selviää kun poliisitutkii asiaa onko ollut lupa sitoa vai ei.
Jos ei niin hoijat joutuvat oikeuteen.
Juuri näin, lääkärinlupa pitää olla rajoittamisiin.
Ainoa poikkeus jos on yhtä'äkkiä sekava, harhainen, kaatunut pahasti tai muuta. Hoitaja voi päätöksellään esim. nostaa yöksi sängynlaidan ylös suojelemaan vanhusta. Ettei lähde yksin liikkeelle ja satuta itseään vielä pahemmin. Täytyy tietysti olla hyvä perustelu ja kirjata. Omaisen kanssa myös keskustelu, yleensä ymmärtävät suuren kaatumisriskin voinnin muutoksen myötä.
Mutta ei voi olla pysyvä käytäntö tai jatkua ilman lääkärinlupaa. Joskus sattuu ja tapahtuu lääkärin virka-ajan ulkopuolella eikä päivystävä lääkäri näitä lupia myönnä.
Ei. Hoitaja ei saa omalla päätöksellä ryhtyä rajoittamistoimiin, ei edes nostaa sängyn laitaa. Ja kyllä, päivystävä lääkäri antaa rajoittamisluvan, usein lyhyen määräaikaisen jota oma lääkäri sitten tarvittaessa jatkaa.
Olin kerran ko. laitoksessa tapaamassa omaistani. Hoitajat häipyivät osastolta kahdeksikymmeneksi minuutiksi, kun huomasivat minun jääneen istumaan omaiseni kanssa yleisiin tiloihin. Heitä olisi tarvittu tuossakin välissä, mutta en saanut heitä kiinni, kun osasto on lukittu. En olisi itsekään päässyt poistumaan osastolta, mikäli siellä olisi tullut esim. väkivalta tilanne. Siellä ne potilaat vaan oman onnensa nojassa olivat.
Toinen esimerkki.
Olin sairaalassa tapaturman takia 9 vrk.
Joka yö viereisessä huoneessa vanha ihminen huusi apua eikä kukaan tullut katsomaan.
Menin pyytämään hänelle hoitajilta apua, mutta minuun suhtauduttiin hyvin vihamielisesti.
Että sielläpä huutakoon, ei kuulu meille
Hoitajia oli paljon, mutta mitä nämä tekivät?
Istuskelivat tietokoneiden äärellä.
Suomi on
erittäin
paska
maa.
Täällä ei ole heikoilla enää mitään turvaa.
Itse en usko siihen, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä.
"Tässäkin ketjussa moni hoitaja on sitä mieltä, että liikuntakykyinen vanhus on voitava sitoa loppuiäkseen kahleisiin hoitotyön helpottamiseksi. Ei tämä ole inhimillistä. Käsitys ihmisarvosta on ehtinyt hämärtyä näiltä."
Ei, tässäkään ketjussa yksikään hoitaja ei ole ollut tuota mieltä.
Vanhuspalvelulaissa ei ole rajoittamisesta. Lastensuojelu, vammais, mt-puolen laeissa on määritelty rajoittaminen. Vanhusten kohdalla ei. Toki itsemääräämis oikeus liittyy asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiire alkoi, kun alettiin raportoimaan. Se aika on pois hoitotyöstä. Ongelma on se, että raportointiakin tarvitaan, mutta resurssoidaanko siihen? Paljonko kieltä taitamattomalta menee aikaa raportointiin?
Olen työskennellyt sairaalassa. Työvuoron vaihtuessa yksi hoitaja antoi raportin seuraavaan vuoroon tulijoille, muut jatkoivat työtään. Miksipä ei vanhusympäristössä annettaisi raporttia vanhuksen läsnä ollessa vaikkapa huoneessaan ?
Jokaisen vanhuksen huoneessa erikseen? Kaikki hoitsut kiertävät huoneen kerrallaan, jotta saadaan rapsa tehtyä. Et ole työskennellyt sairaalassa, et ymmärrä mistä puhut, ollenkaan.
Ymmärrät tahallasi väärin.
Eri
Selitä tarkemmin, auta minua ymmärtämään sinua. Pienessä yksikössä ehdottamasi voisi toimia, muttei enää sairaaloissa ja isoissa hoivayksiköissä, joissa on liian vähän hoitajia. Sairaaloissa annetaan aamu- ja iltaraportti, tiedot ovat tietokoneella. Ymmärrätkö miten paljon aikaa ja miten hankalaa olisi vetää aamuraportti koko osasto huone kerrallaan läpikäyden, läppäri mukana. Monet sairaalat ovat vielä vanhoja, joten sitä käytävää riittää kymmeniä metrejä. Kun mennään vanhuksen huoneeseen, sitä raporttia ei voi hoitaa kliinisesti ja nopeasti, vaan siihen sisältyy väistämättäkin keskustelua hoidokin kanssa, hoivatyötä, vessattamista jne. Yövuoro ei pääsisi ennen kymmentä kotiin jos raportti tehtäisiin huoneissa kiertäen. Huomioi se, että yövuorolla loppuu työvuoro, he eivät voi antaa sitä raporttiaan hissukseen aamupäivän aikana. Raportin jälkeen seuraa lääkitys, ruokailu, pesut. Aikaa ei yksinkertaisesti jää nykypäivänä useimmilla osastoilla, tällä hoitajamitoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Toinen esimerkki.
Olin sairaalassa tapaturman takia 9 vrk.
Joka yö viereisessä huoneessa vanha ihminen huusi apua eikä kukaan tullut katsomaan.
Menin pyytämään hänelle hoitajilta apua, mutta minuun suhtauduttiin hyvin vihamielisesti.
Että sielläpä huutakoon, ei kuulu meille
Hoitajia oli paljon, mutta mitä nämä tekivät?
Istuskelivat tietokoneiden äärellä.
Suomi on
erittäin
paska
maa.
Täällä ei ole heikoilla enää mitään turvaa.
Itse en usko siihen, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä.
Mistä tiedät, ettei viereisessä huoneessa kukaan käynyt/ollut? Potilashuoneidet ovet kun ovat tavallisesti kiinni öisin.
Jälleen kerran varoitan kaikkia.
Olen alkanut varoitella tästä jo vuosia sitten, silloin ei ollut vielä edes kepulien Sote - himmeliä.
Pitäkää huolta läheisistänne, katsokaa heidän peräänsä.
En ole sanonut ihan suoraan mitä se tarkoittaa .mutta se tarkoittaa tätä:
Katsokaa, ettei ketään m u r h a t a
sairaaloihin ja hoitolaitoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Olin kerran ko. laitoksessa tapaamassa omaistani. Hoitajat häipyivät osastolta kahdeksikymmeneksi minuutiksi, kun huomasivat minun jääneen istumaan omaiseni kanssa yleisiin tiloihin. Heitä olisi tarvittu tuossakin välissä, mutta en saanut heitä kiinni, kun osasto on lukittu. En olisi itsekään päässyt poistumaan osastolta, mikäli siellä olisi tullut esim. väkivalta tilanne. Siellä ne potilaat vaan oman onnensa nojassa olivat.
Menivät ehkä auttamaan viereiselle osastolle josta puuttui henkilökuntaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen esimerkki.
Olin sairaalassa tapaturman takia 9 vrk.
Joka yö viereisessä huoneessa vanha ihminen huusi apua eikä kukaan tullut katsomaan.
Menin pyytämään hänelle hoitajilta apua, mutta minuun suhtauduttiin hyvin vihamielisesti.
Että sielläpä huutakoon, ei kuulu meille
Hoitajia oli paljon, mutta mitä nämä tekivät?
Istuskelivat tietokoneiden äärellä.
Suomi on
erittäin
paska
maa.
Täällä ei ole heikoilla enää mitään turvaa.
Itse en usko siihen, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä.
Mistä tiedät, ettei viereisessä huoneessa kukaan käynyt/ollut? Potilashuoneidet ovet kun
---
Miksi tämä vanhus sitten huusi apua joka yö?
Hänet oli sijoitettu kauas pitkän käytävän toiseen päähän.
Siksikö, ettei kukaan kuulisi hänen hätäänsä?
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tapauksessa omainen kertoo, miten asukas on mennyt toisten huoneisiin ja halunnut ottaa kontaktia toisiin asukkaisiin. Toi on oikeasti toisille asukkaille ahdistavaa käytöstä, ihan perusteltua sitoa tollaiset asukkaat. Turha kauhistella sitomisia, yleensä sidotut on juurikin näitä joiden käytös ahdistaa muita potilaita.
Ja sitten kun paikalla on 20 samanlaista, osa fyysisesti hyvässä kunnossa olevaa, mutta täysin muistamatonta ja osa sekavia ja/tai aggressiivisia, niin voi tapahtua melkein mitä vaan. Joku 70v on sen ikäinen, että voisi periaatteessa olla vielä osittain työelämässä, mutta toisaalta muisti voi olla mennyt. Entiset hoitajat esim. ovat sellaisia, että luulevat olevansa töissä. Tässähän ei kukaan ole sanonut, että hoitajat olisi sitoneet väärin tms. Hyvin voin kuvitella, että täti on hetkeksi laitettu asianmukaisesti tuoliin rauhoittumaan, siinä aloittanut tauotta huutaa, ja toinen asukas on tullut paikalle, ja sitten onkin alkanut tapahtua. Valitettavasti nykyään suhtaudutaan kielteisesti myös rauhoittavien lääkkeiden käyttöön.
Eihän tuo tietokoneasia mikään ongelma ole. Hankitaan kiertokärry eli pyörillä kulkeva läppäriteline, joita sairaaloissakin käytetään. Tilat ovat esteettömät, joten kärryä mahtuu hyvin työntämään. Nettiyhteys langattomasti. Vuoteenvierusraportointi on tärkeä ja tehokas tapa ottaa asiakas mukaan omaan hoitoonsa tai palveluunsa sen sijaan, että hoitajat istuvat kansliassa tulkitsemassa asiakkaan vointia ehkä aivan päin honkia.
Kyllä niitä Nutridrinkejä aletaankin herkästi tarjota, jos ruoka ei maistu. Mutta ei vanhus välttämättä halua juoda niitäkään.
Sitä paitsi: huonokuntoinen vanhus ei kuole, koska lakkaa syömästä. Hän lakkaa syömästä, koska tekee kuolemaa.