TS: Tuoliin sidottu vanhus kuristui kuoliaaksi Esperin hoivakodissa Turussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hallituksen linja. Tämä on miesten linja. Naisvaltaisten alojen palkkaus on huono, hoitajia liian vähän, tämä on tulos. 

 

Nyt sitten syytätte hoitajia, isot miehet.

 

Ei se niin huono ole . 

 

Kyllä se on, täysin surkea. Vastuuseen ja työn raskauteen nähden. Palkan huonous johtuu siitä, että työntekijät ovat useimmiten naisia. 

Se ei oikeuta tuottamaan asukkaiden kuolemia, kuten nyt tehdään. 

Ei tietenkään, kuka niin väittää. Vähäinen hoitajamäärä on selittävä tekijä. Huono palkkaus johti monen ammattilaisen lähtöön alalta. Sitten alettiin vähentää lisäksi hoitajien palkkaamista. Hoitajat jos ketkä haluavat potilaiden ja vanhusten parasta. Jos on liikaa töitä, liian vähän taukoja, liian vähän hoitajia, näin voi käydä. Tämä oli ihan tietoinen riski, jonka päättäjät ottivat. Hoitajien syyttäminen on valehtelua, sumutusta ja/tai tyhmyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin tapauksessa omainen kertoo, miten asukas on mennyt toisten huoneisiin ja halunnut ottaa kontaktia toisiin asukkaisiin. Toi on oikeasti toisille asukkaille ahdistavaa käytöstä, ihan perusteltua sitoa tollaiset asukkaat. Turha kauhistella sitomisia, yleensä sidotut on juurikin näitä joiden käytös ahdistaa muita potilaita.

Ei ole perusteltua tuosta syystä, vaan laitonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiire alkoi, kun alettiin raportoimaan. Se aika on pois hoitotyöstä. Ongelma on se, että raportointiakin tarvitaan, mutta resurssoidaanko siihen? Paljonko kieltä taitamattomalta menee aikaa raportointiin?

Olen työskennellyt sairaalassa. Työvuoron vaihtuessa yksi hoitaja antoi raportin seuraavaan vuoroon tulijoille, muut jatkoivat työtään. Miksipä ei vanhusympäristössä annettaisi raporttia vanhuksen läsnä ollessa vaikkapa huoneessaan ?

 

Jokaisen vanhuksen huoneessa erikseen? Kaikki hoitsut kiertävät huoneen kerrallaan, jotta saadaan rapsa tehtyä. Et ole työskennellyt sairaalassa, et ymmärrä mistä puhut, ollenkaan.

Ymmärrät tahallasi väärin. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin että tämmöisiä tapahtuu, kun vanhukset ihan sekaisin, eivät tiedä tästä maailmasta mitään. Jollain konstilla heidät pitää pitää aloillaan, etteivät riehu ympäri hoitolaitoksia.

Täytyy myöntää, että tämmöisten paikkojen henkilökunnalla työtä riittää paimentamisessa.

Ikävä tapahtuma, mutta näitä sattuu.

 

Eihän heitä sidota pyörätuoliin sen vuoksi, että pysyisivät paikallaan, vaan sen vuoksi, etteivät PYSTY KÄVELEMÄÄN. Mieheni istuu pyörätuolissa vyötettynä siksi, ettei putoaisi. Hän heiluu siinä ja valuisi lattialle.  Hänen haaravyöhönsä ei voi hirttäytyä, eikä hän ole koskaan yksin siinä istumassa. 

Surullinen tapaus.

Niin, tai näin pitäisi olla. Tässä vainajan käly kertoo (taisi olla Ylellä), että tämä liikkui ja hyppi riesaksi asti. 

Todennäköisesti salailu johtuu siitä, että vyöttämispäätöstä ei ole, vyötä on käytetty rangaistusluontoisesti, vaikka hoidettava on pystynyt liikkumaan, tai oikeammin: koska hoidettava on pystynyt liikkumaan. Vyö on ollut tarkoitukseen sopimaton. Nainen on jätetty rangaistuksena ovien taakse muka rauhoittumaan. Todellisuudessa kuolemaan. 

Valitettavasti niitä riesaksi asti liikkuvaisia ja loikkivaisia ei saa sitoa kiinni, vaikka joskus kyllä tekisi mieli. Edes vuoteen laitaa ei saa nostaa ylös, jos asukas ei ymmärrä tilannettaan ja on vaara, että hän kiipeää laidan yli ja loukkaa itsensä siinä. 

"Esperin verkkosivuilla 20-paikkaista hoivakotia kehutaan muun muassa turvalliseksi ja lämminhenkiseksi.

Elämme mielekästä elämää asukkaidemme kanssa. Päivissä on auttamisen ja hoivan lisäksi iloa, yhdessäoloa ja mukavia kokemuksia, Esperin verkkosivuilla kerrotaan."

Mikä nyt kenenkin mielestä on turvallista ja lämminhenkistä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin tapauksessa omainen kertoo, miten asukas on mennyt toisten huoneisiin ja halunnut ottaa kontaktia toisiin asukkaisiin. Toi on oikeasti toisille asukkaille ahdistavaa käytöstä, ihan perusteltua sitoa tollaiset asukkaat. Turha kauhistella sitomisia, yleensä sidotut on juurikin näitä joiden käytös ahdistaa muita potilaita.

Ei ole perusteltua tuosta syystä, vaan laitonta. 

No nyt on sidottu. Suomessa on liian korkea kynnys potilaiden liikkumisen rajoittamiseen. Tällaiset muiden potilaiden huoneisiin vaeltelijat on vaikeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8-kymppinen anoppini oli hoivakodissa, oli alkavaa muistisairautta. Hän kieltäytyi toistuvasti syömästä, joten eräänä iltana hoivakodista soitettiin miehelleni, että anoppi siirretään nyt saattohoitoon. Hän eli alle kaksi viikkoa tuon päätöksen jälkeen.

Näin niistä päästään.

Eihän ketään ruveta pakolla ruokkimaan. Toisekseen jos hän oli hoivakodissa niin hänen vointinsa/kuntonsa on ollut jo todella huono. Ihmisten pitäisi ymmärtää, että hoivakoti on se viimeinen paikka ja sieltä lähdetään vain arkussa.

 

Ennen annettiin kai letkulla suoraan ravintoa, jos meni huonoon kuntoon. Apteekitkin myyvät hyvin kaloripitoisia ravintoliuoksia, ovatko liian kalliita?

Kyllä niitä Nutridrinkejä aletaankin herkästi tarjota, jos ruoka ei maistu. Mutta ei vanhus välttämättä halua juoda niitäkään. 

Sitä paitsi: huonokuntoinen vanhus ei kuole, koska lakkaa syömästä. Hän lakkaa syömästä, koska tekee kuolemaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on p a s k a maa.

 

Ihmisyys näkyy siinä miten kohtelemme vanhoja, lapsia, vammaisia, sairaita ja heikkoja.

Vauvapalstaa seuranneena voin sanoa että kirjoittajissa on runsaasti asennevammaisia, jo nuorista lähtien ja tämän voinee johtaa jo oikeinkirjoituksen tasosta.

 

---

Minulla voi mahdollisesti olla parempi suomen kieli kuin Sinulla.

Suomi on p a s ka

maa.

Ymmärsitkö?  

 

 

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole tapahtunut raportin aikana. Henkilö oli löytynyt kuolleena klo 18. 

Eli käytännössä hoitajat ovat olleet asukashuoneissa tekemässä iltatoimia. 

Yksi esimerkki live - elämästä.

Erään sukuuni kuuluvan ihmisen äidille tehtiin näin:

Ei annettu enää ruokaa. 

Näännytettiin nälkään.

Hän kuoli, koska ei saanut ravintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin tapauksessa omainen kertoo, miten asukas on mennyt toisten huoneisiin ja halunnut ottaa kontaktia toisiin asukkaisiin. Toi on oikeasti toisille asukkaille ahdistavaa käytöstä, ihan perusteltua sitoa tollaiset asukkaat. Turha kauhistella sitomisia, yleensä sidotut on juurikin näitä joiden käytös ahdistaa muita potilaita.

Ei ole perusteltua tuosta syystä, vaan laitonta. 

No nyt on sidottu. Suomessa on liian korkea kynnys potilaiden liikkumisen rajoittamiseen. Tällaiset muiden potilaiden huoneisiin vaeltelijat on vaikeita.

Jos tällainen sallitaan, on tarjottava myös  avustettu i t s emurha vaihtoehtona. Väkivaltaisia vankejakaan ei kohdella niin huonosti kuin liikuntakykyisiä vanhuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hallituksen linja. Tämä on miesten linja. Naisvaltaisten alojen palkkaus on huono, hoitajia liian vähän, tämä on tulos. 

 

Nyt sitten syytätte hoitajia, isot miehet.

 

Ei se niin huono ole . 

 

Kyllä se on, täysin surkea. Vastuuseen ja työn raskauteen nähden. Palkan huonous johtuu siitä, että työntekijät ovat useimmiten naisia. 

Se ei oikeuta tuottamaan asukkaiden kuolemia, kuten nyt tehdään. 

 

Ei tietenkään, kuka niin väittää. Vähäinen hoitajamäärä on selittävä tekijä. Huono palkkaus johti monen ammattilaisen lähtöön alalta. Sitten alettiin vähentää lisäksi hoitaj

Tässäkin ketjussa moni hoitaja on sitä mieltä, että liikuntakykyinen vanhus on voitava sitoa loppuiäkseen kahleisiin hoitotyön helpottamiseksi. Ei tämä ole inhimillistä. Käsitys ihmisarvosta on ehtinyt hämärtyä näiltä. 

Lieköhän tässä tapauksessa kaiveltu kaapista joku remmi ja sidottu se pelkästään vyötärön kohdalta kiinni, jolloin vanhus on hirttäytynyt siihen. Minä sain hankalan maineen, kun keikkaillessa kieltäydyin käyttämästä niitä. Vakkarit vaan levittelivät käsiään, kun haararemmejä ei ole, eikä kukaan viitsinyt perehtyä, miten/mistä niitä hommataan.

Juuri tuli dokkari jossa toisessa maailman sodassa rintamalla järkyttävissä olosuhteissa yritettiin hoitaa haavoittuneita. Lääkintämies kertoi, että on yritettävä sitoa ja amputoida, vaikka tiesi ettei toiveita ole henkiin jäämisestä. Ihmisyys ja ihmisarvo oli tässäkin keskiössä. Mitä jää jäljelle, jos heitämme ihmisyyde ja ihmisarvon tarpeettomana pois?

Vierailija kirjoitti:

Katherine.Rosemary kirjoitti:

Näin hoitotyötä tehteenä tuohon sitomiseen vaaditaan lääkärinlupa.

Varmaan selviää kun poliisitutkii asiaa onko ollut lupa sitoa vai ei.

Jos ei niin hoijat joutuvat oikeuteen.

 

Juuri näin, lääkärinlupa pitää olla rajoittamisiin. 

Ainoa poikkeus jos on yhtä'äkkiä sekava, harhainen, kaatunut pahasti tai muuta. Hoitaja voi päätöksellään esim. nostaa yöksi sängynlaidan ylös suojelemaan vanhusta. Ettei lähde yksin liikkeelle ja satuta itseään vielä pahemmin. Täytyy tietysti olla hyvä perustelu ja kirjata. Omaisen kanssa myös keskustelu, yleensä ymmärtävät suuren kaatumisriskin voinnin muutoksen myötä.

 

Mutta ei voi olla pysyvä käytäntö tai jatkua  ilman lääkärinlupaa. Joskus sattuu ja tapahtuu lääkärin virka-ajan ulkopuolella eikä päivystävä lääkäri näitä lupia myönnä. 

Ei. Hoitaja ei saa omalla päätöksellä ryhtyä rajoittamistoimiin, ei edes nostaa sängyn laitaa. Ja kyllä, päivystävä lääkäri antaa rajoittamisluvan, usein lyhyen määräaikaisen jota oma lääkäri sitten tarvittaessa jatkaa.

Olin kerran ko. laitoksessa tapaamassa omaistani. Hoitajat häipyivät osastolta kahdeksikymmeneksi minuutiksi, kun huomasivat minun jääneen istumaan omaiseni kanssa yleisiin tiloihin. Heitä olisi tarvittu tuossakin välissä, mutta en saanut heitä kiinni, kun osasto on lukittu. En olisi itsekään päässyt poistumaan osastolta, mikäli siellä olisi tullut esim. väkivalta tilanne. Siellä ne potilaat vaan oman onnensa nojassa olivat.

Toinen esimerkki.

Olin sairaalassa tapaturman takia 9 vrk.

Joka yö viereisessä huoneessa vanha ihminen huusi apua eikä kukaan tullut katsomaan.

Menin pyytämään hänelle hoitajilta apua, mutta minuun suhtauduttiin hyvin vihamielisesti.

Että sielläpä huutakoon, ei kuulu meille

Hoitajia oli paljon, mutta mitä nämä tekivät?

Istuskelivat tietokoneiden äärellä.

Suomi on

erittäin

paska

maa.

Täällä ei ole heikoilla enää mitään turvaa.

Itse en usko siihen, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä.

"Tässäkin ketjussa moni hoitaja on sitä mieltä, että liikuntakykyinen vanhus on voitava sitoa loppuiäkseen kahleisiin hoitotyön helpottamiseksi. Ei tämä ole inhimillistä. Käsitys ihmisarvosta on ehtinyt hämärtyä näiltä."

Ei, tässäkään ketjussa yksikään hoitaja ei ole ollut tuota mieltä. 

Vanhuspalvelulaissa ei ole rajoittamisesta. Lastensuojelu, vammais, mt-puolen laeissa on määritelty rajoittaminen. Vanhusten kohdalla ei. Toki itsemääräämis oikeus liittyy asiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiire alkoi, kun alettiin raportoimaan. Se aika on pois hoitotyöstä. Ongelma on se, että raportointiakin tarvitaan, mutta resurssoidaanko siihen? Paljonko kieltä taitamattomalta menee aikaa raportointiin?

Olen työskennellyt sairaalassa. Työvuoron vaihtuessa yksi hoitaja antoi raportin seuraavaan vuoroon tulijoille, muut jatkoivat työtään. Miksipä ei vanhusympäristössä annettaisi raporttia vanhuksen läsnä ollessa vaikkapa huoneessaan ?

 

Jokaisen vanhuksen huoneessa erikseen? Kaikki hoitsut kiertävät huoneen kerrallaan, jotta saadaan rapsa tehtyä. Et ole työskennellyt sairaalassa, et ymmärrä mistä puhut, ollenkaan.

Ymmärrät tahallasi väärin. 

Eri

Selitä tarkemmin, auta minua ymmärtämään sinua. Pienessä yksikössä ehdottamasi voisi toimia, muttei enää sairaaloissa ja isoissa hoivayksiköissä, joissa on liian vähän hoitajia. Sairaaloissa annetaan aamu- ja iltaraportti, tiedot ovat tietokoneella. Ymmärrätkö miten paljon aikaa ja miten hankalaa olisi vetää aamuraportti koko osasto huone kerrallaan läpikäyden, läppäri mukana. Monet sairaalat ovat vielä vanhoja, joten sitä käytävää riittää kymmeniä metrejä. Kun mennään vanhuksen huoneeseen, sitä raporttia ei voi hoitaa kliinisesti ja nopeasti, vaan siihen sisältyy väistämättäkin keskustelua hoidokin kanssa, hoivatyötä, vessattamista jne. Yövuoro ei pääsisi ennen kymmentä kotiin jos raportti tehtäisiin huoneissa kiertäen. Huomioi se, että yövuorolla loppuu työvuoro, he eivät voi antaa sitä raporttiaan hissukseen aamupäivän aikana. Raportin jälkeen seuraa lääkitys, ruokailu, pesut. Aikaa ei yksinkertaisesti jää nykypäivänä useimmilla osastoilla, tällä hoitajamitoituksella.