Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Trump: voimme joutua tekemään valinnan Grönlannin ja Naton välillä
09.01.2026 |
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi sanomalehti The New York Timesin haastattelussa, että puolustusliitto Naton ja Grönlannin välillä saatetaan joutua tekemään valinta.
Trump kommentoi asiaa, kun lehti kysyi tältä kumpi on hänelle korkeampi prioriteetti: Grönlannin saaminen Yhdysvalloille vai Naton säilyttäminen.
Vastauksensa jälkeen Trump jatkoi, ettei transatlanttinen puolustusliitto olisi mitään ilman Yhdysvaltoja sen keskiössä.
Haastattelussa Trump toisti, että Grönlannin haltuun saaminen olisi tärkeää. Kysyttäessä, miksi hänelle ei riitä, että itsehallinnollinen alue kuuluu Naton jäsenmaalle, Tanskalle, Trump vastasi:
Koska tunnen, että se on psykologisesti tärkeää menestyksen kannalta. Omistajuus antaa asioita, joita ei voi saada vain dokumentteja allekirjoittamalla, entinen liikemies perusteli. Trump totesi haastattelussa, etteivät mitkään kansainväliset lait estä häntä toimimasta globaalilla kentällä halunsa mukaan. Ainoa rajoittava tekijä on vain hänen oma moraalinsa ja mielensä.
Se on ainoa asia, joka voi pysäyttää minut.
Kommentit (5)
Miettikää, 80 vuotias vanhuudenhöperö ukko, jota manipuloi Hitleristä seuraava, valkoista ylivaltaa kannattava psykopaatti eli Stephen Miller. Vähän kuin kaksi kiusaajaa, jotka lietsovat ja yllyttävät toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Tanskan rimpuilu ajatusta vastaan todistaa, että Grönlannin omistaminen on hyvin tärkeää. Minusta se on vain iso kasa kiveä ja jäätä.
Siellä on niin paljon mineraaleja että huheijaa. Siksi olisi typerää myydä se.
Eikö meillä sittenkään tuomita, kun tuo sekopää oikeasti miehittää Grönlannin?
Gröönlanti on Tanskalle pelkkä riippakivi ja nyt heillä olisi erinomainen mahdollisuus päästä siitä eroon.
Tanska ei voi tehdä rahaa Gröönlannin mineraaleilla, sillä se olisi kolonnialismia, mutta toki Tanskan pitää tukea kaivostoimintaa, infraa ja hallintoa.
Gröönlanti on samanlainen paska Tanskalle kuin Ahvenamaa on Suomelle, erona että se on vielä suurempi rahareikä ja vaatii vielä enemmän tukea. Ahvenanmaa vaatii tosin enemmän sotilaallista suojelua, sillä perinteisesti Tanska on ulkoistanut Gröönlannin puolustuksen USA:n maksettavaksi, kun taas Suomi joutuu rakentamaan hyödyttömän laivaston suojaamaan Ahvenamaata.
Alue: Aihe vapaa
Ainakin Tanskan rimpuilu ajatusta vastaan todistaa, että Grönlannin omistaminen on hyvin tärkeää. Minusta se on vain iso kasa kiveä ja jäätä.