Lue keskustelun säännöt.
Trump: NATOn ja Grönlannin välillä saatetaan joutua tekemään valinta
09.01.2026 |
Grönlannin pakkoliittäminen USA:han menee NATOn ohi.
Lähde: HS
Kommentit (89)
Tanska ilmoitti että kaikkeen sotilastoimintaan Grönlannissa saa heti vastata täydellä iskuvoimalla kysymättä hallitukselta lupaa.
Siellä sitä tullaan kokeilemaan onko F-35-koneissa sitä kill switchiä, nimittäin nehän sinne heti heitetään, ja Tanskalla on niitä jo parvi käytössään.
Jos USA saa tositilanteessa omat koneensa pois pelistä, siihen loppuu koko Amerikan sotateollisuus kuin seinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisikohan meilläkin alkaa suunnitella plan B:tä, jos niitä F35:ia ei saataisikaan, tai niillä ei voisi lentää ilman USA:n teknistä tukea?
Kyllä euroopasta koneita saa-, ja ihan hyviäkin, jos Trumpille ei miljardit kelpaa.
Kai niilläkin on joku toimitusaika? Ei näitä hetkessä vaihdeta, kun johonkin järjestelmään ja konetyyppiin ollaan mukaan lähdetty.
Ja miten mahtaa olla näiden Rafalejen, Eurofighterien ja Gripenien tuotanto ilman jenkkien komponetteja ja tietojärjestelmiä?
Kai niissäkin on paljon amerikkalaista tekniikkaa mukana?
Amerikkalaista osaa, tekniikkaa ja asejärjestelmiä on kaikissa em. koneissa. Gripeneissä on mm. GM:n moottorit. Gripen on kehittänyt kyllä amerikkalaisten GPS-järjestelmistä riippumatonta navigointijärjestelmää, mikäli GPS olisi pois pelistä.
Näistä löytyy kyllä paljon artikkeleita.
Mutta monikansallisia hankkeitahan nämä ovat, ja kaikissa on jenkkiteollisuus mukana tavalla tai toiselle.
Sama koskee myös Venäjän Suhoi-hävittäjiä! Ylläripylläri!
Katsoitteko iltalehti videon Venäjän armeija hyökkää hevosilla .
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisikohan meilläkin alkaa suunnitella plan B:tä, jos niitä F35:ia ei saataisikaan, tai niillä ei voisi lentää ilman USA:n teknistä tukea?
Ranskalaisissa Rafaelen hävittäjissä ei ole ainuttakaan yhdysvaltalaista tai yhdysvaltalaispatenttista osaa. Siten niihin eivät jenkkien kill switchit vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nato pitää hajottaa, Usan joukot poistettava euroopasta ja muodostettava eurooppalainen puolustusliitto, saadaan strateginen autonomia, päästään Usa-riippuvuudesta jne.
On muuten pidempi projekti tämä. Riitäisikö 30-50 vuotta? 10 vuotta menisi, ennen kuin asiasta saataisiin edes päätöksiä aikaan, ja niistäkään ei ole varmuutta mitä ne olisivat.
Samoin USA:ssa tilanne muuttuu ja elää kun johto vaihtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisikohan meilläkin alkaa suunnitella plan B:tä, jos niitä F35:ia ei saataisikaan, tai niillä ei voisi lentää ilman USA:n teknistä tukea?
Ranskalaisissa Rafaelen hävittäjissä ei ole ainuttakaan yhdysvaltalaista tai yhdysvaltalaispatenttista osaa. Siten niihin eivät jenkkien kill switchit vaikuta.
Ei pidä paikkaansa. USA:n teollisuuden tuottamia osia on jokaisessa modernissa lentokoneessa.
Kannattaa lukea vähän ennen kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA vetäytyy hybridikeskuksestakin, on ilmeisesti saatu tavoitteet saavutettua. Suomi on tehnyt isäntämaasopimuksen, liittynyt Natoon ja maksaa nyt kalliisti. Suomea on helppo käyttää provokaatioissa ja false flageissä, jos tarve vaatii.
Tuo tempaus on kyllä sen myöntämistä, että rakkaan kansanjohtajan kotimaan hybridioperaatiot ovat käynnissä 24/7365 ja ei haluta vaikeaan välikäteen ja likapyykin pesuun kun tämä ystävyys käy kaikista sinisilmäisimmillekin ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Kuten Trump sanoo niin Nato on hyödytön ilman jenkkejä.
Natomaissa on ilman jenkkejä 500 n. miljoonaa ihmistä ja rahaa paljon enemmän kuin köyhässä ryssänmaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisikohan meilläkin alkaa suunnitella plan B:tä, jos niitä F35:ia ei saataisikaan, tai niillä ei voisi lentää ilman USA:n teknistä tukea?
Ranskalaisissa Rafaelen hävittäjissä ei ole ainuttakaan yhdysvaltalaista tai yhdysvaltalaispatenttista osaa. Siten niihin eivät jenkkien kill switchit vaikuta.
Höpöhöpö.
Example US contractors for the Dassault Rafale:
HiRel Connectors, Inc.: Electrical & Electronic Connectors
Collins Aerospace: Pitot probe; ice detectors; air data total air temperature sensors
The Lee Company: Hydraulic Systems, Restrictors
Lockheed Martin: Sniper Advanced Targeting Pod
Aerotech Herman Nelson, Inc.: Portable heaters (Canadian contractor)
https://simpleflying.com/what-european-fighter-jets-critical-us-compone…
Vierailija kirjoitti:
Onkohan noi puheet niitä päälle striimattuja eihän se voi noin tyhmä olla . Eurooppalaiset rakensi Amerikan.
Trumpilla on ihan omat käsityksensä historiasta ja muistakin tieteistä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tanska ilmoitti että kaikkeen sotilastoimintaan Grönlannissa saa heti vastata täydellä iskuvoimalla kysymättä hallitukselta lupaa.
Siellä sitä tullaan kokeilemaan onko F-35-koneissa sitä kill switchiä, nimittäin nehän sinne heti heitetään, ja Tanskalla on niitä jo parvi käytössään.
Jos USA saa tositilanteessa omat koneensa pois pelistä, siihen loppuu koko Amerikan sotateollisuus kuin seinään.
Ei lopu. Euroopan tontut tilaa vaikka Yhdysvallat liittoutuisi Venäjän kanssa ihan virallisestikin. Niin uuvatteja täällä ollaan. Ei ihme että Trumputin vie kuin litran mittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato pitää hajottaa, Usan joukot poistettava euroopasta ja muodostettava eurooppalainen puolustusliitto, saadaan strateginen autonomia, päästään Usa-riippuvuudesta jne.
On muuten pidempi projekti tämä. Riitäisikö 30-50 vuotta? 10 vuotta menisi, ennen kuin asiasta saataisiin edes päätöksiä aikaan, ja niistäkään ei ole varmuutta mitä ne olisivat.
Samoin USA:ssa tilanne muuttuu ja elää kun johto vaihtuu.
JD Vance on Trumpiakin fanaattisempi. Yhdysvaltojen tulevaisuus ei näytä valoisalta. Vancen jälkeen jo varmaan Gilead?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Norja Ruotsi ja Suomi ovat yhdyavaltojen arktisen alueen strategiassa elintärkeitä. Tulemme olemaan liittolaisia vaikka NATO lakkaisi olemasta, tämä siis mikäli Suomi pitää itsenäisyytensä rippeitä miltään osin arvossaan.
Sittenhän meillä on myös demari-vasuri siipi joka oli jo järkkäämässä suomalaisilta piilossa eräälle fasadina toimivalle ydinvoimala-alueelle aivan puhdasveristä venäjänä sotilastukikohtaa sijoitettuna kartalle kohtaan jossa Suomi on kapeimmillaan ja täten katkaistavissa keskeltä demariystävä-igorien aloittaessa rauhanoperaationsa.
No ehtihän se Jimmykin tänne. Miten pää? Onko sillai kipee? menihän sitä, menihän sitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato pitää hajottaa, Usan joukot poistettava euroopasta ja muodostettava eurooppalainen puolustusliitto, saadaan strateginen autonomia, päästään Usa-riippuvuudesta jne.
On muuten pidempi projekti tämä. Riitäisikö 30-50 vuotta? 10 vuotta menisi, ennen kuin asiasta saataisiin edes päätöksiä aikaan, ja niistäkään ei ole varmuutta mitä ne olisivat.
Samoin USA:ssa tilanne muuttuu ja elää kun johto vaihtuu.
JD Vance on Trumpiakin fanaattisempi. Yhdysvaltojen tulevaisuus ei näytä valoisalta. Vancen jälkeen jo varmaan Gilead?
Vancen kirkkokunnan tuntien Vancen kausi ON Gilead.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanska ilmoitti että kaikkeen sotilastoimintaan Grönlannissa saa heti vastata täydellä iskuvoimalla kysymättä hallitukselta lupaa.
Siellä sitä tullaan kokeilemaan onko F-35-koneissa sitä kill switchiä, nimittäin nehän sinne heti heitetään, ja Tanskalla on niitä jo parvi käytössään.
Jos USA saa tositilanteessa omat koneensa pois pelistä, siihen loppuu koko Amerikan sotateollisuus kuin seinään.
Ei lopu. Euroopan tontut tilaa vaikka Yhdysvallat liittoutuisi Venäjän kanssa ihan virallisestikin. Niin uuvatteja täällä ollaan. Ei ihme että Trumputin vie kuin litran mittaa.
No sen jälkeen kun Trump alkoi höpistä Kanadasta 51. osavaltiona ja muuta sontaa kill switcheistä, "uuvatit" ovat jo valmistelleet 25 miljardin taalan edestä F-35-tilauksien peruutuksia (Portugali, Espanja, Sveitsi), ja saman verran on katkolla Kanadassa.
Worst Case laskelma on, että Trumpin varomattomat lausunnot tulevat maksamaan sata miljardia USAn aseteollisuudelle pelkästään F-35-kaupoissa.
"Uuvatit" ostavat mitä on toistaiseksi ihan pakko ostaa, eli käytännössä Patriot-ohjuksia.
Vierailija kirjoitti:
Katsoitteko iltalehti videon Venäjän armeija hyökkää hevosilla .
Tämä. Tosin miksi hyökätä T-72 lla jos vihulainen perääntyy pelkkien hevosten voimalla. Aagh, siitäkö tuleekin termi hevosvoima?
Vaikka usa lähtisi natosta niin se olisi vain poliittinen liike greenlandin saamiseksi. Tottakai usa puolustaisi liittolaisiaan, esimerkiksi kauppakumppaneitaan muiden maiden aggressioilta. Turha pas*koa housuun.
Toisaalta kyse voi olla vain trumpin peloittelusta että sopimus tanskan kanssa saadaan rahalla aikaan. Menee nimittäin aika paljon pesuveden mukana jos nato hajoaa yhden pikkumaalle merkityksettömän alueen vuoksi.
Kun äänestyksessä vietiin Trumpilta oikeudet hyökätä uudestaan Venezuelaan, Trump raivostui, ja vaatii nyt, ettei kukaan saa enää äänestää kurista lipsuneita republikaaneja. Kun sen viimeisimpiä videoita katsoo, se on nykyään seinähullu. En tiedä onko siellä lakipykälissä keinoa saada joku pois vallasta lääketieteellisin syin, mutta republikaanit voisivat alkaa vakavasti miettiä tulevaisuuttaan pöpin alaisina.
Ikävä kyllä vaatii 2/3 äänestyksen senaatissa, että saisivat tehtyä isoja päätöksiä sitä vastaan.
Suunta on kohti Sauli Niinistön kaipaamaa eurooppalaista Natoa. Se voi tietää hyvää hyvässä nousuvireessä olevalle suomalaiselle vielä pieni- ja keskikokoiselle puolustusteollisuudelle.