Rahat ei riitä vuokraan. Halvempaa ei löydy.
Ja joo olen työtön korkeakoulutettu! Nainen, elämänhallinta kunnossa. En oo koskaan juonut tai tupakoinut.
Ei vain ole enää varaa ja jatkuva kituuttaminen vie järjen.
Saan työmarkkinatuen, verojen jälkeen jää 500e ja asumistuki on 300e.
Eli 800 euroa kuussa saan valtiolta. Siitä lähtee vuokraan+ sähkö vesi 630e.
170 euroa jää tukien jälkeen millä elän. Olen tosi eristyksissä enkä voi muuta tehdä kun olla täysin lamaantunut. Ruokaa on myös niukasti.
Kommentit (300)
Vierailija kirjoitti:
Sama tilanne oli itsellä. Yritin vuosikausia löytää halvempaa asuntoa ja sitten lopulta kävi niin että meni asunto alta kun ei ollut varaa vuokraan. Olimme monta kuukautta ilman asuntoa ja siltikään ei löytynyt kuin yhdeltä taholta. En ymmärrä miksi tässä maassa pitää kaikkien mennä aina pohjan kautta. Itsellä meni terveys tuon kaiken seurauksena. Nyt yritän päästä työkyvyttömyyseläkkeelle. Kun lapset lentää pesästä aion muuttaa maalle tai ulkomaille.
No mihin ne sun rahat meni? Siis kun et vuokraan niitä käyttänyt. Nämä aina ihmetyttää, enkä ihan aidosti keksi muuta syytä, kuin erilaiset pikavipit ja turhat kulutusluotot, tai päihde tai peli ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos asumistuki on 300€, niin se on 70% summasta 428,60€. Mikä noin kovat asumiskulut? Muu kuin trollaus siis?"
Ei se nyt ihan noin yksinkertainen laskelma ole :D
Asumiskulut 630 euroa, eli vuokran osuus voisi olla 550 e ja esim. Hämeenlinnassa tuollaisesta asunnosta saa 800 euron bruttotuloilla (työmarkkinatuesta kun maksetaan veroja) asumistukea tasan 300 euroa.
Hämeenlinnasta saa vesimaksuineen viidellä sataa sellaisia asuntoja, ettei sähköön mene edes kahtakymppiä. Siihen hallitus kannustaa, että muutetaan edes sen satasen halvempaan asuntoon.
Unohdat sähkönsiirtomaksun, joka on yksiössäkin vähintään 25 euroa kuukaudessa...
Eikö se nyt kuulukaan toimeentulotukeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama tilanne oli itsellä. Yritin vuosikausia löytää halvempaa asuntoa ja sitten lopulta kävi niin että meni asunto alta kun ei ollut varaa vuokraan. Olimme monta kuukautta ilman asuntoa ja siltikään ei löytynyt kuin yhdeltä taholta. En ymmärrä miksi tässä maassa pitää kaikkien mennä aina pohjan kautta. Itsellä meni terveys tuon kaiken seurauksena. Nyt yritän päästä työkyvyttömyyseläkkeelle. Kun lapset lentää pesästä aion muuttaa maalle tai ulkomaille.
No mihin ne sun rahat meni? Siis kun et vuokraan niitä käyttänyt. Nämä aina ihmetyttää, enkä ihan aidosti keksi muuta syytä, kuin erilaiset pikavipit ja turhat kulutusluotot, tai päihde tai peli ongelmat.
Luetun ymmärtäminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei täällä maaseudulla saisi kunnasta vuokrakämppää 350 euroa kk ...rivitalokaksiaota ihan hyväkuntoista..
Palveluja löytyy 1 kauppa ja 1 vuoro kulkee busseja toiseen paikkakuntaan päivässä jos haluaa käydä isommalla paikkakunnalla ostoksilla esim tokmannissa...
350 euroa niin että lämmitys on kaukolämpö tms. keskuslämmitys eikä suoraa sähkölämmitystä asukkaan maksamana?
Helposti löytyy! Eikä edes maaseudulle tarvitse lähteä. Heinolasta löytyy vaikka kuinka paljon yksiöitä tuohon hintaaan, ja allekin. Kaksionkin saa alle 400€. Eikä ole maaseutua. Luonnonläheistä kyllä, mutta peruspalvelut löytyy, ja kauppoja on vaikka mitä (mukaanlukien citymarket, ja kohta myös prisma-mistä muuten voisi vaikka töitäkin ehkä saada). Myös ravintoloita ja kahviloita löytyy. Bussilla pääsee Lahteen puolessa tunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Muistelen, ettei Kela tue muuttoa, jos vaihtaa paikkakuntaa.
Ai niin, unohdin taas että kaikilla köyhillä on kolmen suuren omakotitalon verran irtaimistoa, jonka siirtämiseen luonnollisesti pitäisi saada ilmainen kuorma-auto ja seitsemän muuttomiestä viikoksi. Hehän eivät pysty pakkaamaan omin voimin eivätkä tunne yhtäkään kantokykyistä saati pakettiauton omistavaa ihmistä, jotta voisivat muuttaa samalla tavalla omatoimisesti kuin hyvätuloiset.
Hyvätuloiset eivät tee mitään omatoimimuuttoja vaan tilaavat muuttofirman siirtämään tavarat. Terveisin hyvätuloinen, joka maksoi viimeisimmästä muutosta 1500 euroa muuttolaatikkovuokrineen, itse pakkasin. En tunne yhtään pakettiauton omistajaa eikä tavarat edes sellaiseen mahdu.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä muuttaa vaikka johonkin Pihtiputaalle 150e/kk asuntoon, mutta kun noissa paikoissa ei niitä töitä ole. Sitten jos saa jonkun osa-aikatyön 100km päästä niin koko palkka menee sinne kulkemiseen.
No jos ei saa nykyisellä paikkakunnallakaan töitä, niin mitä väliä? Kai se on kivempaa edes vähän rikkaampana työttömänä elellä, kuin rutiköyhänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä muuttaa vaikka johonkin Pihtiputaalle 150e/kk asuntoon, mutta kun noissa paikoissa ei niitä töitä ole. Sitten jos saa jonkun osa-aikatyön 100km päästä niin koko palkka menee sinne kulkemiseen.
No jos ei saa nykyisellä paikkakunnallakaan töitä, niin mitä väliä? Kai se on kivempaa edes vähän rikkaampana työttömänä elellä, kuin rutiköyhänä.
Menee matkoihin rahat, palvelut kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Muistelen, ettei Kela tue muuttoa, jos vaihtaa paikkakuntaa.
Ai niin, unohdin taas että kaikilla köyhillä on kolmen suuren omakotitalon verran irtaimistoa, jonka siirtämiseen luonnollisesti pitäisi saada ilmainen kuorma-auto ja seitsemän muuttomiestä viikoksi. Hehän eivät pysty pakkaamaan omin voimin eivätkä tunne yhtäkään kantokykyistä saati pakettiauton omistavaa ihmistä, jotta voisivat muuttaa samalla tavalla omatoimisesti kuin hyvätuloiset.
Toimeentulotuella ollessa ei saa säästää tuesta. Miten maksat edes yksiön muuton yhtään pidemmälle, josset tunne yhtään autollista?
Joskus 15 vuotta sitten Helsinki hoiti kaverin muuton niin, että Niemi haki kamat ja kaveri hyppäsi kyytiin, kertoen vasta siinä vaiheessa kuskille minne mentiin. Lähti 2,5h päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on suositellut kimppakämppää. Mistä niiden tietoja löytyy esim Hesassa?
Suosittelijoilla ei ole hajuakaan.
Kyllä niitä ainakin ennen oli ihan oikotien ja etuoven sivuilla kuten muitakin vuokrakämppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä muuttaa vaikka johonkin Pihtiputaalle 150e/kk asuntoon, mutta kun noissa paikoissa ei niitä töitä ole. Sitten jos saa jonkun osa-aikatyön 100km päästä niin koko palkka menee sinne kulkemiseen.
No jos ei saa nykyisellä paikkakunnallakaan töitä, niin mitä väliä? Kai se on kivempaa edes vähän rikkaampana työttömänä elellä, kuin rutiköyhänä.
Menee matkoihin rahat, palvelut kaukana.
Mua kiinnostaisi tietää mitä nämä palvelut on, joihin työttömät aina vetoaa? Kun näin työssäkäyvänä en ole kaivannut mitään palveluita, täällä maalla on kuitenkin ruokakauppa, apteekki ja huoltoasema.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä muuttaa vaikka johonkin Pihtiputaalle 150e/kk asuntoon, mutta kun noissa paikoissa ei niitä töitä ole. Sitten jos saa jonkun osa-aikatyön 100km päästä niin koko palkka menee sinne kulkemiseen.
No jos ei saa nykyisellä paikkakunnallakaan töitä, niin mitä väliä? Kai se on kivempaa edes vähän rikkaampana työttömänä elellä, kuin rutiköyhänä.
Miten sä rikastut sillä, että jossain on halvempi kämppä? Kela katsoo että sulle pitää jäädä summa x käteen vuokran jälkeen, eikä sillä ole väliä onko se vuokra 100€ vaiko 400€, kunhan mahtuu kyseisen kunnan maksimihinnan alle (Kelan sivulla kuntaluettelo).
Käteen ei tule, eikä jää, euroakaan enempää.
Näin just turhaa natinaa, elää tilanteen mukaan ja mihin varaa on. Asiat selvittää ja lopettaa valitus.
Työmarkkinatuesta ei mene veroa, aina nämä samat vääristelyt täällä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä muuttaa vaikka johonkin Pihtiputaalle 150e/kk asuntoon, mutta kun noissa paikoissa ei niitä töitä ole. Sitten jos saa jonkun osa-aikatyön 100km päästä niin koko palkka menee sinne kulkemiseen.
No jos ei saa nykyisellä paikkakunnallakaan töitä, niin mitä väliä? Kai se on kivempaa edes vähän rikkaampana työttömänä elellä, kuin rutiköyhänä.
Miten sä rikastut sillä, että jossain on halvempi kämppä? Kela katsoo että sulle pitää jäädä summa x käteen vuokran jälkeen, eikä sillä ole väliä onko se vuokra 100€ vaiko 400€, kunhan mahtuu kyseisen kunnan maksimihinnan alle (Kelan sivulla kuntaluettelo).
Käteen ei tule, eikä jää, euroakaan enempää.
Jep, eli sittenhän se toki on ihan vaan reilua asua muiden kustannuksella mahdollisimman kalliissa kämpässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä muuttaa vaikka johonkin Pihtiputaalle 150e/kk asuntoon, mutta kun noissa paikoissa ei niitä töitä ole. Sitten jos saa jonkun osa-aikatyön 100km päästä niin koko palkka menee sinne kulkemiseen.
No jos ei saa nykyisellä paikkakunnallakaan töitä, niin mitä väliä? Kai se on kivempaa edes vähän rikkaampana työttömänä elellä, kuin rutiköyhänä.
Menee matkoihin rahat, palvelut kaukana.
Mua kiinnostaisi tietää mitä nämä palvelut on, joihin työttömät aina vetoaa? Kun näin työssäkäyvänä en ole kaivannut mitään palveluita, täällä maalla on kuitenkin ruokakauppa, apteekki ja huoltoasema.
Suomessa roikotetaan työttöminä monisairaita, jotka oikeasti kuuluisivat eläkkeelle tai kuntoutukseen. Oman silloisen työkkärin virkailijan mukaan arvionsa oli, että jopa joka kuudes työtön olisi tässä asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä muuttaa vaikka johonkin Pihtiputaalle 150e/kk asuntoon, mutta kun noissa paikoissa ei niitä töitä ole. Sitten jos saa jonkun osa-aikatyön 100km päästä niin koko palkka menee sinne kulkemiseen.
No jos ei saa nykyisellä paikkakunnallakaan töitä, niin mitä väliä? Kai se on kivempaa edes vähän rikkaampana työttömänä elellä, kuin rutiköyhänä.
Menee matkoihin rahat, palvelut kaukana.
Mua kiinnostaisi tietää mitä nämä palvelut on, joihin työttömät aina vetoaa? Kun näin työssäkäyvänä en ole kaivannut mitään palveluita, täällä maalla on kuitenkin ruokakauppa, apteekki ja huoltoasema.
Suome
Huoh, se olennainen jäi eli terveyspalvelut.
Moni työtön tarvitsee niitä säännöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Noilla spekseillä sinun tulisi saada toimeentulotukea jonkin verran lisäksi.
Niinku valehtelee että maksaa veroa vaikkei maksa. Aina näillä selityksiä riittää
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuesta ei mene veroa, aina nämä samat vääristelyt täällä!
20% menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko AP erotella nuo asumiskulusi? Kelan asumistuki on vuokrasta 70%. Sähkölasku taas ei ole keskimäärin niin suuri, että kulut johtuisivat siitä.
Miten ja missä Kelan asumistuki on 70% vuokrasta?
Riippuu monesta asiasta, kuten vuokrasta ja paikkakuntakohtaisesta hyväksytystä vuokran ylärajasta, sekä siitä montako henkilöä ruokakuntaan kuuluu, ja mitkä ovat tulot. Kriteerit löytyy kyllä kelan sivuilta, ja laskurit paljonko asumistuki omilla spekseillä on.
Sama tilanne oli itsellä. Yritin vuosikausia löytää halvempaa asuntoa ja sitten lopulta kävi niin että meni asunto alta kun ei ollut varaa vuokraan. Olimme monta kuukautta ilman asuntoa ja siltikään ei löytynyt kuin yhdeltä taholta. En ymmärrä miksi tässä maassa pitää kaikkien mennä aina pohjan kautta. Itsellä meni terveys tuon kaiken seurauksena. Nyt yritän päästä työkyvyttömyyseläkkeelle. Kun lapset lentää pesästä aion muuttaa maalle tai ulkomaille.