Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tutkijat yllättyivät: Lapsettomuus nopeuttaa vanhenemista
Suomalaisiin kaksosiin perustuva tutkimus osoittaa, että lisääntymishistorialla on väestötasolla havaittava yhteys naisten elinikään ja biologiseen vanhenemiseen. Helsingin yliopisto kertoo tiedotteessa, että kaksostutkimuksen osallistujat kutsuttiin vastaamaan kyselyyn vuonna 1975 ja heidän elämänkulkuaan on seurattu säännöllisesti tähän päivään saakka.
Lähes 15 000 osallistujaa kattavan seurannan perusteella pisimpään vaikuttavat elävän ne naiset, joilla on 2-3 lasta. Myös raskauksien ajoituksella on merkitystä, sillä tutkimuksen perusteella lapsensa noin 2438-vuotiaana saaneet naiset vanhenivat hitaimmin.
Erityisesti keskimääräistä suuremman lasten määrän (yli neljä) havaittiin olevan yhteydessä lyhyempään elinikään ja kiihtyneeseen biologiseen vanhenemiseen. Tutkijoiden mukaan tämä havainto sopii hyvin yhteen 1900-luvulla kehitetyn evoluutiobiologisen elinkiertoteorian kanssa.
Hiukan yllättäen tutkimuksessa havaittiin kuitenkin myös lapsettomien naisten vanhenemisen olevan nopeampaa kuin muutaman lapsen saaneiden. Tätä tulosta voi mahdollisesti selittää muut elintavat tai terveydelliset tekijät, joiden vaikutusta ei pystytty täysin kontrolloimaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tutkijat-yllattyivat-lapsettomuus-nopeut…
Kommentit (521)
"Entäs sitten kun katson "nykynuorisoa" eli meidän lapsia jotka ovat jo 20 - 30 vuotiaita. Naisilla on parisuhteita noin 80% tapauksissa ja lapsia on noin 25% Naimisissa on vain 15%. Miehistä on parisuhteessa vain 10% ja miehillä vain yhdellä on lapsia ja naimisissa ei ole kukaan!!"
Tämä jos pätee suuremmassakin populaatiossa niin tuo isäksi tullut alfa-uros on siittänyt oikein urakalla ja sen ohessa ennättänyt vielä seurustella 70% kanssa naisista. Tai sitten naiset seurustelevat keskenään, ihan validi huomio sekin. 90% miehistä ei ole edes homo-suhteita, surullista, heillä ei ole ketään rakasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ilon ja onnen päivä! En halua kituuttaa täällä: mitä lyhyempi elämä, sen parempi.
Voi olla että joudut ojasta allikkoon. Ehkäpä silti Parempi täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on paras tilanne, kaksi lasta n. 30-vuotiaana ja vieläpä tyttöjä kumpikin (tytöt pidentää äidin ikää, pojat lyhentää).
Pojat ovat toksisisia. Perhe missä on poikia ei ole enää turvallinen tila naisille tai tytöille.
-
Höpö höpö
Eikös vanhan käsityksen mukaan nunnat elä tervettä elämää ja elävät 100-vuotiaiksi.
Se on ihmeellistä kun vasemmistolaiset sanoo Helsingin Sanomia porvarimediaksi ja monet oikeistolaisesti ajattelevat taas vasemmistomediaksi.
Kyllä lehti on ihan puolueeton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ilon ja onnen päivä! En halua kituuttaa täällä: mitä lyhyempi elämä, sen parempi.
Voi olla että joudut ojasta allikkoon. Ehkäpä silti Parempi täällä.
Eri: Vaikka täällä olisikin parempi, niin ei tänne ole vielä kukaan jäänyt. Lähtö tulee kaikille ennen pitkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini, joka oli 4 lapsen äiti, kuoli yli 20 vuotta nuorempana kuin lapseton sisarensa. Mut joo, kai se sitten suuressa kuvassa noin menee, jos tilastot tuolta näyttävät. Yksittäiselle ihmiselle tilastoilla ei ole merkitystä, kun elettävänä on vain se yksi oma elämä.
Sen huomasin jo nuorena, että varsinkin useamman lapsen äidit olivat luonnostaan sosiaalisia, seurallisia, ahkeria ja monin tavoin aikaansaavia. Ja niin sen täytyy ollakin, jos hyvästä vanhemmuudesta puhutaan. Joten kumpi oli ensin; muna vai kana?
Miesystäväni ainakin kuvittelee olevansa"nuorekas" kun sutaisi( parin kuukauden seurustelun jälkeen,viis veisaa ehkäisystä) pari kakaraa alulle melko iäkkäänä. Ja nyt tuo eläkeikää lähestyvä pappa hoivaa kotona maleksivaa yli-ikäistä jälkeläistä. Kuvittelee varmaan "lapsi"perhe-elämän olevan nuoruuden merkki. Se ei näytä lainkaan ymmärtävän,että oma kuolema väijyy kintereillä ja perillisen elämä kuluu vihellellen. Ei siis pääse edes käynnistymään,kun nuo iäkkäät vanhemmat( äitikin) pitävät tuskaisesti kiinni "nuoruudestaan"
Ehkä jollain ei käy noin,mutta koittakaa nyt ajatella vähän niitä lapsiakin.
Itse olen kymmenen vuotta nuorempi ja loputtoman kyllästynyt. Olisi ollut mukava viettää miehen kanssa muutama vapaa ja mukava vuosi ennen väistämätöntä vanhuutta.
Juu,olen idiootti,koska jäin tähän kuvioon ja liian vanha muuttamaan tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Entäs sitten kun katson "nykynuorisoa" eli meidän lapsia jotka ovat jo 20 - 30 vuotiaita. Naisilla on parisuhteita noin 80% tapauksissa ja lapsia on noin 25% Naimisissa on vain 15%. Miehistä on parisuhteessa vain 10% ja miehillä vain yhdellä on lapsia ja naimisissa ei ole kukaan!!
Joopa joo. Ei hyvin mene miehillä enää tätä nykyä."
Jännä. Minä kun katson meidän lapsia ja heidän ystäviään, naiset ovat parisuhteissa miesten kanssa. Eli luvut menee 1:1. Sit tunnen yhden naisparin ja yhden miesparin. Näissäkin naiset ja miehet ovat yhtä paljon suhteissa. Useinmiten kun nainen on parisuhteessa, on siinä mukana yks mies myös.
"Tuoreen, suomalaisten lastensaantiaikeita selvittäneen kyselyn perusteella lapsettomaksi jäämistä suunnitteli lähes 13 prosenttia kaikista 2040-vuotiaista suomalaisista. Tämän mukaan vapaaehtoinen lapsettomuus näyttää viime vuosina yleistyneen, sillä aikaisemmissa tutkimuksissa lapsettomaksi on suunnitellut jäävänsä vain noin 57 prosenttia suomalaisista."
Vantaan sanomat
Tuon verran siis oli heitä, jotka suunnittelivat lapsettomuutta (2016), mutta todellisuus va
"2040 vuotiaista?"
Esitätkö tyhmää? Kaikki tietää, että lainauksissa väliviivat jäävät usein pois. Ja jos et aiemmin tiennyt, nyt tiedät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesystäväni ainakin kuvittelee olevansa"nuorekas" kun sutaisi( parin kuukauden seurustelun jälkeen,viis veisaa ehkäisystä) pari kakaraa alulle melko iäkkäänä. Ja nyt tuo eläkeikää lähestyvä pappa hoivaa kotona maleksivaa yli-ikäistä jälkeläistä. Kuvittelee varmaan "lapsi"perhe-elämän olevan nuoruuden merkki. Se ei näytä lainkaan ymmärtävän,että oma kuolema väijyy kintereillä ja perillisen elämä kuluu vihellellen. Ei siis pääse edes käynnistymään,kun nuo iäkkäät vanhemmat( äitikin) pitävät tuskaisesti kiinni "nuoruudestaan"
Ehkä jollain ei käy noin,mutta koittakaa nyt ajatella vähän niitä lapsiakin.
Itse olen kymmenen vuotta nuorempi ja loputtoman kyllästynyt. Olisi ollut mukava viettää miehen kanssa muutama vapaa ja mukava vuosi ennen väistämätöntä vanhuutta.
Juu,olen idiootti,koska jäin tähän kuvioon ja liian vanha muuttamaan tilannetta.
Tuokaa sille yli-ikäiselle jälkeläiselle vuokra asunto hakemukset ja sitten tilata aikaa sossuun. Sosiaaliohjaaja auttaa tukien hakemisessa ja kenties saa harkinnanvaraista tukeakin muuttaessa omilleen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi yllättyivät? Eihän tuo ensimmäinen tuon suuntainen tutkimustulos ole.
Tuohon voi jo suoraan todeta, että kun on lapsia joutuu jo varmasti liikkumaan enemmän sekä sisällä (kun lapset alle keikki-ikäisiä) ja sitten myöhemmin myös ulkona lasten kanssa touhutessa.
Eli eihän tuo ole mitenkään ihmeellistä. Miten mukavaa se onkaan jäädä kotiin istuksimaan kun on vesisade- tai pakkaskelit lasten kanssa on pakko mennä ulos liikkumaan säällä kuin säällä.
Lisäksi myöhemmin ne harrastukset. Terveellistä ruokaa tulee varmasti enemmän laitettua perheellisenä kuin esim. sinkkuna kun ei oo velvoitteita ostaa terveellistä. Neuvolassa ohjeistetaan myös terveellisen ruoan puolesta eli kaikki asiat hyvän puolella.
Ja sitten tietysti se ilo mikä lapsistä tulee. Se on ehkä se tärkein. Naurua riittää joka päivälle vaikka sitten murkkuikäisinä voi olla haasteita joillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös vanhan käsityksen mukaan nunnat elä tervettä elämää ja elävät 100-vuotiaiksi.
Onko asiasta jotain tutkimustietoa olemassa? En ole ainakaan nähnyt. Ehkä terveellisempi ruokavalio mut muuten en ehkä menis vannomaan pitkäikäisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäs näette! Lasten saaminen lisää terveyttä ja elinikää.
Kunhan ei hanki liian monta, eikä poikia.
Poikia ei kannata hankkia myöskään jos haluaa maksimoida lapsenlapsien saannin. Yli puolet miehistä jää jo nyt lapsettomiksi ja tulevaisuudessa varmaan noin 80%. Ja suurimmasta osasta tulee inceleitä joiden perään äiti joutuu katsomaan vielä aikuisenakin.Kannattaa kasvattaa niistä pojista alfoja eikä mitään inkeleitä. Vaatii vanhemmilta jämäkkyyttä esim. harrastusten suhteen jos lapsi ei ole sellainen syntymästään.
Jos lapsi ei ole jonkinlainen syntymästään, niin sitten se ei ole, eikä siitä sellainen tule. Tuohan on kuin palikkatesti; oletko niin tyhmä, että työnnät neliön väkisin kolmion läpi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös vanhan käsityksen mukaan nunnat elä tervettä elämää ja elävät 100-vuotiaiksi.
Onko asiasta jotain tutkimustietoa olemassa? En ole ainakaan nähnyt. Ehkä terveellisempi ruokavalio mut muuten en ehkä menis vannomaan pitkäikäisyydestä."Usein ovat kasvissyöjiä. Mutta on luostareissa kärsitty myös nälkää. Ei ole vain yhdenlaisia luostareita.
Miksi sitten lapsia hankkineet ystäväni näyttävät minua, lapsetonta, 15 vuotta vanhemmilta?
Entä sitten? Voi herranjumala, ei minua ainakaan vanheneminen pelota. Ei ole koskaan ollut neuroottista pakkomiellettä siihen että pitäisi peitellä vanhenemisen merkkejä. Jokainen päivä on lahja ja olisin kiitollinen siitä jos saan elää vanhaksi.
Lapsettomuus myös heikentää urheilusuorituksista palautumista ja edistää heikkoa resilienssiä.
Aika jännä juttu. Lapsettomuus on myös yhteydessä mielenterveysongelmiin.
Ihminen on kokonaisvaltainen eläin.
Alue: Aihe vapaa
Väitätkö, että 15 lasta tekevä pääsee holpommalla kuin lapseton?