Voiko toisen jättää tapaamatta kasvokkain?
Otsikossa kysymys. Tällainen tilanne omalla kohdalla (olen siis jätetty osapuoli). Voiko vuoden tapailun päättää tapaamatta kasvotusten jos tapaamisia ei kuitenkaan ole kertynyt paljoa välimatkan vuoksi? Aivot ihan solmussa eikä käsitä tapahtunutta.
Kommentit (49)
Mitä mahdat tarkoittaa... Tottakai toisen voi jättää vaikka tekstiviestillä, kirjeen kirjoittamalla, sähköpostia laittamalla, soittamalla tai vaikka ilmoittamatta yhtään mitään. Takerruin nyt tuohon että voiko, siis voi.
Eri asia onko se fiksua.
Vierailija kirjoitti:
Sattunut omallekin kohdalleni näin. Rumaa ja typeräähän se on, mutta ihmiset usein ovat typeriä. Käytöstapoja omaavat ihmiset eivät tee näin.
En tiedä onko väärin ajatella että olisi tarve vielä nähdä koska välimatka. Eihän se asioita miksikään muuta mutta silti haluaisin.
-ap
Voi. Ihmisellä on perustuslakiin perustava itsemääräämisoikeus päättää suhde katsomallaan parhaalla tavalla.
Kyllä voi. Kunhan informoi toiselle osapuolelle, missä mennään, ettei toisen tarvitse jäädä ihmettelemään (poikkeustapauksia toki on).
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahdat tarkoittaa... Tottakai toisen voi jättää vaikka tekstiviestillä, kirjeen kirjoittamalla, sähköpostia laittamalla, soittamalla tai vaikka ilmoittamatta yhtään mitään. Takerruin nyt tuohon että voiko, siis voi.
Eri asia onko se fiksua.
Aikamoinen pommihan se olisi jos toinen matkustaa vaikkapa 150-200 kilsaa ja sitten ilmoitetaan erosta. Eli onko mielestäsi ok pyytää tapaamista varsinaisen eron jälkeen?
-ap
Miten paljon teillä sitä välimatkaa on? 20km vai 500km? Jos jälkimmäinen niin keskustelu puhelimitse mielestäni riittää. Jos taas matka on maltillinen, miksi suhde alunalkaenkin on katkaistu muutoin kuin kasvokkain?
Voi toki, mutta kaunista se ei ole.
Jos nyt yksipuolinen eroilmoitus koskaan kaunis voi ollakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattunut omallekin kohdalleni näin. Rumaa ja typeräähän se on, mutta ihmiset usein ovat typeriä. Käytöstapoja omaavat ihmiset eivät tee näin.
En tiedä onko väärin ajatella että olisi tarve vielä nähdä koska välimatka. Eihän se asioita miksikään muuta mutta silti haluaisin.
-ap
Aina ei saa sitä mitä haluaa ja sen kanssa täytyy oppia elämään. Ihmiset ovat mitä ovat.🤷
Ilmoitti sentään jättävänsä? Sekin on jo paljon.
No jos on tosi pitkä välimatka ja lyhyt suhde niin hoituu se ero etänä niin kuin suhdekin. Yrität vain ylipuhua ja vakuutella ja toinen on päätöksensä tehnyt. Väkisin et voi olla suhteessa.
Voi. Ex oli tyhjentänyt kämpän työpäiväni aikana. Tästä päättelin, että taisi tulla ero.😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahdat tarkoittaa... Tottakai toisen voi jättää vaikka tekstiviestillä, kirjeen kirjoittamalla, sähköpostia laittamalla, soittamalla tai vaikka ilmoittamatta yhtään mitään. Takerruin nyt tuohon että voiko, siis voi.
Eri asia onko se fiksua.
Aikamoinen pommihan se olisi jos toinen matkustaa vaikkapa 150-200 kilsaa ja sitten ilmoitetaan erosta. Eli onko mielestäsi ok pyytää tapaamista varsinaisen eron jälkeen?
-ap
Niin, että toinen matkustaa eron jälkeen vaikkapa 150-200 kilsaa?
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon teillä sitä välimatkaa on? 20km vai 500km? Jos jälkimmäinen niin keskustelu puhelimitse mielestäni riittää. Jos taas matka on maltillinen, miksi suhde alunalkaenkin on katkaistu muutoin kuin kasvokkain?
Pari-kolme tuntia yhteen suuntaan matka. Ei siis mahdoton.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon teillä sitä välimatkaa on? 20km vai 500km? Jos jälkimmäinen niin keskustelu puhelimitse mielestäni riittää. Jos taas matka on maltillinen, miksi suhde alunalkaenkin on katkaistu muutoin kuin kasvokkain?
Pari-kolme tuntia yhteen suuntaan matka. Ei siis mahdoton.
-ap
Eli neljä-kuusi tuntia. Ei maksa vaivaa kun kyse on VAIN tapailusta.
Jos teillä on välimatkaa satoja kilsoja, niin kyllä se nyt mun mielestä on ihan ok päättää suhde "etänä", eikä lähteä ehdoin tahdoin ajamaan tuntikaupalla paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon teillä sitä välimatkaa on? 20km vai 500km? Jos jälkimmäinen niin keskustelu puhelimitse mielestäni riittää. Jos taas matka on maltillinen, miksi suhde alunalkaenkin on katkaistu muutoin kuin kasvokkain?
Pari-kolme tuntia yhteen suuntaan matka. Ei siis mahdoton.
-ap
Aika paljon eroa onko 2 vai 3 tuntia.
Mut joo, itse en odottelisi eropäätöksen tekemisestä kenties viikkoja jotta voin noin paljon matkustaa näkemään kasvotusten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahdat tarkoittaa... Tottakai toisen voi jättää vaikka tekstiviestillä, kirjeen kirjoittamalla, sähköpostia laittamalla, soittamalla tai vaikka ilmoittamatta yhtään mitään. Takerruin nyt tuohon että voiko, siis voi.
Eri asia onko se fiksua.
Aikamoinen pommihan se olisi jos toinen matkustaa vaikkapa 150-200 kilsaa ja sitten ilmoitetaan erosta. Eli onko mielestäsi ok pyytää tapaamista varsinaisen eron jälkeen?
-ap
Niin, että toinen matkustaa eron jälkeen vaikkapa 150-200 kilsaa?
Kyllä. Onhan se paljon mutta ei kuitenkaan loppupeleissä kun on kyse ihmissuhteesta.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahdat tarkoittaa... Tottakai toisen voi jättää vaikka tekstiviestillä, kirjeen kirjoittamalla, sähköpostia laittamalla, soittamalla tai vaikka ilmoittamatta yhtään mitään. Takerruin nyt tuohon että voiko, siis voi.
Eri asia onko se fiksua.
Aikamoinen pommihan se olisi jos toinen matkustaa vaikkapa 150-200 kilsaa ja sitten ilmoitetaan erosta. Eli onko mielestäsi ok pyytää tapaamista varsinaisen eron jälkeen?
-ap
"onko mielestäsi ok pyytää tapaamista varsinaisen eron jälkeen?"
Miksi tavata vielä sen jälkeen, kun toinen osapuoli on jo ilmoittanut erosta? Onko jotain käytännön asioita, joista pitäisi sopia, vai mikä tässä oli ajatuksena?
No ei sun nyt sinne hänen luokseen pidä mennä jätettäväksi. Jättäjältä se osoittaisi suoraselkäisyyttä.
Sattunut omallekin kohdalleni näin. Rumaa ja typeräähän se on, mutta ihmiset usein ovat typeriä. Käytöstapoja omaavat ihmiset eivät tee näin.