Mitä mieltä, kun ice-agentti ampui naisen minneapolisisissa?
Kommentit (1118)
Vierailija kirjoitti:
Tämän videon katsottuani ei ole enää epäilystä.
Turha kuolema tietysti mutta minusta on mielenkiintoista mistä on tullut käsitys että ICE ei olisi samanlainen viranomainen kuin poliisi tai FBI tai seriffit ynnämuut? Siitä tämä kai pohjimmiltaan johtui että ICE:n toimintaa vastustetaan ja heidän auktoriteettia ei tunnusteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän videon katsottuani ei ole enää epäilystä.
Epäilystä mistä? Harmi kun ääniä ei kuulu mitä puhuvat tuossa kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekotapa kertoo ennennäkemättömästä vihasta. Harvoin edes paatunut rikollinen pystyy ampumaan tai puukottamaan toisen ihmisen kasvoihin. Ja tuo ihminen pystyi sen tekemään kolmesti.
Entäs jos autoilija olisikin kaasuttanut tiehensä, ja ajanut ihmisjoukkoon?
Entä jos lehmät lentäisivät.
Vierailija kirjoitti:
Tästä hidastetusta videosta näkyy selvästi, että agenttia oltiin ohittamassa, kun se päätti ampua.
https://youtube.com/shorts/4AZO4ghxSNA?si=SENBuZNLZVPP9yXx
Tämä kyseinen nainen olisi voinut estää koko tilanteen syntymisen antamalla näiden tehdä työnsä tai edes tottelemalla käskytystä mutta ei ja yrittää lähteä vielä karkuun tuossa tilanteessa. Itsehän tuon tilanteen aiheutti. Omien valitojen takia päätyi ruumiiksi.
Amerikkalainen tuttava sanoi, että tuolla naisella ois ollut yksi lapsistaan tuon auton kyydissä. Mahtaakohan pitää paikkaansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä hidastetusta videosta näkyy selvästi, että agenttia oltiin ohittamassa, kun se päätti ampua.
https://youtube.com/shorts/4AZO4ghxSNA?si=SENBuZNLZVPP9yXx
Minä taas näen tuosta videolta miten nainen ei tottele agenttia, joka tulee autolle vaan yrittää lähteä pakoon.
Ei taida riittää perusteeksi ampua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä hidastetusta videosta näkyy selvästi, että agenttia oltiin ohittamassa, kun se päätti ampua.
https://youtube.com/shorts/4AZO4ghxSNA?si=SENBuZNLZVPP9yXx
Minä taas näen tuosta videolta miten nainen ei tottele agenttia, joka tulee autolle vaan yrittää lähteä pakoon.
Se ei oikeuta ampumista päähän missään kohtaa, nainen ei yrittänyt ajaa päälle, ampuja olisi voinut väistää enemmänkin, mutta käytti aikansa vain aseen kaivamiseen ja tähtäämiseen. Kuka idiootti luulee että ammun nyt kun auto on sentin päässä ylipäätään? Pois tieltä tollo.... Huom. mies on jo auton sivustassa, nainen kurvaa oikealle.
Vierailija kirjoitti:
Turha kuolema tietysti mutta minusta on mielenkiintoista mistä on tullut käsitys että ICE ei olisi samanlainen viranomainen kuin poliisi tai FBI tai seriffit ynnämuut? Siitä tämä kai pohjimmiltaan johtui että ICE:n toimintaa vastustetaan ja heidän auktoriteettia ei tunnusteta.
ice and federal immigration agents cannot arrest or detain u.s. citizens under immigration law (8 u.s.c. 1357), cannot use force against someone who isnt an immediate threat, and cannot block or box in a car just for being in a public space. they must follow constitutional limits, including the first amendment (freedom of speech and assembly), the fourth amendment (unreasonable searches and seizures), and the fifth amendment (due process), and deadly force is only legally allowed if someone poses an imminent threat of serious harm (graham v. connor, 490 u.s. 386 (1989)).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekotapa kertoo ennennäkemättömästä vihasta. Harvoin edes paatunut rikollinen pystyy ampumaan tai puukottamaan toisen ihmisen kasvoihin. Ja tuo ihminen pystyi sen tekemään kolmesti.
Entäs jos autoilija olisikin kaasuttanut tiehensä, ja ajanut ihmisjoukkoon?
Vaihtoehtotodellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekotapa kertoo ennennäkemättömästä vihasta. Harvoin edes paatunut rikollinen pystyy ampumaan tai puukottamaan toisen ihmisen kasvoihin. Ja tuo ihminen pystyi sen tekemään kolmesti.
Entäs jos autoilija olisikin kaasuttanut tiehensä, ja ajanut ihmisjoukkoon?
Vaihtoehtotodellisuutta.
Se onkin koomista kun Trumpin kannattajat sanovat vasemmistolaisten olevan tunteella käyviä, mutta ei tarvi kuin vilkaista konservatiivien reddit kanavaa niin nuo ne vasta tunteella käykin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan meidän päättäjät ihan tietoisia mitä tuossa maassa tapahtuu? Nyt olisi korkea aika erota Natosta vaikka itse, ja laittaa liittolaisuus poikki. Haetaan liittolaiset mieluummin euroopasta. Yhdysvaltoihin ei voi enää missään tapauksessa luottaa.
Ei ole semmoista tilaisuutta etteikö vassari yrittäsi saada suomea pois länsiliittoutumasta että pääsisi luovuttamaan suomen vapahtaja Putinille venäjän alaisuuteen.
Teillä vassareilla on joku hirveä himo saada suomi takaisin venäjän vallan alle
Meillä on liittolaisia kyllä parempiakin kuin trump. Hän itse ajaa venäjän meidän kimppuumme tuolla touhullaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekotapa kertoo ennennäkemättömästä vihasta. Harvoin edes paatunut rikollinen pystyy ampumaan tai puukottamaan toisen ihmisen kasvoihin. Ja tuo ihminen pystyi sen tekemään kolmesti.
Entäs jos autoilija olisikin kaasuttanut tiehensä, ja ajanut ihmisjoukkoon?
Vaihtoehtotodellisuutta.
Se onkin koomista kun Trumpin kannattajat sanovat vasemmistolaisten olevan tunteella käyviä, mutta ei tarvi kuin vilkaista konservatiivien reddit kanavaa niin nuo ne vasta tunteella käykin.
Älä unohda heidän rakasta johtajaansa Trumppia, itkupilli vauveliini että.... Eikä minkäänlaista empatiaa, 100% psykopaatti ja pahantahtoinen narsisti. Luitteko postauksen minkä julkas tästä? Niin sairas ihminen että oksettaa.
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa toimitaan sen maan lakien mukaan. Ajan kuluessa saamme tietää miten tämä ratkaistaan. Se on ihan sama mitä suomalainen pirkko tai kalle on tästä mieltä oliko oikein vaiko väärin.
Ampumisen voi katsoa videolta niin voi muodostaa oman käsityksen ja mielipiteen menikö oikein vai väärin.
Tietysti jos kuvittelee totuuden tulevan aina Trumpin suusta niin sille ei voi oikein mitään. You can't fix stupid.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha kuolema tietysti mutta minusta on mielenkiintoista mistä on tullut käsitys että ICE ei olisi samanlainen viranomainen kuin poliisi tai FBI tai seriffit ynnämuut? Siitä tämä kai pohjimmiltaan johtui että ICE:n toimintaa vastustetaan ja heidän auktoriteettia ei tunnusteta.
ice and federal immigration agents cannot arrest or detain u.s. citizens under immigration law (8 u.s.c. 1357), cannot use force against someone who isnt an immediate threat, and cannot block or box in a car just for being in a public space. they must follow constitutional limits, including the first amendment (freedom of speech and assembly), the fourth amendment (unreasonable searches and seizures), and the fifth amendment (due process), and deadly force is only legally allowed if someone poses an imminent threat of serious harm (graham v. connor, 490 u.s. 386 (1989)).
"cannot use force against someone who isnt an immediate threat"
Tämä siis joko täyttyi tai ei täyttynyt. Tässä ajassa ei voi tietää miten käy jenkkioikeudessa, menneisyydessä se olisi mennyt melkein automaattisesti viranomaisen hyväksi.
Että ihmishenki on halpa viranomaisille
Gestapon meininkiä. Runoilija tapettiin kylmäverisesti.
Jos olisin amerikkalainen turisti ulkomailla, niin en ikinä ilkeäisi myöntää, ettö tulen tuollaisesta takapajulasta. Diktatuuristakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa toimitaan sen maan lakien mukaan. Ajan kuluessa saamme tietää miten tämä ratkaistaan. Se on ihan sama mitä suomalainen pirkko tai kalle on tästä mieltä oliko oikein vaiko väärin.
Ampumisen voi katsoa videolta niin voi muodostaa oman käsityksen ja mielipiteen menikö oikein vai väärin.
Tietysti jos kuvittelee totuuden tulevan aina Trumpin suusta niin sille ei voi oikein mitään. You can't fix stupid.
Ja kannattaa katsoa molemmat kuvakulmat. Tilanne on aivan eri toisessa kulmassa.
Jep. Tuo ampuja itse jäi seisomaan auton eteen kuin idiootti. Olisi ehtinyt pois alta mutta eihän noilla kunnon hoksottimia näihin tehtäviin olekaan.