Mitä mieltä, kun ice-agentti ampui naisen minneapolisisissa?

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin poliisi voi ampua sinut jos yrität ajaa autolla poliisin päälle. 

 

Jos auto näyttää olevan tulossa kohti metrin päässä, kuskin ampuminen vaikuttaa korkeintaan siihen, että ajolinja ei muutu. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sellainen keissi, että ihmiset näkevät mitä haluavat nähdä. Katsokaa nyt edes kaikki videot (myös uusi kameratallennevideo ennen ammuskelua). Itse en näe oikeutusta käyttää tappavaa voimaa ja ampua suoraan päähän monta kertaa, tämä käytti enemmän aikaa aseen kaivaamiseen valmiustilaan kun oli jo auton reunalla, eli olisi voinut hyvin väistää. Nainen käänsi renkaat lähteäkseen, ei kohdistuen heihin. 

He on koulutettu toimimaan noin. Jos auto lähtee liikkeelle ja poliisi tai agentti on suurinpiirtein sen etupuolella niin käytetään tappavaa voimaa kuskin neutralomiseksi. Ei sillä ole niin paljoa väliä oliko agentti oikeasti vaarassa, olisiko oikeasti osunut jne. Hän toimi ohjesäännön mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopeus on niin pieni, ettei agentti ollut missään vaiheessa minkäänlaisessa vaarassa. Vaan kun nuo on yhteiskunnan tyhmintä porukkaa niin eihän sille mitään voi.

 

 

 

 

 

Mutta tosissaan taas: varmaan kyttä ampui ihan vain huvikseen tuossa hetkessä kun potentiaalisia kuvaajia ja silminnäkijöitä on kaikkialla...

Ei ollut kyttä, ja toisekseen ICE tyypit eivät ole juuri koulututettuja, jopa rikollisia pääsee niihin tehtäviin. Eivät osaa toimia tilanteissa oikealla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Sisällissota odotettavissa, hetkenä minä hyvänsä. Ihan sekopäistä porukkaa. Eilen Trumpilla vaalean punaiset hiukset. Kaikki ei todella kotona. 

koska se on wokeksi alkanut, siihen värikoodi sakkiin josta itse möykkää

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kannattanut totella käskyjä?

Samankaltainen tapaus ostoskeskuksessa, kun nainen ei totellut käskytystä.

 

Mitä käskyä? Nainen ei ollut ICEn kohteena ollenkaan, oli jo tekemässä lähtöä. Heillä ei ollut mitään syytä alkaa repiä ovea alkuunsakaan. 

En uskalla enää lomailla jenkeissä.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kannattanut totella käskyjä?

Samankaltainen tapaus ostoskeskuksessa, kun nainen ei totellut käskytystä.

 

Mitä käskyjä? hänen käskettiin lopettamaan blokkaamasta tietä (jota ei oltu edes blokattu vaan ohi mahtui menemään paremmin kuin hyvin) ja hän yritti lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Omia kansalaisiaan jo ampuvat. Tässäkin tapauksessa kolmen lapsen äiti. Ja mikä viha ampua kasvoihin ja vielä kolme kertaa. Viha on niin syvällä. 

 

 

 

 

 

Jenkkipoliisit ovat ampuneet herkällä liipaisinsormella omia kansalaisiaan jo iät ja ajat. Ei siis mitään uutta! Ei johdu Trumpista, ei persuista.

Vierailija kirjoitti:

Voi herrajumala mitä selityksiä vassarit suoltaa. ICE tutkimassa somaleiden miljardi-vedätyksiä ja nämä wokeltajat yrittävät vaikeuttaa heidän työtään? Somalit nauraa paskaisia kun valkoiset pipipäät heitä puolustamassa. 

Voi että on sinullekin vähän annettu. Icellä ei ole toimivaltuuksia mihinkään mitä sanoit.

Vierailija kirjoitti:

''Ihan hyvä laukaus liikkuvaan kohteeseen. Seuraava mielestään etuoikeutettu naiskuski luultavasti noudattaa viranomaiselta saamiaan käskyjä. Auto on tappava ase väärin käytettynä.''

 

                          ''Puolen metrin päähän onkin vaikea osua.''

 

Niin, ja kävelyvauhtia eteen päin liikkuvasta ajoneuvosta on tosi vaikea ottaa askel taakse päin tai sivulle,

paljon helpompaa on ''tulla jäädyksi alle''.

Tekotapa kertoo ennennäkemättömästä vihasta. Harvoin edes paatunut rikollinen pystyy ampumaan tai puukottamaan  toisen ihmisen kasvoihin.  Ja tuo ihminen pystyi sen tekemään kolmesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sellainen keissi, että ihmiset näkevät mitä haluavat nähdä. Katsokaa nyt edes kaikki videot (myös uusi kameratallennevideo ennen ammuskelua). Itse en näe oikeutusta käyttää tappavaa voimaa ja ampua suoraan päähän monta kertaa, tämä käytti enemmän aikaa aseen kaivaamiseen valmiustilaan kun oli jo auton reunalla, eli olisi voinut hyvin väistää. Nainen käänsi renkaat lähteäkseen, ei kohdistuen heihin. 

He on koulutettu toimimaan noin. Jos auto lähtee liikkeelle ja poliisi tai agentti on suurinpiirtein sen etupuolella niin käytetään tappavaa voimaa kuskin neutralomiseksi. Ei sillä ole niin paljoa väliä oliko agentti oikeasti vaarassa, olisiko oikeasti osunut jne. Hän toimi ohjesäännön mukaan.

Ohjesääntö on myös (niinkuin kuka tahansa idiootti tajuaa), että auton eteen tai edestä ei mennä jos auto liikkuu. 

Tästä videosta näkee, että nainen on tekemässä jo lähtöä, tuo valkopipoinen on menossa autoon käsi jo kahvassa kunnes toiselta puolen tulikin tuo toinen ICE auto ja alkoi yhtäkkiä heti tarttumaan oven kahvaan uhkaavasti. Homma oli jo hoidossa, mutta toi toinen auto tuli ja aiheutti tilanteen. Nainen yritti ensin viittoa heille että menkää vain, kun luuli että he halusivat vain jatkaa matkaa. Mutta he pysähtyivätkin ja arvioivat tilanteen aivan väärin....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä ovat vuorossa siirtolaisten jälkeen? Vasemmistolaiset ja trumpin poliittiset vastustajat? 

puhdistukset omissaan, ne ketkä ei ole tarpaaki lojaaleja, muusta viis

Mutta hänhän teki tämän jo?

Itse esti näiden agenttien työnteon jamalla autonsa poikittain näiden eteen estääkseen agenttien liikkumisen,  ei noudattanut käskytystä poistua autosta, yritti läheä karkuun ja kääntyi kohti toista agenttia eli käytännössä yritti ajaa tämä  toisem agentin päälle. Ihan itse tuon tilanteen aiheutti niin ei minulta ainakaan löydy tippaakaan sympatiaa tätä kohtaan. Evoluutio korjaa tyhmimmät, jopa ideologiset vihervassarit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sellainen keissi, että ihmiset näkevät mitä haluavat nähdä. Katsokaa nyt edes kaikki videot (myös uusi kameratallennevideo ennen ammuskelua). Itse en näe oikeutusta käyttää tappavaa voimaa ja ampua suoraan päähän monta kertaa, tämä käytti enemmän aikaa aseen kaivaamiseen valmiustilaan kun oli jo auton reunalla, eli olisi voinut hyvin väistää. Nainen käänsi renkaat lähteäkseen, ei kohdistuen heihin. 

He on koulutettu toimimaan noin. Jos auto lähtee liikkeelle ja poliisi tai agentti on suurinpiirtein sen etupuolella niin käytetään tappavaa voimaa kuskin neutralomiseksi. Ei sillä ole niin paljoa väliä oliko agentti oikeasti vaarassa, olisiko oikeasti osunut jne. Hän toimi ohjesäännön mukaan.

Noinhan se varmaan virallisesti meni. Laitako vielä sen ohjesäännön liitteenä tulemaan niin voidaan yhdessä todeta kaiken menneen sääntöjen mukaan.

Suomessa pitäisi ottaa ICE:n toiminnan tehokkuudesta mallia, poislukien tämä ampuminen joka on jälleen kerran osoitus jenkkien viranomaisten liipaisinherkkyydestä. Muutoin pihalle vaan kaikki "milanjaffit" ja paljon nopeammalla aikataululla mitä siihenkin uuvattiin veronmaksajien rahaa ja yhteiskunnan resursseja tuhlattiin

Tästä hidastetusta videosta näkyy selvästi, että agenttia oltiin ohittamassa, kun se päätti ampua.

https://youtube.com/shorts/4AZO4ghxSNA?si=SENBuZNLZVPP9yXx

Vierailija kirjoitti:

Tekotapa kertoo ennennäkemättömästä vihasta. Harvoin edes paatunut rikollinen pystyy ampumaan tai puukottamaan  toisen ihmisen kasvoihin.  Ja tuo ihminen pystyi sen tekemään kolmesti. 

Hänellä oli kasvomaski mikä suojelee kiinnijäämiseltä. Pankkirosvoillakin on aina maskit.

Amerikassa toimitaan sen maan lakien mukaan. Ajan kuluessa saamme tietää miten tämä ratkaistaan. Se on ihan sama mitä suomalainen pirkko tai kalle on tästä mieltä oliko oikein vaiko väärin.