Mitä mieltä, kun ice-agentti ampui naisen minneapolisisissa?
Kommentit (1118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa toimitaan sen maan lakien mukaan. Ajan kuluessa saamme tietää miten tämä ratkaistaan. Se on ihan sama mitä suomalainen pirkko tai kalle on tästä mieltä oliko oikein vaiko väärin.
Ampumisen voi katsoa videolta niin voi muodostaa oman käsityksen ja mielipiteen menikö oikein vai väärin.
Tietysti jos kuvittelee totuuden tulevan aina Trumpin suusta niin sille ei voi oikein mitään. You can't fix stupid.
Suta on jäänyt vissiin aika monet ampumisiin johtaneet pidätysvideot katsomatta kun jaksat jotain trumppia syytellä ikiajoista asti jenkeissä olleesta ongelmasta.
Puolustatko sinä lähtökohtaisesti kaikkia roistoja?
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin amerikkalainen turisti ulkomailla, niin en ikinä ilkeäisi myöntää, ettö tulen tuollaisesta takapajulasta. Diktatuuristakin.
Sanovat nykyään ulkomailla olevansa kanadalaisia, hävettää liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa toimitaan sen maan lakien mukaan. Ajan kuluessa saamme tietää miten tämä ratkaistaan. Se on ihan sama mitä suomalainen pirkko tai kalle on tästä mieltä oliko oikein vaiko väärin.
Ampumisen voi katsoa videolta niin voi muodostaa oman käsityksen ja mielipiteen menikö oikein vai väärin.
Tietysti jos kuvittelee totuuden tulevan aina Trumpin suusta niin sille ei voi oikein mitään. You can't fix stupid.
Ja kannattaa katsoa molemmat kuvakulmat. Tilanne on aivan eri toisessa kulmassa.
Näyttää varmaan todella pahalta sieltä kaninkolosta katsottuna.
Kaikki yliajajat joutais lopettaa. Mun päälle on ajettu suojatiellä ja elinikäiset vammat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuja teki väärin (olisi esim. ampunut auton renkaisiin sen sijaan), mutta ei tuo nainenkaan ihan oikein tehnyt kun oli tukkinut tien, eli häirinnyt liikennettä ja vielä vastusti virkavaltaa kun häntä oli usein kehotettu poistumaan autosta.
Turha kuolema silti. Ei ihmekään kun Yhdysvaltojen virkavallasta (oli sitten kyseessä poliisi tai ICE) kulkee sanonta että he ampuvat ensin ja sitten vasta kysyvät.
Hankala ampua renkaisiin, kun on auton nokassa kiinni..
Agentti oli auton sivulla, ja ampui naisen sivuikkunasta. Nainen oli kääntymässä oikealle eli poispäin agenteista. Ei missään vaiheessa yrittänyt ajaa heidän päälleen.
Valhetta! Näet valokuvista, että tuulilasissa on yksi luodinreikä. Se on a
Sulle ei kyllä silmien hankkiminen auta, kun ei ole aivojakaan.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan meidän päättäjät ihan tietoisia mitä tuossa maassa tapahtuu? Nyt olisi korkea aika erota Natosta vaikka itse, ja laittaa liittolaisuus poikki. Haetaan liittolaiset mieluummin euroopasta. Yhdysvaltoihin ei voi enää missään tapauksessa luottaa.
Euroopassa on pelkkiä marssiarmeijoita. Muutama "anmattisotilas" näytöstilaisuuksiin. Vain Suomella ja Puolalla on kunnon armeijat.
Taitaa kohta tulla aika kun tarviivat niitä kaikkia älypuhelimen ominaisuuksia joilla löydetääm eri tavalla asioista ajattelevat minuuteissa mistä vaan.
Kannaattaa ladata kaikki äpit ja myöntää niille täydet oikeudet touhuta puhelimessa ja pilvissä ihan mitä niiden kehittäjien mieleen on sattun juolahtamaan?
Vierailija kirjoitti:
Motu vastusti karkotusta eli kerjäsi verta nenästään.
Mitä tarkoittaa motu? Kun ammuttu oli syntyperäinen amerikkalainen, niin tarkoittaako se "maassa oleva tuskin ulkomaalainen"?
Vierailija kirjoitti:
Ketkä ovat vuorossa siirtolaisten jälkeen? Vasemmistolaiset ja trumpin poliittiset vastustajat?
Toivottavasti näin.
Vierailija kirjoitti:
Auton edessä seisoi se agentti, kun nainen yritti ajaa pois. Agentti väisti kuskipuoleiselle ikkunalle ja ampui. Turha tappo, ei pitäis seistä auton edessä, varsinkin kun youtube on täynnä poliisin bodycam videoita miten autoilijat jenkeissä meinaa jyrätä poliisin kyseisissä tilanteissa.
Siis sehän oli virkatehtävässä pysäyttämässä autoa. Normaali ihminen ei ajaisi kenenkään päälle.
Ei voi kuin ihailla median voimaa.
Totuutta voi vääristää päinvastaiseksi vaikka itse tapauksesta on selkeitä videoita.
Mikään ei voi meitä enää pelastaa.
Nämä samat ihmiset nauroivat Charlie Kirkille kun hänet ammuttiin.
Karen olisi elossa jos olisi totellut viranomaisten käskyjä.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin ihailla median voimaa.
Totuutta voi vääristää päinvastaiseksi vaikka itse tapauksesta on selkeitä videoita.
Mikään ei voi meitä enää pelastaa.
Nämä samat ihmiset nauroivat Charlie Kirkille kun hänet ammuttiin.
Mitä höpiset?
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin ihailla median voimaa.
Totuutta voi vääristää päinvastaiseksi vaikka itse tapauksesta on selkeitä videoita.
Mikään ei voi meitä enää pelastaa.
Nämä samat ihmiset nauroivat Charlie Kirkille kun hänet ammuttiin.
Kirkin mielestä aseet ja väkivalta ovat hyväksyttäviä osia elämää, joten suorastaan pyysi sitä mitä sai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä laukaus liikkuvaan kohteeseen. Seuraava mielestään etuoikeutettu naiskuski luultavasti noudattaa viranomaiselta saamiaan käskyjä. Auto on tappava ase väärin käytettynä.
Persujen naisviha loistaa taas.
Missä?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sellainen keissi, että ihmiset näkevät mitä haluavat nähdä. Katsokaa nyt edes kaikki videot (myös uusi kameratallennevideo ennen ammuskelua). Itse en näe oikeutusta käyttää tappavaa voimaa ja ampua suoraan päähän monta kertaa, tämä käytti enemmän aikaa aseen kaivaamiseen valmiustilaan kun oli jo auton reunalla, eli olisi voinut hyvin väistää. Nainen käänsi renkaat lähteäkseen, ei kohdistuen heihin.
Miksi vaarallinen rikollinen olisi muka pitänyt päästää vaarantamaan muita?
Siellä on tapana ensin laakasta ja sitten vasta katotaan mitä putosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä laukaus liikkuvaan kohteeseen. Seuraava mielestään etuoikeutettu naiskuski luultavasti noudattaa viranomaiselta saamiaan käskyjä. Auto on tappava ase väärin käytettynä.
Puolen metrin päähän onkin vaikea osua.
Luetun ymmärtäminen!
Olet kyllä ihan jumalattoman tyhmä, jos kuvittelet että tuolla jotain jaffin kaltaisia rikollisia jahdataan. Ovat ihan työtä tekeviä ihmisiä, sinulla voi olla paperit kunnossa, niin väittävät niitä vain perusteitta väärennettyiksi ja vievät sinut mukanaan. Alaikäisiä myös jahtaavat ja pidättävät. Kaikki ei-valkoiset ovat kohteena, oli paperit tai ei.