Siis hetkonen! Trump meni nyt Venezuelaan ottamaan heiltä öljyn, koska 1970-luvulla Venezuela potki pihalla USA:n öljyfirmat ja kansallisti
Venezuela siirsi öljyvaransa valtion omistukseen. Esimerkiksi myös Norjassa, joka on huomattavan vauras ja toimiva valtio, öljy ja öljy-yhtiöt ovat pääosin valtion omistamia.
Trump on puhunut täysin suoraan medialle, että Yhdysvallat menevät Venezuelaan öljyn takia ja ottavat öljyvarat haltuunsa, ilmeisesti tämän 70-luvun "vääryyden" takia? Venezuelan öljy ei kuulu Venezuelalle, kansalaisille, valtiolle, vaan Trumpille?
Kommentit (43)
Kiitos vaan AI, joka on laitettu kirjoittamaan Trumpia puolustava teksti.
Totuus kuitenkin faktantarkistuksen myötä on se, ettei Venezuela ole huumekaupassa mikään maailmanluokan, tai suuren mittakaavan peluri. Se on öljyvaltio.
Trumphan syytti myös Kanadaa huumekaupasta ja huumeiden valumisesta Kanadan rajalta USA:aan.
Oikeiston mukaan valtio ei saisi omistaa mitään, koska se on "sosialismia". Orpon hallituskin haluaa myydä 4 miljardin edestä valtion tuottavaa omaisuutta pois, eli tuhota valtion tulopohjaa, tehden valtiosta heikon ja velkaisen. Jopa Suomen vesien myymistä on oikeistosta väläytelty.
Totuus on kuitenkin nähtävillä Norjassa, joka on vauras ja hyvinvoiva valtio, jossa valtio omistaa maan rikkaudet ja jakaa niistä hyvinvointina kansalle. Suomen sähköverkkojen myynti myös osoitti, mitä käy kun luontaisia monopoleja ja elämisen kannalta välttämättömyyshyödykkeitä lähdetään myymään kansainvälisille sijoittajille.
Pohjoiskoreavenäjä on Iranin tukema terroristifederaatio, joten putin kumppaneineen voidaan käydä pidättämässä ja toimittaa Haagiin.
Vierailija kirjoitti:
Pohjoiskoreavenäjä on Iranin tukema terroristifederaatio, joten putin kumppaneineen voidaan käydä pidättämässä ja toimittaa Haagiin.
Trumpilla oli täydellinen sauma vangita Putin ja toimittaa Haagiin Alaskassa ilman yhtään kuolonuhria. Ei sitä tehnyt. Venezuelan iskuissa menehtyi 40, osa siviilejä.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltojen operaatio Venezuelassa oli luonteeltaan itsepuolustusta, ja terrorismin vastaista toimintaa joka perustui YK:n peruskirjan 51 artiklan itsepuolustusoikeuteen.
Kun Nicolás Maduro on virallisesti julistettu huumeterroristijärjestön johtajaksi ja hänen hallintonsa ulkomaiseksi terroristijärjestöksi, Yhdysvaltojen toimet Venezuelassa voidaan nähdä perustellusti muuna kuin tavanomaisena hyökkäyksenä suvereenia valtiota vastaan.Tällaisessa tilanteessa valtion johto ei enää toimi kansainvälisen oikeuden suojaamana hallituksena, vaan kansainvälisenä rikollisena toimijana, jonka toiminta rinnastuu ei-valtiolliseen terroritoimintaan. Tämänkaltaisen toimijan kohdalla perinteinen valtiollinen koskemattomuus menettää merkityksensä.
Maduron hallinnon kytkeytyminen huumeterrorismiin ja rajat ylittävään järjestäytyneeseen rikollisuuteen muodostaa vakavan ja jatkuvan uhan muiden valtioiden turvallisuudelle.
Laajamittainen huumekau
Lässyn, lässyn papukaija!
Mitenkähän monta syytöntä Venezuelalaista Rumppi murhasi pommituksillaan?
Tähän asti Venäjä ja Kiina ovat toimineet Venezuelassa. Kommunisteille oli kova paikka kun Trump meni väliin ja se näkyy siinä miten kommunistit mustamaalaavat nyt Trumpia eri medioissa.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän monta syytöntä Venezuelalaista Rumppi murhasi pommituksillaan?
Tuhoai myös Iranin ydinohjelman täysin epäonnistuneella iskulla.
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti Venäjä ja Kiina ovat toimineet Venezuelassa. Kommunisteille oli kova paikka kun Trump meni väliin ja se näkyy siinä miten kommunistit mustamaalaavat nyt Trumpia eri medioissa.
Jos teoriasi olisi totta, kommunistit ylistäisivät Trumppia. Sehän äänesti YK:ssa Venäjän puolesta, kun hyökkäys Ukrainaan yritettiin tuomita.
Venezuela on tärkeä USA:lle myös sotilaallisena tukikohtana.
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti Venäjä ja Kiina ovat toimineet Venezuelassa. Kommunisteille oli kova paikka kun Trump meni väliin ja
se näkyy siinä miten kommunistit mustamaalaavat nyt Trumpia eri medioissa.
Putte on kylläkin natsilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti Venäjä ja Kiina ovat toimineet Venezuelassa. Kommunisteille oli kova paikka kun Trump meni väliin ja se näkyy siinä miten kommunistit mustamaalaavat nyt Trumpia eri medioissa.
Jos teoriasi olisi totta, kommunistit ylistäisivät Trumppia. Sehän äänesti YK:ssa Venäjän puolesta, kun hyökkäys Ukrainaan yritettiin tuomita.
Oliko tässä kommentissa jotain logiikkaa?
Keskustellaan vaikka ennemmin siitä kun ennen sotaa EU Saksa naureskeli Trumpille kun tämä varoitti Venäjästä eli EU Saksa halusi jatkaa yhteistyötä Venäjän kanssa.
Trump saa öljytä ja rakastella minua koska vain! T: Oikeistorakastaja Kiimo Venäläinen
Trump on tosiaan ääliö. Puhui heidän öljynsä varastamisesta. Eli että öljy joka on venezuelan maaperässä on varastettu yhdysvaltalaisilta. Kleptokratia valtiomuodossa.
Venezuelan nykypäättäjät oli vtuuntuneet Maduroon, ja maan siirtämiseen vasemmistodiktatuuriksi, ja päättivät siirtyä länsimaiden puolelle.
Suomi rakensi Pohjois-Korealle sellutehtaan joskus 60-luvulla, mutta ei ole tähän päivään saakka saanut jeniäkään takaisin.
Mutta eihän tämän maan munattomat päättäjät asialle mitään voi, toki ollaan maksettu niille ruoka-apua kunniavelan vuoksi.
Venezuelan kansa ei voi öljyään syödä vaan sillä,köydään kauppaa, tietysti. Ennen käytiin öljykauppa USAn kanssa joka rakensi paikalle tarvittavan teollisuuden. Sosialistipresidentti Chavez lopetti yhteistyön ideologiaansa seuraten ja kansallisti öljyn. Mutta persaukinen maa ei kyennyt yksin jalostamaan paksua öljyään kauppatavaraksi joten kauppa tyrehtyi ja maa vajosi köyhyyteen. Chavezin seuraaja Maduro koittaa pelastaa tilannetta huumerahoilla. Lisäksi venkuloidaan Venäjän varjolaivaston kanssa kiertäen Venäjän kauppasaartoa. Putin saa sotimisrahaa. Yhteistyö jenkkien kanssa pelastaisi kansan kurjuudelta, öljystä saisi jälleen tuloja. Ei se Trumppi rosvoretkellä ole, vaan kauppamies.
Vierailija kirjoitti:
Suomi rakensi Pohjois-Korealle sellutehtaan joskus 60-luvulla, mutta ei ole tähän päivään saakka saanut jeniäkään takaisin.
Mutta eihän tämän maan munattomat päättäjät asialle mitään voi, toki ollaan maksettu niille ruoka-apua kunniavelan vuoksi.
Miksi Korea maksaisi Japanin valuutalla?
Yhdysvaltojen operaatio Venezuelassa oli luonteeltaan itsepuolustusta, ja terrorismin vastaista toimintaa joka perustui YK:n peruskirjan 51 artiklan itsepuolustusoikeuteen.
Kun Nicolás Maduro on virallisesti julistettu huumeterroristijärjestön johtajaksi ja hänen hallintonsa ulkomaiseksi terroristijärjestöksi, Yhdysvaltojen toimet Venezuelassa voidaan nähdä perustellusti muuna kuin tavanomaisena hyökkäyksenä suvereenia valtiota vastaan.
Tällaisessa tilanteessa valtion johto ei enää toimi kansainvälisen oikeuden suojaamana hallituksena, vaan kansainvälisenä rikollisena toimijana, jonka toiminta rinnastuu ei-valtiolliseen terroritoimintaan. Tämänkaltaisen toimijan kohdalla perinteinen valtiollinen koskemattomuus menettää merkityksensä.
Maduron hallinnon kytkeytyminen huumeterrorismiin ja rajat ylittävään järjestäytyneeseen rikollisuuteen muodostaa vakavan ja jatkuvan uhan muiden valtioiden turvallisuudelle.
Laajamittainen huumekauppa, siihen liittyvä väkivalta ja rahanpesu eivät ole pelkkiä sisäisiä ongelmia, vaan ne aiheuttavat valtavasti kuolemia, yhteiskunnallista epävakautta ja turvallisuusuhkia myös Venezuelan rajojen ulkopuolella.
Kun tällainen huumeterroristinen toiminta on valtiollisesti organisoitua ja suojeltua, se täyttää kansainvälisen oikeuden mukaisen vakavan uhan tai jopa aseellisen hyökkäyksen tunnusmerkit.
YK:n peruskirjan 51 artiklan mukainen itsepuolustusoikeus antaa valtioille oikeuden ryhtyä toimiin, jos uhka on todellinen, jatkuva ja kohdistuu niiden kansalliseen turvallisuuteen.
Kun Venezuelan alueelta käsin on johdettu tai mahdollistettu huumeterrorismia, joka on aiheuttanut merkittävää vahinkoa Yhdysvalloille tai sen liittolaisille, voidaan tehdyt sotilaalliset ja lainvalvonnalliset toimet tulkita itsepuolustuksellisiksi.
Tässä yhteydessä keskeinen on myös niin sanottu "haluton tai kyvytön" -doktriini. Kansainvälisessä oikeuskäytännössä on yhä laajemmin hyväksytty ajatus, että itsepuolustukselliset toimet ovat sallittuja, jos toinen valtio ei halua tai kykene estämään alueellaan toimivien terroristiryhmien toimintaa ja hyökkäyksiä muihin maihin.
Jos hallinto, kuten Maduron hallinto, itse toimii terroristijärjestönä tai aktiivisesti suojelee sellaisia ryhmiä, täytyy molemmat mainitut kriteerit. Tällöin vastuu uhan torjumisesta siirtyy niille valtioille, joihin uhka kohdistuu.
Presidentti Maduron pidätys voidaan tässä kehyksessä nähdä oikeutettuna rikosoikeudellisena toimena eikä vallankaappauksena. Kansainväliset rikokset, kuten huumeterrorismin johtaminen ja rikollisjärjestön organisointi, eivät kuulu perinteisen valtionpäämiesten immuniteetin piiriin. Maduron pidätyksen tarkoituksena on estää rikollisen toiminnan jatkuminen ja saattaa vastuullinen henkilö oikeuden eteen, ei rikkoa kansainvälistä järjestystä.
Kokonaisuutena tarkasteltuna Yhdysvaltojen isku ja Maduron pidätys voidaan perustella itsepuolustuksena, terrorismin vastaisena toimintana ja pyrkimyksenä palauttaa alueellista ja kansainvälistä turvallisuutta tilanteessa, jossa Venezuelan Maduron hallinto on ollut itse ongelman ydin.