Turun rautatieasema
Olen ensi viikolla menossa Turkuun junalla keskusta/logomo - asemalle. En ole ennen käynyt siellä ja olen aika huono junien kanssa (kuljen niillä todella harvoin), osaisiko täällä joku paikan päällä käynyt kertoa että miten iso se rautatieasema/asemarakennus siellä Turussa oikein on, esim vaikka verrattuna Helsingin asemaan.
Kommentit (26)
Voit unohtaa koko jutun. Helsinkiläisellä trololoolla ei ole tänne mitään asiaa.
Paljon pienempi se on. En usko että eksymään pääset. Siltä sillalta pääset portaita pitkin tai hissillä laitureille joita on vaan muutama. Sillalla ja siellä asemarakennuksessa on selkeät infot miltä laiturilta lähtee juna mihinkin.
Just menin Turusta Tampereelle. Eipä siinä paljon mitään ollut. Parkkipaikka, portaat ja silta. Logomossa on kai asemapalvelut jossain ravintolassa mutta siellä en käynyt.
Vierailija kirjoitti:
0/5
Et ole nokkela. Olet tylsä ja turha.
Ööh.. ihan asiallinen kysmyshän tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä maailman pienin.
Höpsis. On niitä sellaisiakin pikku paikkakuntia joiden asemilla on vaan se yksi laituri jolle kulkee joku kiskobussi tai vastaava. Eikä mitään asemapalveluita.
Se on ihan ok asema käytettävyydeltään. Toisin kuin Turun linja-autoasema, jossa ei ilmeisesti ole edes näyttöä, että mikä bussi lähtee mistäkin laiturilta. Ok niitä laitureita ei ole montaa, mutta että Turunkin kokoisesta kaupungista puuttuu tuollainen perusjuttu?!
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan ok asema käytettävyydeltään. Toisin kuin Turun linja-autoasema, jossa ei ilmeisesti ole edes näyttöä, että mikä bussi lähtee mistäkin laiturilta. Ok niitä laitureita ei ole montaa, mutta että Turunkin kokoisesta kaupungista puuttuu tuollainen perusjuttu?!
No onhan siellä näyttö!
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan ok asema käytettävyydeltään. Toisin kuin Turun linja-autoasema, jossa ei ilmeisesti ole edes näyttöä, että mikä bussi lähtee mistäkin laiturilta. Ok niitä laitureita ei ole montaa, mutta että Turunkin kokoisesta kaupungista puuttuu tuollainen perusjuttu?!
On siellä näytöt sisällä ja laiturin puoleisella ovella ulkonakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan ok asema käytettävyydeltään. Toisin kuin Turun linja-autoasema, jossa ei ilmeisesti ole edes näyttöä, että mikä bussi lähtee mistäkin laiturilta. Ok niitä laitureita ei ole montaa, mutta että Turunkin kokoisesta kaupungista puuttuu tuollainen perusjuttu?!
On siellä näytöt sisällä ja laiturin puoleisella ovella ulkonakin
Se on näyttöä nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan ok asema käytettävyydeltään. Toisin kuin Turun linja-autoasema, jossa ei ilmeisesti ole edes näyttöä, että mikä bussi lähtee mistäkin laiturilta. Ok niitä laitureita ei ole montaa, mutta että Turunkin kokoisesta kaupungista puuttuu tuollainen perusjuttu?!
On siellä näytöt sisällä ja laiturin puoleisella ovella ulkonakin
Se on näyttöä nyt!
NÄYTÖN PAIKKA NYT
Vierailija kirjoitti:
Turku on yksi upea näyttö!
Niin on. Turku on Suomen vanhimpia kaupunkeja, ollut pääkaupunki satoja vuosia. Silloin Helsinki oli suurimmaksi osaksi lehmälaidunta, rannassa muutama isompi talo. Olen asunut molemmissa, nykyisin Espoossa.
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan ok asema käytettävyydeltään. Toisin kuin Turun linja-autoasema, jossa ei ilmeisesti ole edes näyttöä, että mikä bussi lähtee mistäkin laiturilta. Ok niitä laitureita ei ole montaa, mutta että Turunkin kokoisesta kaupungista puuttuu tuollainen perusjuttu?!
On siellä näyttö, ellei ole juuri poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan ok asema käytettävyydeltään. Toisin kuin Turun linja-autoasema, jossa ei ilmeisesti ole edes näyttöä, että mikä bussi lähtee mistäkin laiturilta. Ok niitä laitureita ei ole montaa, mutta että Turunkin kokoisesta kaupungista puuttuu tuollainen perusjuttu?!
Asemarakennus on pieni, mutta osa laiyireista on tosiaan siellä logomolla ja niihin on melkoisesti matkaa siitä vanhasta asemarakennuksesta. Tämä kannattaa huomioida, jos lähtee Turusta junalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku on yksi upea näyttö!
Niin on. Turku on Suomen vanhimpia kaupunkeja, ollut pääkaupunki satoja vuosia. Silloin Helsinki oli suurimmaksi osaksi lehmälaidunta, rannassa muutama isompi talo. Olen asunut molemmissa, nykyisin Espoossa.
Vanhin kaupunki, mutta pääkaupunki ei ikinä. Hallinnollinen keskus kyllä, mutta Tukholma ja Pietari olivat pääkaupunkeja. Suomen ainoat pääkaupungit ovat olleet ja ovat yhtä Helsinki ja Naantali. Jälkimmäinen tosin vain symbolisesti. Turku on upea länsikaupunki verrattuna venäläiseen Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan ok asema käytettävyydeltään. Toisin kuin Turun linja-autoasema, jossa ei ilmeisesti ole edes näyttöä, että mikä bussi lähtee mistäkin laiturilta. Ok niitä laitureita ei ole montaa, mutta että Turunkin kokoisesta kaupungista puuttuu tuollainen perusjuttu?!
Se on se kuuluisa matkakeskus, jota odotetaan, mutta kun siihen ei ole rahaa, koska rikkaiden kotkotus musiikkitalo ja Orpon tunnin juna vievät kaikki Turun rahat.
VR vei meiltä rautatieaseman ja matkakeskusta ikuisuuksiin odottaessa linja-autoasema on jätetty pölyttymään. Mutta on täällä sentään paremmin kuin vanhassa kotikaupungissani Raumalla, jossa ei ole ollut moneen vuoteen linja-autoasemarakennusta ollenkaan. Vanhan purkivat pois ja sitten ovat olleet sormi suussa: ööö, pitäisikö ihmisillä bussia odottaessa jokin katonalusta olla, johon pääsisivät pakoon sadetta ja lumituiskua ja ehkä vessaankin voisi olla hyvä päästä? Turussa on sentään se jollakin tavalla järjestetty.
Helsingin suunnasta Turkuun tulevia kehotan hyppäämään Kupittaalla pois. Se on paljon selkeämpi paikka.
0/5
Et ole nokkela. Olet tylsä ja turha.