IS: Karu muutos työttömille: tuet voi menettää entistä helpommin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kommentit menee moderointiin.

 

Eikä mene. 

Ja vaikka menis mitä väliä? Kaikki vieraana kirjoittaa ja napin painalluksella ip muuttuu nykyään.

Paitsi minä.

 -winner-

 

Vierailija tossa vasemmassa yläkulmassa lukee.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko ne että hyvi  töitä on sankoin määrin jossain tarjolla Mutta niihin ei vain mennä?

 

Jos ei ole hyviä töitä niin sitten mennään huonoihin. Esim. wolttikuskiksi pääsee todennäköisesti ihan kuka vain. 

Tekoäly kertoo: Wolt ei toimi yleisesti syrjäseuduilla, vaan pääasiassa kaupungeissa ja tiheämmin asutuilla alueilla, joissa on riittävästi ravintoloita ja kuljettajia. Palvelun saatavuus riippuu paikkakunnasta, ja syrjäseuduilla ravintoloita tai kauppoja, jotka tarjoavat Wolt-toimitusta, on usein vähän tai ei lainkaan.

Vai että KUKA VAIN. Sinä siis oletat, että työttömät helposti muuttavat sinne, missä Wolt toimii ja että työtön on niin terve, että jaksaa kuljettaa niitä tilauksia.

Itsellä on yli kuusikymppisenä pahentuneet rytmihäiriöt sen verran, että eteisvärinää on noin puolet päivistä. Eteisvärinän ollessa päällä en jaksa kävellä pitkiä matkoja ja portaiden nousu hengästyttää. Etukäteen en tiedä, milloin on huono päivä.  

Opiskelijapoikani yritti saada lisätuloja puhelinmyynnillä, mutta firma maksoi palkkaa vain onnistuneista kaupoista, joten usein poika ei saanut soitteluista yhtään rahaa. Hän lopetti puhelinmyynnin, taisi jopa firmakin vihjata, etteivät olleet tyytyväisiä huonoon myyntimenestykseen.

Tuntuu, että varmemmin saa rahaa  vaikka nettikirpparilla, joskin myytävää ei juuri ole ja ostohalutkin tuntuvat ihmisillä vähentyneen.

Helppohan se on huudella, jos itsellä on vakaa perustoimeentulo. Itselläkin oli hyvä työpaikka useita vuosikymmeniä. Onneksi kertyi edes jonkin verran säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Helppoa on demareilla. Riittää että purkavat nämä ideologiset hölmöilyt jotka eivät pelasta valtion taloutta mitenkään ja jo sillä ovat pääministeripuolue hallituksesta toiseen. Kaikki ymmärtävät sen että ajat ovat huonot kun ne on huonot.

Mistä rahat otetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko ne että hyvi  töitä on sankoin määrin jossain tarjolla Mutta niihin ei vain mennä?

 

Jos ei ole hyviä töitä niin sitten mennään huonoihin. Esim. wolttikuskiksi pääsee todennäköisesti ihan kuka vain. 

 

Tekoäly kertoo: Wolt ei toimi yleisesti syrjäseuduilla, vaan pääasiassa kaupungeissa ja tiheämmin asutuilla alueilla, joissa on riittävästi ravintoloita ja kuljettajia. Palvelun saatavuus riippuu paikkakunnasta, ja syrjäseuduilla ravintoloita tai kauppoja, jotka tarjoavat Wolt-toimitusta, on usein vähän tai ei lainkaan.

 

Vai että KUKA VAIN. Sinä siis oletat, että työttömät helposti muuttavat sinne, missä Wolt toimii ja että työtön on niin terve, että jaksaa kuljettaa niitä tilauksia.

 

Itsellä on yli kuusik

Ei ne nuo persut osaa ajatella kuin itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lisää pupukursseja!!! Niitäkö maksajat haluaa maksella.

Pupulursseilla täytetään hallituksen asettama työllisyystavoite, joka taitaa olla 75 %.

 

Pupukurssit vasta tuleekin kalliiksi veronmaksajille. Luuletko, että nämä firmat halvalla niitä pitävät? Ehei, se on kannattava bisnes. 

 

Valtio niitä pyörittää kuitenkin raha menee vain edes takaisin valtion sisällä ei vaikuta. Pitäisi saada ulkomaiden kautta tienattua rahaa mielellään suomessa valmistettua jotain ja lähdetettyä ulkomaille. Että tulisi lisää rahaa suomeen ja vähenisi työttömyys jonkin verran edes.

Kyllä niitä pyörittää yksityiset yrityksetkin

Mulla tuet häipyisi sitten kokonaan, koska en ole oikeutettu toimeentulotukeen. No, asumistuki jäisi. 

Sepä mistä rahat. Pitäisi näiden rikkampien tehdä isompia yrityksiä ja siirtää myyntiä ulkomaille. Jotta ihmiset pääsisi heidän firmoihin töihin ja valtion kassaan tulisi verorahoja ulkomailta. Rahan pyörittäminen ristiin rastiin suomen sisällä ei suomen taloutta pelasta. Säästöt vain hidastaa nopeampaa kaatumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti tunnen systeemin väärinkäyttäjiä. Täysin terveet, nuoret ihmiset ovat irtisanoutuneet vakitöistä (syy: ei huvita enää) ja jääneet työttömäksi, kun keran systeemi mahdollisti sen. Siis ihan ääneen on sanottu, että systeemi mahdollistaa kotona köllöttelyn. En yhtään ihmettele, että systeemiä muutetaan. 

Aina on ollut pieni porukka joka ei halua tehdä töitä mutta suurin osa haluaa.

1980-luvulla ei ollut ideologisesti työttömiä, kun työttömyysprosentti oli n. 3-4 % luokkaa. Tuolloin työttöminä olivat päihdeongelmaiset, ammatti- ja taparikolliset sekä mielenterveysongelmaiset. Kaikki muut olivat töissä.

 

 

Näin on. 1990-luvun alun laman myötä tjöttämyydestä tuli tavallisempaa e

Ysärin laman aikaan työttömiksi jäi ihan tavallisia suomalaisia koulutustasosta riippumatta. Muistan, miten silloin telkkarissakin ajankohtaisohjelmissa kerrottiin, että ei ole mikään häpeä hakea yhteiskunnan tukia. Silloin työttömiksi jääneitä jopa kehotettiin hakemaan tukia, joihin ovat lain mukaan oikeutettuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikollisuus ja itsemurhat tulevat kasvamaan paljon.

 

Jos sinulla on aikaa nousta kotisohvalta rötöstelemään, kerrotko miksei sinulla ole aikaa noudattaa tuota ainoaa työnhakuvelvollisuuttasi? Mikä v* ttu on niin tärkeää ettet karenssin uhallakaan hae töitä?

En ole tuo rötöstelijä, mutta oletan kotisohvalta noustavan kauppareissuille. Täytyyhän välillä syödä. Rötös voi olla vaikka sen ruuan maksamatta jättäminen. Työnhakuun tarvitsee taas olla vähintäänkin älypuhelin, mutta kenties rötöstelijän puhelinlasku on jäänyt maksamatta tai kännykkä rikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka ei saa töitä yrityksistään huolimatta eikä saa tukia, käy lopulta vaaralliseksi, koska menetettävää ei ole. Tulot hankitaan tarvittaessa rikollisuudella, jos muuta ei ole. Ilmeisesti Suomesta halutaan tehdä luokkayhteiskunta, jossa eliitti joutuu elämään häkeissä rahvasta peläten?

Ihan vtun säälittävää tuo teidän uhittelunne rikoksilla.

Taitaa poikaa pelottaa? No, saatpahan elämääsi hieman jännitystä.

Vierailija kirjoitti:

Sepä mistä rahat. Pitäisi näiden rikkampien tehdä isompia yrityksiä ja siirtää myyntiä ulkomaille. Jotta ihmiset pääsisi heidän firmoihin töihin ja valtion kassaan tulisi verorahoja ulkomailta. Rahan pyörittäminen ristiin rastiin suomen sisällä ei suomen taloutta pelasta. Säästöt vain hidastaa nopeampaa kaatumista.

Mä olen aina sanonut, että Suomen talous ei nouse sillä, että mä pesen sun pyykit ja sä keität mulle kahvia. Me tarvittaisiin tosiaan tänne sekä ulkomaisia sijoittajia että ennenkaikkea vienti vetämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukien menettäminen on uudistuksen tarkoitus. Tukien menettäminen eli leikkaaminen on helppo järjestellä kenelle tahansa.

 

Sinulla on työnhakuvelvoite. Mikä on niin tärkeä asia jota hoidat kun makoilet Kelan rahoilla kotona ettet tuota yhtä velvollisuuttasi viitsi tukien menetyksen uhallakaan tehdä?

Ei tarvitse kuin vähän laitella postia joka "hukkuu" matkalla niin karenssit saa käyntiin. 

 

V* ttu luuletko sinä kurja loinen olevasi niin tärkeä että Posti hukkaa lomakkeitasi tahallaan jotta sinä saat karenssia?

Nyt sinne psykiatriselle. Äänioikeus pois tuollaisilta 

Posti on nyt pörssiyhtiönä suoraan EK:n ja kokoomuksen nä

Ahaa, vai että pörssiyhtiön hallitus kokoontuu jatkossa kaappaamaan sinun postit jotta voivat hukata ne. Suotta sitä rahaa omistajille tekemään, koko laitos mobilisoidaan hukkaamaan sinun työkkärilomakkeesi.

Psykiatriselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lisää pupukursseja!!! Niitäkö maksajat haluaa maksella.

Pupulursseilla täytetään hallituksen asettama työllisyystavoite, joka taitaa olla 75 %.

 

Pupukurssit vasta tuleekin kalliiksi veronmaksajille. Luuletko, että nämä firmat halvalla niitä pitävät? Ehei, se on kannattava bisnes. 

 

Valtio niitä pyörittää kuitenkin raha menee vain edes takaisin valtion sisällä ei vaikuta. Pitäisi saada ulkomaiden kautta tienattua rahaa mielellään suomessa valmistettua jotain ja lähdetettyä ulkomaille. Että tulisi lisää rahaa suomeen ja vähenisi työttömyys jonkin verran edes.

Sinäpäs se tietämätön olet. Kyllä ne on yksityiset firmat, jotka näitä pyörittää.

Jos väität, että rahaa menee vaan edes takaisin valtion sisällä, ei vaikuta?, ihan samalla lailla se raha menee edes takaisin valtion sisällä, kun se jaetaan työttömille ja he laittavat sen välttämättömään kulutukseen eli ruokaan ja vuokraan. 

"Jokohan nyt alkaisi porukalle menemään jakeluun ettei tässä ole kyse mistään muusta kun valkoisen kantaväestön alasajosta? Näin se salaliittoteoriaksi julistettu väestönvaihto toimii ja on ihan todellisuutta tämän päivän suomessa."

Toivotaan, että alkaisi mennä perille, jotta tilanne ei menisi yhtä pahaksi kuin joissakin maissa. Ja varmaan jatkossakin on näitä edistyksellisiä humanisteja, jotka hokevat "mutta kun on ne ihmisoikeudet ja tasa-arvo ja meillä on tilaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lisää pupukursseja!!! Niitäkö maksajat haluaa maksella.

Pupulursseilla täytetään hallituksen asettama työllisyystavoite, joka taitaa olla 75 %.

 

Pupukurssit vasta tuleekin kalliiksi veronmaksajille. Luuletko, että nämä firmat halvalla niitä pitävät? Ehei, se on kannattava bisnes. 

 

Valtio niitä pyörittää kuitenkin raha menee vain edes takaisin valtion sisällä ei vaikuta. Pitäisi saada ulkomaiden kautta tienattua rahaa mielellään suomessa valmistettua jotain ja lähdetettyä ulkomaille. Että tulisi lisää rahaa suomeen ja vähenisi työttömyys jonkin verran edes.

Suomen vienti on vetänyt jo pari vuotta erinomaisen hyvin. Ongelma ei ole siinä. Ongelma on siinä, että nykyaikana noin puolet bruttokansantuotteesta tulee maan sisäisestä kaupankäynnistä. 

Onko kukaan nähnyt tämän laman yhteyttä siihen, että Kiinasta tilataan alaluokkaisesti alaluokkaista rojua miljoonittain? Että se suomalainen kulutus ei jää Suomeen, ei hyödytä Suomea ei verojen eikä paranevan työllisyyden muodossa.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä mistä rahat. Pitäisi näiden rikkampien tehdä isompia yrityksiä ja siirtää myyntiä ulkomaille. Jotta ihmiset pääsisi heidän firmoihin töihin ja valtion kassaan tulisi verorahoja ulkomailta. Rahan pyörittäminen ristiin rastiin suomen sisällä ei suomen taloutta pelasta. Säästöt vain hidastaa nopeampaa kaatumista.

 

Mä olen aina sanonut, että Suomen talous ei nouse sillä, että mä pesen sun pyykit ja sä keität mulle kahvia. Me tarvittaisiin tosiaan tänne sekä ulkomaisia sijoittajia että ennenkaikkea vienti vetämään. 

Kyllä se on käyty läpi viime aikoina ekonomistien toimesta, että 2/3 valtion taloudesta tulee kotimaisesta kulutuksesta ja 1/3 viennistä.

Nykyinen lama johtuu kotimaisen kulutuskysynnän puutteesta, sanoo ekonomistit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se järjetöntä ollutkin, mitään ei ole pitänyt tehdä kuin on vain varoituksen saaneet ja jos on karenssi tullut ei ole tuntunut missään. Jos ei kerran kuukaudessa jaksa ilmoittaa hakemaan työpaikkoja niin ei jaksa töitäkään joten ei ole työnhakija 

 

Minä olen aina jaksanut töissä paljon paremmin ja aina ollut hyvä työntekijä, te-tstolle raportointi on ihan eri asia, k*si sukassa saa olla ettei mikään jää huomaamatta ja pienikin näppäin näpäyttämättä. Koko puljun kanssa on monelle tullut ongelmia itsestä riippumattomista syistä ja niiden selvittely on vienyt aikaa ja aiheuttanut taloudellista ahdinkoa ja unettomia öitä, vaikka jäädytetyt tuet saisikin takautuvasti on siinä muuama kuulkausi kun rahaa tulee nolla euroa mutta laskuja ihan kuten muutoinkin.

 

Miten

se, kun se virkailijakaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä. Eikä toinen eikä kolmaskaan tiedä mikä on homman nimi. Ja sitten tulee ilmoitus että olet laiminlyönyt velvoitteita, vaikka et ole, vaan soitellut vaikka ja mihin juuri sen karenssin pelossa. Sitten kun saat sen muistutuksen ja taas soitat, niin sitten sinua lohdutetaan, että no sehän on vasta eka ja paikkaillaan työkkärin omaa virhettä sillä että no se on se automaattijärjestelmä mikä sen lähettää. Ennen tästä ei seurannut mitään, nyt sitten seuraa. Eli olisihan se tosi veemäistä saada virkailijan/virkailijoiden takia tukien alennusta, syyttömänä

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä mistä rahat. Pitäisi näiden rikkampien tehdä isompia yrityksiä ja siirtää myyntiä ulkomaille. Jotta ihmiset pääsisi heidän firmoihin töihin ja valtion kassaan tulisi verorahoja ulkomailta. Rahan pyörittäminen ristiin rastiin suomen sisällä ei suomen taloutta pelasta. Säästöt vain hidastaa nopeampaa kaatumista.

 

Mä olen aina sanonut, että Suomen talous ei nouse sillä, että mä pesen sun pyykit ja sä keität mulle kahvia. Me tarvittaisiin tosiaan tänne sekä ulkomaisia sijoittajia että ennenkaikkea vienti vetämään. 

Ihan täysin samaa mieltä. Tokkiinsa pienetkin firmat voisi hyvällä tuurilla sitä tehdä mutta isommat on paremmassa asemassa siihen. Eli se jää joka tapauksessa suurin vastuu näille jotka jo on töissä niitä firmoja pyörittämässä. Ei työttömille että maagisesti nostaa päätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppoa on demareilla. Riittää että purkavat nämä ideologiset hölmöilyt jotka eivät pelasta valtion taloutta mitenkään ja jo sillä ovat pääministeripuolue hallituksesta toiseen. Kaikki ymmärtävät sen että ajat ovat huonot kun ne on huonot.

 

Mistä rahat otetaan?

Demareille velka on veli otettaessa, mutta veljenpoika maksettaessa. Demarit, kuten Marinin hallitus, ottavat surutta velkaa, koska tietävät, että heidän itsensä ei sitä tarvitse maksaa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Sepä mistä rahat. Pitäisi näiden rikkampien tehdä isompia yrityksiä ja siirtää myyntiä ulkomaille. Jotta ihmiset pääsisi heidän firmoihin töihin ja valtion kassaan tulisi verorahoja ulkomailta. Rahan pyörittäminen ristiin rastiin suomen sisällä ei suomen taloutta pelasta. Säästöt vain hidastaa nopeampaa kaatumista.

Rahan pyörittäminen Suomen sisällä muodostaa noin puolet bkt:stä. Siksi Suomi on nyt lähes-lamassa, kun suomalaisten kulutus on loppunut. (Tai siirtynyt ulkomaisiin verkkokauppoihin, jotka eivät tuo Suomeen mitään muuta kuin lisää rojua, joka ei enää Kiinaan mahdu.) 

Vienti vetää yllättävänkin hyvin tällä hetkellä, eli se ei ole ongelma.