Mistä on peräisin maalaisnaisten villitys värjätä hiukset punaiseksi?
Tää on jatkunut jo vuosikymmenen tai pari. Maaseutumatkaillessa tää on tullut huomttua, että yleisin laitettu hiustyyli on värjätä punaiseksi. Tätä ei näe isoissa kaupungeissa poislukien jotkun vaihtoehtoanarkistit, mutta maaseudulla ja pienissä kaupungeissa ihan työssäkäyvillä ja perheellisillä naisilla on värjätyt punaiset hiukset. Keskiluokkaiset kaupunkilaiset eivät ikinä värjäisi tukkaa punaiseksi vaan tyyli on hillitty brunette tai blondi.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisesta havainnosta pitää loukkaantua? Tottahan se on. Punaiset ja muut shokkivärit ovat maalais- tai pikkukaupunkimuotia. Pk-seudulla niitä näkee lähinnä muutamilla köyhimpien lähiöiden ongelmanuorilla. Landella jopa työssä käyvillä aikuisilla voi olla räväkkä tukka, joka todella pistää katukuvassa silmään Helsingin lomareissuilla. Helsingin alueella kauneusihanne on hyvinhoidetut, luonnollisen väriset hiukset klassisella leikkauksella.
Mun ympärillä istuu nytkin toimistossa Ruoholahdessa korkeasti koulutettuja ihmisiä joilla on kaikkia mahdollisia värejä mustasta vaaleanpunaiseen ja harmaasta sateenkaareen. Ja ihan tässä Helsingissä asuvat, kovapalkkaisia daameja it-alalla ja meidän manageri on sinipäinen väitellyt tohtorikin (eikä ole lesbo, vaan ihan perheenäiti). Missä ihmeen konservatiivipiireissä sä oikein liikut? Ja ei, mä olen se hiirulainen täällä ihan omalla (joskin parjatulla) punaruskealla luomu-tukalla. On tietty totta, että valtavirtaa nämä nyt ei ole missään, mutta turha väittää mistään yleisestä klassisesta kauneusihanteesta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punaisia on eri sävyjä kuten myös tyylejä. Voi olla ihan hyvinkin pukeva joillain.
Joo, tietty punaiseen taittuva sävy on ihan kiva ja näkee ihan arvokkaan näköisillä naisilla, mutta landeilla on just se halvin purkkiväri päässä.
Kylläpä on mustavalkoinen maailmankuva sinullakin, lienee jostain 1950-luvulta: maalaiset ja kaupunkilaiset.
Maalaiset sitä ja tätä, halpaa ja arvotonta - kaupunkilaiset fiksuja ja arvokkaita. Tsisus.
Ettei maalla asu "arvokkaan näköisiä naisia"? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli muotia jo ysärillä. Teinistä keski-ikäisiin. Syytä en tosiaan tiedä. Kaiketi sama kuin mikä johtaa hiusten kynimisen lyhyeksi.
Monella suomalaisella on punapään ihonväri, joka ei rusketu. Siksi punainen sopii monelle paremmin kuin vaikkapa musta.
Ei sovi punainen eikä musta:) Kannattaa pysytellä lähellä luonnollista väriä. Näyttääkin fiksummalta.
Niiiinkööööö... Sinulta ei kysytä. Jokainen ihan itse päätää nämä jutut. 😝😝
Tietenkin. Mutta muu maailma näkee ne kantajalla, itsehän ei. Ja miksi tehdä itsestään aktiivisesti vähemmän viehättävän.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi mä kokeilin punaisen hiusvärin jo nuorena, niin ei tarvi tätinä enää revitellä :D
Sama. Ja mustan. Nuorisolaisilla ne on ihan hauskat, mutta 30+ vuotiailla lähinnä nolot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli muotia jo ysärillä. Teinistä keski-ikäisiin. Syytä en tosiaan tiedä. Kaiketi sama kuin mikä johtaa hiusten kynimisen lyhyeksi.
Miksi tätä ei näe isoissa kaupungeissa? Se ol aika tavalla juntiksi leimaava värivalinta.
Eipä meitä maalla kiinnosta pätkääkään, minkä leiman joku random-kaupunkilainen meihin lyö.
Ehkä siellä kaupunkien lähiöissä keskiluokkaisessa kuplassa on nuo leimojen välttämiset elämän pääroolissa?
Ei kaupungissa ketään kiinnosta, on laajat vapaudet olla just sellainen kuin on, mutta itsensä muokkaaminen friikiksi herättää kysymyksiä. Tyylejä ja elämäntapoja on monia, mutta vapaaehtoinen rikolliseksi tälläytyminen on eri asia.
Miltäs se tuntuu puhua itsensä pussiin yhdessä ja samassa virkkeessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli muotia jo ysärillä. Teinistä keski-ikäisiin. Syytä en tosiaan tiedä. Kaiketi sama kuin mikä johtaa hiusten kynimisen lyhyeksi.
Monella suomalaisella on punapään ihonväri, joka ei rusketu. Siksi punainen sopii monelle paremmin kuin vaikkapa musta.
Ei sovi punainen eikä musta:) Kannattaa pysytellä lähellä luonnollista väriä. Näyttääkin fiksummalta.
Mun hiukset on kirjaimellisesti ei-minkään väriset. Mieluummin värjään ne jollakin kivalla värillä ku yritän korostaa tuota harmaahiirulaisuutta. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi mä kokeilin punaisen hiusvärin jo nuorena, niin ei tarvi tätinä enää revitellä :D
Sama. Ja mustan. Nuorisolaisilla ne on ihan hauskat, mutta 30+ vuotiailla lähinnä nolot.
Turha on muiden puolesta nolostella. Aikuinen ihminen tekee ulkonäöllään mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei varmaankaan puhuta kuparinpunaisista hiuksista, jotka voi olla ihmisellä luonnostaan, vaan kirkkaanpunaisista, jollaisia ei ole yhdelläkään ihmisellä luonnostaan. Ihan hirveät! Niitä hirveämmät ovat vain neonvärit.
Aivan. Punaruskeista ei varmaankaan ollut kyse, vaan räväkästä karmiinista.
Ei ne punaruskeatkaan usein enää oikein sovi, kun keski-ikään pääsee, vaikka aina fiksummat.
No se iänikuinen hiilenmusta ei ole sen parempi kalvakalle suomi muijalle. Näitä näkee että äiti ja tyttäret tai koko akkaporukka on illan istujaisten aluksi käynyt samalla väripurkilla. Ja samaa mustaa on harrastettu kasarilta lähtien
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punaisia on eri sävyjä kuten myös tyylejä. Voi olla ihan hyvinkin pukeva joillain.
Joo, tietty punaiseen taittuva sävy on ihan kiva ja näkee ihan arvokkaan näköisillä naisilla, mutta landeilla on just se halvin purkkiväri päässä.
Kylläpä on mustavalkoinen maailmankuva sinullakin, lienee jostain 1950-luvulta: maalaiset ja kaupunkilaiset.
Maalaiset sitä ja tätä, halpaa ja arvotonta - kaupunkilaiset fiksuja ja arvokkaita. Tsisus.
Ettei maalla asu "arvokkaan näköisiä naisia"? :D
Siis väitätkö aivan tosissasi, ettei tämä ole asian todellinen laita? Maaseudulla on paljon oksettavan näköisiä ihmisiä ja aivan järkyttävän ylipainoisia kaiken lisäksi.
Kävin jossain vaiheessa pikkukampaamossa maaseututaajamassa kun oli sopivasti matkalla. Sieltä tuli aina jokin punasävyinen väri vaikka mielestäni oli valittu sellainen ettei punaista pitänyt olla. Kommentti oli kun valitin: "Mutta sittenhän kukaan ei tiedä että olet käynyt kampaajalla!" x
Jestas sentään, en halunnutkaan että kukaan tietää - lopulta löysin aivan ihanan kampaajan isommasta kaupungista ja saan joka kerta sellaiset hiukset kuin haluan. Joskus kokeillaan leikkauksessa ja värissäkin jotain uutta mutta hän ymmärtää mitä haluan ja lopputulos on aina hyvä. Kauan aikaa hänen löytämisensä vei ja monta pahaa mieltä oli kampaamoreissun jälkeen. Enää ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuontalo pitää toki myös viimeistellä kärventämällä se kreppiraudalla
Kreppirautoja oli kasarilla, ei kai sen jälkeen enää.
Jos tarkoitat mun kuivaa kiharaa, niin se on luonnonkihara enkä saa sitä edes öljyllä aisoihin.
Mulla ei oo punaiset hiukat, mutta olen nähnyt tosi hienoja mahongin ja kuparin sävyjä.
Off-topic. Oletko kokeillut pitää hiukset öljyssä useamman tunnin ajan ennen pesua useamman kerran viikossa? Auttanut omia hiuksia paljon. Ja shamppoissa on paljon eroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli muotia jo ysärillä. Teinistä keski-ikäisiin. Syytä en tosiaan tiedä. Kaiketi sama kuin mikä johtaa hiusten kynimisen lyhyeksi.
Miksi tätä ei näe isoissa kaupungeissa? Se ol aika tavalla juntiksi leimaava värivalinta.
Eipä meitä maalla kiinnosta pätkääkään, minkä leiman joku random-kaupunkilainen meihin lyö.
Ehkä siellä kaupunkien lähiöissä keskiluokkaisessa kuplassa on nuo leimojen välttämiset elämän pääroolissa?
Ei kaupungissa ketään kiinnosta, on laajat vapaudet olla just sellainen kuin on, mutta itsensä muokkaaminen friikiksi herättää kysymyksiä. Tyylejä ja elämäntapoja on monia, mutta vapaaehtoinen rikolliseksi tälläytyminen on eri asia.
Niinpä niin. Ketään ei siis kiinnosta, kunhan pysyt vain enemmistön normin sisällä. Tai vaihtoehtoisesti omassa kuplassasi ja sen normin sisällä.
Sitähän se kaupunkilainen suvaitsevaisuus on: Ei ole tarvetta olla erilaisten kanssa tekemisissä ja kuvitellaan, että se on suvaitsevaisuutta, kun pyöritään samanmielisten porukoissa.
Toista se on täällä missä on porukkaa sen verran vähän, että ihmiset kohdataan aidosti ihmisenä, eikä ohimennen oman viiteryhmänsä osana.
Mikään ei ole sen helpompaa kuin maalaisen provosoiminen kiehuvaan kiukkuun :D Taas vaihteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole sen helpompaa kuin maalaisen provosoiminen kiehuvaan kiukkuun :D Taas vaihteeksi.
Milloin tuon kiehuvan kiukun tunteen pitäisi alkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punaisia on eri sävyjä kuten myös tyylejä. Voi olla ihan hyvinkin pukeva joillain.
Joo, tietty punaiseen taittuva sävy on ihan kiva ja näkee ihan arvokkaan näköisillä naisilla, mutta landeilla on just se halvin purkkiväri päässä.
Kylläpä on mustavalkoinen maailmankuva sinullakin, lienee jostain 1950-luvulta: maalaiset ja kaupunkilaiset.
Maalaiset sitä ja tätä, halpaa ja arvotonta - kaupunkilaiset fiksuja ja arvokkaita. Tsisus.
Ettei maalla asu "arvokkaan näköisiä naisia"? :D
Siis väitätkö aivan tosissasi, ettei tämä ole asian todellinen laita? Maaseudulla on paljon oksettavan näköisiä ihmisiä ja aivan jä
Tiesitkö, että tuo sinun kommenttisi kertoo enemmän korviesi välistä, kuin maaseudun ihmisistä. Kukaan normaaleilla aivoilla varustettu ihminen ei näe missään paljon oksettavan näköisiä ihmisiä. Se ei ole tervettä.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole sen helpompaa kuin maalaisen provosoiminen kiehuvaan kiukkuun :D Taas vaihteeksi.
Paitsi Helsinkiläisen osoittaa tyhmyytensä ja alemmuskomplaksinsa. Ei siis edes yleisesti kaupunkilaisen, vaan juuri Helsinkiläisen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisesta havainnosta pitää loukkaantua? Tottahan se on. Punaiset ja muut shokkivärit ovat maalais- tai pikkukaupunkimuotia. Pk-seudulla niitä näkee lähinnä muutamilla köyhimpien lähiöiden ongelmanuorilla. Landella jopa työssä käyvillä aikuisilla voi olla räväkkä tukka, joka todella pistää katukuvassa silmään Helsingin lomareissuilla. Helsingin alueella kauneusihanne on hyvinhoidetut, luonnollisen väriset hiukset klassisella leikkauksella.
Pistänyt silmään että niin maalla kun kaupungeissa on sivistynetä naisia jotka evät tietenkään puutu ja pälise sivullisista ihmisistä. Vain moukat moukutttaa. Niistä ei kannata välittää.
Ei kasvotusten tietenkään. Eikä edes ryhmässä. Mutta netissä uskaltaa sanoa mitä oikeasti ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisesta havainnosta pitää loukkaantua? Tottahan se on. Punaiset ja muut shokkivärit ovat maalais- tai pikkukaupunkimuotia. Pk-seudulla niitä näkee lähinnä muutamilla köyhimpien lähiöiden ongelmanuorilla. Landella jopa työssä käyvillä aikuisilla voi olla räväkkä tukka, joka todella pistää katukuvassa silmään Helsingin lomareissuilla. Helsingin alueella kauneusihanne on hyvinhoidetut, luonnollisen väriset hiukset klassisella leikkauksella.
Pistänyt silmään että niin maalla kun kaupungeissa on sivistynetä naisia jotka evät tietenkään puutu ja pälise sivullisista ihmisistä. Vain moukat moukutttaa. Niistä ei kannata välittää.
Ei kasvotusten tietenkään. Eikä edes ryhmässä. Mutta netissä uskaltaa sanoa mitä oikeasti ajattelee.
Huomaa, että on myös ihmisiä, jotka ei jatkuvasti ajattele toisista ihmisistä pahansuovasti.
"Ei kaupungissa ketään kiinnosta, on laajat vapaudet olla just sellainen kuin on, mutta itsensä muokkaaminen friikiksi herättää kysymyksiä. Tyylejä ja elämäntapoja on monia, mutta vapaaehtoinen rikolliseksi tälläytyminen on eri asia."
Mielenkiintoinen viesti. Minusta vastaaja esittää tuossa väitteen ja kiistää sen heti perään.