Narsistinen itsekkyys hälyyttävästi lisääntynyt. "Löysin itseni uudelleen" jne Linkki

Ihmiset , jotka on tottuneet käyttämään muita hyväkseen paheksuu narsisteiksi niitä, jotka lakkaa olemasta kynnysmattoja ja joita ei voi enää käyttää hyväksi. Hirveen itsekkäitä ihmisiä, hyi!

Hyväksikäyttäjä on masentunut?/psykoosissa?/jotain muuta välirikon jälkeen, vaikka itse työnsi pois. Se on outoa. 

Kaikki eivät edelleenkään tule onnelliseksi siitä omakotitalosta ja ydinperheestä. Ihminen on sosiaalinen eläin, mutta kaikki eivät nauti jatkuvasta sosiaalisuudesta. Osaa se jopa ahdistaa. Pitääkö ihmisen siis väkisin hankkia perhe ympärilleen ja turruttaa päähänsä sitten viinalla tai lääkkeillä, että kestää jatkuvaa yhdessäoloa. Muuten on narsisti. 

Vierailija kirjoitti:

Jaksaako joku koko jutun lukenut hieman kertoa, mitä jutussa oli lisäksi?

Hän oli myös haastattelussa mtv 3 tänään. Loistava haastattelu. Some tekee ihmisistä narsistisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaksaako joku koko jutun lukenut hieman kertoa, mitä jutussa oli lisäksi?

Hän oli myös haastattelussa mtv 3 tänään. Loistava haastattelu. Some tekee ihmisistä narsistisia. 

Some aiheuttaa monelle somettajalle riippuvuutta huomioon joka taas lisää narsistista käytöstä.

Politiikka ei tee ihmisestä narsistisia, media ei tee ihmistä narsistista, markkinatalous ei tee ihmisestä narsista vaan some! 

Kun luodaan muotti jota ihaillaan tienä menestykseen ja sitten parutaan kun tavikset haluaa käyttää sitä muottia.

Tajuatteko kuinka paljon mielikuvamarkkinointiin käytetään rahaa?

Some on hyvä, se on tapa tavallisten ihmisten keskustella maidensa tapahtumista, globaaleista tapahtumista. Alkuperänen äly, ei keinotekoinen.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät edelleenkään tule onnelliseksi siitä omakotitalosta ja ydinperheestä. Ihminen on sosiaalinen eläin, mutta kaikki eivät nauti jatkuvasta sosiaalisuudesta. Osaa se jopa ahdistaa. Pitääkö ihmisen siis väkisin hankkia perhe ympärilleen ja turruttaa päähänsä sitten viinalla tai lääkkeillä, että kestää jatkuvaa yhdessäoloa. Muuten on narsisti. 

Ei ole jos ei sitä perhettä alunperinkään hanki ympäriilleen. Mutta jos hankkii niin silloin on kannettava vastuunsa eikä narsistisesti paeta sitä.

Koko somen voisi lakkauttaa. Täyttä paskaa alusta loppuun. 

Mun masennus parani, kun lopetin kaikkien psykologien kuuntelun ja elin juuri kuin halusin. Hirveän itsekästä, mutta miten tämä yhteiskunta hyötyy sairaasta, joka yrittää tunkea itsensä muotiin, jonne ei mahdu. 

Vierailija kirjoitti:

Mun masennus parani, kun lopetin kaikkien psykologien kuuntelun ja elin juuri kuin halusin. Hirveän itsekästä, mutta miten tämä yhteiskunta hyötyy sairaasta, joka yrittää tunkea itsensä muotiin, jonne ei mahdu. 

Ei sinusta yhteiskunnalle varmaan olekaan hyötyä millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Minä löysin itseni uudelleen. Avioliitossa minut työnnettiin tiettyyn nurkkaan ja rooliin. Pikkuhiljaa 20 vuoden aikana elämäni oli muuttunut vain sellaiseksi, että mielistelin aviopuolisoa joka asiassa. Minulle suututtiin, jos sanoin jotain vastaan tai jos tein jotain oman pääni mukaan. Minulle oikeastaan suututtiin, jos edes itsekseni lauloin puolison mielestä väärää laulua. Narsistiksi ex minua kutsui, jos jotain kyseenalaistin. Sitten hiljenin nurkkaan taas muutamaksi viikoksi. 

 

Erosin ja koin aivan käsittämättömän helpotuksen. Kukaan ei enää paheksunut, tiuskinut, suuttunut. Sain olla oma itseni ja sanoa mitä haluan ja olla miten haluan.

 

Nykyään naisilta vaaditaan ihan käsittämättömän paljon. Laskut pitää maksaa puoliksi, mutta silti nainen hoitaa kodin ja lapset, ihan kaikki käytännön asiat ja oikeastaan sen puolison asiatkin. Miehen on niin helppo asettua avuttoman rooliin ja siihen on kasvatettu, ett

En enään ihmettele miksi nuoruutta venytetään tai jäädään ikisinkuiksi! Tässähän se vastaus tuli, mutta pitää vielä elättää kun ei oman alan töitä "löydy"

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät edelleenkään tule onnelliseksi siitä omakotitalosta ja ydinperheestä. Ihminen on sosiaalinen eläin, mutta kaikki eivät nauti jatkuvasta sosiaalisuudesta. Osaa se jopa ahdistaa. Pitääkö ihmisen siis väkisin hankkia perhe ympärilleen ja turruttaa päähänsä sitten viinalla tai lääkkeillä, että kestää jatkuvaa yhdessäoloa. Muuten on narsisti. 

Lisäksi ihmiset kypsyvät eri tahtiin löytääkseen miyä haluavat.Toiset tulee onnelliseksi heti siellä omakotitalossa, toiset vähän myöhemmin. Toisilla ehkä päinvastoin. Mitään ovia kannata lopullisesti varsinkaan nuorena sulkea. Kyllä maailmaan ja yhteen elämään mahtuu kaikenlaista.

Vierailija kirjoitti:

Joskus se ero tapahtuu hyvistä syistä, ja joskus ei. Mitä jankuttamista tässä sen enempää on? Onko joku sanonut, että jonkun väkivaltaisen, juopon tai narsistin kanssa pitäisi jäädä suhteeseen? Ei ole, ja silti tätä olkiukkoa mätkitään täällä sen sijaan, että itsekkyydestä puhuttaisiin laajemmin ilmiönä.

Vaikkei ero tapahtuisikaan ns. hyvistä syistä ja ulkopuolisen mielestä hyvästä syystä niin ihan yhtä kaikki, erota saa ja pitää mikäli niin itse tahtoo. Se vapaus jokaisella parisuhteeseen ryhtyvällä on ja eräiden täälläkin äänessäolevien tulisi se myös omassa läheisriippuvuudessaan ja rajattomuudessaan ymmärtää. Eroon riittää vain yhden tahto, ihan sama miten jätetyt, yksinoloa pelkäävät, kontrollinhaluiset ja muista ihmisistä sisäistä kannattajaa etsivät asiaa kiukuttelevat.

Parisuhteeseen tarvitaan kaksi suostuvaa osapuolta, eroon tosiaan vain se yksi kuten joku sanoi ylempänä. Kun tämä suostumus toiselta mistä tahansa syystä lakkaa, saa erota ihan ilman mitään velan tai tunnontuskan kokemista. Osalta on jäänyt joku hyvin tärkeä kehityksen osa läpikäymättä kun luullaan että sen haluamattoman osapuolen pitäisi uhrautua ja jäädä suhteeseen yhtään mistään syystä saatika siksi että jätetylle tulee paha mieli. Jokainen aikuinen käsittää asian suhteeseen alkaessaan, että ero on suhteen sisäsyntyinen riski. Jos sitä ei ajatuksena kestä ja pysty hyväksymään toisen ihmisen irrallisuutta itsestään, ei pidä mennä parisuhteeseen.

Suhde, josta ei saa halutessaan erota on kontrollointisuhde, ei tervepohjainen parisuhde. Ei siten myöskään säilyttämisen arvoinen. Hyvästä ja toimivasta parisuhteestahan taas ei haluta erota, ei ns. huonosta syystäkään.

Muotisana : Narsisti . Tässä mennään metsään koko narsisti - termin kanssa. Narsismi on aivan jotain muuta kuin somen vika. Voi keskittyä itseensä , omaan elämään ym. mutta narsisti ei tunne empatiaa . Kaikki ei ole narsisteja. Osa ei vaan halua olla kynnysmattona. Vihdoinkin oma elämä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät edelleenkään tule onnelliseksi siitä omakotitalosta ja ydinperheestä. Ihminen on sosiaalinen eläin, mutta kaikki eivät nauti jatkuvasta sosiaalisuudesta. Osaa se jopa ahdistaa. Pitääkö ihmisen siis väkisin hankkia perhe ympärilleen ja turruttaa päähänsä sitten viinalla tai lääkkeillä, että kestää jatkuvaa yhdessäoloa. Muuten on narsisti. 

Ei ole jos ei sitä perhettä alunperinkään hanki ympäriilleen. Mutta jos hankkii niin silloin on kannettava vastuunsa eikä narsistisesti paeta sitä.

Vastuun voi kantaa esim. vuoroviikkovanhempanakin. Lapsien hankinta kun ei nääs velvoita asumaan tai olemaan parisuhteessa lasten toisen vanhemman kanssa hamaan tappiin asti, asumaan omakotitalossa jos sen on kerran hankkinut tms. Sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus se ero tapahtuu hyvistä syistä, ja joskus ei. Mitä jankuttamista tässä sen enempää on? Onko joku sanonut, että jonkun väkivaltaisen, juopon tai narsistin kanssa pitäisi jäädä suhteeseen? Ei ole, ja silti tätä olkiukkoa mätkitään täällä sen sijaan, että itsekkyydestä puhuttaisiin laajemmin ilmiönä.

Vaikkei ero tapahtuisikaan ns. hyvistä syistä ja ulkopuolisen mielestä hyvästä syystä niin ihan yhtä kaikki, erota saa ja pitää mikäli niin itse tahtoo. Se vapaus jokaisella parisuhteeseen ryhtyvällä on ja eräiden täälläkin äänessäolevien tulisi se myös omassa läheisriippuvuudessaan ja rajattomuudessaan ymmärtää. Eroon riittää vain yhden tahto, ihan sama miten jätetyt, yksinoloa pelkäävät, kontrollinhaluiset ja muista ihmisistä sisäistä kannattajaa etsivät asiaa kiukuttelevat.

 

Parisuhteeseen tarvitaan kaksi suostuvaa osapuolta, ero

Sarjaeroilevan ja sarjapettäjän narsistista tajunnanvirtaa ja sanasalaattia jossa tunnistaa voimakkaaan oikeutuksen tunnelukon kilometrien päähän.

Toivottavasti sinulla ei ole lapsia tai jos on niin et ole huoltajana heille millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät edelleenkään tule onnelliseksi siitä omakotitalosta ja ydinperheestä. Ihminen on sosiaalinen eläin, mutta kaikki eivät nauti jatkuvasta sosiaalisuudesta. Osaa se jopa ahdistaa. Pitääkö ihmisen siis väkisin hankkia perhe ympärilleen ja turruttaa päähänsä sitten viinalla tai lääkkeillä, että kestää jatkuvaa yhdessäoloa. Muuten on narsisti. 

Ei ole jos ei sitä perhettä alunperinkään hanki ympäriilleen. Mutta jos hankkii niin silloin on kannettava vastuunsa eikä narsistisesti paeta sitä.

Vastuun voi kantaa esim. vuoroviikkovanhempanakin. Lapsien hankinta kun ei nääs velvoita asumaan tai olemaan parisuhteessa lasten toisen vanhemman kanssa hamaan tappiin asti, asumaan omakotitalossa jos sen on kerran hankkinut tms. Sivusta

Silloin varmaan kerrot etukäteen kumppanille noista ajatuksistasi ennen lasten hankintaa etkä ole epärehellinen ja valheellinen niistä.

"Sarjaeroilevan ja sarjapettäjän narsistista tajunnanvirtaa ja sanasalaattia jossa tunnistaa voimakkaaan oikeutuksen tunnelukon kilometrien päähän.

Toivottavasti sinulla ei ole lapsia tai jos on niin et ole huoltajana heille millään tavalla."

Kylläpä ottaa koville toisen ihmisen vapaus päättää omasta elämästään ja valinnoistaan. Sääliksi käy. Toivon sulle edes jossain vaiheessa  elämää parantumista näistä tosi haitallisista ja epäterveistä ajatusmalleista sekä tarpeestasi kontrolloida muita ihmisiä🤍. Elämä on paljon parempaa, rauhallisempaa ja seesteisempää kun ei tarvitse kilahdella muiden tekemisistä, elämänvalinnoista ja kontrolloida ympäröiviään jatkuvasti. 

Some aiheuttaa vaatimuksia, mutta ymmärtääkö mitä vaatimuksia Keltinkangas itse ihmisille aiheuttaa. Ei saa kasvaa, ei kehittyä, ei asettaa rajoja. Armoton narsistikortti tulee välittömästi pöytään. Nyt jää pitkälti sellainen kuva, että elämässä pitää vaan myötäillä muita. Toisaalta onhan tätä jo vähän pohjustettu. Keltinkangas on maininnut esimerkiksi ujot hyviksi työntekijöiksi, koska ujot eivät pistä vastaan. Töissä pitää toki totella, mutta liian kilttinä sielläkin uupuu. Mielestäni tämä on melkein suurempi ongelma kuin nöyrän suomalaisen röyhkeys ja narsismi.  

Vierailija kirjoitti:

Miten muka itsensä löytäminen olisi jonkun muun sortamista??

Siun pitäs opetella kattomaan laatikon ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

"Sarjaeroilevan ja sarjapettäjän narsistista tajunnanvirtaa ja sanasalaattia jossa tunnistaa voimakkaaan oikeutuksen tunnelukon kilometrien päähän.

Toivottavasti sinulla ei ole lapsia tai jos on niin et ole huoltajana heille millään tavalla."

 

Kylläpä ottaa koville toisen ihmisen vapaus päättää omasta elämästään ja valinnoistaan. Sääliksi käy. Toivon sulle edes jossain vaiheessa  elämää parantumista näistä tosi haitallisista ja epäterveistä ajatusmalleista sekä tarpeestasi kontrolloida muita ihmisiä🤍. Elämä on paljon parempaa, rauhallisempaa ja seesteisempää kun ei tarvitse kilahdella muiden tekemisistä, elämänvalinnoista ja kontrolloida ympäröiviään jatkuvasti. 

Puhut siis itsestäsi?