Helsinkiläisille peukun käyttäjille 50€:n lahjakortteja jos on viikon kuivilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiseen älyttömyyteen riittää rahaa, mutta ei köyhyyden hoitamiseen. Nuo lahjakortit pitäisi jakaa ihan tavallista elämää viettäville köyhille ja työttömille, ehtona voisi tuossakin olla päihteettömyys, jotka ostaisivat ihan ruokaa, vessapaperia ja saippuaa. Pitääkö köyhän päihteettömän työttömän, jota hallitus rankaisee ja leikkaa alkaa käyttämään päihteitä tai väittää käyttävänsä päihteitä saadakseen lisää rahallista apua? Toisaalta voisihan sitä tosiaan väittää käyttävänsä päihteitä ja sitten oudosti pääseekin hetkessä niistä eroon.

Minkä köyhyyden? Suomessa jokaiselle on pakko jäädä 593€/kk pakollisten laskujen jälkeen.

No todellisuudessa ei kyllä jää.

Se on sitten oma moka jos on liian isot menot, nää on valintoja.

Vierailija kirjoitti:

No, nyt saatiin huumeongelmaisetkin kateuden kohteeksi. 

🤣

Tätä se on Suomessa 

Ei taida paljoa auttaa, syvimmällä olevat vaihtavat lahjakortin tavalla tai toisella rahaksi, ja sitten vaan uutta hittiä suoneen

Vierailija kirjoitti:

Taas porukka jengoiltaan, vaikka selvästi ei olla edes luettu koko juttua.

Tännekin pitäisi saada joku kannustinpalkkio, että saa lahjakortin jos jaksaa lukea artikkelin tai aloituksen josta aikoo keskustella. 

Ei minun verovaroistani! Itsensä tyhmentäminen on oma valinta!

Vierailija kirjoitti:

Helsinki siellä jakaa muualta Suomesta keräämiään verotuloja.

Sen jakaa Helsingin kaupunki, ei valtio. Tiedätkö edes miksi kunnat kerää kunnallisveroa ja mitä eroa on sillä on valtion verotukseen?

Jos venäjästä jotain hyvää pitää sanoa, on se narkomaanien hoito. Narkkari käsiraudoilla patteriin kiinni niin pitkäksi aikaa, että käyttö loppuu.

Aina se päänsilittely ei vaan ole toimiva konsepti. 

Harmi sitäkin kahvin ja pullan määrää mikä on kulunut, kun on tämänkin kanssa kokoustettu.

Vierailija kirjoitti:

Ei taida paljoa auttaa, syvimmällä olevat vaihtavat lahjakortin tavalla tai toisella rahaksi, ja sitten vaan uutta hittiä suoneen

Viikon päihteettömyys, jos on oikeasti riippuvainen, ei oo ihan tosta noin vaan hoidettu. Kuka v*ttu oikeasti jonkun 50 e takia niin tekisi, kun huumeisiin saa menemään jo päivässä moninkertaisesti tuon summan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos venäjästä jotain hyvää pitää sanoa, on se narkomaanien hoito. Narkkari käsiraudoilla patteriin kiinni niin pitkäksi aikaa, että käyttö loppuu.

 

Aina se päänsilittely ei vaan ole toimiva konsepti. 

 

Harmi sitäkin kahvin ja pullan määrää mikä on kulunut, kun on tämänkin kanssa kokoustettu.

Miksi Venäjällä on sitten niin paljon narkkareita, jos tuo toimii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos venäjästä jotain hyvää pitää sanoa, on se narkomaanien hoito. Narkkari käsiraudoilla patteriin kiinni niin pitkäksi aikaa, että käyttö loppuu.

 

Aina se päänsilittely ei vaan ole toimiva konsepti. 

 

Harmi sitäkin kahvin ja pullan määrää mikä on kulunut, kun on tämänkin kanssa kokoustettu.

 

Miksi Venäjällä on sitten niin paljon narkkareita, jos tuo toimii?

Jaa-a vaikea mennä sanomaan. Oisko huumehoitoon pääsevät jollain tavalla valtion haaviin kiinnijääneitä.

Sen tiedän, että metallin ja subutexin työntäminen ei ole se oikea ratkaisu, eikä tämä (pelle)50€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos venäjästä jotain hyvää pitää sanoa, on se narkomaanien hoito. Narkkari käsiraudoilla patteriin kiinni niin pitkäksi aikaa, että käyttö loppuu.

 

Aina se päänsilittely ei vaan ole toimiva konsepti. 

 

Harmi sitäkin kahvin ja pullan määrää mikä on kulunut, kun on tämänkin kanssa kokoustettu.

 

Miksi Venäjällä on sitten niin paljon narkkareita, jos tuo toimii?

 

 

 

Jaa-a vaikea mennä sanomaan. Oisko huumehoitoon pääsevät jollain tavalla valtion haaviin kiinnijääneitä.

 

Sen tiedän, että metallin ja subutexin työntäminen ei ole se oikea ratkaisu, eikä tämä (pelle)50€.

*metadonin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoistako tuo hulluus maksetaan? Miksi huumeenkäyttäjiä paapotaan?

 

 

Mistä luulet että kaikki muu huumeidenkäyttäjiin menevä raha tulee?

Tuohan on edullinen ja nerokas keino motivoida kuiville.

Kuka uskoo, että tuo motivoi kuiville? Ei ole olemassa yhtäkään vertaisarvioitua tutkimustulosta, jonka mukaan peukunkäyttäjät saadaan rahalla kuiville. Tuo on pelkkä tapa rahoittaa huumeidenkäyttöä kaupungin toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos venäjästä jotain hyvää pitää sanoa, on se narkomaanien hoito. Narkkari käsiraudoilla patteriin kiinni niin pitkäksi aikaa, että käyttö loppuu.

 

Aina se päänsilittely ei vaan ole toimiva konsepti. 

 

Harmi sitäkin kahvin ja pullan määrää mikä on kulunut, kun on tämänkin kanssa kokoustettu.

 

Miksi Venäjällä on sitten niin paljon narkkareita, jos tuo toimii?

 

 

 

Jaa-a vaikea mennä sanomaan. Oisko huumehoitoon pääsevät jollain tavalla valtion haaviin kiinnijääneitä.

 

Sen tiedän, että metallin ja subutexin työntäminen ei ole se oikea ratkaisu, eikä tämä (pelle)50€.

Eli mikä sitten tekee tuosta mallista mielestäsi toimivan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoistako tuo hulluus maksetaan? Miksi huumeenkäyttäjiä paapotaan?

 

 

Mistä luulet että kaikki muu huumeidenkäyttäjiin menevä raha tulee?

Tuohan on edullinen ja nerokas keino motivoida kuiville.

 

Kuka uskoo, että tuo motivoi kuiville? Ei ole olemassa yhtäkään vertaisarvioitua tutkimustulosta, jonka mukaan peukunkäyttäjät saadaan rahalla kuiville. Tuo on pelkkä tapa rahoittaa huumeidenkäyttöä kaupungin toimesta.

Et sitten juttua lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos venäjästä jotain hyvää pitää sanoa, on se narkomaanien hoito. Narkkari käsiraudoilla patteriin kiinni niin pitkäksi aikaa, että käyttö loppuu.

 

Aina se päänsilittely ei vaan ole toimiva konsepti. 

 

Harmi sitäkin kahvin ja pullan määrää mikä on kulunut, kun on tämänkin kanssa kokoustettu.

 

Miksi Venäjällä on sitten niin paljon narkkareita, jos tuo toimii?

 

 

 

Jaa-a vaikea mennä sanomaan. Oisko huumehoitoon pääsevät jollain tavalla valtion haaviin kiinnijääneitä.

 

Sen tiedän, että metallin ja subutexin työntäminen ei ole se oikea ratkaisu, eikä tämä (pelle)50€.

 

Eli mikä sitten tekee tuosta mallista

Aika paljon helpompi päästä eroon käytöstä, kun reflat on lusittu.  Ja pahimman kautta.

Juusoko tän keksi🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, nyt saatiin huumeongelmaisetkin kateuden kohteeksi. 

 

 

Ihan sairasta.

On toki. Samalla voi empatiaa ulottaa matalapalkkaiseen tai työttömään, joka ei käytä huumeita. Hänen näkökulmastaan tämä on paitsi väärin ja epäreilua, myös suoranaista v*ittuilua.

Itse ehdottaisin suljettuja laitoksia maakuntiin, loputonta määrää valtion takaamaa soppaa, viinaa ja huumeita. Vessat, suihkut ja lämmitys. 

Ulospääsykeinoksi tarjotaan valvottua päihteettömyyttä saman lafkan erillisessä siivessä. Vaikka kahden kuukauden pätkä, jona aikana sitoudutaan johonkin koulutukseen.

 

 

 

Meinaatko että nuo laitokset tulisivat halvemmaksi kuin lahjakortit?

Kyllä, mm. koska ne ratkaisisivat nykymuotoisen päihdeongelman. 

Voit myös miettiä kerrannaisvaikutuksia: Kaupungeissa ei neulanvaihtoa, ei klinikoita, ei nistejä lojumassa päivystyksissä, ei nistien tekemiä varkauksia tai väkivaltaa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiseen älyttömyyteen riittää rahaa, mutta ei köyhyyden hoitamiseen. Nuo lahjakortit pitäisi jakaa ihan tavallista elämää viettäville köyhille ja työttömille, ehtona voisi tuossakin olla päihteettömyys, jotka ostaisivat ihan ruokaa, vessapaperia ja saippuaa. Pitääkö köyhän päihteettömän työttömän, jota hallitus rankaisee ja leikkaa alkaa käyttämään päihteitä tai väittää käyttävänsä päihteitä saadakseen lisää rahallista apua? Toisaalta voisihan sitä tosiaan väittää käyttävänsä päihteitä ja sitten oudosti pääseekin hetkessä niistä eroon.

Minkä köyhyyden? Suomessa jokaiselle on pakko jäädä 593€/kk pakollisten laskujen jälkeen.

Voi elämän kevät, tämä ei pidä paikkaansa ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiseen älyttömyyteen riittää rahaa, mutta ei köyhyyden hoitamiseen. Nuo lahjakortit pitäisi jakaa ihan tavallista elämää viettäville köyhille ja työttömille, ehtona voisi tuossakin olla päihteettömyys, jotka ostaisivat ihan ruokaa, vessapaperia ja saippuaa. Pitääkö köyhän päihteettömän työttömän, jota hallitus rankaisee ja leikkaa alkaa käyttämään päihteitä tai väittää käyttävänsä päihteitä saadakseen lisää rahallista apua? Toisaalta voisihan sitä tosiaan väittää käyttävänsä päihteitä ja sitten oudosti pääseekin hetkessä niistä eroon.

Minkä köyhyyden? Suomessa jokaiselle on pakko jäädä 593€/kk pakollisten laskujen jälkeen.

Voi elämän kevät, tämä ei pidä paikkaansa ollenkaan.

Toimeentulotuki lain mukaan jokaiselle pitää jäädä 593€/kk kohtuullisen vuokran, veden, sähkön kotivakuutuksen ja lääkkeiden jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiseen älyttömyyteen riittää rahaa, mutta ei köyhyyden hoitamiseen. Nuo lahjakortit pitäisi jakaa ihan tavallista elämää viettäville köyhille ja työttömille, ehtona voisi tuossakin olla päihteettömyys, jotka ostaisivat ihan ruokaa, vessapaperia ja saippuaa. Pitääkö köyhän päihteettömän työttömän, jota hallitus rankaisee ja leikkaa alkaa käyttämään päihteitä tai väittää käyttävänsä päihteitä saadakseen lisää rahallista apua? Toisaalta voisihan sitä tosiaan väittää käyttävänsä päihteitä ja sitten oudosti pääseekin hetkessä niistä eroon.

Minkä köyhyyden? Suomessa jokaiselle on pakko jäädä 593€/kk pakollisten laskujen jälkeen.

Voi elämän kevät, tämä ei pidä paikkaansa ollenkaan.

Toime

Opiskelen toista tutkintoa, ei tässä muita tukia ole kuin yleinen asumistuki. Onneksi olen ns. erinomainen tällä uudella alalla ja töitä löytyi maisterivaiheessa.

Toimeentulotuki on tarkoitettu työttömille, pummeille, nisteille ja mt-tapauksille. Ei normaaleille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoistako tuo hulluus maksetaan? Miksi huumeenkäyttäjiä paapotaan?

 

 

Mistä luulet että kaikki muu huumeidenkäyttäjiin menevä raha tulee?

Tuohan on edullinen ja nerokas keino motivoida kuiville.

 

Kuka uskoo, että tuo motivoi kuiville? Ei ole olemassa yhtäkään vertaisarvioitua tutkimustulosta, jonka mukaan peukunkäyttäjät saadaan rahalla kuiville. Tuo on pelkkä tapa rahoittaa huumeidenkäyttöä kaupungin toimesta.

Vertaisarvioitua tutkimustulosta, olkaa hyvä:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6760431/

Contingency management (CM)1 is a strategy used in alcohol and other drug (AOD) abuse treatment to encourage positive behavior change (e.g., abstinence) in patients by providing reinforcing consequences when patients meet treatment goals and by withholding those consequences or providing punitive measures when patients engage in the undesired behavior (e.g., drinking). For example, positive consequences for abstinence may include receipt of vouchers that are exchangeable for retail goods, whereas negative consequences for drinking may include withholding of vouchers or an unfavorable report to a parole officer.