Lue keskustelun säännöt.
Helsinkiläisille peukun käyttäjille 50€:n lahjakortteja jos on viikon kuivilla
07.01.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011733109.html
Hmmm voisikohan tällä rikastua 🤔
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs palkkion minä saan kun en edes aloita?
Normaali elämä ja monia muita mukavuuksia, joita huumeriippuvaisilla ei ole.
Mutta jos kadehdit heitä, niin ole hyvä, kokeile sitä.
Sitten tiedät, kuinka kaunista huumeriippuvaisen elämä on.
Se on oma valinta. Miksi siitä palkitaan lahjakortilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viikon??? Näin tästä otsikon ja kuvittelin että vaaditaan näyttöä että pystyy olemaan kuukausia ilman huumeita ja sitten palkitaan. Mutta tämähän menee ojasta allikkoon. Aina rahapulassa voi vähän peukuttaa ja sit viikon päästä saada taas 50e lahjakortin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, nyt saatiin huumeongelmaisetkin kateuden kohteeksi.
Ihan sairasta.
On toki. Samalla voi empatiaa ulottaa matalapalkkaiseen tai työttömään, joka ei käytä huumeita. Hänen näkökulmastaan tämä on paitsi väärin ja epäreilua, myös suoranaista v*ittuilua.
Itse ehdottaisin suljettuja laitoksia maakuntiin, loputonta määrää valtion takaamaa soppaa, viinaa ja huumeita. Vessat, suihkut ja lämmitys.
Ulospääsykeinoksi tarjotaan valvottua päihteettömyyttä saman lafkan erillisessä siivessä. Vaikka kahden kuukauden pätkä, jona aikana sitoudutaan johonkin koulutukseen.
Meinaatko että nuo laitokset tulisivat halvemmaksi kuin lahjakortit?
Eli peukun käyttäjä saa 200 e/kk verottomana palkkioiksi siitä, että on tehnyt väärän valinnan ja jatkaa sitä pitäen pieniä taukoja? Jo on maailma muuttunut merkilliseksi.
Taidan alkaa vetää työkseni peukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset ymmärtävät, että se on kaikkien etu jos saadaan edes yksi päihderiippuvainen kuiville?
Ai viikossa pysyviä tuloksia? Jos se noin helppoa olisi ei paljon riippuvaisia olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä oikeasti totta?? Huh huh!
No hyvä on, että rahoitetaan heidän peukun käyttö. Ehkä ei tarvitse tehdä niin paljon sitten enää rikoksia. Ehtii toipumaan noilla selvistelyjaksoilla, että jaksaa lahjakorttien avulla vetää taas lisää peukkua.🤗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaiseen älyttömyyteen riittää rahaa, mutta ei köyhyyden hoitamiseen. Nuo lahjakortit pitäisi jakaa ihan tavallista elämää viettäville köyhille ja työttömille, ehtona voisi tuossakin olla päihteettömyys, jotka ostaisivat ihan ruokaa, vessapaperia ja saippuaa. Pitääkö köyhän päihteettömän työttömän, jota hallitus rankaisee ja leikkaa alkaa käyttämään päihteitä tai väittää käyttävänsä päihteitä saadakseen lisää rahallista apua? Toisaalta voisihan sitä tosiaan väittää käyttävänsä päihteitä ja sitten oudosti pääseekin hetkessä niistä eroon.
Minkä köyhyyden? Suomessa jokaiselle on pakko jäädä 593€/kk pakollisten laskujen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiseen älyttömyyteen riittää rahaa, mutta ei köyhyyden hoitamiseen. Nuo lahjakortit pitäisi jakaa ihan tavallista elämää viettäville köyhille ja työttömille, ehtona voisi tuossakin olla päihteettömyys, jotka ostaisivat ihan ruokaa, vessapaperia ja saippuaa. Pitääkö köyhän päihteettömän työttömän, jota hallitus rankaisee ja leikkaa alkaa käyttämään päihteitä tai väittää käyttävänsä päihteitä saadakseen lisää rahallista apua? Toisaalta voisihan sitä tosiaan väittää käyttävänsä päihteitä ja sitten oudosti pääseekin hetkessä niistä eroon.
Minkä köyhyyden? Suomessa jokaiselle on pakko jäädä 593€/kk pakollisten laskujen jälkeen.
No todellisuudessa ei kyllä jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiseen älyttömyyteen riittää rahaa, mutta ei köyhyyden hoitamiseen. Nuo lahjakortit pitäisi jakaa ihan tavallista elämää viettäville köyhille ja työttömille, ehtona voisi tuossakin olla päihteettömyys, jotka ostaisivat ihan ruokaa, vessapaperia ja saippuaa. Pitääkö köyhän päihteettömän työttömän, jota hallitus rankaisee ja leikkaa alkaa käyttämään päihteitä tai väittää käyttävänsä päihteitä saadakseen lisää rahallista apua? Toisaalta voisihan sitä tosiaan väittää käyttävänsä päihteitä ja sitten oudosti pääseekin hetkessä niistä eroon.
Minkä köyhyyden? Suomessa jokaiselle on pakko jäädä 593€/kk pakollisten laskujen jälkeen.
Niinhän sinä kuvittelet. Ei jää.
Valitettavasti kannatan enemmän keppiä kuin porkkanaa. Pakkohoito, elvytys/hoitokielto, lapset huostaan (ei mahdollista palauttaa vanhemmilleen), jos päihteissä synnyttämässä -> automaattinen lopullinen huostaanotto. Ei mitään paljousalennuksia rikoksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs palkkion minä saan kun en edes aloita?
Normaali elämä ja monia muita mukavuuksia, joita huumeriippuvaisilla ei ole.
Mutta jos kadehdit heitä, niin ole hyvä, kokeile sitä.
Sitten tiedät, kuinka kaunista huumeriippuvaisen elämä on.
Se on oma valinta. Miksi siitä palkitaan lahjakortilla?
Onko vaikkapa anoreksia oma valinta? Perustele miksi se olisi eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset ymmärtävät, että se on kaikkien etu jos saadaan edes yksi päihderiippuvainen kuiville?
Ai viikossa pysyviä tuloksia? Jos se noin helppoa olisi ei paljon riippuvaisia olisi.
Jostain se vieroittautuminen on aloitettava, saamarin d ai ju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verorahoistako tuo hulluus maksetaan? Miksi huumeenkäyttäjiä paapotaan?
Mistä luulet että kaikki muu huumeidenkäyttäjiin menevä raha tulee?
Tuohan on edullinen ja nerokas keino motivoida kuiville.
Luulin että peukku on totaalisen addiktoiva.
No, saahan tuolla uuden annoksen. Mikä voisi mennä pieleen?
Ei ole totaalisen addiktoivaa. Addiktoituminen johtuu aina enemmän ihmisen ominaisuuksista kuin niinkään aineesta.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti kannatan enemmän keppiä kuin porkkanaa. Pakkohoito, elvytys/hoitokielto, lapset huostaan (ei mahdollista palauttaa vanhemmilleen), jos päihteissä synnyttämässä -> automaattinen lopullinen huostaanotto. Ei mitään paljousalennuksia rikoksista.
Eli kannatat veronmaksajille kalleinta mahdollista vaihtoehtoa.
Onko tämä jotenkin suomalainen ominaispiirre, että halu rankaista toista on niin kova, että siitä ollaan valmiita jopa maksamaan isoa hintaa?
Vierailija kirjoitti:
Helsinki siellä jakaa muualta Suomesta keräämiään verotuloja.
HELLsinkiloisille normaalia!
Taas porukka jengoiltaan, vaikka selvästi ei olla edes luettu koko juttua.
Tännekin pitäisi saada joku kannustinpalkkio, että saa lahjakortin jos jaksaa lukea artikkelin tai aloituksen josta aikoo keskustella.
Luulin että peukku on totaalisen addiktoiva.
No, saahan tuolla uuden annoksen. Mikä voisi mennä pieleen?