Lue keskustelun säännöt.
Yle: Mitä sinäkin saatanan sairaanhoitaja kuvittelet tietäväsi
06.01.2026 |
Kommentit (372)
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ikävää, että lääkäriin et pääse, vaan ohjataan hoitajalle. Usein tämä tuo vain yhden mutkan lisää matkaan ja hoito viivästyy.
Toki on ihmisiä, jotka turhankin vaivan vuoksi tahtovat henkilökohtaisestikin lääkärin nähdä.
Kuten tuossa todettiin, usein lääkäri on täysin turha prosessissa, kun paras apu tulee fysioterapeutilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ei pääse lääkäriin, niin turhautuminen voi ilmetä noinkin.
"teen sinusta kantelun v..u hoora":D Nainen, joka antaa pilluaan on hoora.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän vain kertoo julkisen terveydenhoidon täydellisestä epäonnistumisesta. Olen ihan samaa mieltä kuin muutkin potilaat, jo se nyt on kumma, että lääkäriin ei pääse enää normaalisti eikä sairauksia hoideta.
Aiemmin ei ollut näin. Suomi on taantunut todella paljon parissa kymmenessä vuodessa.
Totta. Pojallani oli pienenä pahoja korvatulehduksia. Ei usein, mutta silloin tällöin. Joillakin ihmisillä on taipumus, että korvat tulehtuu flunssan jälkitautina. Jossain vaiheessa lääkäri sanoi, että putkitetaan korvat, mutta sitten ei kolmeen vuoteen tullut korvatulehdusta. Aina päästiin lääkäriin, joka arvioi, aloitetaanko antibiootti, eikä tarvinnut turhaan soitella tuntikausia tai mennä sairaanhoitajalle, joka ei korvatulehdukseen saa mitään määrätä.
No, nyt kävi niin kun poika oli 18 v., että yön aikana kova korvasärky, johon ei auttanut särkylääke. Hän alkoi heti aamulla soittaa terveyskeskukseen, jonossa tyyliin kuudenkymmenes. Yritti ottaa yhteyttä myös digi-palveluista. Lopulta kun pääsi läpi, oli annettu lupa tulla sairaanhoitajan vastaanotolle. Lähdin viemään, koska häntä oksetti, ei olisi autolla pystynyt ajamaan. Siellä istuttiin 2 tuntia, toisesta korvasta alkoi valua märkää. Kävin sanomassa infossa, että nyt te muutatte sen sairaanhoitajan päivystysajan lääkärille, koska tässä tarvitaan lääkäri. Sanoivat, että hoitajan kautta pääsee, suoraan ei pääse lääkärille. Siinä vaiheessa minulla alkoi tunteet käydä kuumina ja etten alkaisi huutaa, lähdin ulos kävelylle.
Kun tulin takaisin, poikani oli päässyt sh vastaanotolle. Ajattelin, että hyvä, nyt saa apua. Vielä mitä! Tk:n päivystys oli menossa kiinni! Sairaanhoitaja lähetti pojan sairaalan iltapäivystykseen lääkärin tapaamista varten. Lähdin häntä sinne viemään, hänellä huono olo, pyörrytti, oksetti, kovat korvakivut. Kun hän pääsi siellä lääkärille, pitkähkön odottelun jälkeen, lääkäri oli tiuskaissut, että aiemmin pitäisi tulla. Aiemmin! Siis hänellä alkoi edellisenä yönä kova kipu. Hän soitti aamusta alkaen terveyskeskukseen, jonossa, lopulta sai puhelinyhteyden ja luvan tulla terkkarille sairaanhoitajan päivystykseen, sieltä lähetettiin sairaalan päivystykseen jonottamaan uudestaan koko illaksi ja lääkäri sanoo, että aiemmin olisi pitänyt tulla. Onneksi siellä sai kunnon kipupiikin ja antoivat osastolta ensimmäisen antibiootin, koska apteekit oli jo kiinni. Kotona oltiin yhdentoista maissa illalla. Ja se jälkitarkastus. Päivystyksessä siis lääkäri määräsi että pitää varata jälkitarkastusaika, korvat pitää katsoa kunnolla, että kuuri on tehonnut yms.
Terveyskeskuksessa oli sanottu, että jos pystyt niin käy yksityisellä kun heillä ei ole antaa lääkäriaikaa niille päiville, mille sairaalan päivystyksessä oli merkitty milloin tarkastus pitäisi olla. Minä maksoin sen yksityisellä käynnin. Ei 18-vuotiaalla mitään omaa rahaa ole. Nyt hän tosin täyttää jo 20, mutta ei sitä rahaa edelleenkään ole, kävi armeijan ja nyt odottaa yhteishakua että pääsee opiskelemaan. Eikö juuri tällaisia ihmisiä varten ne julkiset palvelut ole, joilla ei ole tuloja tai on hyvin pienet tulot?
Vierailija kirjoitti:
No kyllä minäkin annan suoraa palautetta sairaanhoitajille jos puhelimessa joutuu jonottamaan tunnin tai soittavat takaisin viiden tunnin päästä. Asiasta se palaute tulee, potilaat vittuuntuvat huonosta palvelusta.
Ja meinaatko että se on hoitajien vika? Palaute kuuluisi poliitikoille jotka säästöt ovat tehneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ikävää, että lääkäriin et pääse, vaan ohjataan hoitajalle. Usein tämä tuo vain yhden mutkan lisää matkaan ja hoito viivästyy.
Toki on ihmisiä, jotka turhankin vaivan vuoksi tahtovat henkilökohtaisestikin lääkärin nähdä.
Kalasatamassa on kiirevastaanotto, vuoronumerolla ensin tavataan sairaanhoitaja, hän arvioi tilanteen ja kiireellisyyden perusteella pääset seuraavaksi lääkärille. Maisan kautta voi mainiosti hoitaa monia asioita.
Tämä, maisan kautta voi asioida suoraan lääkärin kanssa ilman, että jonottelee ajanvarauksissa. On myös kokemusta, että olen laittanut maisan kautta viestiä ja lääkäri soittanut lähes heti perään ja hoitanut homman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ikävää, että lääkäriin et pääse, vaan ohjataan hoitajalle. Usein tämä tuo vain yhden mutkan lisää matkaan ja hoito viivästyy.
Toki on ihmisiä, jotka turhankin vaivan vuoksi tahtovat henkilökohtaisestikin lääkärin nähdä.
En yhtään ihmettele, jos raivotaan. Hoitoon voi olla oikea tarve.
Hoitoon voi olla todellinen tarve , mutta en silti ymmärrä raivoamista. Se on törkeää eikä puhelimessa oleva sairaanhoitaja voi systeemille mitään. Tuollaisella raivoamisella ja rumasti puhuttelemalla vaan saadaan aikaan se että kohta kukaan ( ainakaan fiksummat) ei halua opiskella/ pysyä sairaanhoitajan ammatissa.
Niin, miksi pitää syyttömälle raivota? Ihan varmasti se hoitajakin haluaisi että henkilökuntaa on enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä minäkin annan suoraa palautetta sairaanhoitajille jos puhelimessa joutuu jonottamaan tunnin tai soittavat takaisin viiden tunnin päästä. Asiasta se palaute tulee, potilaat vittuuntuvat huonosta palvelusta.
Ja sinäkö mölkki olet se ainoa asiakas, jota tulee palvella? Sinä olet yksin maailmassa kuninkaana ja lääkärin pitää taikoa sinulle aikaa jostain ja muut saavat sitten vaikka kuolla jonoihin?
Systeemi korjaa systeeminsä eikä hauku niitä asiakkaita jotka sanoo ääneen että tuo on umpisurkeasti toimiva systeemi. Silleen asiat paranee. Uhriutumalla kritiikistä tuloksena on vaan samaa psgaa ikuisesti eikä mikään korjaannu.
Ja jos hoitsut on tuossa siinä kohtaa ainoa taho jolle voi valittaa niin kannattaa varmaan vaihtaa alaa jos ei halua kuunnella valituksia huonosti toimivasta systeemistä.
Tässäkin uutinen tuntuu olevan hyvin nyrjähtäneellä asenteella kirjoitettu muuten. Systeemi toimii päin hanuria vuosikymmenestä toiseen -> asiakkaat valittaa sille ainoalle taholle jonka kanssa pääsevät puhumaan -> media kirjoittaa artikkelin ja haukkuu asiakkaat siitä että nuo kritisoi systeemiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ikävää, että lääkäriin et pääse, vaan ohjataan hoitajalle. Usein tämä tuo vain yhden mutkan lisää matkaan ja hoito viivästyy.
Toki on ihmisiä, jotka turhankin vaivan vuoksi tahtovat henkilökohtaisestikin lääkärin nähdä.
Kuten tuossa todettiin, usein lääkäri on täysin turha prosessissa, kun paras apu tulee fysioterapeutilta.
Mutta kun ihmiset eivät halua tehdä mitään vaivojensa eteen. He haluavat vain lääkäriltä ihmepillerin, jonka jälkeen voi jatkaa paskoja elintapojaan. Olisi ihan kamalaa joutua jumppaamaan, joka auttaisi vaivaan, tai jopa pudottamaan painoa. Ei, lääkärille pitää päästä hakemaan ihmepilleriresepti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ikävää, että lääkäriin et pääse, vaan ohjataan hoitajalle. Usein tämä tuo vain yhden mutkan lisää matkaan ja hoito viivästyy.
Toki on ihmisiä, jotka turhankin vaivan vuoksi tahtovat henkilökohtaisestikin lääkärin nähdä.
Kalasatamassa on kiirevastaanotto, vuoronumerolla ensin tavataan sairaanhoitaja, hän arvioi tilanteen ja kiireellisyyden perusteella pääset seuraavaksi lääkärille. Maisan kautta voi mainiosti hoitaa monia asioita.
HUS = koko Suomi? 🤦
Maisa/apotti ei ole käytössä missään muualla.
Jotenkin sairasta. Haukutaan ihmistä jolta pyydetään apua??? Kaikki järki ja käytöstavat kadonneet joiltain???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ikävää, että lääkäriin et pääse, vaan ohjataan hoitajalle. Usein tämä tuo vain yhden mutkan lisää matkaan ja hoito viivästyy.
Toki on ihmisiä, jotka turhankin vaivan vuoksi tahtovat henkilökohtaisestikin lääkärin nähdä.
Kalasatamassa on kiirevastaanotto, vuoronumerolla ensin tavataan sairaanhoitaja, hän arvioi tilanteen ja kiireellisyyden perusteella pääset seuraavaksi lääkärille. Maisan kautta voi mainiosti hoitaa monia asioita.
Kivat sulle mutta miten liittyy asiaan? Ei Maisaa voi esimerkiksi tuolla Etelä-Savossa käyttää, se on paikallinen HUS:n sovellus.
Eipä tunnu haluavan kun mitään ei tapahdu.
Kumma kyllä tuokin lause oli äsken systeemin mielestä sensuroitava?!
Tässä maassa ei tunnu toimivan mikään kuten voisi olettaa, ja kohta varmaan on toimittajat uhriutumassa että taas kohtuuttomasti palstalaiset kritisoi vaikka heitä ei kiinnosta ollenkaan se, että toimiiko palsta vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti nauttivat 😍😍😍🥰🥰🥰😘😘
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin sairasta. Haukutaan ihmistä jolta pyydetään apua??? Kaikki järki ja käytöstavat kadonneet joiltain???
Sama sakki elämöi myös sosiaalitoimistoissa. Rahaa ja apua pitäisi saada, mutta käyttäydytään kuin siat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ikävää, että lääkäriin et pääse, vaan ohjataan hoitajalle. Usein tämä tuo vain yhden mutkan lisää matkaan ja hoito viivästyy.
Toki on ihmisiä, jotka turhankin vaivan vuoksi tahtovat henkilökohtaisestikin lääkärin nähdä.
Kuten tuossa todettiin, usein lääkäri on täysin turha prosessissa, kun paras apu tulee fysioterapeutilta.
Mutta kun ihmiset eivät halua tehdä mitään vaivojensa eteen. He haluavat vain lääkäriltä ihmepillerin, jonka jälkeen voi jatkaa paskoja elintapojaan. Olisi ihan kamalaa joutua jumppaamaan, joka auttaisi vaivaan, tai jopa pudottamaan painoa. Ei, lääkärille pitää päästä hakemaan ihmepilleriresepti.
Valitettavasti nyt vaan jotkut pillerit ja voiteet on reseptilääkkeitä, sori siitä että joudumme teitä terveydenhoidossa moisilla teidän mielestänne turhilla asioilla vaivaamaan, tai jotain.
"Piti kahvitauko keskeyttää kun joku tampio halusi uusia nitroreseptinsä. Laitoin sille ajan 3kk päähän, oppiipahan. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän vain kertoo julkisen terveydenhoidon täydellisestä epäonnistumisesta. Olen ihan samaa mieltä kuin muutkin potilaat, jo se nyt on kumma, että lääkäriin ei pääse enää normaalisti eikä sairauksia hoideta.
Aiemmin ei ollut näin. Suomi on taantunut todella paljon parissa kymmenessä vuodessa.
Totta. Pojallani oli pienenä pahoja korvatulehduksia. Ei usein, mutta silloin tällöin. Joillakin ihmisillä on taipumus, että korvat tulehtuu flunssan jälkitautina. Jossain vaiheessa lääkäri sanoi, että putkitetaan korvat, mutta sitten ei kolmeen vuoteen tullut korvatulehdusta. Aina päästiin lääkäriin, joka arvioi, aloitetaanko antibiootti, eikä tarvinnut turhaan soitella tuntikausia tai mennä sairaanhoitajalle, joka ei korvatulehdukseen saa mitään määrätä.
No, nyt kävi niin kun poika oli 18 v., että yön aikana kova korvasärky, johon ei
Varoituksen sana. Jos pääsee opiskelemaan niin YTHS on tasan yhtä turha. Maksu menee pakollisena mutta hoitoon on todella vaikeaa päästä.
"Eikö juuri tällaisia ihmisiä varten ne julkiset palvelut ole, joilla ei ole tuloja tai on hyvin pienet tulot?"
No on, mutta kun julkiselle on velvollisuus ottaa sisään kaikki sinne pyrkivät, myös ne varakkaat jotka haluavat verorahoilleen vastinetta.
Vierailija kirjoitti:
Mistä löytyisi se poliittinen puolue, joka uudistaa julkisen terveydenhuollon asiakkaan etua ajatellen? Kiuru uudisti unohtaen ihmisen, potilaan. Tuloksena neuvostoliittolainen systeemi, jossa sairaalan käytävät ammottavat tyhjinä ja työntekijät istuvat ovien takana näkymättömissä. Kiuru pitää panna vastuuseen terveydenhuollon romahduksesta.
Ei mistään koska se potilaslähtöinen ajattelu tulee nimenomaan ihan saatanan kalliiksi kun päinvastoin pitää nyt jo joka asiasta karsia ja saada säästöjä.
Toki, mutta hoitaja ei muutu lääkäriksi vain sillä että on enemmän työvuosia kun puuttuu se tarvittava teoreettinen koulutus taustalta. Jos hoitaja haluaa mennä lääkäriksi niin sitten voi jatkokouluttautua. Monen varmaan kannattaisikin.